내 의견으로는, 당신은 매우 이상적인 조건을 가정하고 있습니다. 어느 쌍에서든 Ornstein과 Uhlenbeck 사이에 유사 프로세스가 있었다면, 이 동지들의 지역 추종자들은 현금 가방을 어디에 보관해야 할지 모를 것입니다.
나는 실제 커플에 대해 썼습니다.
그것이 실제 가격과 그러한 모델 사이의 상당한 차이를 찾는 작업입니다. 보다 정확하게는 이러한 차이가 있는 기간을 할당할 수 있습니다.
시간이 지남에 따라 변동성이 변동하는 SA는 까다로운 일입니다. 추세, 플랫, 상관 관계 증가 또는 반전 누적 등 존재하지 않는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 이러한 프로세스를 일반적인 SB로 줄이는 변환을 수행하면 일반적으로 이러한 모든 것이 사라집니다. 불행히도 같은 방식으로 변환된 실제 가격도 일반 SB와 비슷해집니다. 그러나 그것은 단지 다른 방향으로 파고들 필요가 있다고 말합니다.
그건 그렇고, 리버스처럼 요일에 대해 :
그림 H1에서 (실질적으로) 시간당 양초의 평균값입니다. (즉, 지극히 크거나 너무 작은 것을 제외한 평균값)
동그라미 친 요일은?
때때로 그들은 여기에서 통계를 많이 깎습니다 ;)
오래 전에 나는 이것을했습니다 :
상부 첨탑, 하부, 몸체의 평균 길이
우리는 아무것도 버리지 않는다
그건 그렇고, 신호는 나쁘지 않습니다.
4회 남았습니다 :-)
나는 추측 멜로디를 연주하지 않습니다) 각 악기는 고유하고 다른 활동 기간이 있습니다. 매일, 시간당, 분 초의 H / L을 내보내는 것으로 충분하며 직접 볼 수 있습니다.
그리고 이것들도 마찬가지입니다...
나는 브로커와 비슷한 요통을 몇 번 발견했는데, 물론 그렇게 강하지는 않지만 로봇이 반응하거나 정지시킬 만큼 충분했습니다.
나는 또한 그들이 일주일에 한 번 차트를 수정한다는 것을 알아차렸습니다. 즉, 기록에서 몇 분의 막대를 제거합니다. 견적 세션에 대해서는 잘 모르겠습니다.
갑자기 화요일입니다. 최소한의 통계적 차이가 있지만 오류 이상입니다.
이것에 대한 상당히 간단한 자연적 근거 - 월요일은 다소 모호한 날입니다. 그는 주말의 뉴스 배경을 소화합니다.
같은 월요일에 지리적 시장이 불평등하게/동시에 진입하고 화요일에 더 많은 공동 행동이 발생합니다.
분명히 이것은 부분적으로 그것이 화요일에 죽으면 그렇게 죽는 이유입니다 :-) 그래서 "검은 화요일"입니다.
통계적 차이는 미미하지만 존재합니다.
변동성의 장중 변동에 대해 어떻게 돈을 벌 수 있는지 궁금합니다. 바이너리 옵션 스트래들?
나는 또한 이 주제에 대해 많은 생각을 했습니다. 그것은 매우 매력적입니다. 이전 평균 변동성 수준에 따라 변동 수준의 브레이크아웃이 있는 브레이크아웃 계획이 일주일 동안 허용됩니까?
나는 브로커와 비슷한 요통을 몇 번 발견했는데, 물론 그렇게 강하지는 않지만 로봇이 반응하거나 정지시킬 만큼 충분했습니다.
나는 또한 그들이 일주일에 한 번 차트를 수정한다는 것을 알아차렸습니다. 즉, 기록에서 몇 분의 막대를 제거합니다. 견적 세션에 대해서는 잘 모르겠습니다.
이것들은 또한 오래된 소프트웨어를 사용하는 부엌의 머리핀입니다. 그들은 부엌뿐만 아니라 새로운 소프트웨어에 돈을 낭비하고 있습니다.
나는 또한 이 주제에 대해 많은 생각을 했습니다. 그것은 매우 매력적입니다. 이전 평균 변동성 수준에 따라 변동 수준의 브레이크아웃이 있는 브레이크아웃 계획이 일주일 동안 허용됩니까?
내 생각에는 추세가 없고 증분은 독립적이고 변동성은 시간에만 의존하므로 옵션 전략만 작동할 수 있습니다(존재하고 충분히 저렴한 경우).
그리고 이것들도 마찬가지입니다...
당신을 좋아하지 않는 그들은 아마도 그들에게서 많은 돈을 빼앗았을 것입니다. 그래서 그들은 복수합니다.)
제 생각에는 추세가 없고 증분이 독립적이고 변동성이 시간에만 의존한다면 옵션 전략만 작동할 수 있습니다(존재하고 충분히 저렴한 경우).
내 의견으로는, 당신은 매우 이상적인 조건을 가정하고 있습니다. 어느 쌍에든 Ornstein과 Uhlenbeck 사이에 유사 프로세스가 있었다면 이 동지들의 지역 추종자는 현금 가방을 어디에 보관해야 할지 모를 것입니다.
나는 실제 커플에 대해 썼습니다.
내 의견으로는, 당신은 매우 이상적인 조건을 가정하고 있습니다. 어느 쌍에서든 Ornstein과 Uhlenbeck 사이에 유사 프로세스가 있었다면, 이 동지들의 지역 추종자들은 현금 가방을 어디에 보관해야 할지 모를 것입니다.
나는 실제 커플에 대해 썼습니다.
그것이 실제 가격과 그러한 모델 사이의 상당한 차이를 찾는 작업입니다. 보다 정확하게는 이러한 차이가 있는 기간을 할당할 수 있습니다.
시간이 지남에 따라 변동성이 변동하는 SA는 까다로운 일입니다. 추세, 플랫, 상관 관계 증가 또는 반전 누적 등 존재하지 않는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 이러한 프로세스를 일반적인 SB로 줄이는 변환을 수행하면 일반적으로 이러한 모든 것이 사라집니다. 불행히도 같은 방식으로 변환된 실제 가격도 일반 SB와 비슷해집니다. 그러나 그것은 단지 다른 방향으로 파고들 필요가 있다고 말합니다.