그건 그렇고, 올바르게 지적되었습니다-MT4가있었습니다-GUI에 대한 비명 소리가 없었습니다 ...
이제 - 글쎄, 일종의 히스테리 ...
"반자동 모드에서 디버깅"은 매우 논란의 여지가 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 반자동 장치에서 "패턴 잡기"는 쓸모가 없습니다. 여기에서 잡혔습니다 - 다른 곳에서는 완전히 다를 것입니다. 풀 타임 간격 으로 테스트를 실행 하고 결과를 기반으로 작업을 살펴보는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 반자동 장치는 무언가가 예상대로 작동하지 않을 때 코드 자체를 디버깅하는 데만 유용할 수 있지만 코드의 일회성 디버깅을 위해 전체 GUI를 차단하시겠습니까?
그건 그렇고, 올바르게 지적되었습니다-MT4가있었습니다-GUI에 대한 비명 소리가 없었습니다 ...
이제 - 글쎄, 일종의 히스테리 ...
"반자동 모드에서 디버깅"은 매우 논란의 여지가 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 반자동 장치에서 "패턴 잡기"는 쓸모가 없습니다. 여기에서 잡혔습니다 - 다른 곳에서는 완전히 다를 것입니다. 풀 타임 간격 으로 테스트를 실행 하고 결과를 기반으로 작업을 살펴보는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 반자동 장치는 무언가가 예상대로 작동하지 않을 때 코드 자체를 디버깅하는 데만 유용할 수 있지만 코드의 일회성 디버깅을 위해 전체 GUI를 차단하시겠습니까?
일반적으로 나는 여전히 저자에게 다음과 같은 요청이 있습니다.
GUI에서 원하는 것을 말로 표현하고, 사용 시 이익 증가를 정당화합니다.
그렇다면 당신을 위해 모든 것을 할 사람들이있을 것이라고 생각합니다.
왜 그에게서 그것을 필요로합니까? 사람이 "똥을 던진다"는 것을 이해합니까?
Anatoly Kazharsky의 대규모 그래픽 라이브러리가 있으며 자신의 개발을 만들기 위한 모든 도구를 제공하는 표준 라이브러리가 있으며 모든 것이 오랫동안 칠해지고 씹혀졌습니다 ... 그러나 그 사람은 아무 것도 읽지 않고, 읽고 싶지 않고, 듣지 않고, 듣고 싶지 않으며, 심지어 자신을 모슬린 젊은 여성으로 보여줍니다.
Anatoly Kazharsky의 대규모 그래픽 라이브러리가 있으며 자신의 개발을 만들기 위한 모든 도구를 제공하는 표준 라이브러리가 있으며 모든 것이 오랫동안 칠해지고 씹혀졌습니다 ... 그러나 그 사람은 아무 것도 읽지 않고, 읽고 싶지 않고, 듣지 않고, 듣고 싶지 않으며, 심지어 자신을 모슬린 젊은 여성으로 보여줍니다.
예, 모든 것이 명확합니다.
그러나 내 생각에는 여전히 사람들이 스스로 깨달음에 이르도록 동기를 부여하는 것이 바람직합니다. 또한 동일한 Peter Konov와 같이 "대체 옵션"도 여기에서 발생할 수 있습니다. 그가 자신의 GUI 라이브러리에서 실제로 이익을 증가시킬 무언가를 생각해 냈다면 많은 추종자가 있을 것이라고 확신합니다.
모든 "필요한 자전거 발명품"(자전거의 발명가가 아닌 경우에도)의 문제는 필요한 것이 제공될 때 입증되지 않을 뿐만 아니라 이를 정당화하려는 시도가 없는 경우에도 소득의 실질적인 증가가 입증되지 않는다는 것입니다.
나는 이미 Peter Konov에게 말했습니다-적어도 수입을 늘릴 수 있는 가능성을 보여주면 사람들이 당신에게 끌릴 것입니다 ... 반면 Peter는 자신의 인터페이스로 작업할 가능성만 보여주었습니다.
여기도 마찬가지입니다. "그에게 필요한 그래픽 도구가 없다"고 분개한 한 남자가 왔습니다. 잘 ! 표준 라이브러리 나 Kazharsky 라이브러리는 그에게 적합하지 않습니다. 글쎄, 그가 그의 요구 사항을 진술하게하고, 가장 중요한 것은 적어도 그의 제안을 수락 한 결과 소득 증가를 정당화하는 것입니다. 그리고 즉시 그는 모든 것을 보게 될 것입니다. 그가 모든 사람에게 침을 뱉기 위해 왔다면 모든 것이 거기서 끝날 것입니다. 그가 뭔가를 제안할 수 있다면 - 그것은 Peter Konov처럼 나올 것입니다 - 관심 있는 사람들이 있을 것입니다. 하지만 수익 증대 가능성도 보여주면 관심을 갖는 이들이 많을 것이다.
여기 TS 리그에서 기회가 있을 때에도 사람들이 만족하는 것은 나쁘지 않습니다. 1년 이상 성공적으로 데모 작업을 수행한 시스템의 매우 구체적인 예가 있습니다. 게다가, 나는 원칙에서 비밀을 만들지 않습니다. 그것들은 모두 가장 간단합니다. 나는 단지 그것들을 정기적으로 업데이트하고 보고서를 게시합니다. 그러나 여전히 사람들은 불행합니다.
하지만 어쨌든 회의론자들에게 건설적인 제안을 하도록 동기를 부여하는 것이 그가 단지 똥을 싸러 왔다고 해도 "하차"라고 말하는 것보다 낫습니다.
그러나 내 생각에는 여전히 사람들이 스스로 깨달음에 이르도록 동기를 부여하는 것이 바람직합니다. 또한 동일한 Peter Konov와 같이 "대체 옵션"도 여기에서 발생할 수 있습니다. 그가 자신의 GUI 라이브러리에서 실제로 이익을 증가시킬 무언가를 생각해 냈다면 많은 추종자가 있을 것이라고 확신합니다.
모든 "필요한 자전거 발명품"(자전거의 발명가가 아닌 경우에도)의 문제는 필요한 것이 제공될 때 입증되지 않을 뿐만 아니라 이를 정당화하려는 시도가 없는 경우에도 소득의 실질적인 증가가 입증되지 않는다는 것입니다.
나는 이미 Peter Konov에게 말했습니다-적어도 수입을 늘릴 수 있는 가능성을 보여주면 사람들은 당신에게 끌릴 것입니다 ... 반면 Peter는 자신의 인터페이스로 작업할 가능성만 보여주었습니다.
여기도 마찬가지입니다. "그에게 필요한 그래픽 도구가 없다"고 분개한 한 남자가 왔습니다. 잘 ! 표준 라이브러리 나 Kazharsky 라이브러리는 그에게 적합하지 않습니다 . 글쎄, 그가 그의 요구 사항을 진술하게하고, 가장 중요한 것은 적어도 그의 제안을 수락 한 결과 소득 증가를 정당화하는 것입니다. 그리고 즉시 그는 모든 것을 보게 될 것입니다. 그가 모든 사람에게 침을 뱉기 위해 왔다면 모든 것이 거기서 끝날 것입니다. 그가 뭔가를 제안할 수 있다면 - 그것은 Peter Konov처럼 나올 것입니다 - 관심 있는 사람들이 있을 것입니다. 하지만 수익 증대 가능성도 보여주면 관심을 갖는 이들이 많을 것이다.
여기 TS 리그에서 기회가 있을 때에도 사람들이 만족하는 것은 나쁘지 않습니다. 1년 이상 성공적으로 데모 작업을 수행한 시스템의 매우 구체적인 예가 있습니다. 게다가, 나는 원칙에서 비밀을 만들지 않습니다. 그것들은 모두 가장 간단합니다. 나는 단지 그것들을 정기적으로 업데이트하고 보고서를 게시합니다. 그러나 여전히 사람들은 불행합니다.
하지만 어쨌든 회의론자들에게 건설적인 제안을 하도록 동기를 부여하는 것이 그가 단지 똥을 싸러 왔다고 해도 "하차"라고 말하는 것보다 낫습니다.
전체 요점이 무엇인지 이해합니다 ... 그는 읽지 않습니다 . 그러나 그는 만족하지 않습니다. 당신이 무엇을 보여 주든 나는 읽지 않았지만 정죄합니다 ...
그건 그렇고, 그것은 올바르게 지적되었습니다-MT4가있었습니다-GUI에 대한 비명 소리가 없었습니다 ... 이제-글쎄, 일종의 히스테리 ... 2 GUI에서 원하는 것을 말로 표현하고, 사용 시 이익 증가를 정당화합니다.
MT4에 GUI가 없었을 때 나와 다른 사람들은 어떻게 든 삶을 밝게하는 원시적 인 자체 제작 장치를 만들었습니다. MT4에 그래픽이 나왔을 때 순식간에 마스터해서 기뻤습니다. 그것은 매우 필요했습니다. 상위 5 위의 인터페이스에 관해서는 모든 것이 여기에서 정말 슬펐습니다. 오늘 나는 새벽 3시 30분에 (일부러 아님) 일어나서 뭔가를 해야 했고, 마지막 Expert Advisor를 MT5에 적용하기로 결정했습니다. 15:00까지 모든 것이 준비되었습니다. 잘? 글쎄, chr ... in. 데모 계정에서 버튼 처리는 매우 느립니다. 버튼을 눌러 가상 주문 라인을 그리는 것보다 표준 보류 주문을 하는 것이 몇 배 더 빠릅니다. 그리고 테스터에서는 일반적으로 완전한 opa입니다. 표시되는 모든 것만으로는 로봇을 제어할 수 없습니다. 테스터의 시각적 모드에서 그래픽은 음란물로 바뀌고 정말 쓸모가 없습니다. 일종의 무화과. 1년이 넘게 지났지만 변한 것은 없습니다.
2. 나는 그것이 누구에게 전달되었는지 모르지만 나 자신을 위해 말할 것입니다: - 가상 주문, TP 및 SL을 사용하면 정지 수준을 완전히 무시할 수 있습니다 . 그리고 일부 DC(예: Exness)의 경우 일반적으로 좋은 거래 조건은 가장 "맛있는" 쌍의 킬로미터 스탑 레벨로 평가됩니다. 로봇의 최신 수정에서 전문가는 가상 TP 및 SL을 추가했습니다. - 현재 설정과 즉각적인 변경을 지속적으로 모니터링합니다. 예, 증가합니다. 그래픽은 실제로 상당한 돈을 벌 수 있는 기회를 증가시킵니다. 그리고 누군가가 핍싱으로 거래한다면, 그것은 단순히 대체할 수 없습니다.
처음에는 이 로봇을 출판하고 싶었습니다. 하지만 그만한 가치가 있는지 의심스럽습니다. 죽은 인터페이스는 즉시 작업을 묻습니다. 시장에서 다운로드한 데모는 테스터에서만 작동합니다. 처음에 토론 탭에서 데모 계정에서 작업하는 올빼미 버전을 배치하지 않는 한.
При создании пользовательского индикатора можно указать один из 18 типов графического построения (способа отображения на главном окне графика или в подокне графика), значения которых указаны в перечислении ENUM_DRAW_TYPE. В зависимости от стиля рисования, может потребоваться от одного до четырех буферов значений (отмеченных как...
MT4에 GUI가 없었을 때 나와 다른 사람들은 어떻게 든 삶을 밝게하는 원시적 인 자체 제작 장치를 만들었습니다. MT4에 그래픽이 나왔을 때 순식간에 마스터해서 기뻤습니다. 그것은 매우 필요했습니다. 상위 5 위의 인터페이스에 관해서는 모든 것이 여기에서 정말 슬펐습니다. 오늘 나는 새벽 3시 30분에 (일부러 아님) 일어나서 뭔가를 해야 했고, 마지막 Expert Advisor를 MT5에 적용하기로 결정했습니다. 15:00까지 모든 것이 준비되었습니다. 잘? 글쎄, chr ... in. 데모 계정에서 버튼 처리는 매우 느립니다. 버튼을 눌러 가상 주문 라인을 그리는 것보다 표준 보류 주문을 하는 것이 몇 배 더 빠릅니다. 그리고 테스터에서는 일반적으로 완전한 opa입니다. 표시되는 모든 것만으로는 로봇을 제어할 수 없습니다. 테스터의 시각적 모드에서 그래픽은 음란물로 바뀌고 정말 쓸모가 없습니다. 일종의 무화과. 1년이 넘게 지났지만 변한 것은 없습니다.
2. 나는 그것이 누구에게 전달되었는지 모르지만 나 자신을 위해 말할 것입니다: - 가상 주문, TP 및 SL을 사용하면 정지 수준을 완전히 무시할 수 있습니다 . 그리고 일부 DC(예: Exness)의 경우 일반적으로 좋은 거래 조건은 가장 "맛있는" 쌍의 킬로미터 스탑 레벨로 평가됩니다. 로봇의 최신 수정에서 전문가는 가상 TP 및 SL을 추가했습니다. - 현재 설정과 즉각적인 변경을 지속적으로 모니터링합니다. 예, 증가합니다. 그래픽은 실제로 상당한 돈을 벌 수 있는 기회를 증가시킵니다. 그리고 누군가가 핍싱으로 거래한다면, 그것은 단순히 대체할 수 없습니다.
처음에는 이 로봇을 출판하고 싶었습니다. 하지만 그만한 가치가 있는지 의심스럽습니다. 죽은 인터페이스는 즉시 작업을 묻습니다. 시장에서 다운로드한 데모는 테스터에서만 작동합니다. 처음에 토론 탭에서 데모 계정에서 작업하는 올빼미 버전을 배치하지 않는 한.
차트 업데이트 작업을 올바르게 수행하는 방법을 이해하지 못했습니다. 네 가지에서 각 개체는 차트를 다시 그립니다. 상위 5위 안에는 모든 건설을 완료한 후 한 번 직접 업데이트해야 합니다. 그리고 이것은 바로 맞습니다.
MT4에 GUI가 없었을 때 나와 다른 사람들은 어떻게 든 삶을 밝게하는 원시적 인 자체 제작 장치를 만들었습니다. MT4에 그래픽이 나왔을 때 순식간에 마스터해서 기뻤습니다. 그것은 매우 필요했습니다. 상위 5 위의 인터페이스에 관해서는 모든 것이 여기에서 정말 슬펐습니다. 오늘 나는 새벽 3시 30분에 (일부러 아님) 일어나서 뭔가를 해야 했고, 마지막 Expert Advisor를 MT5에 적용하기로 결정했습니다. 15:00까지 모든 것이 준비되었습니다. 잘? 음, chr ... in. 데모 계정에서 버튼 처리는 매우 느립니다. 버튼을 눌러 가상 주문 라인을 그리는 것보다 표준 보류 주문을 하는 것이 몇 배 더 빠릅니다. 그리고 테스터에서는 일반적으로 완전한 opa입니다. 표시되는 모든 것만으로는 로봇을 제어할 수 없습니다. 테스터의 시각적 모드에서 그래픽은 음란물로 바뀌고 정말 쓸모가 없습니다. 일종의 무화과. 1년이 넘게 지났지만 변한 것은 없습니다.
2. 나는 그것이 누구에게 전달되었는지 모르지만 나 자신을 위해 말할 것입니다: - 가상 주문, TP 및 SL을 사용하면 정지 수준을 완전히 무시할 수 있습니다 . 그리고 일부 DC(예: Exness)의 경우 일반적으로 좋은 거래 조건이 가장 "맛있는" 쌍의 킬로미터 정지 수준으로 상쇄됩니다. 로봇의 최신 수정에서 전문가는 가상 TP 및 SL을 추가했습니다. - 현재 설정과 즉각적인 변경을 지속적으로 모니터링합니다. 예, 증가합니다. 그래픽은 실제로 상당한 돈을 벌 수 있는 기회를 증가시킵니다. 그리고 누군가가 핍싱으로 거래한다면, 그것은 단순히 대체할 수 없습니다.
처음에는 이 로봇을 출판하고 싶었습니다. 하지만 그만한 가치가 있는지 의심스럽습니다. 죽은 인터페이스는 즉시 작업을 묻습니다. 시장에서 다운로드한 데모는 테스터에서만 작동합니다. 처음에 토론 탭에서 데모 계정에서 작업하는 올빼미 버전을 배치하지 않는 한.
5-rka는 4-rka가 아니며 VisualBasic에서 멀리 떨어져 있습니다.
이렇게 하면 몇 시간 안에 MT5 개발자가 말한 대로 작동하도록 작성할 수 없습니다.
MQL5에서 호스팅된 프로그램이 전문가와 어떻게 작동하는지 확인하고, 비교하고, 배우십시오.
GUI에 무엇이 더 필요합니까?
개인적으로 그냥 로봇용 GUI에서 요점을 못봐서... 계정 100개 작업해도...
단순 상인 :
+1000
비탈리 무지첸코 :
+100500
+ 100000 * 100500
그건 그렇고, 올바르게 지적되었습니다-MT4가있었습니다-GUI에 대한 비명 소리가 없었습니다 ...
이제 - 글쎄, 일종의 히스테리 ...
"반자동 모드에서 디버깅"은 매우 논란의 여지가 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 반자동 장치에서 "패턴 잡기"는 쓸모가 없습니다. 여기에서 잡혔습니다 - 다른 곳에서는 완전히 다를 것입니다. 풀 타임 간격 으로 테스트를 실행 하고 결과를 기반으로 작업을 살펴보는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 반자동 장치는 무언가가 예상대로 작동하지 않을 때 코드 자체를 디버깅하는 데만 유용할 수 있지만 코드의 일회성 디버깅을 위해 전체 GUI를 차단하시겠습니까?
일반적으로 나는 여전히 저자에게 다음과 같은 요청이 있습니다.
GUI에서 원하는 것을 말로 표현하고, 사용 시 이익 증가를 정당화합니다.
그렇다면 당신을 위해 모든 것을 할 사람들이있을 것이라고 생각합니다.
그건 그렇고, 올바르게 지적되었습니다-MT4가있었습니다-GUI에 대한 비명 소리가 없었습니다 ...
이제 - 글쎄, 일종의 히스테리 ...
"반자동 모드에서 디버깅"은 매우 논란의 여지가 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 반자동 장치에서 "패턴 잡기"는 쓸모가 없습니다. 여기에서 잡혔습니다 - 다른 곳에서는 완전히 다를 것입니다. 풀 타임 간격 으로 테스트를 실행 하고 결과를 기반으로 작업을 살펴보는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 반자동 장치는 무언가가 예상대로 작동하지 않을 때 코드 자체를 디버깅하는 데만 유용할 수 있지만 코드의 일회성 디버깅을 위해 전체 GUI를 차단하시겠습니까?
일반적으로 나는 여전히 저자에게 다음과 같은 요청이 있습니다.
GUI에서 원하는 것을 말로 표현하고, 사용 시 이익 증가를 정당화합니다.
그렇다면 당신을 위해 모든 것을 할 사람들이있을 것이라고 생각합니다.
왜 그에게서 그것을 필요로합니까? 사람이 "똥을 던진다"는 것을 이해합니까?
Anatoly Kazharsky의 대규모 그래픽 라이브러리가 있으며 자신의 개발을 만들기 위한 모든 도구를 제공하는 표준 라이브러리가 있으며 모든 것이 오랫동안 칠해지고 씹혀졌습니다 ...
그러나 그 사람은 아무 것도 읽지 않고, 읽고 싶지 않고, 듣지 않고, 듣고 싶지 않으며, 심지어 자신을 모슬린 젊은 여성으로 보여줍니다.
왜 그에게서 그것을 필요로합니까? 사람이 "똥을 던진다"는 것을 이해합니까?
Anatoly Kazharsky의 대규모 그래픽 라이브러리가 있으며 자신의 개발을 만들기 위한 모든 도구를 제공하는 표준 라이브러리가 있으며 모든 것이 오랫동안 칠해지고 씹혀졌습니다 ...
그러나 그 사람은 아무 것도 읽지 않고, 읽고 싶지 않고, 듣지 않고, 듣고 싶지 않으며, 심지어 자신을 모슬린 젊은 여성으로 보여줍니다.
예, 모든 것이 명확합니다.
그러나 내 생각에는 여전히 사람들이 스스로 깨달음에 이르도록 동기를 부여하는 것이 바람직합니다. 또한 동일한 Peter Konov와 같이 "대체 옵션"도 여기에서 발생할 수 있습니다. 그가 자신의 GUI 라이브러리에서 실제로 이익을 증가시킬 무언가를 생각해 냈다면 많은 추종자가 있을 것이라고 확신합니다.
모든 "필요한 자전거 발명품"(자전거의 발명가가 아닌 경우에도)의 문제는 필요한 것이 제공될 때 입증되지 않을 뿐만 아니라 이를 정당화하려는 시도가 없는 경우에도 소득의 실질적인 증가가 입증되지 않는다는 것입니다.
나는 이미 Peter Konov에게 말했습니다-적어도 수입을 늘릴 수 있는 가능성을 보여주면 사람들이 당신에게 끌릴 것입니다 ... 반면 Peter는 자신의 인터페이스로 작업할 가능성만 보여주었습니다.
여기도 마찬가지입니다. "그에게 필요한 그래픽 도구가 없다"고 분개한 한 남자가 왔습니다. 잘 ! 표준 라이브러리 나 Kazharsky 라이브러리는 그에게 적합하지 않습니다. 글쎄, 그가 그의 요구 사항을 진술하게하고, 가장 중요한 것은 적어도 그의 제안을 수락 한 결과 소득 증가를 정당화하는 것입니다. 그리고 즉시 그는 모든 것을 보게 될 것입니다. 그가 모든 사람에게 침을 뱉기 위해 왔다면 모든 것이 거기서 끝날 것입니다. 그가 뭔가를 제안할 수 있다면 - 그것은 Peter Konov처럼 나올 것입니다 - 관심 있는 사람들이 있을 것입니다. 하지만 수익 증대 가능성도 보여주면 관심을 갖는 이들이 많을 것이다.
여기 TS 리그에서 기회가 있을 때에도 사람들이 만족하는 것은 나쁘지 않습니다. 1년 이상 성공적으로 데모 작업을 수행한 시스템의 매우 구체적인 예가 있습니다. 게다가, 나는 원칙에서 비밀을 만들지 않습니다. 그것들은 모두 가장 간단합니다. 나는 단지 그것들을 정기적으로 업데이트하고 보고서를 게시합니다. 그러나 여전히 사람들은 불행합니다.
하지만 어쨌든 회의론자들에게 건설적인 제안을 하도록 동기를 부여하는 것이 그가 단지 똥을 싸러 왔다고 해도 "하차"라고 말하는 것보다 낫습니다.
예, 모든 것이 명확합니다.
그러나 내 생각에는 여전히 사람들이 스스로 깨달음에 이르도록 동기를 부여하는 것이 바람직합니다. 또한 동일한 Peter Konov와 같이 "대체 옵션"도 여기에서 발생할 수 있습니다. 그가 자신의 GUI 라이브러리에서 실제로 이익을 증가시킬 무언가를 생각해 냈다면 많은 추종자가 있을 것이라고 확신합니다.
모든 "필요한 자전거 발명품"(자전거의 발명가가 아닌 경우에도)의 문제는 필요한 것이 제공될 때 입증되지 않을 뿐만 아니라 이를 정당화하려는 시도가 없는 경우에도 소득의 실질적인 증가가 입증되지 않는다는 것입니다.
나는 이미 Peter Konov에게 말했습니다-적어도 수입을 늘릴 수 있는 가능성을 보여주면 사람들은 당신에게 끌릴 것입니다 ... 반면 Peter는 자신의 인터페이스로 작업할 가능성만 보여주었습니다.
여기도 마찬가지입니다. "그에게 필요한 그래픽 도구가 없다"고 분개한 한 남자가 왔습니다. 잘 ! 표준 라이브러리 나 Kazharsky 라이브러리는 그에게 적합하지 않습니다 . 글쎄, 그가 그의 요구 사항을 진술하게하고, 가장 중요한 것은 적어도 그의 제안을 수락 한 결과 소득 증가를 정당화하는 것입니다. 그리고 즉시 그는 모든 것을 보게 될 것입니다. 그가 모든 사람에게 침을 뱉기 위해 왔다면 모든 것이 거기서 끝날 것입니다. 그가 뭔가를 제안할 수 있다면 - 그것은 Peter Konov처럼 나올 것입니다 - 관심 있는 사람들이 있을 것입니다. 하지만 수익 증대 가능성도 보여주면 관심을 갖는 이들이 많을 것이다.
여기 TS 리그에서 기회가 있을 때에도 사람들이 만족하는 것은 나쁘지 않습니다. 1년 이상 성공적으로 데모 작업을 수행한 시스템의 매우 구체적인 예가 있습니다. 게다가, 나는 원칙에서 비밀을 만들지 않습니다. 그것들은 모두 가장 간단합니다. 나는 단지 그것들을 정기적으로 업데이트하고 보고서를 게시합니다. 그러나 여전히 사람들은 불행합니다.
하지만 어쨌든 회의론자들에게 건설적인 제안을 하도록 동기를 부여하는 것이 그가 단지 똥을 싸러 왔다고 해도 "하차"라고 말하는 것보다 낫습니다.
전체 요점이 무엇인지 이해합니다 ... 그는 읽지 않습니다 . 그러나 그는 만족하지 않습니다. 당신이 무엇을 보여 주든 나는 읽지 않았지만 정죄합니다 ...
전체 요점이 무엇인지 이해합니다 ... 그는 읽지 않습니다 . 그러나 그는 만족하지 않습니다. 당신이 무엇을 보여 주든 나는 읽지 않았지만 정죄합니다 ...
러시아 가스는 나쁘고 분자는 민주적이지 않습니다.)
그건 그렇고, 그것은 올바르게 지적되었습니다-MT4가있었습니다-GUI에 대한 비명 소리가 없었습니다 ... 이제-글쎄, 일종의 히스테리 ...
2 GUI에서 원하는 것을 말로 표현하고, 사용 시 이익 증가를 정당화합니다.
MT4에 GUI가 없었을 때 나와 다른 사람들은 어떻게 든 삶을 밝게하는 원시적 인 자체 제작 장치를 만들었습니다.
MT4에 그래픽이 나왔을 때 순식간에 마스터해서 기뻤습니다. 그것은 매우 필요했습니다.
상위 5 위의 인터페이스에 관해서는 모든 것이 여기에서 정말 슬펐습니다.
오늘 나는 새벽 3시 30분에 (일부러 아님) 일어나서 뭔가를 해야 했고, 마지막 Expert Advisor를 MT5에 적용하기로 결정했습니다.
15:00까지 모든 것이 준비되었습니다.
잘? 글쎄, chr ... in. 데모 계정에서 버튼 처리는 매우 느립니다. 버튼을 눌러 가상 주문 라인을 그리는 것보다 표준 보류 주문을 하는 것이 몇 배 더 빠릅니다.
그리고 테스터에서는 일반적으로 완전한 opa입니다. 표시되는 모든 것만으로는 로봇을 제어할 수 없습니다. 테스터의 시각적 모드에서 그래픽은 음란물로 바뀌고 정말 쓸모가 없습니다.
일종의 무화과. 1년이 넘게 지났지만 변한 것은 없습니다.
2. 나는 그것이 누구에게 전달되었는지 모르지만 나 자신을 위해 말할 것입니다:
- 가상 주문, TP 및 SL을 사용하면 정지 수준을 완전히 무시할 수 있습니다 . 그리고 일부 DC(예: Exness)의 경우 일반적으로 좋은 거래 조건은 가장 "맛있는" 쌍의 킬로미터 스탑 레벨로 평가됩니다. 로봇의 최신 수정에서 전문가는 가상 TP 및 SL을 추가했습니다.
- 현재 설정과 즉각적인 변경을 지속적으로 모니터링합니다.
예, 증가합니다. 그래픽은 실제로 상당한 돈을 벌 수 있는 기회를 증가시킵니다. 그리고 누군가가 핍싱으로 거래한다면, 그것은 단순히 대체할 수 없습니다.
처음에는 이 로봇을 출판하고 싶었습니다. 하지만 그만한 가치가 있는지 의심스럽습니다. 죽은 인터페이스는 즉시 작업을 묻습니다. 시장에서 다운로드한 데모는 테스터에서만 작동합니다.
처음에 토론 탭에서 데모 계정에서 작업하는 올빼미 버전을 배치하지 않는 한.
...
오늘 나는 새벽 3시 30분에 (일부러 아님) 일어나서 뭔가를 해야 했고, 마지막 Expert Advisor를 MT5에 적용하기로 결정했습니다.
15:00까지 모든 것이 준비되었습니다.
...
잘? 글쎄, chr ... in. 데모 계정에서 버튼 처리는 매우 느립니다. 버튼을 눌러 가상 주문 라인을 그리는 것보다 표준 보류 주문을 하는 것이 몇 배 더 빠릅니다.
데모 계정에서 버튼 처리는 매우 느립니다. (와 함께)
그래픽 그리기/다시 그리기 이벤트 후에 ChartRedraw() 함수를 호출해야 합니다. 그러면 지연이 없을 것입니다. 이것은 플랫폼의 기능입니다.
MT4에 GUI가 없었을 때 나와 다른 사람들은 어떻게 든 삶을 밝게하는 원시적 인 자체 제작 장치를 만들었습니다.
MT4에 그래픽이 나왔을 때 순식간에 마스터해서 기뻤습니다. 그것은 매우 필요했습니다.
상위 5 위의 인터페이스에 관해서는 모든 것이 여기에서 정말 슬펐습니다.
오늘 나는 새벽 3시 30분에 (일부러 아님) 일어나서 뭔가를 해야 했고, 마지막 Expert Advisor를 MT5에 적용하기로 결정했습니다.
15:00까지 모든 것이 준비되었습니다.
잘? 글쎄, chr ... in. 데모 계정에서 버튼 처리는 매우 느립니다. 버튼을 눌러 가상 주문 라인을 그리는 것보다 표준 보류 주문을 하는 것이 몇 배 더 빠릅니다.
그리고 테스터에서는 일반적으로 완전한 opa입니다. 표시되는 모든 것만으로는 로봇을 제어할 수 없습니다. 테스터의 시각적 모드에서 그래픽은 음란물로 바뀌고 정말 쓸모가 없습니다.
일종의 무화과. 1년이 넘게 지났지만 변한 것은 없습니다.
2. 나는 그것이 누구에게 전달되었는지 모르지만 나 자신을 위해 말할 것입니다:
- 가상 주문, TP 및 SL을 사용하면 정지 수준을 완전히 무시할 수 있습니다 . 그리고 일부 DC(예: Exness)의 경우 일반적으로 좋은 거래 조건은 가장 "맛있는" 쌍의 킬로미터 스탑 레벨로 평가됩니다. 로봇의 최신 수정에서 전문가는 가상 TP 및 SL을 추가했습니다.
- 현재 설정과 즉각적인 변경을 지속적으로 모니터링합니다.
예, 증가합니다. 그래픽은 실제로 상당한 돈을 벌 수 있는 기회를 증가시킵니다. 그리고 누군가가 핍싱으로 거래한다면, 그것은 단순히 대체할 수 없습니다.
처음에는 이 로봇을 출판하고 싶었습니다. 하지만 그만한 가치가 있는지 의심스럽습니다. 죽은 인터페이스는 즉시 작업을 묻습니다. 시장에서 다운로드한 데모는 테스터에서만 작동합니다.
처음에 토론 탭에서 데모 계정에서 작업하는 올빼미 버전을 배치하지 않는 한.
MT4에 GUI가 없었을 때 나와 다른 사람들은 어떻게 든 삶을 밝게하는 원시적 인 자체 제작 장치를 만들었습니다.
MT4에 그래픽이 나왔을 때 순식간에 마스터해서 기뻤습니다. 그것은 매우 필요했습니다.
상위 5 위의 인터페이스에 관해서는 모든 것이 여기에서 정말 슬펐습니다.
오늘 나는 새벽 3시 30분에 (일부러 아님) 일어나서 뭔가를 해야 했고, 마지막 Expert Advisor를 MT5에 적용하기로 결정했습니다.
15:00까지 모든 것이 준비되었습니다.
잘? 음, chr ... in. 데모 계정에서 버튼 처리는 매우 느립니다. 버튼을 눌러 가상 주문 라인을 그리는 것보다 표준 보류 주문을 하는 것이 몇 배 더 빠릅니다.
그리고 테스터에서는 일반적으로 완전한 opa입니다. 표시되는 모든 것만으로는 로봇을 제어할 수 없습니다. 테스터의 시각적 모드에서 그래픽은 음란물로 바뀌고 정말 쓸모가 없습니다.
일종의 무화과. 1년이 넘게 지났지만 변한 것은 없습니다.
2. 나는 그것이 누구에게 전달되었는지 모르지만 나 자신을 위해 말할 것입니다:
- 가상 주문, TP 및 SL을 사용하면 정지 수준을 완전히 무시할 수 있습니다 . 그리고 일부 DC(예: Exness)의 경우 일반적으로 좋은 거래 조건이 가장 "맛있는" 쌍의 킬로미터 정지 수준으로 상쇄됩니다. 로봇의 최신 수정에서 전문가는 가상 TP 및 SL을 추가했습니다.
- 현재 설정과 즉각적인 변경을 지속적으로 모니터링합니다.
예, 증가합니다. 그래픽은 실제로 상당한 돈을 벌 수 있는 기회를 증가시킵니다. 그리고 누군가가 핍싱으로 거래한다면, 그것은 단순히 대체할 수 없습니다.
처음에는 이 로봇을 출판하고 싶었습니다. 하지만 그만한 가치가 있는지 의심스럽습니다. 죽은 인터페이스는 즉시 작업을 묻습니다. 시장에서 다운로드한 데모는 테스터에서만 작동합니다.
처음에 토론 탭에서 데모 계정에서 작업하는 올빼미 버전을 배치하지 않는 한.
5-rka는 4-rka가 아니며 VisualBasic에서 멀리 떨어져 있습니다.
이렇게 하면 몇 시간 안에 MT5 개발자가 말한 대로 작동하도록 작성할 수 없습니다.
MQL5에서 호스팅된 프로그램이 전문가와 어떻게 작동하는지 확인하고, 비교하고, 배우십시오.
이 단계에서 프로그래밍 언어가 당신의 코를 닦았고 그래서 당신이 슬퍼하는 이유입니다.