1. OnTick 핸들러가 많은 수의 틱을 놓치고 있습니다. 따라서 들어오는 틱을 통해 거래 테이프를 분석하려는 경우 아무 의미가 없습니다. 이 접근 방식을 사용하면 테스터의 알고리즘 결과와 실제 거래 결과가 달라집니다.
또는 CopyTicks() 또는 CopyTicksRange() 함수를 사용하여 과거 틱을 가져와 선택한 기간 또는 특정 수의 최근 거래에 대한 거래 테이프를 분석할 수 있습니다. 이 경우 테스터에서 알고리즘을 테스트한 결과와 실제 거래 결과는 동일합니다. 마이너스 중 알고리즘 성능 저하.
2. 역사적 틱보다 OnBookEvent 이벤트가 훨씬 더 많습니다. 이 이벤트는 틱 외에도 오더북 변경도 처리하기 때문에 이해할 수 있습니다. 따라서 이 이벤트를 사용하여 들어오는 모든 틱을 분석할 수 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이것은 사실이 아니며 모든 거래가 오더북을 거치는 것은 아닙니다. 시장 교환 주문은 오더북을 통과하지 못할 수 있지만 거래 피드에는 반영됩니다. 그 이유는 주문서가 실제로 필요한 조건이 충족되면 실행되기를 기다리는 주문의 장부이기 때문입니다.
예 - 거래가 OnEventBook 핸들러(최대 5틱)를 거치지 않았습니다.
다시 말하지만, 첫 번째 옵션과 마찬가지로 솔루션은 과거 틱의 분석입니다. 이 솔루션의 단점은 테스터에서 테스트할 수 없다는 것입니다. DOM 변경 이벤트는 테스터에서 생성되지 않습니다.
3. 틱 플래그에 문서화되지 않은 8비트에 대한 답변이 없었습니다. 다른 포럼 스레드에서 같은 질문을 했습니다.
나 자신을 위해 이미 성능 저하에도 불구하고 기록을 통해 트랜잭션 테이프를 분석하는 방법을 결정했습니다. 이를 통해 테스터에서 알고리즘을 테스트할 때 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다.
1. OnTick 핸들러가 많은 수의 틱을 놓치고 있습니다. 따라서 들어오는 틱을 통해 거래 테이프를 분석하려는 경우 아무 의미가 없습니다. 이 접근 방식을 사용하면 테스터의 알고리즘 결과와 실제 거래 결과가 달라집니다.
또는 CopyTicks() 또는 CopyTicksRange() 함수를 사용하여 과거 틱을 가져와 선택한 기간 또는 특정 수의 최근 거래에 대한 거래 테이프를 분석할 수 있습니다. 이 경우 테스터에서 알고리즘을 테스트한 결과와 실제 거래 결과는 동일합니다. 마이너스 중 알고리즘 성능 저하.
2. 이벤트 OnBookEvent는..... 그러나 이것은 사실이 아니며 모든 거래가 오더북을 거치는 것은 아닙니다.
예 - 거래가 OnEventBook 핸들러(최대 5틱)를 거치지 않았습니다.
3. 틱 플래그에 문서화되지 않은 8비트에 대한 답변이 없었습니다. 다른 포럼 스레드에서 같은 질문을 했습니다.
솔직히 말해서, 나는 당신이 ECN에 대해 읽기 위해 이 링크에서 정확히 무엇을 원하는지 이해하지 못했습니다. 특히 이전에 알려지지 않은 것)
내가 원했어? 이것이 당신이 원했던 것입니다. )))
FX와 증권거래소의 차이점을 잘 모르시므로 링크를 걸어두었습니다.
FX로 교환 구역을 어지럽히지 마십시오.
내가 원했어? 이것이 당신이 원했던 것입니다. )))
FX와 증권 거래소의 차이점을 모르셔서 링크를 걸어두었습니다.
FX로 교환 구역을 어지럽히지 마십시오.
예, 사람들이 자신을 명확하게 표현할 수 있기를 정말로 원하지만 이것은 달성할 수 없습니다. 우리는 우리가 가진 것에 만족합니다.
당신도 나에게 무엇을해야하는지 말하지 마십시오, 알았어. 그리고 아마 당신도 뭔가를 이해하지 못할 것이라고 생각하지 않습니까? 적어도 링크를 게시한 이유를 가져오세요)
그리고 한 가지 더 - Forex는 내가 처음에 언급한 것이 아니라 이미 시작된 토론에 들어갑니다. 처음입니다.
2-x - 거래소 섹션에서 누군가 다른 시장과 거래소의 비교를 논의하는 것을 금지했습니까?
그리고 3번째 - 스키어 대 스노보더의 구두점을 중지합시다. 아니면 괜찮을까요?
진드기 분석 실험의 일부 요약.
1. OnTick 핸들러가 많은 수의 틱을 놓치고 있습니다.
따라서 들어오는 틱을 통해 거래 테이프를 분석하려는 경우 아무 의미가 없습니다.
이 접근 방식을 사용하면 테스터의 알고리즘 결과와 실제 거래 결과가 달라집니다.
또는 CopyTicks() 또는 CopyTicksRange() 함수를 사용하여 과거 틱을 가져와 선택한 기간 또는 특정 수의 최근 거래에 대한 거래 테이프를 분석할 수 있습니다.
이 경우 테스터에서 알고리즘을 테스트한 결과와 실제 거래 결과는 동일합니다.
마이너스 중 알고리즘 성능 저하.
2. 역사적 틱보다 OnBookEvent 이벤트가 훨씬 더 많습니다. 이 이벤트는 틱 외에도 오더북 변경도 처리하기 때문에 이해할 수 있습니다.
따라서 이 이벤트를 사용하여 들어오는 모든 틱을 분석할 수 있는 것처럼 보일 수 있습니다.
그러나 이것은 사실이 아니며 모든 거래가 오더북을 거치는 것은 아닙니다.
시장 교환 주문은 오더북을 통과하지 못할 수 있지만 거래 피드에는 반영됩니다.
그 이유는 주문서가 실제로 필요한 조건이 충족되면 실행되기를 기다리는 주문의 장부이기 때문입니다.
예 - 거래가 OnEventBook 핸들러(최대 5틱)를 거치지 않았습니다.
다시 말하지만, 첫 번째 옵션과 마찬가지로 솔루션은 과거 틱의 분석입니다.
이 솔루션의 단점은 테스터에서 테스트할 수 없다는 것입니다. DOM 변경 이벤트는 테스터에서 생성되지 않습니다.
3. 틱 플래그에 문서화되지 않은 8비트에 대한 답변이 없었습니다. 다른 포럼 스레드에서 같은 질문을 했습니다.
나 자신을 위해 이미 성능 저하에도 불구하고 기록을 통해 트랜잭션 테이프를 분석하는 방법을 결정했습니다.
이를 통해 테스터에서 알고리즘을 테스트할 때 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다.
아이디어와 토론을 해주신 모든 분들께 감사드립니다.
진드기 분석 실험의 일부 요약.
1. OnTick 핸들러가 많은 수의 틱을 놓치고 있습니다.
따라서 들어오는 틱을 통해 거래 테이프를 분석하려는 경우 아무 의미가 없습니다.
이 접근 방식을 사용하면 테스터의 알고리즘 결과와 실제 거래 결과가 달라집니다.
또는 CopyTicks() 또는 CopyTicksRange() 함수를 사용하여 과거 틱을 가져와 선택한 기간 또는 특정 수의 최근 거래에 대한 거래 테이프를 분석할 수 있습니다.
이 경우 테스터에서 알고리즘을 테스트한 결과와 실제 거래 결과는 동일합니다.
마이너스 중 알고리즘 성능 저하.
2. 이벤트 OnBookEvent는.....
그러나 이것은 사실이 아니며 모든 거래가 오더북을 거치는 것은 아닙니다.
예 - 거래가 OnEventBook 핸들러(최대 5틱)를 거치지 않았습니다.
3. 틱 플래그에 문서화되지 않은 8비트에 대한 답변이 없었습니다. 다른 포럼 스레드에서 같은 질문을 했습니다.
2. 틱 선택기 코드를 게시하십시오(당신이 뭔가 잘못하고 있다고 확신합니다)
3. 인쇄 시 EnumToString(플래그)을 수행합니다.
2. 틱 선택기 코드를 게시하십시오(당신이 뭔가 잘못하고 있다고 확신합니다)
3. 인쇄 시 EnumToString(flags) 수행
코드는 정상적이고 최소한입니다. OnBookEvent 이벤트는 마지막으로 알려진 틱을 수신 하고 .
세 번째 점에서 틱 플래그는 열거형이 아니므로 EnumToString 함수를 적용할 수 없습니다.
코드는 정상적이고 최소한입니다. OnBookEvent 이벤트는 마지막으로 알려진 틱을 수신하여 출력합니다.
세 번째 점에서 틱 플래그는 열거형이 아니므로 EnumToString 함수를 적용할 수 없습니다.
당신은 1 틱을 복사하고 있으며 간격을 원하지 않습니다 :)
OnBookEvent()는 주문서의 모든 변경 사항에 대해 발생하지만 한 시점에서 발생합니다.
여러 틱이 있을 수 있습니다. 하나의 틱이 터미널에 오는 것이 아니라 틱의 패키지입니다.
내가 당신에게 추천한 지표(모든 거래의 테이프)에 설명이 있습니다
러시아어로. 게으르지 말고 읽으십시오.
당신은 1 틱을 복사하고 있으며 간격을 원하지 않습니다 :)
OnBookEvent()는 주문서의 모든 변경 사항에 대해 발생하지만 한 시점에서 발생합니다.
여러 틱이 있을 수 있습니다. 하나의 틱이 터미널에 오는 것이 아니라 틱의 패키지입니다.
내가 당신에게 추천한 지표(모든 거래의 테이프)에 설명이 있습니다
러시아어로. 게으르지 말고 읽으십시오.
하나 이상의 틱을 보는 것은 역사가 됩니다.
하나 이상의 틱을 보는 것은 역사가 됩니다.
터미널이 어떻게 작동하는지 전혀 이해하지 못합니다.
표시기의 주석을 읽으십시오 !!!
추가됨
위의 예에서 모든 틱이 "잡히는" 것은 아닙니다. 새로 도착한 틱 패킷에서
이전 시간과 틱이있을 수 있습니다.
"모든 거래의 테이프" 코드를 주의 깊게 연구하십시오(주석이 있음).
표시기 코드를 이해하는 것이 어렵다면(또는 너무 게으르다면)
모든 틱의 적절한 실시간 틱 수집기에 대한 더 간단한 코드를 참조하십시오.
모든 틱의 적절한 실시간 틱 수집기에 대한 더 간단한 코드를 참조하십시오.
CopyTicks가 여전히 사용되는 경우 왜 "실시간으로" 수집합니까?
원하는 시간에 원하는 깊이로 눈금을 복사할 수 있습니다.