Aleksander Gladkov : 영화 "추콧카 족장"에서 축음기에서 축치까지 파이프를 어떻게 팔았는지 보셨나요?
예를 들어, 누군가가 돈을 위해 차를 판매하고 있고 그가 사고를 당하지 않았다는 것을 증명하지 않는다는 편지를 작성자나 Avito에게 행정부에 보낸다고 가정해 보겠습니다. 구매자의 몫입니다. 누구나 자신에게 필요한 것과 그렇지 않은 것을 알아낼 것입니다. 당신은 모든 것을 알아 냈는데 왜 다른 사람들은 할 수 없다고 생각합니까?
왜 당신은 구매자의 입장에서만 당신의 소원(또는 문제)을 고려합니까? - EA 시그널을 많이 구매하셨나요?
알렉산더 글래드코프 :
유감스럽게도 이것을 구현하기 위해 누구에게 연락해야하는지 명확하지 않습니다.
나는 아무도 생각하지 않습니다. 이것은 비용이 많이 드는 이벤트이며, 원하는 주최자에게 책임을 전가하고 싶을 뿐만 아니라 구현 방법에 대한 특정 제안이 포함된 단일 메시지가 없습니다.
정직한 EA 모니터링을 구현하는 측면에서 간단히 말해서 다음과 같은 계획만 볼 수 있습니다.
1. VPS에 EA 설치
2. EA는 신뢰할 수 있는 직원을 설치합니다.
3 판매자는 EA 작업만 비활성화할 수 있으며 더 이상 EA에 영향을 미칠 수 있는 다른 옵션이 없습니다. EA의 모든 재구성은 다시 1절과 2절에 있습니다.
이제 대가를 치르고 1절과 2절을 자신의 주머니에서 지불해야 한다는 것을 이해하십니까? 그리고 주최측이 받아들일 수 있는 조건으로? - 그들이 책임지고 기술적인 지원을 할 것이라는 점을 명심하십시오. 추가 비용이 듭니다.
음, pp 3에 대해 부정직한 계획을 배제하려면 벌칙을 적용해야 합니다. 아아 $ 정직하지 못한 판매자에게는 항상 불리한 조건을 달성할 수 있습니다. 1 및 2페이지, 즉 EA를 재구성하려는 경우 - 새 VPS 및 직원의 작업에 대한 비용 지불 - 이러한 서비스에 대한 검증의 신뢰성과 신뢰를 모두 높이기 위해 EA의 자동 설치에 대한 이야기는 없어야 합니다.
마지막으로 - 그러한 서비스에 얼마를 투자할 의향이 있습니까? .... 추가 매출은 얼마나 될까요?
왜 당신은 구매자의 입장에서만 당신의 소원(또는 문제)을 고려합니까? - EA 시그널을 많이 구매하셨나요?
나는 아무도 생각하지 않습니다. 이것은 비용이 많이 드는 이벤트이며, 원하는 주최자에게 책임을 전가하고 싶을 뿐만 아니라 구현 방법에 대한 특정 제안이 포함된 단일 메시지가 없습니다.
정직한 EA 모니터링을 구현하는 측면에서 간단히 말해서 다음 계획만 볼 수 있습니다.
1. VPS에 EA 설치
2. EA는 신뢰할 수 있는 직원을 설치합니다.
3 판매자는 EA 작업만 끌 수 있고 더 이상 EA에 영향을 미칠 수 있는 다른 옵션이 없습니다. EA의 모든 재구성은 다시 항목 1과 2입니다.
이제 대가를 치르고 1절과 2절을 자신의 주머니에서 지불해야 한다는 것을 이해하십니까? 그리고 주최측이 받아들일 수 있는 조건으로? - 그들이 책임지고 기술적인 지원을 할 것이라는 것을 명심하십시오. 추가 비용이 듭니다.
음, pp 3에 대해 부정직한 계획을 배제하려면 벌칙을 적용해야 합니다. 아아 $ 정직하지 못한 판매자에게는 항상 불리한 조건을 달성할 수 있습니다. 1 및 2페이지, 즉 EA를 재구성하려는 경우 - 새 VPS 및 직원의 작업에 대한 비용 지불 - 이러한 서비스에 대한 검증의 신뢰성과 신뢰를 모두 높이기 위해 EA의 자동 설치에 대한 이야기는 없어야 합니다.
마지막으로 - 그러한 서비스에 얼마를 투자할 의향이 있습니까? .... 추가 매출은 얼마나 될까요?
자세한 댓글 감사합니다.
사실 내가 과거 데이터에 대한 테스트를 향후 어드바이저의 성공적인 운영을 위한 기준으로 신뢰하지 않기 때문에 정확히 1명의 어드바이저를 구매하지 않았습니다.
많은 사람들이 칭찬하는 어드바이저가 얼마 후 상당한 손실과 부정적인 권장 사항으로 이어진다는 사실에 대한 많은 예가 있습니다.
나는 고문의 알고리즘을 첫 번째 근사치로 이해할 수있는 실제 계정에 대한 작업 신호에주의를 기울입니다.
당신의 설명을 통해 나는 나의 이상주의와 시장의 상황이 변하지 않을 것이라는 사실을 이해했습니다.
이 스레드에서 볼 수 있는 최고의 아이디어. 테스터가 차트에 자기자본선을 그리도록 의무화해야 할 때입니다.
감사합니다. 이걸 발견했을 때 솔직히 MT4가 왜 곧 20년이 됐을까 하는 생각이 들었고, 그런 간단한 기능이 버그처럼 보입니다. 온 마음을 다해 나는 MT4가 아직 완전히 사용 중이고 모든 구석(말 그대로)과 모든 할머니가 마지막 돈으로 이를 위해 판매하고 있기 때문에 MQ의 누군가가 이 문제를 고칠 생각을 했으면 합니다. 주) 그리고 진심으로 의도하지 않았으면 하는 바램입니다...
그리고 가장 중요한 것은
알렉산더 글래드코프 :
사실 내가 과거 데이터에 대한 테스트를 향후 어드바이저의 성공적인 운영을 위한 기준으로 신뢰하지 않기 때문에 정확히 1명의 어드바이저를 구매하지 않았습니다.
실생활에서 어드바이저의 모니터링 작업이 성공했다고 해서 향후 동일한 모니터링에서 동일한 실생활에서 어드바이저의 성공적인 작업을 보장하는 것은 아닙니다. )) 그래서 촛불의 가치가 있으므로 구매자가 최소한 기초를 배우는 것이 좋습니다 테스터에 대한 고문의 작업 분석. 이것은 홍보할 가치가 있습니다. 교육 수준과 잠재적 구매자의 기술 수준을 높이면 "일회용" 구매가 줄어들고 포트폴리오에서 추가 구매를 원하는 구매자가 더 많아집니다.
실생활에서 어드바이저의 모니터링 작업이 성공했다고 해서 향후 동일한 모니터링에서 동일한 실생활에서 어드바이저의 성공적인 작업을 보장하는 것은 아닙니다. )) 그래서 촛불의 가치가 있으므로 구매자가 최소한 기초를 배우는 것이 좋습니다 테스터에 대한 고문의 작업 분석. 이것은 홍보할 가치가 있습니다. 교육 수준과 잠재적 구매자의 기술 수준을 높이면 "일회용" 구매가 줄어들고 포트폴리오에서 추가 구매를 원하는 구매자가 더 많아집니다.
여기에서 일반적으로 질문은 용어에 있습니다. EA는 구매자가 완전히 완성된 제품을 의미할 가능성이 높지만 설치 및 잊어버린 경우가 90%이지만 EA를 가장하여 설정이 필요한 자동 거래 전략이 판매됩니다. 글쎄요, 문제는 항상 그렇듯이 매뉴얼에서 그러한 ATS의 작성자가 독립적으로 상세한 매뉴얼을 생성할 수 있는 경우가 드물고, 채팅에서 최대 지원을 제공하거나 구매자를 위한 설정을 주기적으로 게시할 수 있다는 것입니다. 그러나 그러한 판매자는 거의 없습니다!
여기에서 일반적으로 질문은 용어 에 있습니다. EA는 구매자가 완전히 완성된 제품을 의미할 가능성이 높지만 설치 및 잊어버린 경우 90%의 경우 EA를 가장하여 설정이 필요한 자동 거래 전략이 판매되지만, 글쎄, 문제는 항상 그렇듯이 매뉴얼에서 그러한 ATS의 작성자가 독립적으로 상세한 매뉴얼을 생성하거나 채팅에서 최대 지원을 생성하거나 구매자를 위한 설정을 주기적으로 게시할 수 있는 경우는 드물다는 것입니다. 그러나 그러한 판매자는 거의 없습니다!
나는 인간 심리학이 그런 식으로 작동한다는 데 동의합니다. 그런 다음 위험 중개인이 제공해야 하는 것과 같은 면책 조항이 도입되어야 합니다. "모든 조언자는 도구일 뿐이며 그 결과는 사용 설정 및 조건에 따라 다릅니다"를 입력하십시오.
글쎄, 또는 그런 것. 모든 구매자가 어린이는 아니지만 순전히 심리적으로 이것은 많은 사람들이 어리석은 구매를 저지할 수 있습니다.
많은 올빼미가 자체 조정 및 적응형으로 "턴키"로 표시되지만 장기적으로는 이것이 불가능합니다.
분명히 구매자는 실제 EA 신호를 게시하는 이점을 알지 못합니다.
유감스럽게도 이것을 구현하기 위해 누구에게 연락해야하는지 명확하지 않습니다.
잠재적 구매자인 저는 신호 게시의 이점을 봅니다. 그리고 많은 분들이 보시는 것 같아요. 그래서 명확하지 않습니다 :)
무엇이든 팔 수 있습니다. 대머리 남자의 특성이지만. 문제는 그들이 그것을 살 것인지 아닌지입니다. 그리고 이것은 전적으로 구매자에게 달려 있습니다. 그들은 필요한 것을 결정합니다. 안 그래?
영화 "추콧카 족장"에서 축음기에서 축치까지 파이프를 어떻게 팔았는지 보셨나요?
분명히 구매자는 실제 EA 신호를 게시하는 이점을 알지 못합니다.
왜 당신은 구매자의 입장에서만 당신의 소원(또는 문제)을 고려합니까? - EA 시그널을 많이 구매하셨나요?
유감스럽게도 이것을 구현하기 위해 누구에게 연락해야하는지 명확하지 않습니다.
나는 아무도 생각하지 않습니다. 이것은 비용이 많이 드는 이벤트이며, 원하는 주최자에게 책임을 전가하고 싶을 뿐만 아니라 구현 방법에 대한 특정 제안이 포함된 단일 메시지가 없습니다.
정직한 EA 모니터링을 구현하는 측면에서 간단히 말해서 다음과 같은 계획만 볼 수 있습니다.
1. VPS에 EA 설치
2. EA는 신뢰할 수 있는 직원을 설치합니다.
3 판매자는 EA 작업만 비활성화할 수 있으며 더 이상 EA에 영향을 미칠 수 있는 다른 옵션이 없습니다. EA의 모든 재구성은 다시 1절과 2절에 있습니다.
이제 대가를 치르고 1절과 2절을 자신의 주머니에서 지불해야 한다는 것을 이해하십니까? 그리고 주최측이 받아들일 수 있는 조건으로? - 그들이 책임지고 기술적인 지원을 할 것이라는 점을 명심하십시오. 추가 비용이 듭니다.
음, pp 3에 대해 부정직한 계획을 배제하려면 벌칙을 적용해야 합니다. 아아 $ 정직하지 못한 판매자에게는 항상 불리한 조건을 달성할 수 있습니다. 1 및 2페이지, 즉 EA를 재구성하려는 경우 - 새 VPS 및 직원의 작업에 대한 비용 지불 - 이러한 서비스에 대한 검증의 신뢰성과 신뢰를 모두 높이기 위해 EA의 자동 설치에 대한 이야기는 없어야 합니다.
마지막으로 - 그러한 서비스에 얼마를 투자할 의향이 있습니까? .... 추가 매출은 얼마나 될까요?
정확히. 대체로 시장의 naё..om과 관련된 모든 문제는 간단한 방법으로 해결됩니다. 테스터에서 자산 라인이 올바르게 그려 지도록 MT4를 수정해야 합니다(적어도 당일).
그런 다음 테스터 사진을 너무 어리석게 밀어 넣을 수 없습니다. 잠재 구매자는 파란색 선만큼 아름답지 않은 녹색 선이 어떤 종류인지 생각할 것입니다. :))
문제는 이것이 왜 수행되지 않았느냐는 것입니다. 이해 상충에 대해 모든 것이 명확하다고 생각합니다.
이 스레드에서 볼 수 있는 최고의 아이디어. 테스터가 차트에 자기자본선을 그리도록 의무화해야 할 때입니다.
왜 당신은 구매자의 입장에서만 당신의 소원(또는 문제)을 고려합니까? - EA 시그널을 많이 구매하셨나요?
나는 아무도 생각하지 않습니다. 이것은 비용이 많이 드는 이벤트이며, 원하는 주최자에게 책임을 전가하고 싶을 뿐만 아니라 구현 방법에 대한 특정 제안이 포함된 단일 메시지가 없습니다.
정직한 EA 모니터링을 구현하는 측면에서 간단히 말해서 다음 계획만 볼 수 있습니다.
1. VPS에 EA 설치
2. EA는 신뢰할 수 있는 직원을 설치합니다.
3 판매자는 EA 작업만 끌 수 있고 더 이상 EA에 영향을 미칠 수 있는 다른 옵션이 없습니다. EA의 모든 재구성은 다시 항목 1과 2입니다.
이제 대가를 치르고 1절과 2절을 자신의 주머니에서 지불해야 한다는 것을 이해하십니까? 그리고 주최측이 받아들일 수 있는 조건으로? - 그들이 책임지고 기술적인 지원을 할 것이라는 것을 명심하십시오. 추가 비용이 듭니다.
음, pp 3에 대해 부정직한 계획을 배제하려면 벌칙을 적용해야 합니다. 아아 $ 정직하지 못한 판매자에게는 항상 불리한 조건을 달성할 수 있습니다. 1 및 2페이지, 즉 EA를 재구성하려는 경우 - 새 VPS 및 직원의 작업에 대한 비용 지불 - 이러한 서비스에 대한 검증의 신뢰성과 신뢰를 모두 높이기 위해 EA의 자동 설치에 대한 이야기는 없어야 합니다.
마지막으로 - 그러한 서비스에 얼마를 투자할 의향이 있습니까? .... 추가 매출은 얼마나 될까요?
자세한 댓글 감사합니다.
사실 내가 과거 데이터에 대한 테스트를 향후 어드바이저의 성공적인 운영을 위한 기준으로 신뢰하지 않기 때문에 정확히 1명의 어드바이저를 구매하지 않았습니다.
많은 사람들이 칭찬하는 어드바이저가 얼마 후 상당한 손실과 부정적인 권장 사항으로 이어진다는 사실에 대한 많은 예가 있습니다.
나는 고문의 알고리즘을 첫 번째 근사치로 이해할 수있는 실제 계정에 대한 작업 신호에주의를 기울입니다.
당신의 설명을 통해 나는 나의 이상주의와 시장의 상황이 변하지 않을 것이라는 사실을 이해했습니다.
다시 한번 감사합니다.
당신의 설명을 통해 나는 나의 이상주의와 시장의 상황이 변하지 않을 것이라는 사실을 이해했습니다.
바뀔 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
Metaquotes는 포럼을 적극적으로 읽고 일부 리더는 합리적인 희망을 "연필을 들고" 미래에 구현하려고 하는 것으로 의심됩니다. .... 하지만 이 프로세스가 매우 느립니다.)))
이 스레드에서 볼 수 있는 최고의 아이디어. 테스터가 차트에 자기자본선을 그리도록 의무화해야 할 때입니다.
감사합니다. 이걸 발견했을 때 솔직히 MT4가 왜 곧 20년이 됐을까 하는 생각이 들었고, 그런 간단한 기능이 버그처럼 보입니다. 온 마음을 다해 나는 MT4가 아직 완전히 사용 중이고 모든 구석(말 그대로)과 모든 할머니가 마지막 돈으로 이를 위해 판매하고 있기 때문에 MQ의 누군가가 이 문제를 고칠 생각을 했으면 합니다. 주) 그리고 진심으로 의도하지 않았으면 하는 바램입니다...
그리고 가장 중요한 것은
사실 내가 과거 데이터에 대한 테스트를 향후 어드바이저의 성공적인 운영을 위한 기준으로 신뢰하지 않기 때문에 정확히 1명의 어드바이저를 구매하지 않았습니다.
실생활에서 어드바이저의 모니터링 작업이 성공했다고 해서 향후 동일한 모니터링에서 동일한 실생활에서 어드바이저의 성공적인 작업을 보장하는 것은 아닙니다. )) 그래서 촛불의 가치가 있으므로 구매자가 최소한 기초를 배우는 것이 좋습니다 테스터에 대한 고문의 작업 분석. 이것은 홍보할 가치가 있습니다. 교육 수준과 잠재적 구매자의 기술 수준을 높이면 "일회용" 구매가 줄어들고 포트폴리오에서 추가 구매를 원하는 구매자가 더 많아집니다.
실생활에서 어드바이저의 모니터링 작업이 성공했다고 해서 향후 동일한 모니터링에서 동일한 실생활에서 어드바이저의 성공적인 작업을 보장하는 것은 아닙니다. )) 그래서 촛불의 가치가 있으므로 구매자가 최소한 기초를 배우는 것이 좋습니다 테스터에 대한 고문의 작업 분석. 이것은 홍보할 가치가 있습니다. 교육 수준과 잠재적 구매자의 기술 수준을 높이면 "일회용" 구매가 줄어들고 포트폴리오에서 추가 구매를 원하는 구매자가 더 많아집니다.
여기에서 일반적으로 질문은 용어에 있습니다. EA는 구매자가 완전히 완성된 제품을 의미할 가능성이 높지만 설치 및 잊어버린 경우가 90%이지만 EA를 가장하여 설정이 필요한 자동 거래 전략이 판매됩니다. 글쎄요, 문제는 항상 그렇듯이 매뉴얼에서 그러한 ATS의 작성자가 독립적으로 상세한 매뉴얼을 생성할 수 있는 경우가 드물고, 채팅에서 최대 지원을 제공하거나 구매자를 위한 설정을 주기적으로 게시할 수 있다는 것입니다. 그러나 그러한 판매자는 거의 없습니다!
여기에서 일반적으로 질문은 용어 에 있습니다. EA는 구매자가 완전히 완성된 제품을 의미할 가능성이 높지만 설치 및 잊어버린 경우 90%의 경우 EA를 가장하여 설정이 필요한 자동 거래 전략이 판매되지만, 글쎄, 문제는 항상 그렇듯이 매뉴얼에서 그러한 ATS의 작성자가 독립적으로 상세한 매뉴얼을 생성하거나 채팅에서 최대 지원을 생성하거나 구매자를 위한 설정을 주기적으로 게시할 수 있는 경우는 드물다는 것입니다. 그러나 그러한 판매자는 거의 없습니다!
나는 인간 심리학이 그런 식으로 작동한다는 데 동의합니다. 그런 다음 위험 중개인이 제공해야 하는 것과 같은 면책 조항이 도입되어야 합니다. "모든 조언자는 도구일 뿐이며 그 결과는 사용 설정 및 조건에 따라 다릅니다"를 입력하십시오.
글쎄, 또는 그런 것. 모든 구매자가 어린이는 아니지만 순전히 심리적으로 이것은 많은 사람들이 어리석은 구매를 저지할 수 있습니다.
많은 올빼미가 자체 조정 및 적응형으로 "턴키"로 표시되지만 장기적으로는 이것이 불가능합니다.