구독을 위해 어떤 신호를 선택해야 하는지 조언이 필요합니다. - 페이지 16

 
jori77 :

들었습니다. 감사합니다!

우리는 "기대"하는 것이 아니라 우리의 이익, 구독자의 이익을 극대화하기 위해 만들어진 필터인 우수한 검열을 가지고 있습니다.

발에 관하여: 숨겨져 있습니까? 그리고 왜? 이를 고려하여 시행하도록 하겠습니다.

그리고 거래의 빈도 등은 어떻게 될까요? - 통계가 이를 보여주고 필터가 이미 이를 도와줍니다. 결국, 우리는 그러한 뉘앙스에 관심이 없으며 구독에 대한 반환을 원합니다. 전략을 결합하는 측면에서 다른 신호와 다른 "진폭"을 사용하는 것이 합리적입니다.

그러나 가장 중요한 것은 우리가 천천히 계산하는 법을 배우는 것입니다.)

시장의 거래가 거래되는 경우 모든 스탑(지정가 주문 제외)은 모든 것을 밀어냅니다. 전략이 스캘핑(차익거래, 임펄스 트레이딩 등)이라면 스톱은 진입 가격에 가깝게 놓이게 되고, 때로는 미끄러지고 때로는 스프레드를 넓혀 거래를 하기도 한다. 모든 거래가 10분 이상 지속되고 이익이 있는 정지가 진입 가격과 정상적인 거리에 있을 때 슬리피지는 실질적으로 아무 영향을 미치지 않습니다.

Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
  • www.mql5.com
Технические индикаторы требуют для своих расчетов указания значений цен и/или значений объемов, на которых они будут считаться. Существуют 7 предопределенных идентификаторов перечисления ENUM_APPLIED_PRICE, для указания нужной ценовой базы расчетов. Если технический индикатор для своих расчетов использует ценовые данные, тип которых задается...
 
jori77 :

들었습니다. 감사합니다!

우리는 "기대"하는 것이 아니라 우리의 이익, 구독자의 이익을 극대화하기 위해 만들어진 필터인 우수한 검열을 가지고 있습니다.

발에 관하여: 숨겨져 있습니까? 그리고 왜? 이를 고려하여 시행하도록 하겠습니다.

그리고 거래의 빈도 등은 어떻게 될까요? - 통계가 이를 보여주고 필터가 이미 이를 도와줍니다. 결국, 우리는 그러한 뉘앙스에 관심이 없으며 구독에 대한 반환을 원합니다. 전략을 결합하는 측면에서 다른 신호와 다른 "진폭"을 사용하는 것이 합리적입니다.

그러나 가장 중요한 것은 우리가 천천히 계산하는 법을 배우는 것입니다.)

주의해야 할 점을 말씀드리겠습니다... 신호를 파는 거의 모든 사람은 비윤리적으로 행동합니다. 예를 들어, 1000달러의 창고에서 그는 모든 윙윙거리는 이익을 삽으로 거래하고 그 다음에는 드로다운이 진행되고 신호원은 창고를 가득 채우고 자리에 앉아 0 또는 boo를 덮습니다. 신호를받는 사람은 어리석게도 그것이 어떻게 될 수 있는지 이해하지 못하고 모든 거래는 그들에게 동일하며 공급 업체는 자신을 창고에 부었습니다.

 
Irina Kolosova :

시장의 거래가 거래되는 경우 모든 스탑(지정가 주문 제외)은 모든 것을 밀어냅니다. 전략이 스캘핑(차익거래, 임펄스 트레이딩 등)인 경우 진입 가격에 가까운 스탑이 배치되고 슬립이 발생하여 슬립이 무언가에 영향을 미칩니다.

예, 우리는 시장에서 가격과 결과를 얻고 싶습니다.

일반적으로 경험이 있다고 봅니다 ...)

우리는 참가자 중 한 명으로부터 월 평균 수익에 대한 아이디어( )를 가졌습니다. 귀하의 의견으로는 모든 것이 올바르게 말했는지, 이 항목을 소개하기 전에 무언가를 더하거나 빼야 할 필요가 있습니까?

 
Irina Kolosova :

주의해야 할 점을 말씀드리겠습니다... 신호를 파는 거의 모든 사람은 비윤리적인 행동을 합니다. 예를 들어, 1000달러의 창고에서 그는 모든 윙윙거리는 이익을 삽으로 거래하고 그 다음에는 드로다운이 진행되고 신호원은 창고를 가득 채우고 자리에 앉아 0 또는 boo를 덮습니다. 신호를받는 사람은 어리석게도 그것이 어떻게 될 수 있는지 이해하지 못하고 모든 거래는 그들에게 동일하며 공급 업체는 자신을 창고에 부었습니다.

감사합니다  

 
jori77 :

예, 우리는 시장에서 가격과 결과를 얻고 싶습니다.

일반적으로 경험이 있다고 봅니다 ...)

우리는 참가자 중 한 명으로부터 월 평균 수익에 대한 아이디어( )를 가졌습니다. 귀하의 의견으로는 모든 것이 올바르게 말했는지, 이 항목을 소개하기 전에 무언가를 더하거나 빼야 할 필요가 있습니까?

사실, 솔직히 말해서, 그것은 옳지 않습니다. 전략은 1~2개월 동안 작동합니다. 상인이 좋다면 그는 이번 달에 쉽게 50%의 이익을 낼 것이고 모든 것이 잘못되었다는 것을 보고 그는 쉽게 거래를 중단할 것입니다. 모든 다음 수입. 몇 년 동안 결과를 제공하는 단일 전략을 찾지 못할 것입니다. 내 경험상 월 20~40%는 원칙적으로 꾸준히 할 수 있지만 이익을 초과하면 카지노 플레이어

 
Irina Kolosova :

사실, 솔직히 말해서, 그것은 옳지 않습니다. 전략은 1~2개월 동안 작동합니다. 상인이 좋다면 그는 이번 달에 쉽게 50%의 이익을 낼 것이고 모든 것이 잘못되었다는 것을 보고 그는 쉽게 거래를 중단할 것입니다. 모든 다음 수입. 몇 년 동안 결과를 제공하는 단일 전략을 찾지 못할 것입니다. 내 경험상 월 20~40%는 원칙적으로 상시 가능하지만, 이익을 초과하면 이들은 카지노 플레이어

우리는 원칙을 정의합니다. 이해합니다. 공격적인 것도 유용합니다(카지노 플레이어). 필터에 항목이 있는 경우 배수구에 앉고 싶지 않습니다. 단기적으로. 그리고 위험을 분산시킵니다. 결국, "huckster"를 보고 들을 때 더 일찍 떠날 수 있습니다. 좋은 말씀, 감사합니다. 다시 가져 가자.

하지만 좀 더 형식적이고 쉽게 대화를 진행하는 것을 제안합니다. 영어 및 기타 특수 용어 및 전문 용어로의 번역은 어려울 것이며 대화의 실이 손실될 것입니다. 예, 초보자가 읽는 것은 그리 흥미롭지 않을 것입니다 ... (만약 당신을 친구로 추가했습니다).

 
jori77 :

우리는 원칙을 정의합니다. 이해합니다. 공격적인 것도 유용합니다(카지노 플레이어). 필터에 항목이 있는 경우 배수구에 앉고 싶지 않습니다. 단기적으로. 그리고 위험을 분산시키십시오. 결국, "huckster"를 보고 들을 때 더 일찍 떠날 수 있습니다. 좋은 말씀, 감사합니다. 다시 가져 가자.

하지만 좀 더 형식적이고 쉽게 대화를 진행하는 것을 제안합니다. 영어 및 기타 특수 용어 및 전문 용어로의 번역은 어려울 것이며 대화의 실이 손실될 것입니다. 예, 초보자가 읽는 것은 그리 흥미롭지 않을 것입니다 ... (만약 당신을 친구로 추가했습니다).

나는 당신을 친구로 받아들였습니다. 황금 평균, 즉 한 달에 약 20 %의 수입, 최대 25 %의 손실이 있지만 창고에 들어가는 것은 사람이 좋은 전략을 가지고 있다면 어떻게 짧은 거래를 할 것인지에 영향을 미치지 않습니다. 과다 노출이 없는 정상 볼륨

 
Irina Kolosova :

당신을 친구로 받아들였습니다. 황금 평균, 즉 한 달에 약 20 %의 수입, 최대 25 %의 손실이 있지만 창고에 들어가는 것은 사람이 좋은 전략을 가지고 있다면 어떻게 짧은 거래를 할 것인지에 영향을 미치지 않습니다. 과다 노출이 없는 정상 볼륨

좋은 순간, 자본 또는 균형에 의한 손실? 아니면 더 중요한 것은 이익으로 인해 손실이 얼마나 줄어들었습니까?) (49 %가 침몰하고 549 %를 수령하고 모든 거래를 마감했습니다)?

 
jori77 :

좋은 순간, 자본 또는 균형에 의한 손실?

그것은 형평성에 의한 것임이 분명하다. 반면에 공급자가 당신이 얼마나 가라앉을 수 있는지 (실제인 것처럼) 안다면, 드로다운은 중요하지 않지만 드로우다운 후의 이익이 몇 배나 더 클 경우에만 그렇습니다.
 
Anatolii Zainchkovskii :
그것은 형평성에 의한 것임이 분명하다. 반면에 공급자가 당신이 얼마나 가라앉을 수 있는지 (실제인 것처럼) 안다면, 드로다운은 중요하지 않지만 드로우다운 후의 이익이 몇 배나 더 클 경우에만 그렇습니다.

괜찮고 전적으로 동의합니다. 우리는 받아들입니다.