지그재그, 파도, 추세. - 페이지 40

새 코멘트
 
Uladzimir Izerski :

큰 웨이브에서 다음으로 작은 웨이브의 백분율은 100% 미만으로 표시되고, 그렇지 않으면 100% 이상이 됩니다.

2. 네, 파도의 세기에 따른 그라데이션입니다. 1~4 는 주황색, 5~9는 파란색입니다.

강도는 5 ki에서 그에 따라 분배됩니다. 아래로 향하는 힘이 증가하고 위로 향하는 힘이 증가합니다. 1과 9에서 정점.

1에서 9까지의 이전 웨이브에서 임펄스/파동 보정의 백분율은 분명히 백분율이 아닙니다. 1과 9가 최고점/극단점인 경우 2에서 4까지는 하향파 예보이고 5에서 8까지는 상향입니다. 그래서?
 
Valeriy Yastremskiy :
1에서 9까지의 이전 웨이브에서 임펄스/파동 보정의 백분율은 분명히 백분율이 아닙니다. 1과 9가 최고점/극단점인 경우 2에서 4까지는 하향파 예보이고 5에서 8까지는 상향입니다. 그래서?

각 웨이브에는 고유한 이름이 있습니다. 예를 들어 첫 번째 웨이브(오른쪽은 카운트다운) N1-V1은 6에서 9까지의 값을 가질 수 있는 성장하는 웨이브입니다.

이름은 N1-V1 또는 더 간단하고 이해하기 쉬운 6, 7, 8 또는 9를 사용할 수 있습니다. 이 그림에는 파도의 이름과 강도가 포함되어 있습니다. 한 모습으로 5기 이상은 올라가고 5기 미만은 내려가고 있다. 순위는 4,3,2,1입니다.

파도는 다른 조합으로 서로 결합할 수 있습니다. 충동 후 충동 또는 교정 후 교정. 그러나 이것은 파도의 이름에서 어떤 역할도 하지 않습니다. 첫 번째 웨이브 이후에는 영구적입니다. 첫 번째 물결만 불확실성이 거의 없습니다.

방파제 표시기의 경우 백분율을 표시하지 않았습니다. 질문을 이해하지 못합니다.

그리고 예, 첫 번째 물결의 통과와 두 번째 물결의 통과 비율을 가격으로 백분율로 계산합니다. 파도는 항상 오른쪽에서 왼쪽으로 계산됩니다.

 
Uladzimir Izerski :

그리고 질문하세요. 모두에게 유용할 것입니다. 토론의 관점에서.

자, 마지막 질문입니다. N/V 점을 매수/매도 신호로 사용하여 이 지표를 테스트했습니까? 결과는 무엇입니까?

 
Uladzimir Izerski :

각 웨이브에는 고유한 이름이 있습니다. 예를 들어 첫 번째 웨이브(오른쪽은 카운트다운) N1-V1은 6에서 9까지의 값을 가질 수 있는 성장하는 웨이브입니다.

이름은 N1-V1 또는 더 간단하고 이해하기 쉬운 6, 7, 8 또는 9를 사용할 수 있습니다. 이 그림에는 파도의 이름과 강도가 포함되어 있습니다. 한 그림에 5기 이상은 올라가고 5기 미만은 내려가고 있습니다. 순위는 4,3,2,1입니다.

파도는 다른 조합으로 서로 결합할 수 있습니다. 충동 이후의 충동이나 교정 후의 교정. 그러나 이것은 파도의 이름에서 어떤 역할도 하지 않습니다. 첫 번째 웨이브 이후에는 영구적입니다. 첫 번째 물결만 불확실성이 거의 없습니다.

방파제 표시기의 경우 백분율을 표시하지 않았습니다. 질문을 이해하지 못합니다.

그리고 예, 첫 번째 물결의 통과와 두 번째 물결의 통과 비율을 가격으로 백분율로 계산합니다. 파도는 항상 오른쪽에서 왼쪽으로 계산됩니다.

예, 위에서 아래로, 위에서 아래로의 변화를 눈치채지 못했습니다. 1과 9는 형성 후의 피크입니다. 그것들은 내가 이해한 대로 다시 그려지지 않습니다. 2-4 및 6-8은 최대값까지 값을 변경할 수 있습니다. 5 수정인가요?
 
흠, 이 알고리즘의 복잡성은 비밀, 당신이 모르는 것을 토론하는 방법)
 
Valeriy Yastremskiy :
예, 위에서 아래로, 위에서 아래로의 변화를 눈치채지 못했습니다. 1과 9는 형성 후의 피크입니다. 그것들은 내가 이해한 대로 다시 그려지지 않습니다. 2-4 및 6-8은 최대값까지 값을 변경할 수 있습니다. 5 수정인가요?

좋아요. 5ka만 수정이 아니라 과도기 모델입니다.

수정 파는 현재 파동이 이전 파동보다 짧은 경우에만 발생할 수 있습니다.

임펄스 파동은 항상 이전 파동보다 길 것입니다.

 
VVT :

자, 마지막 질문입니다. N/V 점을 매수/매도 신호로 사용하여 이 지표를 테스트했습니까? 결과는 무엇입니까?

이 시스템은 제가 5년 이상 전에 개발했습니다. 모든 것을 확인하는 시간이었습니다.

준비된 결정은 노출할 준비가 되지 않았습니다. 그것은 내 최선의 이익이 아닙니다.

기술적 분석의 새로운 트렌드를 알려드릴 준비가 되어 있습니다.

이 기반에는 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 미리 경고합니다.   하나의 표시기는 아무 작업도 수행하지 않습니다. 이것은 복잡한 메커니즘의 한 부분일 뿐입니다. 하지만 매우 중요합니다.

그러므로 나는 이 비밀을 모든 사람에게 과감히 공개하고 확인을 위해 여기에 지표를 두기도 합니다.

 
Uladzimir Izerski :

이 시스템은 제가 5년 이상 전에 개발했습니다. 모든 것을 확인하는 시간이었습니다.

준비된 결정은 노출할 준비가 되지 않았습니다. 그것은 내 최선의 이익이 아닙니다.

기술적 분석의 새로운 트렌드를 알려드릴 준비가 되어 있습니다.

이 기반에는 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 미리 경고합니다.   하나의 표시기는 아무 작업도 수행하지 않습니다. 이것은 복잡한 메커니즘의 한 부분일 뿐입니다. 하지만 매우 중요합니다.

그러므로 나는 이 비밀을 모든 사람에게 과감히 공개하고 확인을 위해 여기에 지표를 두기도 합니다.

그리고 난독화 추적을 위해 병합?
 
VVT :
흠, 이 알고리즘의 복잡성은 비밀, 당신이 모르는 것을 토론하는 방법)

큰 비밀은 없습니다. 이미 모든 것을 말했습니다. 이제 반복해야 합니다.

첫 번째 파동은 이전 파동의 조합으로 1에서 9까지 명명되고 특성화됩니다. 각 후속 웨이브는 후속 웨이브 조합에 따라 달라집니다.

결과적으로 특징적인 패턴을 형성하지만 9개보다 더 많은 옵션이 있는 표시된 파도 세트를 얻습니다. 텍스트의 단어처럼 인식 가능한 특징적인 패턴이 형성됩니다.

패턴을 알면 추가 가격 행동을 볼 수 있습니다.

이 규칙은 차트의 모든 시간 간격에 있는 모든 금융 상품과 관련이 있습니다.

 
Uladzimir Izerski :

좋아요. 5ka만 수정이 아니라 과도기 모델입니다.

수정 파는 현재 파동이 이전 파동보다 짧은 경우에만 발생할 수 있습니다.

임펄스 파동은 항상 이전 파동보다 길 것입니다.

마지막 솔루션에 따르면 논리는 n1-v1 및 v1-n1이 고려되는 방식을 이해하기 어렵습니다.

그리고 1이나 9라면 추세의 변화인가, 지속인가?

그리고 수정 사항은 순서대로 또는 상대적 크기로 2-4 및 6-8 등급이 매겨집니까?

그리고 알고리즘에 따른 추세의 무릎이 9개 이상 있으면 어떻게 될까요?

1...333435363738394041424344454647...63
새 코멘트