나는 당신이 지금 이것이 mql이고 우리는 프로그래머이며 우리 자신의 기술적 요점이 있다고 다시 나에게 말하고 있다는 것을 이해합니다. 그러나 문서에서는 이것이 기술적인 용어라고 말하지 않습니다. 그리고 당신이 양육하는 프로그래머들은 요점이라는 용어의 이해를 혼란스럽게 합니다. 다음 스레드에서 투표가 있었고 프로그래머가 금융 용어를 마스터하는 방법을 명확하게 볼 수 있습니다. 금융 고객(상인)을 위한 프로그램을 작성합니다. 그리고 모든 사람들이 이 용어에 이제 막 익숙해졌다는 것을 이해합니다. 그러나 이 용어는 mql에만 있고 더 이상은 존재하지 않습니다.
나는 당신이 지금 이것이 mql이고 우리는 프로그래머이며 우리 자신의 기술적 요점이 있다고 다시 나에게 말하고 있다는 것을 이해합니다. 그러나 문서에서는 이것이 기술적인 용어라고 말하지 않습니다. 그리고 당신이 양육하는 프로그래머들은 요점이라는 용어의 이해를 혼란스럽게 합니다. 다음 스레드에서 투표가 있었고 프로그래머가 금융 용어를 마스터하는 방법을 명확하게 볼 수 있습니다. 금융 고객(상인)을 위한 프로그램을 작성합니다. 그리고 모든 사람들이 이 용어에 이제 막 익숙해졌다는 것을 이해합니다. 그러나 이 용어는 mql에만 있고 더 이상은 존재하지 않습니다.
알았습니다. 그들은 완전히 다른 예를 보여주었습니다. 그들은 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해할 수 없었습니다. 트롤링? 아니면 정말 안 가나요?
일반적으로 명확합니다. 당신과 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 당신은 당신 자신의 물결에 있고 여기 뿐만이 아닙니다.
Artyom Trishkin : 알았습니다. 그들은 완전히 다른 예를 보여주었습니다. 그들은 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해할 수 없었습니다. 트롤링? 아니면 정말 안 가나요?
일반적으로 명확합니다. 당신과 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 당신은 당신 자신의 물결에 있고 여기 뿐만이 아닙니다.
이것은 트롤링이 아닙니다. 이것은 사실입니다. 링크를 요청했고 제가 제공했습니다. 그러나 당신은 또한 처음에 프로그래머에게 올바른 용어를 사용하도록 요청했고, 당신 자신이 즉시 이 용어를 잘못된 용어로 왜곡했다는 것을 이해하지 못했습니다. 전 세계적으로 나누어질 수 있는 점을 자신의 mql로 나눌 수 없는 점으로 바꾸고, 그것을 기술적으로 부르는 아이디어도 생각해 냈습니다. 이동 중에도 작곡을 합니다. 그리고 프로그래머가 올바르게 작성하도록 촉구하십시오. 이것이 당신의 의견의 모순, mql로 작성하는 프로그래머의 순수성과 문해력에 관한 것입니다. 일반적으로 더 이상 이야기할 것이 없습니다. 예, 저는 올바른 파도를 타고 있습니다.
Artyom Trishkin : StopLoss 거리를 계산하는 다른 방법이 있습니다. 그리고 터미널의 표준이 아닙니다.
다양한 방법으로 중지를 설정할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 메서드에 논리가 있다는 것입니다. 그건 그렇고, 포인트의 대안으로 가격 변동의 %로 가능합니다. 더 많은 min\max N개의 막대, 도형, 대시\봉투, atr 등 각 악기에는 악기의 특성과 동작에 따라 고유한 스톱이 있습니다.
내 말과 모순되는 곳은 어디입니까?
한번
둘
삼
나는 당신이 지금 이것이 mql이고 우리는 프로그래머이며 우리 자신의 기술적 요점이 있다고 다시 나에게 말하고 있다는 것을 이해합니다.
그러나 문서에서는 이것이 기술적인 용어라고 말하지 않습니다.
그리고 당신이 양육하는 프로그래머들은 요점이라는 용어의 이해를 혼란스럽게 합니다.
다음 스레드에서 투표가 있었고 프로그래머가 금융 용어를 마스터하는 방법을 명확하게 볼 수 있습니다.
금융 고객(상인)을 위한 프로그램을 작성합니다.
그리고 모든 사람들이 이 용어에 이제 막 익숙해졌다는 것을 이해합니다.
그러나 이 용어는 mql에만 있고 더 이상은 존재하지 않습니다.
시민 여러분, 다툴 필요 없습니다.
손절매 와 4개 및 5개 기호에 대해 입력 매개변수에 동일한 들여쓰기를 표시하는 가장 좋은 방법을 더 잘 보여줍니다.
한번
둘
삼
나는 당신이 지금 이것이 mql이고 우리는 프로그래머이며 우리 자신의 기술적 요점이 있다고 다시 나에게 말하고 있다는 것을 이해합니다.
그러나 문서에서는 이것이 기술적인 용어라고 말하지 않습니다.
그리고 당신이 양육하는 프로그래머들은 요점이라는 용어의 이해를 혼란스럽게 합니다.
다음 스레드에서 투표가 있었고 프로그래머가 금융 용어를 마스터하는 방법을 명확하게 볼 수 있습니다.
금융 고객(상인)을 위한 프로그램을 작성합니다.
그리고 모든 사람들이 이 용어에 이제 막 익숙해졌다는 것을 이해합니다.
그러나 이 용어는 mql에만 있고 더 이상은 존재하지 않습니다.
알았습니다. 그들은 완전히 다른 예를 보여주었습니다. 그들은 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해할 수 없었습니다. 트롤링? 아니면 정말 안 가나요?
이것은 트롤링이 아닙니다. 이것은 사실입니다. 링크를 요청했고 제가 제공했습니다.
그러나 당신은 또한 처음에 프로그래머에게 올바른 용어를 사용하도록 요청했고, 당신 자신이 즉시 이 용어를 잘못된 용어로 왜곡했다는 것을 이해하지 못했습니다.
전 세계적으로 나누어질 수 있는 점을 자신의 mql로 나눌 수 없는 점으로 바꾸고, 그것을 기술적으로 부르는 아이디어도 생각해 냈습니다. 이동 중에도 작곡을 합니다.
그리고 프로그래머가 올바르게 작성하도록 촉구하십시오. 이것이 당신의 의견의 모순, mql로 작성하는 프로그래머의 순수성과 문해력에 관한 것입니다.
일반적으로 더 이상 이야기할 것이 없습니다. 예, 저는 올바른 파도를 타고 있습니다.
시민 여러분, 다툴 필요 없습니다.
손절매 와 4개 및 5개 기호에 대해 입력 매개변수에 동일한 들여쓰기를 표시하는 가장 좋은 방법을 더 잘 보여줍니다.
시민 여러분, 다툴 필요 없습니다.
손절매 와 4개 및 5개 기호에 대해 입력 매개변수에 동일한 들여쓰기를 표시하는 가장 좋은 방법을 더 잘 보여줍니다.
가격 차이를 설정합니다. 예를 들어, 0.0100과 같은 4자리 세트의 100포인트.
이러한 입력은 4와 5에서 동일하게 작동합니다.
그러나 당신은 "전문가"의 이러한 문제를 전혀 귀찮게 할 수 없습니다.
매개 변수에서 돈의 손실 / 이익을 설정해야합니까? 아니면 특정 금액의 백분율로? 그러면 포인트 계산이 간단해집니다. 그런데 손익을 계산 된 값과 비교하기 위해 수행 할 필요조차 없습니다.
아니요, 이것이 두 종이 돌연변이로 교차하는 방법입니다. 스톱 사이즈는 가격 액션 영역이며, 손실 또는 퍼센트에서 포지션 사이즈는 이미 알려진 스톱 사이즈를 기반으로 계산됩니다 - 이것이 MM입니다.
StopLoss 거리를 계산하는 다른 방법이 있습니다. 그리고 터미널의 표준이 아닙니다.