Artem, 내 인생 경로에 대해 쓴 것을 유감스럽게 생각합니다. 사실, 그것은 자랑처럼 보입니다. 주식 시장의 기본 개념을 이해하지 못하고 MQ 개념 시스템을 저장하려고합니다. 어쨌든 무너질 것이지만 더 일찍 일어나고 통제하에 있으면 더 좋습니다.
그리고 모든 사람을 오도하는 더 이상 사용되지 않는 Point() 함수로 시작해야 합니다. 터미널에 Forex만 있고 4자리 0.0001만 있을 때 정확한 값을 반환했습니다. 예, 이 경우 함수는 외환 핍을 반환합니다. 4자리 숫자는 외환 핍에 해당하기 때문입니다.
하지만 오래전에 시세의 비트 심도가 바뀌면서 터미널에 다른 시장이 추가되었고, 그리고 이전 Point() 함수는 4개의 문자에 대해 이전 방식으로 호출되었으므로 변경되지 않은 상태로 유지되었습니다. 그러나 더 이상 좋지 않은 것은 소수점 이하 네 자리부터가 아니라 따옴표의 비트 깊이 값을 반환하기 시작했습니다. 즉, 함수는 원래 4 기호 아래에 작성되었으며 아무 것도 고려하지 않고 4 기호 아래 따옴표의 비트 깊이를 어리석게 반환했습니다. 그리고 다른 따옴표의 비트 길이가 변경되었을 때 이 함수는 어리석게도 이 따옴표의 비트 길이를 반환하기 시작했습니다. 하지만 함수의 이름은 변경되지 않았습니다! 여기에서 mql의 글로벌 망상이 나옵니다. 포인트는 무엇이며 무엇과 같습니다! 많은 프로그램이 중단되기 때문에 기능 이름을 변경할 수 없는 경우 이 기능과 그 유사체에 대한 도움말에서 대문자를 변경합니다.
그리고 mql이 발명한 아이템을 이해하는 것과 관련된 모든 문제는 사라질 것입니다. 하지만 Point라는 단어에 현혹되지 않도록 이 함수의 이름은 없애는 것이 좋으며, 실제 이름, 즉 실제로 반환되는 비트 깊이로 이름을 바꿉니다. 한 세대는 이미 mql에서 성장했고 이 세대는 그런 혼란스러운 상태에 도달합니다.
Roman : 할렐루야. 그러나 다른 mql-sheep의 주요 문제는 정확히 Point 기능 때문에 점이 무엇인지 이해하지 못한다는 것입니다.
이것은 모든 속어 개념을 구성하는 기술 용어에 대한 오해입니다.
우리는 정확성을 가지고 있습니다. 당신은 백조 - 가재와 파이크를 가지고 있습니다. 그러나 모든 불확실성은 필요에 따라 우리 데이터베이스에서 프로그래밍할 수 있습니다. 개인적인. 그러나 당신이 상상하는 것과 다르게 마음속으로 당신의 개념을 상상하는 다른 사람들은 질문을 할 것입니다. 그러나 이미 당신에게 - 왜 예상되는 것을 고려하지 않습니까? 그리고 그가 이해하지 못하는 것을 124페이지에 걸쳐 설명하는 것은 당신의 의무입니다. 그리고 이것들은 이미 당신의 문제입니다. 당신은 추상적 개념을 사용하고 있고, 우리는 기본 MQL을 사용하고 있습니다. 우리에게는 숫자가 있고 당신에게는 속어가 있습니다.
그러므로 Point()는 당신의 마음을 위한 것이 아니라 우리를 위한 것입니다. 그리고 이미 우리의 임무는 모든 사람을 자신의 소원으로 만드는 것입니다. 그리고 당신은 프로그래머가 그것을 어떻게 하는지 신경쓰지 말아야 합니다. 당신은 다른 경로를 가지고 있습니다.
정확성과 흔들리지 않는 초기 데이터가 필요한 수학이 있으며 구덩이, 울타리, 그림, 핍, 올빼미, 칠면조, 메탁, 엘크 및 나머지 동식물이 있습니다.
Artem, 내 인생 경로에 대해 쓴 것을 유감스럽게 생각합니다. 사실, 그것은 자랑처럼 보입니다.
주식 시장의 기본 개념을 이해하지 못하고 MQ 개념 시스템을 저장하려고합니다.
어쨌든 무너질 것이지만 더 일찍 일어나고 통제하에 있으면 더 좋습니다.
그리고 모든 사람을 오도하는 더 이상 사용되지 않는 Point() 함수로 시작해야 합니다.
터미널에 Forex만 있고 4자리 0.0001만 있을 때 정확한 값을 반환했습니다.
예, 이 경우 함수는 외환 핍을 반환합니다. 4자리 숫자는 외환 핍에 해당하기 때문입니다.
하지만 오래전에 시세의 비트 심도가 바뀌면서 터미널에 다른 시장이 추가되었고,
그리고 이전 Point() 함수는 4개의 문자에 대해 이전 방식으로 호출되었으므로 변경되지 않은 상태로 유지되었습니다.
그러나 더 이상 좋지 않은 것은 소수점 이하 네 자리부터가 아니라 따옴표의 비트 깊이 값을 반환하기 시작했습니다.
즉, 함수는 원래 4 기호 아래에 작성되었으며 아무 것도 고려하지 않고 4 기호 아래 따옴표의 비트 깊이를 어리석게 반환했습니다.
그리고 다른 따옴표의 비트 길이가 변경되었을 때 이 함수는 어리석게도 이 따옴표의 비트 길이를 반환하기 시작했습니다. 하지만 함수의 이름은 변경되지 않았습니다!
여기에서 mql의 글로벌 망상이 나옵니다. 포인트는 무엇이며 무엇과 같습니다!
많은 프로그램이 중단되기 때문에 기능 이름을 변경할 수 없는 경우 이 기능과 그 유사체에 대한 도움말에서 대문자를 변경합니다.
그리고 mql이 발명한 아이템을 이해하는 것과 관련된 모든 문제는 사라질 것입니다.
하지만 Point라는 단어에 현혹되지 않도록 이 함수의 이름은 없애는 것이 좋으며,
실제 이름, 즉 실제로 반환되는 비트 깊이로 이름을 바꿉니다.
한 세대는 이미 mql에서 성장했고 이 세대는 그런 혼란스러운 상태에 도달합니다.
그러나 다른 mql-sheep의 주요 문제는 정확히 Point 기능 때문에 점이 무엇인지 이해하지 못한다는 것입니다.
할렐루야.
그러나 다른 mql-sheep의 주요 문제는 정확히 Point 기능 때문에 점이 무엇인지 이해하지 못한다는 것입니다.
예, 모두가 모든 것을 완벽하게 이해합니다. 당신은 다른 사람을 과소 평가합니다.
그리고 그것이 가까운 외환이든 초외환이든 ....... 또는 문서가 있는 "TRADER"인지는 중요하지 않습니다.
MetaTrader 및 프로그래밍 언어 전용 기술 포럼에서 MetaTrader에서 실행되는 Expert Advisors를 프로그래밍할 때 모두가 Point()를 사용합니다 .
따라서 사용자가 무엇을 측정하는지 물으면 Point()에서 답이 명확해집니다.
할렐루야.
그러나 다른 mql-sheep의 주요 문제는 정확히 Point 기능 때문에 점이 무엇인지 이해하지 못한다는 것입니다.
이것은 모든 속어 개념을 구성하는 기술 용어에 대한 오해입니다.
우리는 정확성을 가지고 있습니다. 당신은 백조 - 가재와 파이크를 가지고 있습니다. 그러나 모든 불확실성은 필요에 따라 우리 데이터베이스에서 프로그래밍할 수 있습니다. 개인적인. 그러나 당신이 상상하는 것과 다르게 마음속으로 당신의 개념을 상상하는 다른 사람들은 질문을 할 것입니다. 그러나 이미 당신에게 - 왜 예상되는 것을 고려하지 않습니까? 그리고 그가 이해하지 못하는 것을 124페이지에 걸쳐 설명하는 것은 당신의 의무입니다. 그리고 이것들은 이미 당신의 문제입니다. 당신은 추상적 개념을 사용하고 있고, 우리는 기본 MQL을 사용하고 있습니다. 우리에게는 숫자가 있고 당신에게는 속어가 있습니다.
그러므로 Point()는 당신의 마음을 위한 것이 아니라 우리를 위한 것입니다. 그리고 이미 우리의 임무는 모든 사람을 자신의 소원으로 만드는 것입니다. 그리고 당신은 프로그래머가 그것을 어떻게 하는지 신경쓰지 말아야 합니다. 당신은 다른 경로를 가지고 있습니다.
정확성과 흔들리지 않는 초기 데이터가 필요한 수학이 있으며 구덩이, 울타리, 그림, 핍, 올빼미, 칠면조, 메탁, 엘크 및 나머지 동식물이 있습니다.
할렐루야.
그러나 다른 mql-sheep의 주요 문제는 정확히 Point 기능 때문에 점이 무엇인지 이해하지 못한다는 것입니다.
유일한 문제는 총 이익을 포인트로 계산하는 사람들입니다.
그러나 다른 mql-sheep의 주요 문제는 정확히 Point 기능 때문에 점이 무엇인지 이해하지 못한다는 것입니다.
네, 개발자와 고객을 이해하는 데 문제가 없습니다.
이것이 문제인 사람의 0.01%는 무시하고 무시할 수 있는 허용 가능한 오류입니다.
당신의 게시물에 관해서 - 그래서 당신은 또한 이 0.01%에서 왔습니다:
그러나 더 이상 좋지 않은 것은 소수점 이하 네 자리부터가 아니라 따옴표의 비트 깊이 값을 반환하기 시작했습니다.
즉, 함수는 원래 4 기호 아래에 작성되었으며 아무 것도 고려하지 않고 4 기호 아래 따옴표의 비트 깊이를 어리석게 반환했습니다.
유일한 문제는 총 이익을 포인트로 계산하는 사람들입니다.
특히 항목조차도 그것이 무엇인지 서로 동의 할 수없는 경우. 한 전문가에게는 숫자가 있고, 다른 전문가는 인용에 정수가 있고, 세 번째 전문가는 인용에 분수가 있고, 누군가는 네 번째 기호가 있고, 다른 전문가는 5분의 1이 있는 식입니다.
네, 개발자와 고객을 이해하는 데 문제가 없습니다.
이것이 문제인 사람의 0.01%는 무시하고 무시할 수 있는 허용 가능한 오류입니다.
당신의 게시물에 관해서 - 그래서 당신은 또한 이 0.01%에서 왔습니다:
-- 인용 숫자는 https://www.mql5.com/en/docs/check/digits 함수에 의해 반환됩니다.헛되이 당신은 문서를 보여줍니다 - 여기 모든 사람들은 MetaQuotes가 모든 것을 잘못했다고 방송하고 있습니다 - 그것은 비어 있습니다 ...
예, 그리고 문서를 연구하기 위해 일부를 끌어오기 시작하면 다른 사람들은 권위 남용에 대해 불평하기 시작합니다. 글쎄요, 그들은 ...
그래서 그들에게 보여주지는 않았지만 분기를 읽고 질문을 다룰 사람들을 위해 - 승객이 질문의 주제에 있지 않다는 것을 이해하기 위해 - 프로그램을 작성하는 것이 아니라 눈보라를 나르는 것
좋은. 바르게.