내 말은, 개발자가 현재 MT5 인터페이스를 업데이트하고 있다면 주석 글꼴을 조정할 수 있었을 것입니다. 이로 인해 차트 속성에서 추가 언어 변경이 발생했다면 터미널 설정 에서 문제 없이 지금 추가할 수 있다고 생각합니다. .. 글쎄, 적어도 MT5에서는 MT4로 그와 무화과
추신: 터미널 설정의 "주석 글꼴 증가" 확인란도 눈 뒤에 있는 IMHO - 주석에 대해 글꼴 설정을 수행할 필요가 없을 수도 있지만 반드시 주석 글꼴을 2배 늘려야 합니다.
Expert Advisor가 다시 컴파일된 경우 최적화 탭에서 "단일 테스트 시작" 메뉴 항목을 사용할 수 없습니다.
이것은 분명히 결함입니다. 왜냐하면. 세트 파일은 문제 없이 달라붙습니다.
그러나 이것은 다소 논란의 여지가 있는 문제입니다. 논리에 영향을 미치지 않는 주석이나 수정 사항이 코드에 추가되면 그렇습니다. 큰 변화가 있었다면? MQ가 코드를 추적하고 중요한 변경 사항이 있는지 분석하지 않습니까? 아니면 그것이 당신이 원하는 것입니까? ;) )))
그러나 이것은 다소 논란의 여지가 있는 문제입니다. 논리에 영향을 미치지 않는 주석이나 수정 사항이 코드에 추가되면 그렇습니다. 큰 변화가 있었다면? MQ가 코드를 추적하고 중요한 변경 사항이 있는지 분석하지 않습니까? 아니면 그것이 당신이 원하는 것입니까? ;) )))
수동 조작이란 무엇입니까? 위는 설정 파일이 HARDLY 수정된 EX5에 로드될 때 일어나는 일의 예입니다.
개발자는 이미 TESTER::LoadSetFile() 및 TESTER::SaveSetFile()을 준비했습니다. 그들은 훌륭하게 작동합니다.
"단일 테스트 실행"을 선택하면 두 번 호출됩니다.
테스터::SaveSetFile();
테스터::LoadSetFile();
다른 건 없어!
위협 하나는 수치심을 요구하고 다른 하나는 수치심을 인식하도록 요청합니다. 정말 재미있어요.
한 번에 나는 사소한 변경이 있는 각 컴파일과 함께 눈에 띄게 로직을 변경하면서 이미 통과한 패스를 고려하여 최적화가 계속되었다는 사실에 분개했습니다. 단일 테스트를 실행하는 데 문제가 없었습니다. 이제서야 결과는 .... 그리고 저는 정확히 각 컴파일 후에 플래그가 설정되어 이것이 이미 다른 프로그램이고 이전 데이터가 더 이상 관련이 없다는 것을 요청했습니다. 그 소란을 다시 되돌리시겠습니까? 나는 반대!
세트 연결에 관해서는 전혀 문제가 발생하지 않았습니다. 필요에 맞는다고 확신하는 경우 모든 세트를 다운로드할 수 있습니다.
추신 나는 부끄러움에 대해 듣거나 쓴 적이 없습니다. 나는 당신의 의견을 존중하지만 이 경우에는 동의하지 않습니다.
제 생각에는 눈 뒤에 5개의 줄이 있습니다.
여기 내 눈과 해안 안경을 쓰지 않아
내 말은, 개발자가 현재 MT5 인터페이스를 업데이트하고 있다면 주석 글꼴을 조정할 수 있었을 것입니다. 이로 인해 차트 속성에서 추가 언어 변경이 발생했다면 터미널 설정 에서 문제 없이 지금 추가할 수 있다고 생각합니다. .. 글쎄, 적어도 MT5에서는 MT4로 그와 무화과
추신: 터미널 설정의 "주석 글꼴 증가" 확인란도 눈 뒤에 있는 IMHO - 주석에 대해 글꼴 설정을 수행할 필요가 없을 수도 있지만 반드시 주석 글꼴을 2배 늘려야 합니다.
Expert Advisor가 다시 컴파일된 경우 최적화 탭에서 "단일 테스트 시작" 메뉴 항목을 사용할 수 없습니다.
이것은 분명히 결함이기 때문입니다. 세트 파일은 문제 없이 달라붙습니다.
Expert Advisor가 다시 컴파일된 경우 최적화 탭에서 "단일 테스트 시작" 메뉴 항목을 사용할 수 없습니다.
이것은 분명히 결함입니다. 왜냐하면. 세트 파일은 문제 없이 달라붙습니다.
그러나 이것은 다소 논란의 여지가 있는 문제입니다. 논리에 영향을 미치지 않는 주석이나 수정 사항이 코드에 추가되면 그렇습니다. 큰 변화가 있었다면? MQ가 코드를 추적하고 중요한 변경 사항이 있는지 분석하지 않습니까? 아니면 그것이 당신이 원하는 것입니까? ;) )))
그러나 이것은 다소 논란의 여지가 있는 문제입니다. 논리에 영향을 미치지 않는 주석이나 수정 사항이 코드에 추가되면 그렇습니다. 큰 변화가 있었다면? MQ가 코드를 추적하고 중요한 변경 사항이 있는지 분석하지 않습니까? 아니면 그것이 당신이 원하는 것입니까? ;) )))
세트 파일을 로드할 때 발생하는 작업만 필요합니다.
Expert Advisor가 다시 컴파일된 경우 최적화 탭에서 "단일 테스트 시작" 메뉴 항목을 사용할 수 없습니다.
이것은 분명히 결함이기 때문입니다. 세트 파일은 문제 없이 달라붙습니다.
입력 변수가 변경되면 어떻게 됩니까? 글쎄, 당신은 이 기능의 안정성에 영향을 미칠 많은 함정이 있다는 것을 인정해야 합니다.
입력 변수가 변경되면 어떻게 됩니까? 글쎄, 당신은 이 기능의 안정성에 영향을 미칠 많은 함정이 있다는 것을 인정해야 합니다.
다시
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MetaTrader 5 거래 전략 테스터 개발 계획
fxsaber , 2019.09.15 12:51
세트 파일을 로드할 때 발생하는 작업만 필요합니다.
설정 파일을 저장합니다. 입력을 추가하고 이전 입력의 값을 바꿉니다. 그리고 설정 파일을 다운로드 합니다.
다시
설정 파일을 저장합니다. 입력을 추가하고 이전 입력의 값을 바꿉니다. 그리고 설정 파일을 다운로드 합니다.
다시 한번)))) 이것은 순전히 수동 조작입니다. 이것은 컴파일할 때 고려할 수 없습니다. 훨씬 간단한 것들이 구현되지 않았지만 그러한 zabubons를 원합니다 ... 부끄러워 ))))))))
다시 한번)))) 이것은 순전히 수동 조작입니다. 이것은 컴파일할 때 고려할 수 없습니다. 훨씬 간단한 것들이 구현되지 않았지만 그러한 zabubons를 원합니다 ... 부끄러워 ))))))))
수동 조작이란 무엇입니까? 위는 설정 파일이 HARDLY 수정된 EX5에 로드될 때 일어나는 일의 예입니다.
개발자는 이미 TESTER::LoadSetFile() 및 TESTER::SaveSetFile()을 준비했습니다. 그들은 훌륭하게 작동합니다.
"단일 테스트 실행"을 선택하면 두 번 호출됩니다.
위협 하나는 수치심을 요구하고 다른 하나는 수치심을 인식하도록 요청합니다. 정말 재미있어요.
수동 조작이란 무엇입니까? 위는 설정 파일이 HARDLY 수정된 EX5에 로드될 때 일어나는 일의 예입니다.
개발자는 이미 TESTER::LoadSetFile() 및 TESTER::SaveSetFile()을 준비했습니다. 그들은 훌륭하게 작동합니다.
"단일 테스트 실행"을 선택하면 두 번 호출됩니다.
위협 하나는 수치심을 요구하고 다른 하나는 수치심을 인식하도록 요청합니다. 정말 재미있어요.
한 번에 나는 사소한 변경이 있는 각 컴파일과 함께 눈에 띄게 로직을 변경하면서 이미 통과한 패스를 고려하여 최적화가 계속되었다는 사실에 분개했습니다. 단일 테스트를 실행하는 데 문제가 없었습니다. 이제서야 결과는 .... 그리고 저는 정확히 각 컴파일 후에 플래그가 설정되어 이것이 이미 다른 프로그램이고 이전 데이터가 더 이상 관련이 없다는 것을 요청했습니다. 그 소란을 다시 되돌리시겠습니까? 나는 반대!
세트 연결에 관해서는 전혀 문제가 발생하지 않았습니다. 필요에 맞는다고 확신하는 경우 모든 세트를 다운로드할 수 있습니다.
추신 나는 부끄러움에 대해 듣거나 쓴 적이 없습니다. 나는 당신의 의견을 존중하지만 이 경우에는 동의하지 않습니다.