실제 AI는 기존 OS, 프로그램, NS와 어떻게 다를까요? 가장 중요한 대상 중 하나인 자기 자신의 존재.
(I)를 객체로 간주하면 캡슐화 쉘과 내부 구조를 찾을 수 있습니다. 속성을 변경하는 동적 개체입니다. (가끔 - 나쁜 놈, 때로는 좋은 ...). 자신과 세계를 적응시키고, 배우고, 만들고, 파괴합니다. (나)를 어떻게 설명할 것인가? 현실의 나머지 부분처럼? "컨트롤 센터"가 마음에 드시나요? 아니면 "자기 인식의 중심"입니까? 그리고 우리가 우리의 의식에 반영된 현실의 모델로 지식 기반을 만든다면, 우리는 존재가 우리를 동물과 구별하는 "본질", 즉 우리의 (I)를 우회할 수 없을 것입니다. 그것이 AI를 만드는 길에 있는 도전입니다...
Intellect의 단순화 된 시스템에서 (I)는 구조의 객체 속성 값을 지속적으로 재정의하는 재귀 함수로 나타낼 수 있습니다. 순환 순환 경로는 외부 프로그램의 모든 이벤트와 속성을 통과하고 자체적으로 반환됩니다. 모든 것이 그녀에게 영향을 미치고 그녀는 모든 것에 영향을 미칩니다.
문제는 성격에 하나 이상의 (I)가 있다는 것입니다. 이상형이 있습니다. "그것"이 있습니다(프로이트에 따르면). 이것은 Psychic의 영역이지만, 그것을 이해하지 않고는 Mind 기능의 정확한 메커니즘을 재현하는 것은 불가능합니다.
Dmitry Fedoseev : 아니요, 건강한 사람은 하나의 "나"를 가지고 있지만 모든 종류의 "자아", 슈퍼 "자아", "그것", "그림자" 및 기타 모든 종류는 성격 측근의 특징입니다))
(I)는 하나이지만 "주(I)"가 주기적으로 식별되는 여러 "모델(I)"이 있습니다. 나는 그들을 "하위 자아"라고 부를 것입니다. I-Ideal은 우리가 되고 싶은 성격의 원형입니다. 여기에는 표준 "매개변수"의 최대 "값"과 우리가 소유하려고 노력하는 또 다른 속성 집합이 포함됩니다.
Реter Konow : (I)는 하나이지만 "주(I)"가 주기적으로 식별되는 여러 "모델(I)"이 있습니다. 나는 그들을 "하위 자아"라고 부를 것입니다. I-Ideal은 우리가 되고 싶은 성격의 원형입니다. 여기에는 표준 "매개변수"의 최대 "값"과 우리가 소유하려고 노력하는 또 다른 속성 집합이 포함됩니다.
그들은 이런 식으로 "하위 인격"이라고 불립니다. 그러나 이것은 자아, 초자아 등과는 약간 다른 영역입니다. 하위 인격은 말하자면 의식이 차지하는 형태이지만 자아, 초자아 등입니다. - 성격의 기초가 되는 기본적인 것들.
그들은 이런 식으로 "하위 성격"이라고 불립니다. 그러나 이것은 자아, 초자아 등과는 다른 영역에서 약간입니다. 하위 인격은 말하자면 의식이 차지하는 형태이지만 자아, 초자아 등입니다. - 성격의 기초가 되는 기본적인 것들.
정신의 영역은 과학적으로 체계화되어 있지 않습니다. 다양한 심리학자의 모델이 있지만 전체적인 관점은 없습니다. 누구나 원하는 것을 얻을 수 있습니다.
의식/무의식, "나", "그것"... "정신적 과정"이란 무엇입니까? 분명히 이것은 일종의 "촉매"의 "충격"하에 정신 상태의 자연스러운 변화입니다. 추측하는 것만 남아 있습니다.
이 모든 것을 어떻게 모델링합니까? 아마도 상당히 객관적인 정신 모델을 구축한 다음 이 시스템을 재현하려고 노력해야 할 것입니다. 예를 들어, 무의식으로의 이동 메커니즘. 또는 대상 또는 주체와 동일시하는 메커니즘, 대상/주체에 이미지를 무의식적으로 투영하는 메커니즘입니다.
Psychic이 없으면 인간의 마음과 정상적인 유사성은 없을 것이 분명합니다. 따라서 이러한 시스템의 기능은 암시적으로 정의된 작업을 수행하는 "지능형 인터페이스"로 제한됩니다. 그러나 실제 AI는 없을 것입니다.
모든 것이 정상적이고 체계화되어 매우 이해할 수 있습니다. 자신에게 거짓말을 그만하면됩니다. 그리고 이 과학은 모든 과학과 마찬가지로 고등 수학 및 미분 방정식의 해보다 간단하지 않다는 것을 이해해야 합니다. 즉, 그것을 이해하려면 읽고 생각하고 관찰하고 분석해야하며 어딘가에서 무언가를 가져 오는 방식이 아니라 누군가가 준비한 모든 것을 배치했습니다. 그리고 당신은 또한 이러한 문제에 대한 일반적인 이해에 관심이 없는 세력이 있음을 이해해야 합니다. 오히려 이해하지 못하는 데 관심이 있습니다.
모든 것이 정상적이고 체계화되어 매우 이해할 수 있습니다. 자신에게 거짓말을 그만하면됩니다. 그리고 이 과학은 모든 과학과 마찬가지로 고등 수학 및 미분 방정식의 해보다 간단하지 않다는 것을 이해해야 합니다. 즉, 그것을 이해하려면 읽고 생각하고 관찰하고 분석해야하며 어딘가에서 무언가를 가져 오는 방식이 아니라 누군가가 준비한 모든 것을 배치했습니다. 그리고 당신은 또한 이러한 문제에 대한 일반적인 이해에 관심이 없는 세력이 있음을 이해해야 합니다. 오히려 이해하지 못하는 데 관심이 있습니다.
이 점에서 나는 당신의 상대가 아닙니다. 심리학은 확실히 과학입니다.
요점은 정신의 구조에 대한 우리의 생각이 체계화되어 있지 않다는 것입니다. 우리는 그 구조를 모릅니다. 확실히, 우리는 정신적 "인스턴스", 프로세스, 상태와 같은 내용에 대한 아이디어를 가지고 있지만 하나의 일반적인 그림을 강조하여 이론과 의견을 수집하고 합리화할 수 없습니다. "증거 기반"이 작동하지 않습니다. 과학이 존재한 2세기 동안 프시케에 대한 모든 생각을 일반화하는 단일 개념이 공식화되지 않았습니다.
그러나 우리가 가진 것만으로는 충분하지 않습니다. 이것은 컴퓨터 프로그램에서 모델을 개발하는 기초가 될 수 있습니다. 먼저 개념을 만들어야 합니다.
한때 나는 책과 기사에서 정신 내용에 대한 다양한 아이디어를 수집하고 일종의 다이어그램을 직접 그리고 소프트웨어 모델링의 가능성에 대해 생각했습니다. 하지만 그때는 프로그래밍을 할 줄 몰랐습니다. 그것이 어떻게 작동하는지 상상하지 못했습니다. 이제 모든 것이 다릅니다. 그때도 나는 심령이 없는 정신이 정상적으로 기능할 신체적 능력이 없는 "장애자"라는 것이 분명했습니다. 내가 그렇게 생각하는 이유를 설명하겠습니다.
당신에게 "나"가 없다고 상상해보십시오. 또는 "나"는 "정형"입니다. 그는 "개인적인" 이유가 없기 때문에 활동에 대한 개인적인 목표와 동기가 없습니다.
왜 목표와 동기가 없습니까? - Psychic이 없기 때문에 목표와 동기를 생성하는 메커니즘이 작동하지 않습니다. 사람은 누구나 무언가를 위해 노력하지만 욕망 자체는 일종의 불균형의 균형입니다. 열망은 정신 메커니즘의 작업에 의해 결정됩니다. "나"는 정신적 메커니즘이 작동하면 무언가를 위해 노력합니다. 잠재 의식이 작동하고 그 안에 - 개인의 필요가 있다면.
정신은 주체의 "나"의 독립적이고 자기 결정적이며 자기 실현된 기능을 지원하는 메커니즘을 저장합니다. 그것이 없으면 "나"는 "무능력"이 될 것입니다. 타인의 '나'가 손에 쥐고 있는 도구로, 자신의 목표가 없기 때문에 자신의 목표를 지킬 수 없다.
실제 AI(이상적으로는)는 "이미지 및 유사성"에서 인간의 마음을 복사해야 한다는 것이 분명합니다. 여러 단계에서 AI는 부분적으로 Intellect를 대표하지만 개발 경로는 필연적으로 Intelligent System의 완전한 재생으로 이어집니다.
마음은 다음을 지원하는 내부 메커니즘을 일반화하는 Psychic 없이는 존재하지 않는다는 것이 이미 분명합니다.
자기 인식
자기 정의
자아실현
자의식이 없으면 "나"도 없습니다. 자기 결정이 없으면 "성격"(속성)이 없습니다. (성격은 자의식이 부여된 개인입니다.) 자아실현이 없으면 목표도 없습니다.
또한 Psyche에는 사회에 안전한 통합이 불가능한 도덕 평가(양심)를 담당하는 인스턴스가 포함되어 있습니다.
즉, AI는 개성이어야 합니다. 즉, AI는 개인적이고 사회적으로 용인되고 의식적이며 자제력 있는 특성을 가져야 합니다.
//--------
Intellect의 작업은 상대적으로 간단합니다. 이러한 작업은 의미 구조로 수행되는 논리적 작업 입니다. 즉, 개체의 분해, 조립, 분석 및 합성은 물론 상호 작용을 모델링합니다. 이것은 기술 자료를 사용할 수 있는 프로그램 수준에서 재현할 수 있습니다. Psychic의 작업은 아직 우리에게 명확하지 않습니다. 분명히 Psychic은 Intellect 자체와 함께 작동하는 복잡한 메커니즘입니다. 정신은 "내부에서" 지성에 영향을 미칩니다. 그녀는 그가하는 모든 일을 요약하고 이것을 기반으로 잠재 의식에 숨겨진 새로운 것을 만듭니다. Intellect 자체에 영향을 미치며 요소를 부분적으로만 제어한다고 생각하게 만드는 것입니다.
그곳에서 지성의 경계 너머에 무언가가 태어나고, 그것으로부터 소외되지만, 그것에 의해 생성됩니다. 그것은 지성이 존재할 수 없는 독립적인 세계가 됩니다.
실제 AI는 기존 OS, 프로그램, NS와 어떻게 다를까요? 가장 중요한 대상 중 하나인 자기 자신의 존재.
(I)를 객체로 간주하면 캡슐화 쉘과 내부 구조를 찾을 수 있습니다. 속성을 변경하는 동적 개체입니다. (가끔 - 나쁜 놈, 때로는 좋은 ...). 자신과 세계를 적응시키고, 배우고, 만들고, 파괴합니다. (나)를 어떻게 설명할 것인가? 현실의 나머지 부분처럼? "컨트롤 센터"가 마음에 드시나요? 아니면 "자기 인식의 중심"입니까? 그리고 우리가 우리의 의식에 반영된 현실의 모델로 지식 기반을 만든다면, 우리는 존재가 우리를 동물과 구별하는 "본질", 즉 우리의 (I)를 우회할 수 없을 것입니다. 그것이 AI를 만드는 길에 있는 도전입니다...
Intellect의 단순화 된 시스템에서 (I)는 구조의 객체 속성 값을 지속적으로 재정의하는 재귀 함수로 나타낼 수 있습니다. 순환 순환 경로는 외부 프로그램의 모든 이벤트와 속성을 통과하고 자체적으로 반환됩니다. 모든 것이 그녀에게 영향을 미치고 그녀는 모든 것에 영향을 미칩니다.
문제는 성격에 하나 이상의 (I)가 있다는 것입니다. 이상형이 있습니다. "그것"이 있습니다(프로이트에 따르면). 이것은 Psychic의 영역이지만, 그것을 이해하지 않고는 Mind 기능의 정확한 메커니즘을 재현하는 것은 불가능합니다.
물론 이것은 미래 세기의 과제입니다.
아니요, 건강한 사람은 하나의 "나"를 가지고 있지만 모든 종류의 "자아", 슈퍼 "자아", "그것", "그림자" 및 기타 모든 종류는 성격 측근의 특징입니다))
(I)는 하나이지만 "주(I)"가 주기적으로 식별되는 여러 "모델(I)"이 있습니다. 나는 그들을 "하위 자아"라고 부를 것입니다. I-Ideal은 우리가 되고 싶은 성격의 원형입니다. 여기에는 표준 "매개변수"의 최대 "값"과 우리가 소유하려고 노력하는 또 다른 속성 집합이 포함됩니다.
그들은 이런 식으로 "하위 인격"이라고 불립니다. 그러나 이것은 자아, 초자아 등과는 약간 다른 영역입니다. 하위 인격은 말하자면 의식이 차지하는 형태이지만 자아, 초자아 등입니다. - 성격의 기초가 되는 기본적인 것들.
그들은 이런 식으로 "하위 성격"이라고 불립니다. 그러나 이것은 자아, 초자아 등과는 다른 영역에서 약간입니다. 하위 인격은 말하자면 의식이 차지하는 형태이지만 자아, 초자아 등입니다. - 성격의 기초가 되는 기본적인 것들.
정신의 영역은 과학적으로 체계화되어 있지 않습니다. 다양한 심리학자의 모델이 있지만 전체적인 관점은 없습니다. 누구나 원하는 것을 얻을 수 있습니다.
의식/무의식, "나", "그것"... "정신적 과정"이란 무엇입니까? 분명히 이것은 일종의 "촉매"의 "충격"하에 정신 상태의 자연스러운 변화입니다. 추측하는 것만 남아 있습니다.
이 모든 것을 어떻게 모델링합니까? 아마도 상당히 객관적인 정신 모델을 구축한 다음 이 시스템을 재현하려고 노력해야 할 것입니다. 예를 들어, 무의식으로의 이동 메커니즘. 또는 대상 또는 주체와 동일시하는 메커니즘, 대상/주체에 이미지를 무의식적으로 투영하는 메커니즘입니다.
Psychic이 없으면 인간의 마음과 정상적인 유사성은 없을 것이 분명합니다. 따라서 이러한 시스템의 기능은 암시적으로 정의된 작업을 수행하는 "지능형 인터페이스"로 제한됩니다. 그러나 실제 AI는 없을 것입니다.
예, 이제 심리학은 과학이 아니라고 일반적으로 선언할 수 있습니다.
모든 것이 정상적이고 체계화되어 매우 이해할 수 있습니다. 자신에게 거짓말을 그만하면됩니다. 그리고 이 과학은 모든 과학과 마찬가지로 고등 수학 및 미분 방정식의 해보다 간단하지 않다는 것을 이해해야 합니다. 즉, 그것을 이해하려면 읽고 생각하고 관찰하고 분석해야하며 어딘가에서 무언가를 가져 오는 방식이 아니라 누군가가 준비한 모든 것을 배치했습니다. 그리고 당신은 또한 이러한 문제에 대한 일반적인 이해에 관심이 없는 세력이 있음을 이해해야 합니다. 오히려 이해하지 못하는 데 관심이 있습니다.
예, 이제 심리학은 과학이 아니라고 일반적으로 선언할 수 있습니다.
모든 것이 정상적이고 체계화되어 매우 이해할 수 있습니다. 자신에게 거짓말을 그만하면됩니다. 그리고 이 과학은 모든 과학과 마찬가지로 고등 수학 및 미분 방정식의 해보다 간단하지 않다는 것을 이해해야 합니다. 즉, 그것을 이해하려면 읽고 생각하고 관찰하고 분석해야하며 어딘가에서 무언가를 가져 오는 방식이 아니라 누군가가 준비한 모든 것을 배치했습니다. 그리고 당신은 또한 이러한 문제에 대한 일반적인 이해에 관심이 없는 세력이 있음을 이해해야 합니다. 오히려 이해하지 못하는 데 관심이 있습니다.
이 점에서 나는 당신의 상대가 아닙니다. 심리학은 확실히 과학입니다.
요점은 정신의 구조에 대한 우리의 생각이 체계화되어 있지 않다는 것입니다. 우리는 그 구조를 모릅니다. 확실히, 우리는 정신적 "인스턴스", 프로세스, 상태와 같은 내용에 대한 아이디어를 가지고 있지만 하나의 일반적인 그림을 강조하여 이론과 의견을 수집하고 합리화할 수 없습니다. "증거 기반"이 작동하지 않습니다. 과학이 존재한 2세기 동안 프시케에 대한 모든 생각을 일반화하는 단일 개념이 공식화되지 않았습니다.
그러나 우리가 가진 것만으로는 충분하지 않습니다. 이것은 컴퓨터 프로그램에서 모델을 개발하는 기초가 될 수 있습니다. 먼저 개념을 만들어야 합니다.
한때 나는 책과 기사에서 정신 내용에 대한 다양한 아이디어를 수집하고 일종의 다이어그램을 직접 그리고 소프트웨어 모델링의 가능성에 대해 생각했습니다. 하지만 그때는 프로그래밍을 할 줄 몰랐습니다. 그것이 어떻게 작동하는지 상상하지 못했습니다. 이제 모든 것이 다릅니다. 그때도 나는 심령이 없는 정신이 정상적으로 기능할 신체적 능력이 없는 "장애자"라는 것이 분명했습니다. 내가 그렇게 생각하는 이유를 설명하겠습니다.
당신에게 "나"가 없다고 상상해보십시오. 또는 "나"는 "정형"입니다. 그는 "개인적인" 이유가 없기 때문에 활동에 대한 개인적인 목표와 동기가 없습니다.
왜 목표와 동기가 없습니까? - Psychic이 없기 때문에 목표와 동기를 생성하는 메커니즘이 작동하지 않습니다. 사람은 누구나 무언가를 위해 노력하지만 욕망 자체는 일종의 불균형의 균형입니다. 열망은 정신 메커니즘의 작업에 의해 결정됩니다. "나"는 정신적 메커니즘이 작동하면 무언가를 위해 노력합니다. 잠재 의식이 작동하고 그 안에 - 개인의 필요가 있다면.
정신은 주체의 "나"의 독립적이고 자기 결정적이며 자기 실현된 기능을 지원하는 메커니즘을 저장합니다. 그것이 없으면 "나"는 "무능력"이 될 것입니다. 타인의 '나'가 손에 쥐고 있는 도구로, 자신의 목표가 없기 때문에 자신의 목표를 지킬 수 없다.
중요한 것은 - 심령이 없는 마음은 심령이 있는 마음과 관련하여 "부적절"할 것입니다.
주제를 정신 의학 포럼으로 옮길 때가 된 것 같습니까?
실제 AI(이상적으로는)는 "이미지 및 유사성"에서 인간의 마음을 복사해야 한다는 것이 분명합니다. 여러 단계에서 AI는 부분적으로 Intellect를 대표하지만 개발 경로는 필연적으로 Intelligent System의 완전한 재생으로 이어집니다.
마음은 다음을 지원하는 내부 메커니즘을 일반화하는 Psychic 없이는 존재하지 않는다는 것이 이미 분명합니다.
자의식이 없으면 "나"도 없습니다. 자기 결정이 없으면 "성격"(속성)이 없습니다. (성격은 자의식이 부여된 개인입니다.) 자아실현이 없으면 목표도 없습니다.
또한 Psyche에는 사회에 안전한 통합이 불가능한 도덕 평가(양심)를 담당하는 인스턴스가 포함되어 있습니다.
즉, AI는 개성이어야 합니다. 즉, AI는 개인적이고 사회적으로 용인되고 의식적이며 자제력 있는 특성을 가져야 합니다.
//--------
Intellect의 작업은 상대적으로 간단합니다. 이러한 작업은 의미 구조로 수행되는 논리적 작업 입니다. 즉, 개체의 분해, 조립, 분석 및 합성은 물론 상호 작용을 모델링합니다. 이것은 기술 자료를 사용할 수 있는 프로그램 수준에서 재현할 수 있습니다. Psychic의 작업은 아직 우리에게 명확하지 않습니다. 분명히 Psychic은 Intellect 자체와 함께 작동하는 복잡한 메커니즘입니다. 정신은 "내부에서" 지성에 영향을 미칩니다. 그녀는 그가하는 모든 일을 요약하고 이것을 기반으로 잠재 의식에 숨겨진 새로운 것을 만듭니다. Intellect 자체에 영향을 미치며 요소를 부분적으로만 제어한다고 생각하게 만드는 것입니다.
그곳에서 지성의 경계 너머에 무언가가 태어나고, 그것으로부터 소외되지만, 그것에 의해 생성됩니다. 그것은 지성이 존재할 수 없는 독립적인 세계가 됩니다.