그래서, 예에서, 당신은 어깨가 있고 내가 아닙니다.)) 아무도 유혹을 느끼지 않지만 이 특정 거래에서 누가 더 많은 위험을 가지고 있습니까?
유리 씨, 어깨가 뭔지 잘 이해해요. 물론, 우리 둘 다 자신의 비용으로만 일한다면 동일한 위험을 감수해야 합니다. 질문은 왜 어깨가 필요합니까? 의미 설명, 왜 필요합니까? 빌린 자금에 무엇을 입력할 수 있습니까? 당신이 들어가고 주식이 5년 동안 짓밟힐 것이라고 가정해 봅시다.
그런 다음 어깨를 가지고 노는 것으로 반전을 잡지 않는다면 누가 더 높은 위험을 가지고 있는지 말해주십시오.
유리 씨, 어깨가 뭔지 잘 이해해요. 우리에게도 같은 위험이 있습니다. 질문은 왜 어깨가 필요합니까? 왜 필요한지 설명하는 의미? 빌린 자금으로 들어갈 수 있으려면? 당신이 들어가고 주식이 5년 동안 짓밟힐 것이라고 가정해 봅시다.
따라서 단기 게임만 레버리지로 플레이합니다.)) Forex에서는 제정신이 아닌 사람이 장기 게임을 하지 않을 것입니다.
그리고 단기는 어깨가 있든 없든 전혀 중요하지 않습니다. 위험은 레버리지 또는 그 규모에 의존하지 않습니다. 리스크는 포지션의 크기에 의해서만 결정된다는 데 이미 동의한 것 같습니다. 그리고 Julio sombrero에 따르면 어깨가 있든 없든 그런 위치로 올라가도 괜찮습니다.)
자 그리고 나서. 너와 나는 수입과 지출이 같고 이름도 같은 쌍둥이 형제다. 우리는 시장에서 게임을 하기로 결정하고 모든 거래를 동일하게 하기로 합의했습니다. 나는 100,000을 시장에 가지고 갔고 당신은 브로커와 동의했고 그는 당신에게 10개의 레버리지를 했고 당신은 10,000만 가져갔습니다.
첫 거래에서 우리는 각각 10,000을 잃었습니다. 당신은 일반적으로 보증금을 누출했습니다 - 얼마나 슬픈 - 100 %의 손실.(결과적으로 둘 다 10,000을 보충하는 고통을 겪었습니다.) , 무슨 문제가 ... 나는 창고에 100,000의 무게를 가지고 있고 당신은 여유 자금이 있습니다.)
계속할 수 없다고 생각합니다. 증가된 위험은 없습니다. 그리고 예금의 배수는 전혀 아무것도 아닌 것으로 판명되었습니다.)
자 그리고 나서. 너와 나는 수입과 지출이 같고 이름도 같은 쌍둥이 형제다. 우리는 시장에서 게임을 하기로 결정하고 모든 거래를 동일하게 하기로 합의했습니다. 나는 100,000을 시장에 가지고 갔고 당신은 브로커와 동의했고 그는 당신에게 10개의 레버리지를 했고 당신은 10,000만 가져갔습니다.
첫 거래에서 우리는 각각 10,000을 잃었습니다. 당신은 일반적으로 보증금을 누출했습니다 - 얼마나 슬픈 - 100 %의 손실.(결과적으로 둘 다 10,000을 보충하는 고통을 겪었습니다.) , 무슨 문제가 ... 나는 창고에 100,000의 무게를 가지고 있고 당신은 여유 자금이 있습니다.)
나는 우리가 계속할 수 없다고 생각합니다. 증가된 위험은 없습니다.
유라, 다시 한 번 어깨가 무엇인지 이해합니다.
그러나 그러면 우리는 동의할 것입니다. 당신은 100,000이고 나는 10,000이고, 로트 10에 들어가고 나는 로트 1을 반복할 것입니다. 즉, 10배 적습니다. 병합하지 않으면 저도 따라해보겠습니다 :) .
당신은 100,000이 있고 나는 10이 있기 때문에 우리의 수입은 몇 배나 다를 것이지만 백분율로 따지면 수입은 같을 것입니다. :)
그러나 그러면 우리는 동의할 것입니다. 당신은 100,000이고 나는 10,000입니다. 10번 로트를 입력하고 1번을 반복하겠습니다.
당신은 100,000이 있고 나는 10이 있기 때문에 우리의 수입은 몇 배나 다를 것이지만 백분율로 따지면 수입은 같을 것입니다.
글쎄, 나는 100,000에 대해 10을 많이 뽑지 않을 것입니다. 모자는 너무 커서 당기지 않을 것입니다. 우리는 당신과 쌍둥이입니다. 하지만 나는 너무 멍청하고 레버리지에는 큰 위험이 있다고 생각합니다. 그러나 당신은 계산하지 않고 모든 것이 정상이며 또 다른 90,000은 무료입니다. 그레이하운드 강아지를 구입할 수 있습니다.) 그리고 우리의 입장은 항상 동일하고 위험도 동일합니다. 그리고 이 모든 보증금의 %%는 아무 것도 아닙니다. 나는 10%의 이익을 가지고 있고 당신은 이미 100%를 가지고 있습니다. 그들은 부러워합니다. 금액만 동일합니다.
어깨가 있든 없든 - 절대적으로 아무것도 변하지 않습니다. 그리고 돈의 측면에서 위험조차도 동일하게 유지됩니다.
당신은 레버리지로 100,000에 자산을 샀고 나는하지 않았습니다. 자산이 10% 하락하면 - 당신은 무엇입니까, 나는 무엇입니까, 둘 다 각각 10,000을 잃을 것입니다. 그래서 대답, 우리 중 누가 더 큰 위험을 가집니까? ))
엉뚱한 생각을 하고, 아무 생각 없이 차례차례 반복했다.))
그런데 왜 어깨가 필요합니까? 평균을 구하려는 유혹이 있기 때문에 충전해야 하지만 저는 그렇게 하지 않을 것입니다. 위로 올리면 도구가 낮아지고 다시 평균을 내는 등 중단될 때까지 계속됩니다.
레버리지가 있는 게임인 Forex에 왜 그렇게 많은 드레이너가 있습니까?
그런데 왜 어깨가 필요합니까? 평균을 구하려는 유혹이 있기 때문에 충전해야 하지만 저는 그렇게 하지 않을 것입니다. 위로 올리면 도구가 낮아지고 다시 평균을 내는 등 중단될 때까지 계속됩니다.
레버리지가 있는 게임인 Forex에 왜 그렇게 많은 드레이너가 있습니까?
우리는 이제 누출자를 다루는 것이 아니라 어깨를 가지고 있습니다. 위험합니다. 왜 그래?
따라서 예에서는 내가 아니라 레버리지가 있습니다.)) 아무도 유혹을 느끼지 않지만 이 특정 거래에서 누가 더 많은 위험을 감수합니까?
그래서, 예에서, 당신은 어깨가 있고 내가 아닙니다.)) 아무도 유혹을 느끼지 않지만 이 특정 거래에서 누가 더 많은 위험을 가지고 있습니까?
유리 씨, 어깨가 뭔지 잘 이해해요. 물론, 우리 둘 다 자신의 비용으로만 일한다면 동일한 위험을 감수해야 합니다. 질문은 왜 어깨가 필요합니까? 의미 설명, 왜 필요합니까? 빌린 자금에 무엇을 입력할 수 있습니까? 당신이 들어가고 주식이 5년 동안 짓밟힐 것이라고 가정해 봅시다.
그런 다음 어깨를 가지고 노는 것으로 반전을 잡지 않는다면 누가 더 높은 위험을 가지고 있는지 말해주십시오.
유리 씨, 어깨가 뭔지 잘 이해해요. 우리에게도 같은 위험이 있습니다. 질문은 왜 어깨가 필요합니까? 왜 필요한지 설명하는 의미? 빌린 자금으로 들어갈 수 있으려면? 당신이 들어가고 주식이 5년 동안 짓밟힐 것이라고 가정해 봅시다.
따라서 단기 게임만 레버리지로 플레이합니다.)) Forex에서는 제정신이 아닌 사람이 장기 게임을 하지 않을 것입니다.
그리고 단기는 어깨가 있든 없든 전혀 중요하지 않습니다. 위험은 레버리지 또는 그 규모에 의존하지 않습니다. 리스크는 포지션의 크기에 의해서만 결정된다는 데 이미 동의한 것 같습니다. 그리고 Julio sombrero에 따르면 어깨가 있든 없든 그런 위치로 올라가도 괜찮습니다.)
그런 다음 어깨를 가지고 노는 것으로 반전을 잡지 않는다면 누가 더 높은 위험을 가지고 있는지 말해주십시오.
예, 동일합니다. 상관 없습니다. 위험의 정도는 손실에 대한 주관적인 태도에 달려 있습니다.
예, 동일합니다. 상관 없습니다. 위험의 정도는 손실에 대한 주관적인 태도에 달려 있습니다.
의심할 여지 없이 어깨를 사용하지 않는 한 아무런 차이가 없습니다. 그리고 그것이 무엇인지 사용하지 않는다면 ... 당신은 그것을 필요로합니다.
그러나 실제로 존재하면 사용하기 시작하므로 많은 시체가 나타납니다.
의심할 여지 없이 어깨를 사용하지 않는 한 아무런 차이가 없습니다.
자 그리고 나서. 너와 나는 수입과 지출이 같고 이름도 같은 쌍둥이 형제다. 우리는 시장에서 게임을 하기로 결정하고 모든 거래를 동일하게 하기로 합의했습니다. 나는 100,000을 시장에 가지고 갔고 당신은 브로커와 동의했고 그는 당신에게 10개의 레버리지를 했고 당신은 10,000만 가져갔습니다.
첫 거래에서 우리는 각각 10,000을 잃었습니다. 당신은 일반적으로 보증금을 누출했습니다 - 얼마나 슬픈 - 100 %의 손실.(결과적으로 둘 다 10,000을 보충하는 고통을 겪었습니다.) , 무슨 문제가 ... 나는 창고에 100,000의 무게를 가지고 있고 당신은 여유 자금이 있습니다.)
계속할 수 없다고 생각합니다. 증가된 위험은 없습니다. 그리고 예금의 배수는 전혀 아무것도 아닌 것으로 판명되었습니다.)
자 그리고 나서. 너와 나는 수입과 지출이 같고 이름도 같은 쌍둥이 형제다. 우리는 시장에서 게임을 하기로 결정하고 모든 거래를 동일하게 하기로 합의했습니다. 나는 100,000을 시장에 가지고 갔고 당신은 브로커와 동의했고 그는 당신에게 10개의 레버리지를 했고 당신은 10,000만 가져갔습니다.
첫 거래에서 우리는 각각 10,000을 잃었습니다. 당신은 일반적으로 보증금을 누출했습니다 - 얼마나 슬픈 - 100 %의 손실.(결과적으로 둘 다 10,000을 보충하는 고통을 겪었습니다.) , 무슨 문제가 ... 나는 창고에 100,000의 무게를 가지고 있고 당신은 여유 자금이 있습니다.)
나는 우리가 계속할 수 없다고 생각합니다. 증가된 위험은 없습니다.
유라, 다시 한 번 어깨가 무엇인지 이해합니다.
그러나 그러면 우리는 동의할 것입니다. 당신은 100,000이고 나는 10,000이고, 로트 10에 들어가고 나는 로트 1을 반복할 것입니다. 즉, 10배 적습니다. 병합하지 않으면 저도 따라해보겠습니다 :) .
당신은 100,000이 있고 나는 10이 있기 때문에 우리의 수입은 몇 배나 다를 것이지만 백분율로 따지면 수입은 같을 것입니다. :)
유라, 다시 한 번 어깨가 무엇인지 이해합니다.
그러나 그러면 우리는 동의할 것입니다. 당신은 100,000이고 나는 10,000입니다. 10번 로트를 입력하고 1번을 반복하겠습니다.
당신은 100,000이 있고 나는 10이 있기 때문에 우리의 수입은 몇 배나 다를 것이지만 백분율로 따지면 수입은 같을 것입니다.
글쎄, 나는 100,000에 대해 10을 많이 뽑지 않을 것입니다. 모자는 너무 커서 당기지 않을 것입니다. 우리는 당신과 쌍둥이입니다. 하지만 나는 너무 멍청하고 레버리지에는 큰 위험이 있다고 생각합니다. 그러나 당신은 계산하지 않고 모든 것이 정상이며 또 다른 90,000은 무료입니다. 그레이하운드 강아지를 구입할 수 있습니다.) 그리고 우리의 입장은 항상 동일하고 위험도 동일합니다. 그리고 이 모든 보증금의 %%는 아무 것도 아닙니다. 나는 10%의 이익을 가지고 있고 당신은 이미 100%를 가지고 있습니다. 그들은 부러워합니다. 금액만 동일합니다.