아니요. 가격이 최소 1500 4자리 틱을 날리도록 하십시오. 우리는 TP와 SL을 가지고 있으며 DC가 신뢰할 수 있다면 모든 것을 명확하게 해결할 것입니다. 신뢰할 수 없는 사람이라면... 글쎄, 신뢰할 수 없는 사람이 당신의 돈을 가지고 가버릴 수도 있습니다.
바 안에 무엇이 들어 있는지는 중요하지 않습니다. 우리는 모든 마감 시간(시간에 거래할 때)에 OHLC 가격으로만 작업하고 각 H1 막대의 첫 번째 눈금에 독점적으로 결정을 내립니다. 이것이 "시간 단위 작업"이 의미하는 것입니다. 다른 가격을 분석하면 더 이상 H1에서 거래되지 않습니다.
Vaughn, Alexander 두 번째는 20초마다 진드기를 수집한다고 말합니다. 즉, 그는 20S 타임프레임에서 작업합니다. Volchansky는 1초 샘플링만 합니다. 그는 1S 타임프레임에서 작업합니다.
각 틱을 고려하면 "시간 프레임"이 아니라 "틱 작업"이라고 합니다.
따라서 MT4 테스터는 H1보다 낮지 않은 큰 시간 프레임에서 작동하도록 설계되었습니다. 이 기간에 MT5 테스터의 결과와 현실에 매우 가까운 결과를 제공합니다. 20초마다 틱을 수집하거나 각 틱을 분석하면 MT4 테스트 결과를 매우 대략적인 근사치로만 사용할 수 있습니다.
글쎄, 당신은 MT4 테스터를 그렇게 많이 부패시킬 필요가 없습니다. 예, MT5 테스터가 더 좋지만 존재하지 않았을 때 사람들은 MT4 테스터에서 수익성 있는 Expert Advisors를 만들었습니다. MT4의 보고서가 H1 이상이어야 한다는 사실은 가짜입니다. 틱이 테스터에서 에뮬레이트된다는 사실은 EA를 파이핑하는 테스트 결과의 적절성에 영향을 미칠 수 있습니다. 전문가가 여러 막대에 대한 위치를 유지하는 경우 결과에 대한 눈금의 영향은 중요하지 않습니다. EA에서 사용되는 작동 모드에 따라 시가와 틱으로 테스트합니다. 나는 데모 테스트를 하지 않습니다. 이것은 자유 시간이 많은 사람들을 위한 것입니다. 테스터 직후에 센트 레알로 테스트하도록 설정했습니다. 테스터와 실생활에서 Expert Advisor의 작업에 큰 차이를 느끼지 못했습니다. 여기 2개월 동안의 내 마지막 전문가 고문( 여기 에 테스트 결과를 게시했습니다)이 있습니다. 이제 센트리얼에서 테스트되었습니다. 그리고 그 결과는 테스터의 결과와 거의 차이가 없습니다. TF M30 틱 테스터에서 테스트했습니다.
그리고 나는 그를 미워하지 않는다. 나는 단지 당신에게 그것의 범위를 상기시키고 있을 뿐입니다. 일간 차트에서 거래하는 전문가들은 MT4 또는 MT5에서 거의 동일한 거래 결과를 보여주기 때문에 큰 기간에 거래하는 사람들에게 우리의 논쟁은 이상할 것입니다. 그러나 진드기에 대해 연구하는 전문가들은 너무 다릅니다.
"나는 데모 테스트를 하지 않고 CENT real에 즉시 베팅합니다"라는 말은 다소 우스꽝스럽습니다. 그리고 데모가 아니라면 이것은 무엇입니까 ??? 이 계정에서 쉽게 작별 인사를 할 수 있는 금액을 유지하기 때문에 이것은 "데모 테스트"입니다.
그리고 Expert Advisor가 M30에서 작업하는 경우 이러한 기간에 MT4 테스터의 결과는 특히 기록에 강한 충격이 없는 경우 매우 적절합니다.
그리고 나는 그를 미워하지 않는다. 나는 단지 그 범위를 당신에게 상기시켜주고 있을 뿐입니다. 일간 차트에서 거래하는 전문가들은 MT4 또는 MT5에서 거의 동일한 거래 결과를 보여주기 때문에 큰 기간에 거래하는 사람들에게 우리의 논쟁은 이상할 것입니다. 그러나 진드기에 대해 연구하는 전문가들은 너무 다릅니다.
"나는 데모 테스트를 하지 않고 CENT real에 즉시 베팅합니다"라는 말은 다소 우스꽝스럽습니다. 그리고 데모가 아니라면 이것은 무엇입니까 ??? 이 계정에서 쉽게 작별 인사를 할 수 있는 금액을 유지하기 때문에 이것은 "데모 테스트" 입니다.
그리고 Expert Advisor가 M30에서 작업하는 경우 이러한 기간에 MT4 테스터의 결과는 특히 기록에 강한 충격이 없는 경우 매우 적절합니다.
테스트의 품질은 계정에 보관된 금액에 의해 결정되지 않습니다. 그리고 센트 계정에서는 데모 계정 보다 높으며, 적어도 재인용의 의미에서 실제에 가깝습니다. 나는 오랫동안 데모를 다루지 않았지만 이전에는 거기에 requote가 없는 것 같았습니다.
테스트의 품질은 계정에 보관된 금액에 의해 결정되지 않습니다. 그리고 센트 계정에서는 데모 계정 보다 높으며, 적어도 재인용의 의미에서 실제에 가깝습니다. 나는 오랫동안 데모를 다루지 않았지만 이전에는 거기에 requote가 없는 것 같았습니다.
계정에 보관된 금액은 실제로 테스트 품질이 아니라 전문가(물론 부분적으로 보안)에 대한 신뢰를 결정합니다.
그리고 센트 계정이 데모보다 실물에 더 가깝다는 사실에 대해... 글쎄... 판단하기가 어렵습니다. 센트가 있습니다. 그리고 실행은 데모와 거의 차이가 없습니다... 아마도 내가 거의 항상 ECN 사용 -계정... 그래서 아마도 당신이 옳을 것입니다("당신"이라고 합시다).
전체 지점을 질책했습니다. 마치 슈퍼 탱크가 매 틱마다 총을 쏘는 것처럼 ...이 틱에 부딪쳤다는 것입니다. 실제로 이익을 얻습니까? ... 실행과 함께 모든 ind에 대해 나에게 하루에 최소한 하나의 올바른 거래를 제공하십시오. 10p ...더 필요없고... 이 경우 양은 질로 바뀌지 않습니다... 저도 추세추종 방식을 좋아합니다...저에게는 가격이 내려갔을 때입니다 - TS는 매도 중지를 엽니다 , 업 - 바이 스톱, 플랫 - 둘 다, 그리고 더 많은 것이 필요하지 않으며 특히 모든 672 차량을 귀찮게하기 위해 ... 이와 같이 지연이있는 모든 Barabashka 코드에서 찾을 수 있습니다 ... 나 자신 만 최근에 우연히 이것도 깨달았습니다 ...
전체 지점을 질책했습니다. 마치 슈퍼 탱크가 매 틱마다 총을 쏘는 것처럼 ...이 틱에 부딪쳤다는 것입니다. 실제로 이익을 얻습니까? ... 실행과 함께 모든 ind에 대해 나에게 하루에 최소한 하나의 올바른 거래를 제공하십시오. 10p ...더 필요없고... 이 경우 양은 질로 바뀌지 않습니다... 저도 추세추종 방식을 좋아합니다...저에게는 가격이 내려갔을 때입니다 - TS는 매도 중지를 엽니다 , up-by-stops, flat-둘 다, 그리고 점점 더 아무것도 필요하지 않습니다. 특히 모든 672 차량을 괴롭히는 데는 ... 이와 같이 지연이 있는 모든 Barabashka 코드에서 찾을 수 있습니다 ...
MM 코드와 perezidki에서 제거하면 그림이 개탄스러울 것입니다 :-( "녹색"은 엄격하게 수평이어야 하고 파란색은 "콧물"을 걸지 않고 손을 뻗어야 합니다.
TS( 입장/출구 규칙 )를 확인하려면 다음이 수행됩니다. 시장에서 볼륨은 항상 동일하고 한 방향으로만 진행됩니다. 그리고 자기자본 축소 및 보유 시간은 인위적으로 제한됩니다.
문제는 MM, 자물쇠, 그물 및 좌석의 도움으로 "동전"까지 무엇이든 끌어 올릴 수 있다는 것입니다. 어드바이저들의 치열한 부분의 근거는 무엇인가요 :-)
MM 코드와 perezidki에서 제거하면 그림이 개탄스러울 것입니다 :-( "녹색"은 엄격하게 수평이어야 하고 파란색은 "콧물"을 걸지 않고 손을 뻗어야 합니다.
TS(입출입 규칙)를 확인하기 위해 다음이 수행됩니다. 시장에서 볼륨은 항상 동일하고 한 방향으로만 수행됩니다. 그리고 자기자본 축소 및 보유 시간은 인위적으로 제한됩니다.
문제는 MM, 자물쇠, 그물 및 좌석의 도움으로 "동전"까지 무엇이든 끌어 올릴 수 있다는 것입니다. 어드바이저들의 치열한 부분의 근거는 무엇인가요 :-)
글쎄, 당신은 그것을 옳았습니다. 이상적인 방향으로 충분히 ... 이것은 임의의 최근 발견이라고 말할 수 있습니다. 나는 그것이 최소한의 열린 자세로 어떻게 작동하는지보기로 결정했습니다 ... 물론 일부는 중단됩니다. 급변하는 동안 위로 올라가서 다른 방향으로 돌리십시오. 평평한 곳에서는 어느 정도 잘 작동하고 조금 더 펌핑하십시오 ... 필터 ... 요점은 머물지 않도록하십시오. 다음날 ... 일종의 미니 스캘퍼와 "하자"라는 주제에서 - 아마도 누군가가 이상적인 것을 만들고 ... 공유 할 것입니다 ...
글쎄, 이것이 어떻게되어야하는지 : 우리는 MT5에서 테스트하고 MT4에서 거래를 설정합니다. MT5에서 테스트하는 사람들은 우주로 날아가는 경향이 있는 공평한 사진을 보여주지 않고, 이것은 MT4의 단점을 가지고만 보여줄 수 있습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
차이 미적분, 예.
알렉세이 판필로프 , 2018.08.11 13:49
이전 두 신호의 합에 따라 신호 반전의 형태로 거래 중 최소 바이너리 적응을 추가했습니다.
그리고 월요일부터 목요일까지만 새로운 거래가 시작됩니다.
실제로 전문가 자신 .
19초 동안 가격은 최대 150 4자리 포인트까지 올라갈 수 있습니다.
모든 틱이 중요합니다. TF는 중요하지 않습니다. 가격은 주어진 시간에 표시됩니다.
어떤 TF가 분석되는지는 중요하지 않습니다. 중요 현재 가격 .
아니요. 가격이 최소 1500 4자리 틱을 날리도록 하십시오. 우리는 TP와 SL을 가지고 있으며 DC가 신뢰할 수 있다면 모든 것을 명확하게 해결할 것입니다. 신뢰할 수 없는 사람이라면... 글쎄, 신뢰할 수 없는 사람이 당신의 돈을 가지고 가버릴 수도 있습니다.
바 안에 무엇이 들어 있는지는 중요하지 않습니다. 우리는 모든 마감 시간(시간에 거래할 때)에 OHLC 가격으로만 작업하고 각 H1 막대의 첫 번째 눈금에 독점적으로 결정을 내립니다. 이것이 "시간 단위 작업"이 의미하는 것입니다. 다른 가격을 분석하면 더 이상 H1에서 거래되지 않습니다.
Vaughn, Alexander 두 번째는 20초마다 진드기를 수집한다고 말합니다. 즉, 그는 20S 타임프레임에서 작업합니다. Volchansky는 1초 샘플링만 합니다. 그는 1S 타임프레임에서 작업합니다.
각 틱을 고려하면 "시간 프레임"이 아니라 "틱 작업"이라고 합니다.
따라서 MT4 테스터는 H1보다 낮지 않은 큰 시간 프레임에서 작동하도록 설계되었습니다. 이 기간에 MT5 테스터의 결과와 현실에 매우 가까운 결과를 제공합니다. 20초마다 틱을 수집하거나 각 틱을 분석하면 MT4 테스트 결과를 매우 대략적인 근사치로만 사용할 수 있습니다.
이 데모 계정은 아직 제공되지 않았습니다. 먼저 프로그램이 현재를 따르도록 해야 합니다.
그리고 모든 후속 경향의 시작부터 끝까지, 그리고 그렇게 함에 있어서 필요한 일을 하십시오.
필요한 수율과 다른 모든 것을 보장하기 위해 - 그런 다음.
글쎄, 난 서두르지 않아.
나는 "기다려"라고 말합니다. 그것이 될 때, 그러면 될 것입니다.
1. Open H1에 따른 방향의 기본 계산. 왜냐하면 Open이 오면 이전 막대의 Close(및 기타 변형)가 중지되었습니다.
2.1 Open M15-M5에 따른 기본 항목 계산.
2.2 Open M1에 따른 세분화된 엔트리 계산.
2.3 최종 가격(틱)에 의한 수정된 입력 계산.
3. TS에서 허용 가능한 위험에 대한 1p(1-1/2 스프레드) 이후에 5-10 제한 그리드로 진입합니다.
왜냐하면 지능이 제한되고 저하되기 쉬우면 2.2 및 2.3을 폐기할 수 있습니다.
틱 트레이딩입니다.
여기에서는 MT4 테스터를 사용할 수 없습니다. 또한 "실제 기반의 모든 틱 " 모드에서는 MT5만 가능합니다.
글쎄, 당신은 MT4 테스터를 그렇게 많이 부패시킬 필요가 없습니다. 예, MT5 테스터가 더 좋지만 존재하지 않았을 때 사람들은 MT4 테스터에서 수익성 있는 Expert Advisors를 만들었습니다. MT4의 보고서가 H1 이상이어야 한다는 사실은 가짜입니다. 틱이 테스터에서 에뮬레이트된다는 사실은 EA를 파이핑하는 테스트 결과의 적절성에 영향을 미칠 수 있습니다. 전문가가 여러 막대에 대한 위치를 유지하는 경우 결과에 대한 눈금의 영향은 중요하지 않습니다. EA에서 사용되는 작동 모드에 따라 시가와 틱으로 테스트합니다. 나는 데모 테스트를 하지 않습니다. 이것은 자유 시간이 많은 사람들을 위한 것입니다. 테스터 직후에 센트 레알로 테스트하도록 설정했습니다. 테스터와 실생활에서 Expert Advisor의 작업에 큰 차이를 느끼지 못했습니다. 여기 2개월 동안의 내 마지막 전문가 고문( 여기 에 테스트 결과를 게시했습니다)이 있습니다. 이제 센트리얼에서 테스트되었습니다. 그리고 그 결과는 테스터의 결과와 거의 차이가 없습니다. TF M30 틱 테스터에서 테스트했습니다.
그리고 나는 그를 미워하지 않는다. 나는 단지 당신에게 그것의 범위를 상기시키고 있을 뿐입니다. 일간 차트에서 거래하는 전문가들은 MT4 또는 MT5에서 거의 동일한 거래 결과를 보여주기 때문에 큰 기간에 거래하는 사람들에게 우리의 논쟁은 이상할 것입니다. 그러나 진드기에 대해 연구하는 전문가들은 너무 다릅니다.
"나는 데모 테스트를 하지 않고 CENT real에 즉시 베팅합니다"라는 말은 다소 우스꽝스럽습니다. 그리고 데모가 아니라면 이것은 무엇입니까 ??? 이 계정에서 쉽게 작별 인사를 할 수 있는 금액을 유지하기 때문에 이것은 "데모 테스트"입니다.
그리고 Expert Advisor가 M30에서 작업하는 경우 이러한 기간에 MT4 테스터의 결과는 특히 기록에 강한 충격이 없는 경우 매우 적절합니다.
그리고 나는 그를 미워하지 않는다. 나는 단지 그 범위를 당신에게 상기시켜주고 있을 뿐입니다. 일간 차트에서 거래하는 전문가들은 MT4 또는 MT5에서 거의 동일한 거래 결과를 보여주기 때문에 큰 기간에 거래하는 사람들에게 우리의 논쟁은 이상할 것입니다. 그러나 진드기에 대해 연구하는 전문가들은 너무 다릅니다.
"나는 데모 테스트를 하지 않고 CENT real에 즉시 베팅합니다"라는 말은 다소 우스꽝스럽습니다. 그리고 데모가 아니라면 이것은 무엇입니까 ??? 이 계정에서 쉽게 작별 인사를 할 수 있는 금액을 유지하기 때문에 이것은 "데모 테스트" 입니다.
그리고 Expert Advisor가 M30에서 작업하는 경우 이러한 기간에 MT4 테스터의 결과는 특히 기록에 강한 충격이 없는 경우 매우 적절합니다.
테스트의 품질은 계정에 보관된 금액에 의해 결정되지 않습니다. 그리고 센트 계정에서는 데모 계정 보다 높으며, 적어도 재인용의 의미에서 실제에 가깝습니다. 나는 오랫동안 데모를 다루지 않았지만 이전에는 거기에 requote가 없는 것 같았습니다.
테스트의 품질은 계정에 보관된 금액에 의해 결정되지 않습니다. 그리고 센트 계정에서는 데모 계정 보다 높으며, 적어도 재인용의 의미에서 실제에 가깝습니다. 나는 오랫동안 데모를 다루지 않았지만 이전에는 거기에 requote가 없는 것 같았습니다.
계정에 보관된 금액은 실제로 테스트 품질이 아니라 전문가(물론 부분적으로 보안)에 대한 신뢰를 결정합니다.
그리고 센트 계정이 데모보다 실물에 더 가깝다는 사실에 대해... 글쎄... 판단하기가 어렵습니다. 센트가 있습니다. 그리고 실행은 데모와 거의 차이가 없습니다... 아마도 내가 거의 항상 ECN 사용 -계정... 그래서 아마도 당신이 옳을 것입니다("당신"이라고 합시다).
전체 지점을 질책했습니다. 마치 슈퍼 탱크가 매 틱마다 총을 쏘는 것처럼 ...이 틱에 부딪쳤다는 것입니다. 실제로 이익을 얻습니까? ... 실행과 함께 모든 ind에 대해 나에게 하루에 최소한 하나의 올바른 거래를 제공하십시오. 10p ...더 필요없고... 이 경우 양은 질로 바뀌지 않습니다... 저도 추세추종 방식을 좋아합니다...저에게는 가격이 내려갔을 때입니다 - TS는 매도 중지를 엽니다 , 업 - 바이 스톱, 플랫 - 둘 다, 그리고 더 많은 것이 필요하지 않으며 특히 모든 672 차량을 귀찮게하기 위해 ... 이와 같이 지연이있는 모든 Barabashka 코드에서 찾을 수 있습니다 ... 나 자신 만 최근에 우연히 이것도 깨달았습니다 ...
전체 지점을 질책했습니다. 마치 슈퍼 탱크가 매 틱마다 총을 쏘는 것처럼 ...이 틱에 부딪쳤다는 것입니다. 실제로 이익을 얻습니까? ... 실행과 함께 모든 ind에 대해 나에게 하루에 최소한 하나의 올바른 거래를 제공하십시오. 10p ...더 필요없고... 이 경우 양은 질로 바뀌지 않습니다... 저도 추세추종 방식을 좋아합니다...저에게는 가격이 내려갔을 때입니다 - TS는 매도 중지를 엽니다 , up-by-stops, flat-둘 다, 그리고 점점 더 아무것도 필요하지 않습니다. 특히 모든 672 차량을 괴롭히는 데는 ... 이와 같이 지연이 있는 모든 Barabashka 코드에서 찾을 수 있습니다 ...
MM 코드와 perezidki에서 제거하면 그림이 개탄스러울 것입니다 :-( "녹색"은 엄격하게 수평이어야 하고 파란색은 "콧물"을 걸지 않고 손을 뻗어야 합니다.
TS( 입장/출구 규칙 )를 확인하려면 다음이 수행됩니다. 시장에서 볼륨은 항상 동일하고 한 방향으로만 진행됩니다. 그리고 자기자본 축소 및 보유 시간은 인위적으로 제한됩니다.
문제는 MM, 자물쇠, 그물 및 좌석의 도움으로 "동전"까지 무엇이든 끌어 올릴 수 있다는 것입니다. 어드바이저들의 치열한 부분의 근거는 무엇인가요 :-)
MM 코드와 perezidki에서 제거하면 그림이 개탄스러울 것입니다 :-( "녹색"은 엄격하게 수평이어야 하고 파란색은 "콧물"을 걸지 않고 손을 뻗어야 합니다.
TS(입출입 규칙)를 확인하기 위해 다음이 수행됩니다. 시장에서 볼륨은 항상 동일하고 한 방향으로만 수행됩니다. 그리고 자기자본 축소 및 보유 시간은 인위적으로 제한됩니다.
문제는 MM, 자물쇠, 그물 및 좌석의 도움으로 "동전"까지 무엇이든 끌어 올릴 수 있다는 것입니다. 어드바이저들의 치열한 부분의 근거는 무엇인가요 :-)
글쎄, 당신은 그것을 옳았습니다. 이상적인 방향으로 충분히 ... 이것은 임의의 최근 발견이라고 말할 수 있습니다. 나는 그것이 최소한의 열린 자세로 어떻게 작동하는지보기로 결정했습니다 ... 물론 일부는 중단됩니다. 급변하는 동안 위로 올라가서 다른 방향으로 돌리십시오. 평평한 곳에서는 어느 정도 잘 작동하고 조금 더 펌핑하십시오 ... 필터 ... 요점은 머물지 않도록하십시오. 다음날 ... 일종의 미니 스캘퍼와 "하자"라는 주제에서 - 아마도 누군가가 이상적인 것을 만들고 ... 공유 할 것입니다 ...