TOP에 신호를 보내는 기준 - 페이지 28

새 코멘트
 
Georgiy Merts :

.... 공급자가 신호를 병합할 것이며 더 많은 비용을 지불하는 것 또한 비합리적입니다.

이것은 어떻게 든 결정할 수 있습니까?

예, 그는 계정에 500-1000을 던졌고 악의에서 그것을 빼내기 위해 서두릅니다!

정확히! 이제 모든 것이 제자리에 있습니다.

 
Vladimir Gribachev :

이 포럼에 신호에 $ 10,000부터 입금 할 준비가 된 VIP 트레이더가 있다면 나는 그들 중 극히 일부에 대해 논쟁할 수 있습니다. 이것은 여기에서 대다수인 일반 사람들, 특히 러시아 세그먼트와 비교할 때입니다.

그리고 이제 어떤 사람이 자신의 거래 계좌에 $100를 입금하고 $30에 가입했다면 그를 쏘겠습니까? 그에게 10K를 던질 여유가 있는 사람들의 서클에 들어갈 아주 작은 기회라도 박탈하시겠습니까?

공포는 피에 굶주린 사람들이 여기에 모인 것입니다.

그들은 어디에 있습니까? 신호 당 $10K를 지불하는 사람들? 하나 둘, 잘못 계산했습니다.

그리고 "사람이 100달러를 채우고 30달러를 구독했다면 - 이해가 안 돼요... 왜 뭔가를 쏘나요? 예, 적어도 1000달러를 걸게 하십시오! 양털을 깎아야 합니다!

그런 신호에 대해 한 달에 1달러 이상을 지불하는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 우리가 돈이 많고 위험을 감수하는 것을 꺼려하지 않는다면 왜 그가 원하는 만큼 지불하지 않겠습니까?

"피"와 무슨 관련이 있습니까?

 
Vladimir Gribachev :

이것은 어떻게 든 결정할 수 있습니까?

예, 그는 계정에 500-1000을 던졌고 악의에서 그것을 빼내기 위해 서두릅니다!

정확히! 이제 모든 것이 제자리에 있습니다.

나는 반복합니다 - 그것은 매우 간단하게 결정됩니다. 더 많은 실제가 계정에 쏟아질수록 공급자는 해당 신호에 대해 더 확신하게 됩니다. 신호에 불행한 $100이 있는 경우 공급자가 $1 이하로 자신의 신호를 확신한다는 의미입니다. 그게 다야.

구독 가격을 설정하게 하세요. 누군가 그를 지원하고 싶다면 가능합니다! 그러나 더 이상 신호를 보낼 가치가 없습니다.

 

예치량으로 신호의 신뢰성을 평가할 가치가 있습니까?

어떤 사람이 10K를 계좌에 입금했다면, 이것은 그가 입금액의 더 적은 %를 사용할 의사가 있음을 나타냅니다. 무역 수익률이 더 높습니다. 당연히 수익률의 감소로 인해 거래의 위험도가 감소합니다.

그리고 어떤 사람이 $100를 채웠다면 이것은 그가 거래의 회수율을 높이기 위해 창고의 더 많은 %를 사용할 것임을 나타냅니다. 당연히 이자수익률의 상승 으로 매매의 위험성이 높아집니다.

그러나 첫 번째와 두 번째 경우 모두 두 사람 모두 돈을 잃고 싶지 않을 가능성이 큽니다. 둘 다 거래할 수 있는 한 많은 돈을 투자했을 가능성이 높기 때문입니다.

훨씬 더 중요한 것은 또 다른 점입니다.

구독자가 10K를 투자하고 싶다면 비슷한 금액을 관리하는 사람을 구독할 가능성이 더 큽니다. 우리의 경우에는 10K가 있는 사람입니다. 결국, 그들은 회수에 대해 비슷한 목표를 가지고 있습니다.

구독자가 100달러를 투자하고 싶다면 비슷한 금액을 관리하는 사람에게 구독할 가능성이 더 큽니다. 이 경우에는 100달러를 가진 사람입니다. 결국, 그들은 회수에 대해 비슷한 목표를 가지고 있습니다.

그렇지 않으면 10,000의 합계를 가진 사람이 $100의 디포가 있는 신호에 가입하거나 그 반대의 경우에 무슨 의미가 있습니까?

 
Georgiy Merts :

그들은 어디에 있습니까? 신호 당 $10K를 지불하는 사람들? 하나 둘, 잘못 계산했습니다.

그리고 "사람이 100달러를 채우고 30달러를 구독했다면 - 이해가 안 돼요... 왜 뭔가를 쏘나요? 예, 적어도 1000달러를 걸게 하십시오! 양털을 깎아야 합니다!

그런 신호에 대해 한 달에 1달러 이상을 지불하는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 우리가 돈이 많고 위험을 감수하는 것을 꺼려하지 않는다면 그가 원하는 만큼 지불하지 않겠습니까???

"피"와 무슨 관련이 있습니까?

100달러는 신호입니다. $1000는 이미 팸입니다. 센트를 $로 표시하는 기능을 제거합니다. 왜 $ 1에 대해 이야기합니까? 최저 임금은 $ 30입니다. 석기 시대의 양 추론에 대해 매개 변수가 있는 서비스(카지노 옵션)가 있습니다.

 
Unicornis :

100달러는 신호입니다. $1000는 이미 팸입니다. 센트를 $로 표시하는 기능을 제거합니다. 왜 $ 1에 대해 이야기합니까? 최저 임금은 $ 30입니다. 석기 시대의 양 추론에 대해 매개 변수가 있는 서비스(카지노 옵션)가 있습니다.

100은 신호이고 1000 PAMM은 왜??? 전혀 사실이 아닙니다.

지금까지 나는 작은 보증금을 가진 신호 소유자가 레버리지, 마틴게일, 평균화 및 기타 모호한 기술을 매우 자주 남용한다는 것을 아주 잘 알 수 있습니다. 그렇기 때문에 신호에 대한 작은 보증금은 많은 비용을 지불하는 것이 합리적이지 않다는 명백한 신호입니다.

그러나 사람들이 돈이 많으면 왜 안 될까요? 단지 "양에 대한 논쟁" - 매우 많은 주제에 관한 것입니다.

 
말도 안 되는 헛소리를 적었습니다. 재발하면 장기간 금지
 
Rashid Umarov :
말도 안 되는 헛소리를 적었습니다. 재발하면 장기간 금지

그리고 그것을 이해하는 방법? 시스템이 실패하고 "수동 개입"이 필요하다는 것을 인정할 용기가 없습니까?

 
Oleh Domashenko :

그리고 그것을 이해하는 방법? 시스템이 실패하고 "수동 개입"이 필요하다는 것을 인정할 용기가 없습니까?

쓸모없는 :D)))

 
Aleksandr Yakovlev :

친애하는 친구여, 당신은 상인의 심리를 잊고 있습니다. 예를 들어 150만 개를 손에 들었을 때 가슴에 설렘과 약간의 떨림(약 2만5000달러)이 들었다.

이를 기억하며 그러한 금액을 거래하는 것이 마음에 들지 않고 거래에서 (불안으로 인해) 실수를 할 수 있음을 이해합니다. 예를 들어 $10,000는 꽤 정상적인 금액입니다.

사람은 모든 것과 상인에게도 익숙해집니다. 그리고 손에 큰 액수까지. 결과적으로 이 금액은 증가할 것입니다( 계정 잔액 ). 또한 자금 인출을 제한할 수 있는 DC에 대해서도 잊지 마십시오.

나는 이것을 어디선가 들었다. 한 번에 수십만 달러를 인출하게 놔두지 않는 것처럼.

네 다들 각자의 금액이 있고 1000으로 거래하고 부자가 아니라서 편했는데 FX에서 7000을 저축해서 트레이딩 계좌에 입금했더니 오류가 떨어져서 줄이기로 했습니다 100 USD로 설정하고 시스템을 교육합니다. 3000 손실 후 위험 관리를 제기
1...212223242526272829
새 코멘트