Martin Cheguevara : 이것은 좋은 생각입니다. 나는 이것을 할 때 또한 기뻤습니다. 한 가지를 제외하고는 ... 0.01 % 미만의 수수료로 작동 할 것입니다. .. 그것도 TF에 따라 다릅니다. Forex 커미션을 충당하기 위해 각 바에서 거래를 시작하고 거의 매달 거래해야 합니다.
일반적으로 참가자가 많은 긴 이벤트는 다양한 통계의 출현을 거의 보장합니다. 그들 중 일부는 실제로 사용할 수 있습니다.
특히 이 통계(차트 참조)는 일중 거래를 위해 설계되었으며 주로 1백만 TF를 사용하며 하루에 여러 거래를 제공합니다. 스프레드, 슬리피지 등으로 인한 손실을 고려하기 위해 모델에서 플러스 또는 마이너스 각 거래에서 3p를 뺍니다.
사실, 증분이라는 개념은 전혀 명확하지 않습니다. 왜 혼돈이 없어야 합니까? 가격이 움직이는 목표가 있고 이러한 목표에 도달한 후 새로운 목표가 설정되어 있는 것을 상상하는 것이 더 쉽지 않습니까? 그런 다음 허용 가능한 종료 범위가 있는 시간 간격이 있고 시작과 끝 지점이 있는 것은 당연합니다. 시작점에서 끝점으로 이동할 때 시간 간격에서 다른 간격으로의 가격 델타 분포가 다르며 무작위로 나타날 가능성이 큽니다. 이제 움직임의 시작점에서 목표점까지 선을 그리고 목표가 움직임 자체가 아니라 끝점까지의 방향이라고 상상해 봅시다. 그러면 더 이상 중심선에서 고르게 분포된 편차가 없을 것입니다 , 그리고 이것은 그 움직임이 우연이 아니라는 것을 증명할 것입니다. 또 다른 질문은 그러한 점은 역사에서만 관찰할 수 있다는 것입니다.
수준에 도달할 확률이 50/50이 아닌 경우 긍정적이든 부정적이든 유형의 거래 집합에 대한 특정 재정적 결과를 얻게 됩니다. 특히 위에서 언급한 '꼬리'가 실제로 정규분포에 맞지 않는 경우에는 붕괴 시 외부 채널을 열어 안정적인 수익을 얻을 수 있습니다.
수수료가 1포인트인 테스트의 경우 평균 이익 계수(이익 계수)는 1.008입니다. 이상적인 브로커의 조건에서 테스트하면 0.992의 이익 계수가 제공됩니다. 즉, 확률분포 가 정규분포와 어긋나는 영향이 너무 작아서 존재를 안다는 것만으로는 돈을 벌 수 없다.
이것은 좋은 생각입니다. 나는 이것을 할 때 또한 기뻤습니다. 한 가지를 제외하고는 ... 0.01 % 미만의 수수료로 작동 할 것입니다. .. 그것도 TF에 따라 다릅니다. Forex 커미션을 충당하기 위해 각 바에서 거래를 시작하고 거의 매달 거래해야 합니다.
일반적으로 참가자가 많은 긴 이벤트는 다양한 통계의 출현을 거의 보장합니다. 그들 중 일부는 실제로 사용할 수 있습니다.
특히 이 통계(차트 참조)는 일중 거래를 위해 설계되었으며 주로 1백만 TF를 사용하며 하루에 여러 거래를 제공합니다. 스프레드, 슬리피지 등으로 인한 손실을 고려하기 위해 모델에서 플러스 또는 마이너스 각 거래에서 3p를 뺍니다.
이 통계가 다른 시간 간격에서 작동하는지 여부는 모르겠습니다. 그렇지 않은 것 같아요.
.....
해당 기사에서 발췌한 내용입니다.
이것은 단지 트랜잭션 시작과 관련하여 비대칭 또는 이동된(원칙적으로 동일한) 통계로만 작업할 수 있음을 의미합니다.
이것은 단지 트랜잭션 시작과 관련하여 비대칭 또는 이동된(원칙적으로 동일한) 통계로만 작업할 수 있음을 의미합니다.