놀라운 점은 계수를 사용하여 최대 21%의 손실로 월 66%의 이익을 얻을 수 있다는 것입니다. Sharpe는 회복 계수인 1보다 큽니다. 280, 이익 계수 126 등은 위험한 거래로 간주되어 쇼케이스에서 제거됩니다.
"지난 달에 너무 많은 수익이 발생하면 높은 위험이 있음을 나타냅니다."
그리고 빨간색 표시기가 있는 병합 신호는 창에서 매우 자랑스럽습니다.
그리고 문제는 신호를 수신할 때 보증금을 로드할 비율을 선택할 수 있는 기회를 제공하는 이유가 무엇입니까?
그리고 100% 이상을 얻으면 일반적으로 해당 월의 수익이 차단되어 총 수익에 고려되지 않습니다. 디포 로딩은 제가 틀리지 않았다면 레버리지는 고려하지 않습니다. 따라서 레버리지가 100인 경우 동일한 거래에서 레버리지가 500인 경우보다 부하가 5배 더 많이 발생합니다.
그리고 100% 이상을 얻으면 일반적으로 해당 월의 수익이 차단되어 총 수익에 고려되지 않습니다. 디포 로딩은 제가 틀리지 않았다면 레버리지는 고려하지 않습니다. 따라서 레버리지가 100인 경우 동일한 거래에서 레버리지가 500인 경우보다 부하가 5배 더 많이 발생합니다.
예금 계좌는 가입자의 예금을 의미했습니다. 분명히 당신은 신호에 가입 할 때 가입자가 자신의 보증금을로드 할 비율을 선택할 수있는 기회가 있다는 것을 모릅니다.
저것들. 공급자가 위험하게 거래하는 경우 가입자는 예치금 부하의 %(예: 33%)를 선택할 수 있으며 그의 위험은 3배 적습니다.
물론 두 예금의 차이를 고려해야 합니다. 공급자가 0.01로 많은 주문을 연 경우 예치금이 공급자 예치금의 3배 이하이면 축소할 수 없습니다.
놀라운 점은 계수를 사용하여 최대 21%의 손실로 월 66%의 이익을 얻을 수 있다는 것입니다. Sharpe는 회복 계수인 1보다 큽니다. 280, 이익 계수 126 등은 위험한 거래 로 간주되어 쇼케이스에서 제거됩니다.
"지난 달에 너무 많은 성장은 높은 위험을 나타냅니다"
그리고 빨간색 표시기가 있는 병합 신호는 창에서 매우 자랑스럽습니다.
그리고 문제는 신호를 수신할 때 보증금을 로드할 비율을 선택할 수 있는 기회를 제공하는 이유가 무엇입니까?
놀라운 점은 계수를 사용하여 최대 21%의 손실로 월 66%의 이익을 얻을 수 있다는 것입니다. Sharpe는 회복 계수인 1보다 큽니다. 280, 이익 계수 126 등은 위험한 거래로 간주되어 쇼케이스에서 제거됩니다.
"지난 달에 너무 많은 수익이 발생하면 높은 위험이 있음을 나타냅니다."
그리고 빨간색 표시기가 있는 병합 신호는 창에서 매우 자랑스럽습니다.
그리고 문제는 신호를 수신할 때 보증금을 로드할 비율을 선택할 수 있는 기회를 제공하는 이유가 무엇입니까?
그리고 100% 이상을 얻으면 일반적으로 해당 월의 수익이 차단되어 총 수익에 고려되지 않습니다. 디포 로딩은 제가 틀리지 않았다면 레버리지는 고려하지 않습니다. 따라서 레버리지가 100인 경우 동일한 거래에서 레버리지가 500인 경우보다 부하가 5배 더 많이 발생합니다.
100%, 60% 차이점이 무엇입니까, 이 모든 것은 사기입니다. 왜냐하면 결국 -100%이고 모두가 그것에 대해 알고 있기 때문입니다.
수입이 진입 정확성이나 눈에 띄는 패턴을 희생시키지 않기 때문에 나는 일반적으로 마틴게일 및 평균화를 사용하는 신호를 신호로 고려하지 않습니다.
위험 증가로 인해 그러한 "신호"의 유출은 빠르고 무자비합니다.
창에서 완전히 제거하고 구독자, 특히 그러한 것에 정통하지 않은 초보자를 오도하지 않아야합니다.
거래 차트를 보면 구독자는 가려진 원숭이가 아니라 정확히 신호를 봐야 합니다. 이것은 신호 제공 규칙의 간단한 제한으로 달성할 수 있습니다.
신호를 열 때 신호에 사용될 최대 로트(위험)가 표시되어야 합니다.
포지션 보충을 금지하고 심볼당 동시에 1개만 입력하고 동시에 열리는 포지션 의 수를 제한합니다.
그리고 100% 이상을 얻으면 일반적으로 해당 월의 수익이 차단되어 총 수익에 고려되지 않습니다. 디포 로딩은 제가 틀리지 않았다면 레버리지는 고려하지 않습니다. 따라서 레버리지가 100인 경우 동일한 거래에서 레버리지가 500인 경우보다 부하가 5배 더 많이 발생합니다.
예금 계좌는 가입자의 예금을 의미했습니다. 분명히 당신은 신호에 가입 할 때 가입자가 자신의 보증금을로드 할 비율을 선택할 수있는 기회가 있다는 것을 모릅니다.
저것들. 공급자가 위험하게 거래하는 경우 가입자는 예치금 부하의 %(예: 33%)를 선택할 수 있으며 그의 위험은 3배 적습니다.
물론 두 예금의 차이를 고려해야 합니다. 공급자가 0.01로 많은 주문을 연 경우 예치금이 공급자 예치금의 3배 이하이면 축소할 수 없습니다.
100%, 60%는 모두 거짓말입니다. 왜냐하면 결국 -100%이고 모두가 그것에 대해 알고 있기 때문입니다.
수입이 진입 정확성이나 눈에 띄는 패턴을 희생시키지 않기 때문에 나는 일반적으로 마틴게일 및 평균화를 사용하는 신호를 신호로 고려하지 않습니다.
위험 증가로 인해 그러한 "신호"의 유출은 빠르고 무자비합니다.
창에서 완전히 제거하고 구독자, 특히 그러한 것에 정통하지 않은 초보자를 오도하지 않아야합니다.
당신이 외환을 이해하지 못하기 때문입니다.
이것은 당신이 외환을 이해하지 못하기 때문입니다.
당신의 모든 신호는 어디에 있습니까? 그 해에 5.10 조각이 몇 개 있었습니까? 모든 것이 성공적으로 병합되었거나 너무 성공적으로 거래하는 데 지쳤습니까? :) ?
당신의 모든 신호는 어디에 있습니까? 그 해에 5.10 조각이 몇 개 있었습니까? 모든 것이 성공적으로 병합되었거나 너무 성공적으로 거래하는 데 지쳤습니까? :) ?
침착하게 질문하고 대답을 침착하게 듣는 것도 필요합니다. 이것은 나의 조언이다.
첫째, 새로운 브로커로 전환했고, 둘째, 투자자와 일하기 시작하자마자 시장에서 로봇과 해당 신호를 제거했습니다.
그들에 대한 구독 가격은 지금과 같이 99999였습니다. 즉, 구독이 아니었습니다.
그리고 여전히 전략을 지속적으로 개선해야 합니다.
쇼케이스에 다른 0.07을 입력하는 방법이 궁금합니다.
100%, 60% 차이점이 무엇입니까, 이 모든 것은 사기입니다. 왜냐하면 결국 -100%이고 모두가 그것에 대해 알고 있기 때문입니다.
수입이 진입 정확성이나 눈에 띄는 패턴을 희생시키지 않기 때문에 나는 일반적으로 마틴게일 및 평균화를 사용하는 신호를 신호로 고려하지 않습니다.
위험 증가로 인해 그러한 "신호"의 유출은 빠르고 무자비합니다.
창에서 완전히 제거하고 구독자, 특히 그러한 것에 정통하지 않은 초보자를 오도하지 않아야합니다.
거래 차트를 보면 구독자는 가려진 원숭이가 아니라 정확히 신호를 봐야 합니다. 이것은 신호 제공 규칙의 간단한 제한으로 달성할 수 있습니다.
신호를 열 때 신호에 사용될 최대 로트(위험)가 표시되어야 합니다.
포지션 보충을 금지하고 심볼당 동시에 1개만 입력하고 동시에 열리는 포지션 의 수를 제한합니다.
인퀴지션에서 일해보셨나요? )) 이번 주 월요일 하루에 267%를 수행했습니다. 그러나 그것은 경연이었고 점수가 엉망이었습니다. 즉, 데모입니다. 하지만 여전히. 할 수 있을 때 왜 자신을 제한합니까?