스타일은 정상이며 다른 소프트웨어 개발자와 의사 소통하지 않았습니다. 여기에서 90%가 문제의 본질을 명확하게 설명할 수 없고, 일종의 진흙 투성이의 생각 조각을 나르므로, 명확하게 하고, 사진을 보내고, 로그를 보내는 등의 측면에서 답변됩니다.
예를 들어, SEO Renat이 포럼에서 질문에 답변하는 것을 본 적이 있습니까?
SEO가 아닌 CEO만) 하지만 가끔은 대답하지 않는 것이 나을 것 같습니다. 그것은 원칙적으로 건설적인 것을 수반하지 않기 때문입니다. 그의 모습은 일반적으로 동일한 시나리오를 따릅니다. 그가 프로그래밍에 종사한 지 몇 년인지, MT 플랫폼을 개발한 기간이 몇 년인지 모든 사람에게 상기시켜 그들이 거래와 프로그래밍에 대한 모든 것을 가장 잘 알고 있고 다른 모든 사람들은 눈먼 새끼 고양이라고 말합니다. , 그래서 그와 논쟁을 감히하지 마십시오. 저것들. 그의 의견은 항상 유일하게 올바른 것입니다. 여기서 우리는 어떤 대화를 나눌 수 있습니까? 위에서 언급했듯이 경쟁의 부족은 사람에게 폭정을 불러옵니다. 그러나 그것은 모두 사람에 달려 있습니다 ...
스타일은 정상이며 다른 소프트웨어 개발자와 의사 소통하지 않았습니다. 여기에서 90%가 문제의 본질을 명확하게 설명할 수 없고, 일종의 진흙 투성이의 생각 조각을 나르므로, 명확하게 하고, 사진을 보내고, 로그를 보내는 등의 측면에서 답변됩니다.
예를 들어, SEO Renat이 포럼에서 질문에 답변하는 것을 본 적이 있습니까?
SEO가 아닌 CEO만) 하지만 가끔은 대답하지 않는 것이 나을 것 같습니다. 그것은 원칙적으로 건설적인 것을 수반하지 않기 때문입니다. 그의 모습은 일반적으로 동일한 시나리오를 따릅니다. 그가 프로그래밍에 종사한 지 몇 년인지, MT 플랫폼을 개발한 기간이 몇 년인지 모든 사람에게 상기시켜 그들이 거래와 프로그래밍에 대한 모든 것을 가장 잘 알고 있고 다른 모든 사람들은 눈먼 새끼 고양이라고 말합니다. , 그래서 그와 논쟁을 감히하지 마십시오. 저것들. 그의 의견은 항상 유일하게 올바른 것입니다. 여기서 우리는 어떤 대화를 나눌 수 있습니까? 위에서 언급했듯이 경쟁의 부족은 사람에게 폭정을 불러옵니다. 그러나 그것은 모두 사람에 달려 있습니다 ...
음, 세 번째 손을 원합니다. 그렇지 않으면 소녀들이 잡을 곳이 세 곳이고 불행히도 두 손만 있습니다.
때로는 세 개의 손이 있는 것이 효과적이지만, 대개는 한 손이 방해가 됩니다.
그리고 무엇을, 소녀는 이 장소를 위해 유지되어야 합니까? 그리고 동시에 모두를 위해? 그리고 일관되게 정렬하는주기에서 - 채널하지 않습니까? ) 고대의 어떤 현자가 한 손가락만 있으면 사람으로 남는다고 했던 것과 같다)
그리고 무엇을, 소녀는 이 장소를 위해 유지되어야 합니까? 그리고 동시에 모두를 위해? 그리고 일관되게 정렬하는주기에서 - 채널하지 않습니까? ) 고대의 어떤 현자가 한 손가락만 있으면 사람으로 남는다고 했던 것과 같다)
루프에서도 가능하지만 한 접근 방식으로 복사하는 것이 더 생산적입니다)
그리고 무엇을, 소녀는 이 장소를 위해 유지되어야 합니까? 그리고 동시에 모두를 위해? 그리고 일관되게 정렬하는주기에서 - 채널하지 않습니까? ) 고대의 어떤 현자가 한 손가락만 있으면 사람으로 남는다고 했던 것과 같다)
세 손으로 병렬 사이클을 만들 수 있습니다)) 그리고 두 세 명의 소녀가 더 있으면 ... m-m-mm, 밝은 전망이 열립니다))
세 손으로 병렬 사이클을 만들 수 있습니다)) 그리고 두 세 명의 소녀가 더 있으면 ... m-m-mm, 밝은 전망이 열립니다))
손이 두 개뿐이고 소녀가 세 명이면 새로운 것에 대한 지식이없는 개발자처럼 밝은 전망이 빛나지 않습니다.
세 손으로 병렬 사이클을 만들 수 있습니다)) 그리고 두 세 명의 소녀가 더 있으면 ... m-m-mm, 밝은 전망이 열립니다))
글쎄, 이것은 당신이 멀티 코어 인 경우입니다. 그리고 한 코어에서 병렬화는 손해를 입힐 뿐입니다.
일반적으로 이벤트 모델을 사용하는 것이 좋으며, 주기를 헛되이 구동하지 않는 것이 좋습니다. 어쩌면 아무도 거기에서 당신의 손을 필요로하지 않을 수도 있습니다) 그리고 병렬화 대신에, 당신은 스스로 단일 사이클을 운전할 것입니다)
글쎄, 이것은 당신이 멀티 코어 인 경우 입니다. 그리고 한 코어에서 병렬화는 손해를 입힐 뿐입니다.
일반적으로 이벤트 모델을 사용하고 사이클을 헛되이 구동하지 않는 것이 좋습니다. 어쩌면 아무도 거기에서 당신의 손을 필요로하지 않을 수도 있습니다) 그리고 병렬화 대신에, 당신은 스스로 단일 사이클을 운전할 것입니다)
예, 예, 100페타플롭스의 속도로 머리에 슈퍼컴퓨터가 있습니다. 말, 냄새, 촉각 등을 인식하여 실시간 및 스테레오 모드에서 게임 생활을 처리합니다. 동시에 20와트만 소비합니다!
예, 예, 100페타플롭스의 속도로 머리에 슈퍼컴퓨터가 있습니다. 말, 냄새, 촉각 등을 인식하여 실시간 및 스테레오 모드에서 게임 생활을 처리합니다. 동시에 20와트만 소비합니다!
무엇에 대한 대화입니까?
공동 개발에 대해? 글쎄요, 사실 저는 무료 비영리 제품의 개발만이 실제로 가능하다는 Alexey의 말에 동의합니다. 다른 모든 것, 아아.
글쎄요, 사람들의 수준은 정말 많이 다릅니다.
내 코드에 가상화를 뿌린 다음 fxsaber의 코드("define guru", Peter의 구식 코드)를 살펴보고 이 세 사람이 동의하는 것이 극도로 어려울 것이라는 점을 이해하는 것으로 충분합니다. 무료 제품 개발을 거부하는 사람은 없을 것입니다.
따라서 제 생각에는이 모든 것이 비어 있으며 가장 중요한 것은 완전히 불필요한 꿈입니다. 이 모든 "공동 개발"의 요점은 무엇입니까? CSV를 즐겁게 하지 않는 한?
따라서 MQL 클라우드에 연결하면 어드바이저를 최적화할 수 있습니다. 사라지면 얼마나 좋을까...
차라리 내 것!