(추신 아마도 GUI EA가 필요할 것입니다. 개발자는 MEGA 입력 매개변수 테이블을 통해 MEGA EA를 사용하지 않을 것입니다...)
누가 무엇에 대해 이야기하고 있으며, 당신은 모두 당신 자신에 관한 것입니다) 이것이 당신의 게시물의 목적입니까? ) 예를 들어, 멀리서 시작하여 GUI가 GUI가 없는 프로그래머가 있어야 할 모든 것의 머리라는 생각을 독자에게 점차적으로 알려주세요 ...
그리고 그 주제에 대해, 나는 바퀴를 다시 발명할 이유가 없다고 봅니다. 이것은 Renat의 언급 된 아이디어에 관한 저입니다. 그들은 이미 C++ 클론을 발명하는 데 많은 시간을 허비했고, 이제 GitHub 클론 및 기타를 만드는 데 더 많은 시간을 할애하고 싶습니까? 절대적으로 합리적인 접근 방식이 아닙니다. IMHO. 사용 가능한 것을 염두에 두는 것이 좋습니다. 예를 들어 Metaeditor는 여전히 전체 구문 강조 표시 가 없고 일반 IDE에서와 같이 프로젝트/솔루션과 함께 작동하지 않습니다.
Alexey Navoykov : 누가 무엇에 대해 이야기하고 있으며, 당신은 모두 당신 자신에 관한 것입니다) 이것이 당신의 게시물의 목적입니까? ) 예를 들어, 멀리서 시작하여 GUI가 GUI가 없는 프로그래머가 있어야 할 모든 것의 머리라는 생각을 독자에게 점차적으로 알려주세요 ...
아니요, 이 게시물의 목적은 MQ 개발의 가능성을 찾는 것이었고, 이는 내 개발의 잠재력이 크게 좌우될 수 있습니다.
그리고 그 주제에 대해, 나는 바퀴를 다시 발명할 이유가 없다고 봅니다. 이것은 Renat의 언급 된 아이디어에 관한 저입니다. 그들은 이미 C++ 클론을 발명하는 데 많은 시간을 허비했고, 이제 GitHub 클론 및 기타를 만드는 데 더 많은 시간을 할애하고 싶습니까? 절대적으로 합리적인 접근 방식이 아닙니다. IMHO. 사용 가능한 것을 염두에 두는 것이 좋습니다. 예를 들어 Metaeditor는 여전히 전체 구문 강조 표시 가 없고 일반 IDE에서와 같이 프로젝트/솔루션과 함께 작동하지 않습니다.
몰라, 생각이 다르다.
로봇이 C++로 작성된다면 플랫폼이 얼마나 인기를 얻었는지 상상해 보십시오. 그런 "숲과 늪"이 있어서 커뮤니티에 "하나, 둘, 그리고 세어" 있는 사람들이 있을 것입니다.)
내 생각에 그들은 모든 것을 올바르게 했습니다. 우리는 우리 자신의 언어, 소셜 네트워크, 시장을 개발했습니다. 우리는 그것들을 분리했고 플랫폼은 연결에서 닫혔습니다. 어떤 이유에서인지 이것이 그들이 살아남은 방법이며 경쟁자 사이에서 현재 수준으로 올라간 것 같습니다.
MQ는 커뮤니티 발전에 대한 명확한 방향을 가지고 있으며, 이 단계는 이러한 발전에 기여할 것입니다. 그리고 우리는 거기에 무엇이 있고 어떻게 구현될지 모릅니다. 지금까지는 github의 발전과정만 보고 추측할 수 있었습니다.
여기, 그리고 나는 그렇게 생각합니다. 물론, 외환을 위한 완전히 개방된 개발이라는 아이디어는 그다지 적합하지 않습니다. 여기의 모든 것은 돈과 이익으로 가득 차 있습니다. 모든 사람은 자신의 지적 재산 보호에 매우 민감합니다. 그러나 폐쇄된 개발 가능성이 있고 프로젝트 참여자 간의 재정 분배 문제가 해결된다면 가능성이 있을 수 있습니다. 그러면 실제로 많은 사람들이 하나의 목표를 가지고 팀에서 일하게 될 것입니다.
우리는 죽지 않은 곰의 피부에 대해 논의하고 있습니다)) 아마도 그들은 이익 분배와 함께 시장에서 집단 제품을 판매 할 것입니다. 예를 들어, 나는 뭔가를 생각해 냈고 도움이 필요합니다.
처음에는 미래 판매 수익의 100%를 소유하고 있습니다. 우리는 이것을 IPO의 주식과 유사한 것으로 간주할 것입니다.
경험 많은 개발자를 패키지 s% 금액의 각 n% 비율로 참여하도록 초대합니다. 참여 대가로 판매할 준비가 되어 있습니다. 우리는 한 달에 한 번 회사 주주를 모으고 특정 개발자 주주가 일하지 않으면 주주에서 제외합니다. 글쎄, 콘크리트 양동이에 발을 넣으면 모든 것을 알 수 있습니다.))
mql은 없지만 C++가 있거나 가장 혼란스러운 것이 있다면 아무도 mql에 대해 알지 못하는 선택의 여지가 없기 때문에 mql에 글을 쓸 것입니다.
비교할 것이 없으면 토론도 없다
물론, 그들은 예를 들어 지금 TWS용 로봇을 작성하기 때문에 C++로 작성할 것입니다. API에는 다른 여러 언어가 있습니다. 어떻게 그런 괴물과 경쟁할 수 있습니까? 거기에는 커뮤니티가 없기 때문에 경쟁할 수 있습니다. TWS용 로봇은 전문 프로그래머만 작성했으며 일반 코더는 이러한 플랫폼에서 알고리즘 거래에 액세스할 수 없습니다. 단순화가 필요했고 MQ가 이를 제공하여 " 성배 를 찾는 사람들"의 많은 부분을 정복했습니다. 그래서 우리가 모든 것을 제대로 했다고 생각합니다.
(추신 아마도 GUI EA가 필요할 것입니다. 개발자는 MEGA 입력 매개변수 테이블을 통해 MEGA EA를 사용하지 않을 것입니다...)
그리고 그 주제에 대해, 나는 바퀴를 다시 발명할 이유가 없다고 봅니다. 이것은 Renat의 언급 된 아이디어에 관한 저입니다. 그들은 이미 C++ 클론을 발명하는 데 많은 시간을 허비했고, 이제 GitHub 클론 및 기타를 만드는 데 더 많은 시간을 할애하고 싶습니까? 절대적으로 합리적인 접근 방식이 아닙니다. IMHO. 사용 가능한 것을 염두에 두는 것이 좋습니다. 예를 들어 Metaeditor는 여전히 전체 구문 강조 표시 가 없고 일반 IDE에서와 같이 프로젝트/솔루션과 함께 작동하지 않습니다.
회사는 누구에게도 빚지지 않고, 자체적인 고려와 목표로 제품을 만듭니다. 이 제품이 당신에게 적합한지 여부는 중요하지 않습니다 .
감사합니다.
누가 무엇에 대해 이야기하고 있으며, 당신은 모두 당신 자신에 관한 것입니다) 이것이 당신의 게시물의 목적입니까? ) 예를 들어, 멀리서 시작하여 GUI가 GUI가 없는 프로그래머가 있어야 할 모든 것의 머리라는 생각을 독자에게 점차적으로 알려주세요 ...
글쎄, 덜 위선적으로 보이도록 "존중"이라는 브랜드를 제거하는 것은 가치가 있었습니다.))
내 서명에 대한 당신의 의견은 관심이 없습니다.
감사합니다.
PS 대화가 끝났습니다.
그리고 그 주제에 대해, 나는 바퀴를 다시 발명할 이유가 없다고 봅니다. 이것은 Renat의 언급 된 아이디어에 관한 저입니다. 그들은 이미 C++ 클론을 발명하는 데 많은 시간을 허비했고, 이제 GitHub 클론 및 기타를 만드는 데 더 많은 시간을 할애하고 싶습니까? 절대적으로 합리적인 접근 방식이 아닙니다. IMHO. 사용 가능한 것을 염두에 두는 것이 좋습니다. 예를 들어 Metaeditor는 여전히 전체 구문 강조 표시 가 없고 일반 IDE에서와 같이 프로젝트/솔루션과 함께 작동하지 않습니다.
몰라, 생각이 다르다.
로봇이 C++로 작성된다면 플랫폼이 얼마나 인기를 얻었는지 상상해 보십시오. 그런 "숲과 늪"이 있어서 커뮤니티에 "하나, 둘, 그리고 세어" 있는 사람들이 있을 것입니다.)
내 생각에 그들은 모든 것을 올바르게 했습니다. 우리는 우리 자신의 언어, 소셜 네트워크, 시장을 개발했습니다. 우리는 그것들을 분리했고 플랫폼은 연결에서 닫혔습니다. 어떤 이유에서인지 이것이 그들이 살아남은 방법이며 경쟁자 사이에서 현재 수준으로 올라간 것 같습니다.
Andrey Kisselyov의 말을 인용했습니다.
위의 그의 게시물을 읽으십시오.
회사가 왜 이런 방향으로 발전하고 있다고 생각하는지 설명해 주십시오. 나는 전혀 이해할 수 없다.
MQ는 커뮤니티 발전에 대한 명확한 방향을 가지고 있으며, 이 단계는 이러한 발전에 기여할 것입니다. 그리고 결국 우리는 거기에 무엇이 있고 어떻게 구현될지 모릅니다. 지금까지는 github의 발전과정만 보고 추측할 수 있었습니다.
몰라, 생각이 다르다.
로봇이 C++로 작성된다면 플랫폼이 얼마나 인기를 얻었는지 상상해 보십시오. 그런 "숲과 늪"이 있어서 커뮤니티에 "하나, 둘, 그리고 세어" 있는 사람들이 있을 것입니다.)
내 생각에 그들은 모든 것을 올바르게 했습니다. 우리는 우리 자신의 언어, 소셜 네트워크, 시장을 개발했습니다. 우리는 그것들을 분리했고 플랫폼은 연결에서 닫혔습니다. 어떤 이유에서인지 이것이 그들이 살아남은 방법이며 경쟁자 사이에서 현재 수준으로 올라간 것 같습니다.
mql은 없지만 C++가 있거나 가장 혼란스러운 것이 있다면 아무도 mql에 대해 알지 못하는 선택의 여지가 없기 때문에 mql에 글을 쓸 것입니다.
비교할 것이 없으면 토론도 없다
MQ는 커뮤니티 발전에 대한 명확한 방향을 가지고 있으며, 이 단계는 이러한 발전에 기여할 것입니다. 그리고 우리는 거기에 무엇이 있고 어떻게 구현될지 모릅니다. 지금까지는 github의 발전과정만 보고 추측할 수 있었습니다.
우리는 죽지 않은 곰의 피부에 대해 논의하고 있습니다)) 아마도 그들은 이익 분배와 함께 시장에서 집단 제품을 판매 할 것입니다. 예를 들어, 나는 뭔가를 생각해 냈고 도움이 필요합니다.
처음에는 미래 판매 수익의 100%를 소유하고 있습니다. 우리는 이것을 IPO의 주식과 유사한 것으로 간주할 것입니다.
경험 많은 개발자를 패키지 s% 금액의 각 n% 비율로 참여하도록 초대합니다. 참여 대가로 판매할 준비가 되어 있습니다. 우리는 한 달에 한 번 회사 주주를 모으고 특정 개발자 주주가 일하지 않으면 주주에서 제외합니다. 글쎄, 콘크리트 양동이에 발을 넣으면 모든 것을 알 수 있습니다.))
mql은 없지만 C++가 있거나 가장 혼란스러운 것이 있다면 아무도 mql에 대해 알지 못하는 선택의 여지가 없기 때문에 mql에 글을 쓸 것입니다.
비교할 것이 없으면 토론도 없다