Metaquotes가 MT4 대신 MT5에서 미끄러지는 이유는 무엇입니까? - 페이지 7

새 코멘트
 
Комбинатор :

이 세트에는 거래할 것이 없습니다.

제품이 방대해서 선택하지 않습니다.

 
fxsaber :

따라서 4개에는 비동기 API가 없습니다.

글쎄, 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? ;-) - MT4를 비동기식으로 만드는 방법에 대해(MT5에서도 마찬가지입니다).

다시 말해, EA 코드에 OrderSend 또는 OrderClose 호출 이 있었고 하나의 포함을 추가하면 기적적으로 암묵적으로 자동 실행되는 Expert Advisors(최대 8개)로 병렬 처리됩니다.

 
STARIJ :
그래서 MT4 대신 MT5가 설치되는 이유는 무엇입니까? 이미 토론의 다섯 번째 페이지입니다. 알아낸 것이 있습니까?

그것은 오랫동안 분명했습니다. mt4라는 이름의 링크가 있고 mt5를 다운로드하는 것은 MQ의 고의적인 도발이며 FIG 덕분에 이해하지 못하는 것을 알고 있습니다.

 
Stanislav Korotky :

글쎄, 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? ;-) - MT4를 비동기식으로 만드는 방법에 대해(MT5에서도 마찬가지입니다).

다시 말해, EA 코드에 OrderSend 또는 OrderClose 호출 이 있었고 하나의 포함을 추가하면 기적적으로 암묵적으로 자동 실행되는 Expert Advisors(최대 8개)로 병렬 처리됩니다.

MT4에서 MT5 API 만들기 - OnTradeTransaction. 하지만 나는 OrdersTotalWaiting이 더 좋습니다.

 
Vitaly Muzichenko :

제품이 방대해서 선택하지 않습니다.


그리드를 닫는 관행을 대중에게 가져 왔습니까?

주석

 
fxsaber :

MT4에서 MT5 API 만들기 - OnTradeTransaction. 하지만 나는 OrdersTotalWaiting이 더 좋습니다.

OnTradeTransaction 은 이미 결과입니다. 먼저 명령을 따라야 합니다. 그들이 한 번에 많은 주문을 마감하도록 요청한 것은 이것에 관한 것입니다. 이 경우 콜백이 필요하지 않습니다.

나는 단순한 것에서 복잡한 것으로 점진적으로 이동하는 것을 선호하고, 많은 기능을 즉시 되돌리지 않는 것을 선호합니다.

 
Stanislav Korotky :

나는 단순한 것에서 복잡한 것으로 점진적으로 이동하는 것을 선호하고, 많은 기능을 즉시 되돌리지 않는 것을 선호합니다.

KB를 기다리며...

 
fxsaber :

KB를 기다리며...

분명히 이것은 힌트입니까? ;-) 이미 요구되는 방향에 대해 많은 경험이 있는 사람이 적어도 2명 이상 있는데 나는 그들 중 누구도 아닙니다.

 
Stanislav Korotky :

분명히 이것은 힌트입니까? ;-) 이미 요구되는 방향에 대해 많은 경험이 있는 사람이 적어도 2명 이상 있는데 나는 그들 중 누구도 아닙니다.

글쎄, 나는 지금 확실히 통과하고있다 (나는 지금까지 MT5에 대한 OrdersTotalWaiting도 취하지 않았다)! 나는 그것을 스스로했지만 서두르면 지연 문제를 빨리 닫을 수 있습니다. 빗질하려는 욕구가 없으므로 퍼집니다.

사용 상황의 경우 가장 일반적인 것은 지정가 주문 또는 TP 위치가 부분적으로 실행되는 ECN의 OrderModify입니다. 그리고 실생활에서 수십 개의 단위가 나오는데 그 중 테스터에는 두 개만 있을 것입니다! 여기에서 테스터보다 뒤처지지 않기 위해 빠른 OrderModify가 필요합니다. 저것들. 이것은 지정가 주문(격자 없음), 특히 큰 주문을 처리할 때 거의 항상 필요합니다.

 

닫기 슬립 +5pp, 때로는 최대 +20pp 이상, 때로는 그 반대


Andrey F. Zelinsky :

그리드를 닫는 관행을 대중에게 가져 왔습니까?

주석

자신이 프로그래밍 방법을 알고 있다는 사실에 기뻐하십시오. 그러나 나에게서 그러한 g..를 얻지는 못했습니다. 제안할 건설적인 것이 있습니까?

12345678
새 코멘트