그런 다음 첫 번째 차트의 50 번째 지점에서 두 번째 차트의 50 번째 지점, 즉 2-00 17.07에서 가져옵니다. 13년 6-00까지 21. 07. 13 100 가격 값:
지표가 작업에 성공적으로 대처했다고 생각합니다.
프로그래머, 상인, 투자자 여러분! 인간 정신의 힘으로 마침내 이해된 외환 시장의 비밀, 선생님을 따르십시오!
지금 이런 일을 하고 있는데 정확한 구현과 해석에 대한 질문이 많다. 지난 주에 17개의 신호 중 17개 모두 플러스에서 작동했으며 오늘은 2개의 신호와 플러스에서도 작동했습니다. 제공할 것은 없지만 코드는 아이디어 자체뿐만 아니라 코어 단계에 있습니다. 그러나 나는 더 많은 가격 움직임을 읽을 수 있다는 것을 부정하지 않을 것입니다. 분명히 시장은 수학적 모델에 따라 구축되며 이 모델은 시장 참가자가 아니라 기계에 의해 설정될 가능성이 큽니다.
추신 : 나는 말한 것을 부정하지 않지만 확인하지도 않고 모든 것이 무기한 단계에 있습니다.
지금 이런 일을 하고 있는데 정확한 구현과 해석에 대한 질문이 많다. 지난 주에 17개의 신호 중 17개 모두 플러스에서 작동했으며 오늘은 2개의 신호와 플러스에서도 작동했습니다. 제공할 것은 없지만 코드는 아이디어 자체뿐만 아니라 코어 단계에 있습니다. 그러나 나는 더 많은 가격 움직임을 읽을 수 있다는 것을 부정하지 않을 것입니다. 분명히 시장은 수학적 모델에 따라 구축되며 이 모델은 시장 참가자가 아니라 기계에 의해 설정될 가능성이 큽니다.
이 괴물 같은 기계가 존재한다면 그 알고리즘의 비밀은 밝혀진 것 같아요. 문제를 해결할 다른 방법을 찾을 수 있을 것입니다.
이것은 당신이 "곰의 힘은 떨어졌고 황소는 성장했다"라고 부르는 것입니다(노란색으로 강조 표시됨) ???
감사합니다.
첫째, 지표 행동의 일반적인 맥락에서 한 조각을 취할 필요가 없습니다. 둘째, 고문이 교차 규칙에 따라 DA-nis 교차로 전에 63개의 매도 주문 을 하고 닫고, 열릴 필요가 없습니다. 37 구매 주문은 고려된 세그먼트 시장에서 교차한 후 결과적으로 최대 이익의 일부를 잃으면서 큰 플러스가 될 것입니다. 아니면 이 명백한 사실을 간과할 수 있습니까? 아니면 "밝은" 섹션의 이익에 대해 "노란색" 섹션의 약간의 손실에 대해 계속 이야기하시겠습니까? 역사를 분석해보면 100% 이익을 기대하는 것은 불가능하고 어리석은 일이며 시장은 결코 이를 허용하지 않을 것입니다. DA-nis 교차로의 조건에 따라 어드바이저는 최종 손실로 끝나지 않을 것입니다. 다른 기간을 가진 2개의 MA-nis의 교차는 모든 숫자 시리즈의 속성이며 시장 전투와 관련이 없습니다.
귀하의 건설적인 비판은 7월 25일 8-00시에 TF H1 가격의 100개 값에서 다음 데이터 시리즈를 확인할 DA 지표를 다시 차별화하여 보조적이고 명확한 지표 DDA를 개발하도록 강요했습니다. 2006. 2006년 7월 12일 31:07까지:
마법사님 감사합니다! 지표는 이전에 귀하가 제공한 과거 데이터를 기반으로 테스트됩니다. 기억하다? 당신은 풍자 없이 죽어가고 있습니까, 아니면 부조리의 흐름이 시작될 것입니까? 아니면 위에서 인용한 내 말의 인용을 의심합니까? 솔직하고 솔직히 말해, 그것은 나에게 매우 중요합니다 - 당신의 의견.
그런 다음 첫 번째 차트의 50 번째 지점에서 두 번째 차트의 50 번째 지점, 즉 2-00 17.07에서 가져옵니다. 13년 6-00까지 21. 07. 13 100 가격 값:
지표가 작업에 성공적으로 대처했다고 생각합니다.
프로그래머, 상인, 투자자 여러분! 인간 정신의 힘으로 마침내 이해된 외환 시장의 비밀, 선생님을 따르십시오!
지금 이런 일을 하고 있는데 정확한 구현과 해석에 대한 질문이 많다. 지난 주에 17개의 신호 중 17개 모두 플러스에서 작동했으며 오늘은 2개의 신호와 플러스에서도 작동했습니다. 제공할 것은 없지만 코드는 아이디어 자체뿐만 아니라 코어 단계에 있습니다. 그러나 나는 더 많은 가격 움직임을 읽을 수 있다는 것을 부정하지 않을 것입니다. 분명히 시장은 수학적 모델에 따라 구축되며 이 모델은 시장 참가자가 아니라 기계에 의해 설정될 가능성이 큽니다.
추신 : 나는 말한 것을 부정하지 않지만 확인하지도 않고 모든 것이 무기한 단계에 있습니다.
지금 이런 일을 하고 있는데 정확한 구현과 해석에 대한 질문이 많다. 지난 주에 17개의 신호 중 17개 모두 플러스에서 작동했으며 오늘은 2개의 신호와 플러스에서도 작동했습니다. 제공할 것은 없지만 코드는 아이디어 자체뿐만 아니라 코어 단계에 있습니다. 그러나 나는 더 많은 가격 움직임을 읽을 수 있다는 것을 부정하지 않을 것입니다. 분명히 시장은 수학적 모델에 따라 구축되며 이 모델은 시장 참가자가 아니라 기계에 의해 설정될 가능성이 큽니다.
이 괴물 같은 기계가 존재한다면 그 알고리즘의 비밀은 밝혀진 것 같아요. 문제를 해결할 다른 방법을 찾을 수 있을 것입니다.
감사합니다.
나는 모델의 정확성에 대해 그렇게 확신하지 못할 것입니다. 비무장 눈으로도 신호 자체가 지연되어 오는 것을 볼 수 있습니다.
감사합니다.
무장하고 정통한 눈으로, 당신은 가격의 꾸준한 하락과 함께 Bears의 힘이 떨어지고 Bulls가 성장하고 Bulls에 의한 타격의 형태로 중단이 문제로 판명되었음을 보았을 것입니다. 시간이 오래 걸리지 않았습니다!
이것은 당신이 " 곰의 힘은 떨어졌고 황소는 성장했다"라고 부르는 것입니다(노란색으로 강조 표시됨) ???
감사합니다.
이것은 당신이 "곰의 힘은 떨어졌고 황소는 성장했다"라고 부르는 것입니다(노란색으로 강조 표시됨) ???
감사합니다.
첫째, 지표 행동의 일반적인 맥락에서 한 조각을 취할 필요가 없습니다. 둘째, 고문이 교차 규칙에 따라 DA-nis 교차로 전에 63개의 매도 주문 을 하고 닫고, 열릴 필요가 없습니다. 37 구매 주문은 고려된 세그먼트 시장에서 교차한 후 결과적으로 최대 이익의 일부를 잃으면서 큰 플러스가 될 것입니다. 아니면 이 명백한 사실을 간과할 수 있습니까? 아니면 "밝은" 섹션의 이익에 대해 "노란색" 섹션의 약간의 손실에 대해 계속 이야기하시겠습니까? 역사를 분석해보면 100% 이익을 기대하는 것은 불가능하고 어리석은 일이며 시장은 결코 이를 허용하지 않을 것입니다. DA-nis 교차로의 조건에 따라 어드바이저는 최종 손실로 끝나지 않을 것입니다. 다른 기간을 가진 2개의 MA-nis의 교차는 모든 숫자 시리즈의 속성이며 시장 전투와 관련이 없습니다.
귀하의 건설적인 비판은 7월 25일 8-00시에 TF H1 가격의 100개 값에서 다음 데이터 시리즈를 확인할 DA 지표를 다시 차별화하여 보조적이고 명확한 지표 DDA를 개발하도록 강요했습니다. 2006. 2006년 7월 12일 31:07까지:
이제 어디서 구매를 시작해야 하는지 매우 명확합니다.
Yusuf, 당신이되어 주셔서 감사합니다!))) 나는 죽어 가고 있습니다 ...
Yusuf, 당신이되어 주셔서 감사합니다!))) 나는 죽어 가고 있습니다 ...
글쎄, 여기 다시 - Forex의 주요 비밀이 다시 풀렸지만 다시 나는 아무것도 이해하지 못했습니다 ..
지표 구성에 관한 모든 질문에 답해드립니다.
평범한 바보 프로그래머에 대해 그림이 아니라 이 그림이 형성하는 공식으로 설명할 수 있습니까? Excel을 첨부할 수 있습니까 아니면 이미 일급 비밀입니까?