안녕하세요 여러분! MQL4 언어에 대략적인 결과를 반환하는 함수가 있는지 알려줄 수 있는 사람이 있습니까? 예를 들어, "약 5" 또는 "MA(1.4520)에 근접"입니다. 내가 잘못 이해했을 수도 있습니다. 요점은 가격이 이동 평균에 가까울 때 (예를 들어) 주문을 여는 것입니다.
누구나 그런 대략적인 결과를 눈으로 볼 수 있는데, 철의 바보가 어떻게 4, 5, 때로는 6, 3을 설명할 수 있습니까?
프로그래밍에서 " 아마도 더 나은 " 것과 같은 것은 없습니다. 이 단어가 거래 시스템에서 발생하면 TS가 근사치이거나 전혀 존재하지 않음을 의미합니다. 그리고 그것이 당신의 손으로 더 잘 작동한다는 사실을 희생시키면서 당신은 왜 여기에 앉아 있습니까? 돈 무게에 지쳤습니까? 국가 형태의 증거도 필요하지 않습니다. Forex에서 외설적인 돈을 벌었던 사람은 여기에서 그러한 질문에 대답하지 않을 것입니다. 무역 자체가 경제적 의미를 상실할 때 해야 할 더 흥미로운 일이 분명히 있습니다.
Dmitiry Ananiev : 프로그래밍에서 " 아마도 더 나은 " 것과 같은 것은 없습니다. 이 단어가 거래 시스템에서 발견되면 TS가 근사치이거나 전혀 존재하지 않음을 의미합니다. 그리고 그것이 당신의 손으로 더 잘 작동한다는 사실을 희생시키면서 당신은 왜 여기에 앉아 있습니까? 돈 무게에 지쳤습니까? 국가 형태의 증거도 필요하지 않습니다. FX에서 무식하게 많이 벌었던 사람???? , 여기에서 그러한 질문에 대답하지 않습니다. 무역 자체가 경제적 의미를 상실할 때 해야 할 더 흥미로운 일이 분명히 있습니다.
사람은 항상 거래하는 로봇이 아닙니다. 당신이 밤에 어떻게 벌었는지 계속 말하는 것은 당신입니다.
나는 여기에서 의사 소통하는 모든 사람들이 많은 돈을 벌지 못했다고 확신합니다. 위에 글이 .. "- 내 고문은 24/7 일하고 나는 그에게 가지 않습니다." 이것은 다시 한 번 계좌에 돈이 거의 없다는 것을 증명합니다. 백만 달러가 있다면 그는 고문 위에 서서 떠나지 않을 것입니다. 여기에 멋진 조언자가 있는 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 고문이 있는 대규모에서는 무섭습니다. 그래서 "손"이 잘 잡히거나 반자동입니다.
Скальпинг (от англ. — снимать скальп, срезать верхнюю часть), пипсовка — одна из стратегий внутридневных спекулятивных операций на фондовом, валютном, товарном рынках, особенностью которых является закрытие сделки при достижении небольшой прибыли в несколько пунктов («пипсов»). Как правило, сделка при этом совершается в небольшой промежуток...
누가 수동으로 거래하며 고문이 있는 경우 왜 필요합니까?
조언자는 명확한 숫자가 필요하고 그림은 인간의 눈과 뇌에 충분하기 때문입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MQL4 기능
막심 네이메릭 , 2017.06.06 10:47
안녕하세요 여러분! MQL4 언어에 대략적인 결과를 반환하는 함수가 있는지 알려줄 수 있는 사람이 있습니까? 예를 들어, "약 5" 또는 "MA(1.4520)에 근접"입니다. 내가 잘못 이해했을 수도 있습니다. 요점은 가격이 이동 평균에 가까울 때 (예를 들어) 주문을 여는 것입니다.누구나 그런 대략적인 결과를 눈으로 볼 수 있는데, 철의 바보가 어떻게 4, 5, 때로는 6, 3을 설명할 수 있습니까?
나는 금요일에만 ATS를 살펴본 다음 주말에 터미널을 닫습니다. 나는 그것에 손을 넣지 않습니다.
나는 금요일에만 ATS를 살펴본 다음 주말에 터미널을 닫습니다. 나는 그것에 손을 넣지 않습니다.
그리고 몇 달 동안 만지지 않고 다른 VPS로 전환하지 않으면 항상 작동합니다(24/7). 그러나 그것은 아무 의미가 없습니다.
조언자는 명확한 숫자가 필요하고 그림은 인간의 눈과 뇌에 충분하기 때문입니다.
누구나 그런 대략적인 결과를 눈으로 볼 수 있는데, 철의 바보가 어떻게 4, 5, 때로는 6, 3을 설명할 수 있습니까?
드디어 여기.
그리고 현재 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지를 가늠하려면 시각적으로만 할 수 있습니다.
국가 형태의 증거도 필요하지 않습니다. Forex에서 외설적인 돈을 벌었던 사람은 여기에서 그러한 질문에 대답하지 않을 것입니다. 무역 자체가 경제적 의미를 상실할 때 해야 할 더 흥미로운 일이 분명히 있습니다.
프로그래밍에서 " 아마도 더 나은 " 것과 같은 것은 없습니다. 이 단어가 거래 시스템에서 발견되면 TS가 근사치이거나 전혀 존재하지 않음을 의미합니다. 그리고 그것이 당신의 손으로 더 잘 작동한다는 사실을 희생시키면서 당신은 왜 여기에 앉아 있습니까? 돈 무게에 지쳤습니까?
국가 형태의 증거도 필요하지 않습니다. FX에서 무식하게 많이 벌었던 사람???? , 여기에서 그러한 질문에 대답하지 않습니다. 무역 자체가 경제적 의미를 상실할 때 해야 할 더 흥미로운 일이 분명히 있습니다.
사람은 항상 거래하는 로봇이 아닙니다. 당신이 밤에 어떻게 벌었는지 계속 말하는 것은 당신입니다.
내가 무언가를 쓰는 유일한 장소는 여기, 이 리소스뿐입니다.
M1 M5 프레임을 사용하는 사람이 있습니까?
외환 스캘핑은 불가능합니다.
읽기 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Scalping
조언자는 명확한 숫자가 필요하고 그림은 인간의 눈과 뇌에 충분하기 때문입니다.
누구나 그런 대략적인 결과를 눈으로 볼 수 있는데, 철의 바보가 어떻게 4, 5, 때로는 6, 3을 설명할 수 있습니까?
즉, 사람에게는 연상적 사고가 있지만 로봇은 그렇지 않습니다.