5월 MetaQuotes-Demo 챔피언십 참가자 등록 - 페이지 8

[Yuriy Zaytsev]

Andrey Dik :

아니요, 작동하지 않습니다.)

주최자는 우승자를 단독으로 선택해야 합니다. 또는 uv 목록을 결정할 때입니다. 배심원.

모니터링이 도움이 되지 않는 이유는 무엇입니까?

[Andrey Dik]

Yuriy Zaytsev :
모니터링이 도움이 되지 않는 이유는 무엇입니까?

당연히 아니지. 항상 논란의 여지가 있는 부분이 있으므로 주최자는 최종 결정을 내릴 권리와 이유 없이 참가자를 실격시킬 권리가 있어야 합니다. 예를 들어, 그는 아바타의 파란색 알을 좋아하지 않을 것입니다 - 실격!)))

[Yuriy Zaytsev]

Yuriy Zaytsev :
모니터링이 도움이 되지 않는 이유는 무엇입니까?

모든 것이 보기에 좋습니다.

추가로 뒤적거리고 10개의 위치를 찾으십시오 - 글쎄, 모니터링에서도 볼 수 있습니다 - 얼마나 많은 위치가 있었는지

글쎄, 당신의 눈이나 스크립트로 80%를 보는 것을 제외하고 - 예, 거의 모든 프로그래머와 거래자가 여기에서 찾을 수 있습니다 :-)

[Yuriy Zaytsev]

Andrey Dik :
당연히 아니지. 항상 논란 의 여지가 있는 부분이 있으므로 주최자 는 최종 결정을 내릴 권리와 이유 없이 참가자 를 실격시킬 권리가 있어야 합니다 .

플라톤 은 내 친구지만 진실은 더 소중하다

일반적으로 이러한 문제는 문제가 되지 않지만 최대한 피해야 합니다.

[Andrey Dik]

Yuriy Zaytsev :

플라톤은 내 친구지만 진실은 더 소중하다

일반적으로 이것은 문제가되지 않습니다

네 물론 문제 없습니다. 그러나 주최측은 아직 이 권한을 공식적으로 표시하지 않았으므로 4월 대회가 끝난 후에는 이를 수행할 수 없습니다. 그가 이것을 미리 그리고 가능한 한 빨리 선언하는 것이 더 좋습니다.

[Yuriy Zaytsev]

Andrey Dik :
네 물론 문제 없습니다. 그러나 주최측은 아직 이 권리를 공식적으로 표시하지 않았으므로 4월 대회가 끝난 후에는 이를 수행할 수 없습니다. 그가 이것을 미리 그리고 가능한 한 빨리 선언하는 것이 더 좋습니다.

그래서 우리는 4월에 규칙이 거의 없습니다.

한 가지, 참가자를 확인해야 합니다!

확인되지 않은 참가자가 한 명 있습니다. 분명히 제외할 수 있지만 2017년 4월 28일 이전에 확인을 통과할 시간이 있습니다.

https://www.mql5.com/en/forum/187993/page71#comment_4810413

[Alexey Volchanskiy]

Andrey Dik :
3-4 포인트만 제어가 필요합니다. 스크립트를 만들 수 있습니다. 누군가는 승자를 발표하기 전에 모든 참가자의 결과를 확인해야 합니다. 이것은 추가 직업이고 판사가 쉬운 삶을 산다고 누가 말했습니까?

나는 판사에게 투자 비밀번호를 제안했을 때 이것에 대해 썼습니다.
스크립트를 작성하는 것은 문제가 되지 않습니다.

1. 주어진 구성으로 MT5를 시작하는 프로그램을 작성합니다. 각 참가자에 대한 파일입니다. 파일은 데이터베이스의 참가자에 대한 데이터를 기반으로 생성됩니다.

2. 통계를 수집하고 위반 사항이 있는 경우 파일에 기록 하고 터미널을 닫는 어드바이저가 MT5에 설치됩니다.

3. 이것은 한 시간에 한 번 수행됩니다.

4. 관리자는 위반 파일을 살펴보고 마이너스 던지기를 꺼냅니다.

[Igor Volodin]

경쟁 옵션. 장점과 단점. 내 의견.

1. 계정 - 데모 또는 실제?

데모 - 좋은, 낮은 진입 임계값, 참가자를 끌어들일 것입니다.

데모가 나쁩니다. 상 없이 시간을 잃는 것은 일부 참가자를 겁먹게 할 것입니다.

실제 계정 (참가자에게 광고)은 리소스에서 금지된 것 같습니다. 콘테스트 기간 동안의 구독은 $1000이지만 금액은 나중에 변경할 수 있지만 여전히 시그널 광고로 판명됩니다.

2. 상품

경품은 참가자를 명확하게 끌어들입니다. 상금은 후원자로부터 받을 수도 있고 상금 기금은 참가자의 기여도에 따라 결정됩니다. (예: MQL 웹사이트를 통해 주최자의 계정으로)

3. 수수료 0 또는 $?

기여 - 좋아, 복권을 하러 온 사람들을 제거할 것입니다.

그러나 반면에 상당한 기여는 나쁘고 자신의 능력에 자신이 없는 참가자를 겁먹게 할 것입니다.

4. 거래는 수동입니까, 자동입니까?

왜냐하면 현재로서는 이 조건을 규제할 기술적인 가능성이 없으므로 고려할 수 없습니다.

로봇이 거래를 열었거나 사람이 솔루션이 아니라는 신호를 표시하면 소프트웨어 패널을 통해 거래를 열 수 있습니다.

5. 승자를 결정하는 기준은 무엇입니까?

에퀴티 = 복권으로 더 많은 돈을 깎는 운이 좋은 사람이 승자가 됩니다. 모든 사람이 파울 직전에 뛸 준비가 된 것은 아니며 1개월이라는 기간도 짧습니다. 따라서 복권 플레이어는 서로 경쟁합니다. 나머지 참가자들은 참여 동기가 덜합니다.

형평성 + 다양한 자격 박탈(예: "신호" 서비스에 의해 기록된 손실의 10%를 초과하지 않음) = 거래가 더 조용하고 안정적이며, 시간이 지남에 따라 초과 체류자는 자격이 박탈됩니다.

관객 투표로 추가 실격 없음. 마지막에 각 참가자는 검은색에 남아 있는 신호에 대한 5점 척도 평가를 수행합니다.

요약하면 내가 좋아하는 규칙을 표현할 수 있습니다.

데모 계정, $5-10 형태의 예치금(더 많을수록 참가자 범위 제한), 최대 인출 한도가 10%인 주식 결과(이는 참가자가 내에서 작업하고 MM을 따르며 손실을 보지 않는 능력을 보여줍니다. )

후원자로부터의 상품을 환영합니다.

[Alexey Volchanskiy]

Yuriy Zaytsev :

오리 - 경쟁자는 어쨌든 그것을 볼 것입니다 - 물론 경쟁이 끝나면

MQ의 챔피언십에서 위반자도 적발되었지만 항상 즉시는 아니었습니다.

어떤 라이벌이 서로를 판단할까요???

유리 자이체프 :

승자는 선거에서처럼 패배로 선언됩니다 :-) 그러나 투표 기계에 파괴적인 코드가 없으면 ;-)

그러나 우리는 다른 누군가가 원하는 가치로 가져 오지 않고 수익성있는 포지션 을 닫거나 드레인 거래를 열었던 해커 공격의 비난없이 할 것입니다 :-)

inv와 함께 거기서 무엇을 피우고 있습니까? 암호 작업이 수행되지 않음))

[Yuriy Zaytsev]

Alexey Volchanskiy :
어떤 라이벌이 서로를 판단할까요???

inv와 함께 거기서 무엇을 피우고 있습니까 ? 암호 작업이 수행되지 않음))

;-) 투자에 대해 말하는 것이 아니라 해커 공격에 대해 이야기하는 것입니다.

협회에 영감을 준 질문에 외설적인 일화가 있습니다! - 나는 말할 수 없다 - 공개적으로.