Дмитрий : 글쎄, 당신의 가설에 따라 합성이 채널의 상단 경계 에 있고 감소해야 한다면 x1과 x2를 매도하고 x3을 삽니다.
즉, "+"를 사고 "/"를 파는 것입니다.) 자, 저자 자신이 대답하려고합니까?
예를 들어, 곱셈 연산자를 사용하여 합성을 설명하고 차수 연산자를 사용하여 분수를 나타내는 것을 선호합니다. "+"와 "-"(네이티브이지만 수용 가능한 접근 방식)를 사용하는 사람들을 만났습니다. 이제 나는 합성의 지정에서 + - 및 * / 로 동시에 침착하게 작동하는 사람들을 만났습니다. 내가 뭔가를 따라잡지 못하고 있거나 작가가 진공 상태의 말과 함께 장황하게 말하고 있습니다.
예를 들어, 곱셈 연산자를 사용하여 합성을 설명하고 차수 연산자를 사용하여 분수를 나타내는 것을 선호합니다. "+"와 "-"(네이티브이지만 수용 가능한 접근 방식)를 사용하는 사람들을 만났습니다. 이제 나는 합성의 지정에서 + - 및 * / 로 동시에 침착하게 작동하는 사람들을 만났습니다. 내가 뭔가를 따라잡지 못하고 있거나 작가가 진공 상태의 말과 함께 장황하게 말하고 있습니다.
이상적인 합성은 계수를 이미 선택한 계수로 조정하는 대신 분산을 최소화하기 위해 통화 쌍을 선택할 수 있는 것을 의미합니다.
이것은 이상적인 합성이 아니라 상황에 따라 다시 계산되는 동적 플랫 포트폴리오입니다. 때로는 그러한 재건이 작은 기적을 일으키지만 추세가 나타나면 어떤 경우에도 평면 모델이 깨집니다. 분산을 최소화하기 위해 MCG 알고리즘보다 더 좋은 것은 없습니다(Karl Pearson이 보증함)
정말 그렇게! (완전한 재로 알려진 삼각형 자물쇠 제외) 비정상 급수의 합은 비정상(공적분 없음) Forex에서 정체에 대해 말하는 사람들은 사악한 scorchers 또는 잃어버린 영혼입니다 고정은 로컬 영역에서만 가능합니다. 관련 지수 또는 주식에 대해서만 페어 트레이딩의 정신으로 거래할 수 있습니다(선물 및 옵션도 적합) 그러나 다음과 같은 점이 있습니다. 포트폴리오의 변동성은 항상 구성 요소의 변동성의 합보다 작습니다. 그리고 이것은 중요하고 최소한 약간일 수 있지만 사이트의 분포를 변경합니다.
또한 상관 관계는 변경되지만 ... 어딘가에서 손실, 어딘가에서 이익의 원칙에 따라 변경됩니다. 즉, 올바른 세트를 선택하면 하나의 성장이 다른 것에 의해 대략적으로 보상됩니다.
불행히도 이것은 항상 그런 것은 아닙니다 추세 방향의 수정 입력 방식에 따른 거래는 안정적인 추세 시장에서만 가능합니다. 즉, 추세가 계속될 것으로 예상할 수 있는 이유가 있어야 합니다. 최근에는 엔화를 선도하는 포트폴리오로 할 수 있습니다. 하지만 당연히 끝나야 했다 일부 통화가 무한정 오르거나 내리는 것이 이상할 것이기 때문입니다. 이제 이 추세는 이미 구부러지고 있습니다(p1.jpg 참조) 그러나 일반적으로 추세 IMHO에서 브레이크를 거래하거나 플랫에서 나가는 것이 좋습니다.
가격 분포는 꼬리가 있어야하지만 가장 중요한 것은 종 모양이어야하고 상대적으로 좁아야한다는 것입니다. 즉, 어딘가에 평균 값의 영역이 있어야합니다
이러한 모델은 강력한 뉴스가 없는 간격으로 쉽게 구축할 수 있지만 뉴스에서 공중에서 신발을 교체할 시간이 필요하다는 점을 이해하면(닫거나 재건)
이상적으로는 회귀의 기울기를 선택할 수도 있지만 이는 이미 부차적인 것입니다.
사실 회귀각은 척도(포트폴리오의 총 가치)로 인한 관례입니다.
간단히 말해서 Buy & Hold, Buy and Hold와 같은 전략을 위해 포트폴리오를 선택하는 방법, 최적화된 특성 및 가능한 포트폴리오 검색 속도를 높이는 방법에 관심이 있습니다.
매수 후 보유는 주식에 더 적합하며 근본적으로 저평가된 자산을 찾아야 합니다. Horex IMHO는 추세 저항보다 반환 가능하지만 기간에 따라 다릅니다. 포트폴리오는 2가지 방법으로 구성할 수 있습니다. 1 - 가능한 모든 조합을 재결합하고 모든 모델을 구축하고 평가합니다. 이 옵션은 조합 수가 적을 때 적합합니다. 2 - 가장 인기 있는 도구를 미리 선택하고 그 도구에서 모델을 만듭니다. 이 옵션이 더 경제적입니다 horex의 경우 일반적으로 많은 포트폴리오가 유사합니다. 들어오는 통화는 동일합니다 전통적으로 7개 전공의 조합을 고려합니다(더 작은 스프레드가 있음). 그러나 달러에 대한 노출이 증가하거나 또는 달러 변동성은 포트폴리오 내에서 차단됩니다. 어쨌든 별로 좋지 않다 IMHO 3개 또는 4개 이하의 상품으로 구성된 작은 포트폴리오를 선택하는 것이 좋습니다(스프레드를 절약함) 그러나 통화가 반복되지 않도록 포트폴리오에 십자가를 포함합니다. 그러면 3과 4의 작은 조합으로 5000이 될 것입니다. 누군가가 그것을 필요로한다면 첨부 파일에는 그러한 모든 조합의 알고리즘 열거가 있습니다
예를 들어 구매 / 판매 측면에서 X1 + X2 / X3 을 작성하십시오. 합성의 설명에 '+'와 '/'(덧셈과 곱셈 연산자)가 동시에 있습니까? 저자는 이것이 무엇을 의미합니까?
1. 처음에 지수를 포함한 비선형 조합에 대한 예시를 주셨고, 이것도 계수라고 생각했는데 조정을 의미하므로 이제 +, -, *, /만 필요합니다. 2. 예, X1 ... Xn은 쌍이지만 쌍 중에서 합성을 찾기 어려울 수 있으므로 * 및 /를 사용하면 일종의 비표준 조합을 얻을 수 있습니다 ... 예를 들어 더 구입 유로, 통화로, 쌍으로가 아니라... 아마도 이것은 일종의 계수이고 조정일 것입니다 ... 쌍의 순수한 조합이어야 합니다(개별 통화에서 여전히 쌍을 얻음). 모든 계수
EURCHF / USDCHF * EURJPY + GBPUSD - USDJPY 또는 EURUSD * EURJPY + GBPUSD - USDJPY // 여기에 유로의 증가된 몫이 있습니다. 일반적으로 "+"가 있는 모든 것이 구매되고 "-"가 있는 모든 것이 판매됩니다
음, 예, +와 -만 남고 나머지는 맞는 것 같습니다. * 및 /는 스프레드의 형태로 오버헤드가 증가된 또 다른 쌍을 제공할 것이므로 계수가 변경될 수 있으므로 둘 다 의미가 없습니다. 예, 작업이 단순화되었습니다. + 또는 -를 통해 모든 쌍을 반복하고 합성 움직임에서 가장 작은 분산 또는 최소한 가장 정상적인 가격 분포를 찾습니다.
계수 없이 기록에 대한 최소 스프레드를 제공하는 도구 조합을 찾고 싶습니다. 가능한 조합의 열거는 비선형, 보다 정확하게는 선형(X1 + X2 + X3) 및 비선형(X1 / X2 + X3 ^ 2) 조합.
당신은 내가 공유하지 않는 합성 물질을 만드는 특정 방법에 대해 논의하고 있습니다. 그러나 내가 공언하는 방법론에서 한 가지를 제안할 수 있습니다. 그것은 당신이 사용할 수 있습니다.
그 본질은 모든 합성이 벡터와 연관될 수 있다는 것입니다(벡터는 변수 값임). 이 벡터의 구성 요소는 구매하거나 판매한 통화(나는 수천 달러를 보유하고 있음)의 가치를 나타냅니다. 이 벡터에는 다음과 같은 속성이 있습니다. 구성 요소의 합은 0입니다. 구성 요소의 절대 값의 합을 2로 나눈 값은 합성 비용(USD)입니다. 즉, 500의 레버리지에서의 마진 = 합성 비용 * 2입니다. 벡터가 정규화되면 벡터의 스칼라 곱은 합성의 이동 방향에 대한 근접성을 제공합니다. 벡터 표현은 벡터 클러스터링을 가능하게 합니다.
저는 역 문제를 해결했습니다. 벡터에서 매매한 통화 쌍과 거래량의 목록을 가져옵니다. 그런 까다로운 메모가 필요하지 않은 이유입니다.
당신은 내가 공유하지 않는 합성 물질을 만드는 특정 방법에 대해 논의하고 있습니다. 그러나 내가 공언하는 방법론에서 한 가지를 제안할 수 있습니다. 그것은 당신이 사용할 수 있습니다.
그 본질은 모든 합성이 벡터와 연관될 수 있다는 것입니다(벡터는 변수 값임). 이 벡터의 구성 요소는 구매하거나 판매한 통화(나는 수천 달러를 보유하고 있음)의 가치를 나타냅니다. 이 벡터에는 다음과 같은 속성이 있습니다. 구성 요소의 합은 0입니다. 구성 요소의 절대 값의 합을 2로 나눈 값은 합성 비용(USD)입니다. 즉, 500의 레버리지에서의 마진 = 합성 비용 * 2입니다. 벡터가 정규화되면 벡터의 스칼라 곱은 합성의 이동 방향에 대한 근접성을 제공합니다. 벡터 표현은 벡터 클러스터링을 가능하게 합니다.
저는 역 문제를 해결했습니다. 벡터에서 매매한 통화 쌍과 거래량의 목록을 가져옵니다. 그런 까다로운 메모가 필요하지 않은 이유입니다.
글쎄, 당신의 가설에 따라 합성이 채널의 상단 경계 에 있고 감소해야 한다면 x1과 x2를 매도하고 x3을 삽니다.
즉, "+"를 사고 "/"를 파는 것입니다.) 자, 저자 자신이 대답하려고합니까?
예를 들어, 곱셈 연산자를 사용하여 합성을 설명하고 차수 연산자를 사용하여 분수를 나타내는 것을 선호합니다. "+"와 "-"(네이티브이지만 수용 가능한 접근 방식)를 사용하는 사람들을 만났습니다. 이제 나는 합성의 지정에서 + - 및 * / 로 동시에 침착하게 작동하는 사람들을 만났습니다. 내가 뭔가를 따라잡지 못하고 있거나 작가가 진공 상태의 말과 함께 장황하게 말하고 있습니다.
즉, "+"를 사고 "/"를 파는 것입니다.) 자, 저자 자신이 대답하려고합니까?
예를 들어, 곱셈 연산자를 사용하여 합성을 설명하고 차수 연산자를 사용하여 분수를 나타내는 것을 선호합니다. "+"와 "-"(네이티브이지만 수용 가능한 접근 방식)를 사용하는 사람들을 만났습니다. 이제 나는 합성의 지정에서 + - 및 * / 로 동시에 침착하게 작동하는 사람들을 만났습니다. 내가 뭔가를 따라잡지 못하고 있거나 작가가 진공 상태의 말과 함께 장황하게 말하고 있습니다.
"나를 위해 써주세요" 아니면 "작가를 직접 쓰자"인가요?
저자는 아무 것도 말하지 않습니다 - 그는 사건의 모든 것을 묻습니다
Andy Sanders 2017.01.02 19:46 EN
아마도 누군가가 이상적인 합성을 계산하는 방법을 알고 공유하기를 열망할 것입니다.이상형은 없다
이상적인 합성은 계수를 이미 선택한 계수로 조정하는 대신 분산을 최소화하기 위해 통화 쌍을 선택할 수 있는 것을 의미합니다.
이것은 이상적인 합성이 아니라 상황에 따라 다시 계산되는 동적 플랫 포트폴리오입니다.
때로는 그러한 재건이 작은 기적을 일으키지만 추세가 나타나면 어떤 경우에도 평면 모델이 깨집니다.
분산을 최소화하기 위해 MCG 알고리즘보다 더 좋은 것은 없습니다(Karl Pearson이 보증함)
이미 테스트된 두 가지 방법인 PCA( https://www.mql5.com/en/code/16997 ) 및 선형 회귀( https://www.mql5.com/en/code/11859 )가 없는 곳에 연결을 생성합니다. 사실, 포트폴리오에서 각 상품의 점유율을 조정함으로써 여기에 맞는 곡선이 있습니다. 결과적으로 OOS에서는 이 모든 것이 예상대로 붕괴됩니다.
결국, 정산 간격에서와 같이 포워드에서 동일할 것이라고 아무도 약속하지 않았습니다.
또한 설명에서 모델이 시간이 지남에 따라 불가피하게 고장날 것임을 특별히 강조합니다.
(글쎄, 모델을 깨는 바로 그 사실을 교환 할 수 있기 때문에 스스로 깨도록하십시오)
드미트리 2017.01.02 20:32
외환에는 고정 잔액을 제공하는 통화 쌍의 조합이 없습니다.
정말 그렇게! (완전한 재로 알려진 삼각형 자물쇠 제외)
비정상 급수의 합은 비정상(공적분 없음)
Forex에서 정체에 대해 말하는 사람들은 사악한 scorchers 또는 잃어버린 영혼입니다
고정은 로컬 영역에서만 가능합니다.
관련 지수 또는 주식에 대해서만 페어 트레이딩의 정신으로 거래할 수 있습니다(선물 및 옵션도 적합)
그러나 다음과 같은 점이 있습니다. 포트폴리오의 변동성은 항상 구성 요소의 변동성의 합보다 작습니다.
그리고 이것은 중요하고 최소한 약간일 수 있지만 사이트의 분포를 변경합니다.
앤디 샌더스 2017.01.03 10:05
또한 상관 관계는 변경되지만 ... 어딘가에서 손실, 어딘가에서 이익의 원칙에 따라 변경됩니다. 즉, 올바른 세트를 선택하면 하나의 성장이 다른 것에 의해 대략적으로 보상됩니다.
불행히도 이것은 항상 그런 것은 아닙니다
추세 방향의 수정 입력 방식에 따른 거래는 안정적인 추세 시장에서만 가능합니다.
즉, 추세가 계속될 것으로 예상할 수 있는 이유가 있어야 합니다.
최근에는 엔화를 선도하는 포트폴리오로 할 수 있습니다.
하지만 당연히 끝나야 했다
일부 통화가 무한정 오르거나 내리는 것이 이상할 것이기 때문입니다.
이제 이 추세는 이미 구부러지고 있습니다(p1.jpg 참조)
그러나 일반적으로 추세 IMHO에서 브레이크를 거래하거나 플랫에서 나가는 것이 좋습니다.
가격 분포는 꼬리가 있어야하지만 가장 중요한 것은 종 모양이어야하고 상대적으로 좁아야한다는 것입니다. 즉, 어딘가에 평균 값의 영역이 있어야합니다
이러한 모델은 강력한 뉴스가 없는 간격으로 쉽게 구축할 수 있지만 뉴스에서 공중에서 신발을 교체할 시간이 필요하다는 점을 이해하면(닫거나 재건)
이상적으로는 회귀의 기울기를 선택할 수도 있지만 이는 이미 부차적인 것입니다.
사실 회귀각은 척도(포트폴리오의 총 가치)로 인한 관례입니다.
간단히 말해서 Buy & Hold, Buy and Hold와 같은 전략을 위해 포트폴리오를 선택하는 방법, 최적화된 특성 및 가능한 포트폴리오 검색 속도를 높이는 방법에 관심이 있습니다.
매수 후 보유는 주식에 더 적합하며 근본적으로 저평가된 자산을 찾아야 합니다.
Horex IMHO는 추세 저항보다 반환 가능하지만 기간에 따라 다릅니다.
포트폴리오는 2가지 방법으로 구성할 수 있습니다.
1 - 가능한 모든 조합을 재결합하고 모든 모델을 구축하고 평가합니다.
이 옵션은 조합 수가 적을 때 적합합니다.
2 - 가장 인기 있는 도구를 미리 선택하고 그 도구에서 모델을 만듭니다.
이 옵션이 더 경제적입니다
horex의 경우 일반적으로 많은 포트폴리오가 유사합니다. 들어오는 통화는 동일합니다
전통적으로 7개 전공의 조합을 고려합니다(더 작은 스프레드가 있음).
그러나 달러에 대한 노출이 증가하거나
또는 달러 변동성은 포트폴리오 내에서 차단됩니다.
어쨌든 별로 좋지 않다
IMHO 3개 또는 4개 이하의 상품으로 구성된 작은 포트폴리오를 선택하는 것이 좋습니다(스프레드를 절약함)
그러나 통화가 반복되지 않도록 포트폴리오에 십자가를 포함합니다.
그러면 3과 4의 작은 조합으로 5000이 될 것입니다.
누군가가 그것을 필요로한다면 첨부 파일에는 그러한 모든 조합의 알고리즘 열거가 있습니다
아마도 누군가가 이상적인 합성을 계산하는 방법을 알고 공유하기를 열망할 것입니다.
이상적인 합성은 계수를 이미 선택한 계수로 조정하는 대신 분산을 최소화하기 위해 통화 쌍을 선택할 수 있는 것을 의미합니다.
이미 테스트된 두 가지 방법인 PCA( https://www.mql5.com/en/code/16997 ) 및 선형 회귀( https://www.mql5.com/en/code/11859 )가 없는 곳에 연결을 생성합니다. 사실, 포트폴리오에서 각 상품의 점유율을 조정하여 여기에 맞는 곡선이 있습니다. 결과적으로 OOS에서는 이 모든 것이 예상대로 붕괴됩니다.
계수 없이 기록에 대한 최소 스프레드를 제공하는 도구 조합을 찾고 싶습니다. 가능한 조합의 열거는 비선형, 보다 정확하게는 선형(X1 + X2 + X3) 및 비선형(X1 / X2 + X3 ^ 2) 조합.
예를 들어 구매 / 판매 측면에서 X1 + X2 / X3 을 작성하십시오. 합성의 설명에 '+'와 '/'(덧셈과 곱셈 연산자)가 동시에 있습니까? 저자는 이것이 무엇을 의미합니까?
2. 예, X1 ... Xn은 쌍이지만 쌍 중에서 합성을 찾기 어려울 수 있으므로 * 및 /를 사용하면 일종의 비표준 조합을 얻을 수 있습니다 ... 예를 들어 더 구입 유로, 통화로, 쌍으로가 아니라... 아마도 이것은 일종의 계수이고 조정일 것입니다 ... 쌍의 순수한 조합이어야 합니다(개별 통화에서 여전히 쌍을 얻음). 모든 계수
EURCHF / USDCHF * EURJPY + GBPUSD - USDJPY 또는 EURUSD * EURJPY + GBPUSD - USDJPY // 여기에 유로의 증가된 몫이 있습니다. 일반적으로 "+"가 있는 모든 것이 구매되고 "-"가 있는 모든 것이 판매됩니다
음, 예, +와 -만 남고 나머지는 맞는 것 같습니다.
* 및 /는 스프레드의 형태로 오버헤드가 증가된 또 다른 쌍을 제공할 것이므로 계수가 변경될 수 있으므로 둘 다 의미가 없습니다.
예, 작업이 단순화되었습니다. + 또는 -를 통해 모든 쌍을 반복하고 합성 움직임에서 가장 작은 분산 또는 최소한 가장 정상적인 가격 분포를 찾습니다.
아마도 누군가가 이상적인 합성을 계산하는 방법을 알고 공유하기를 열망할 것입니다.
이상적인 합성은 계수를 이미 선택한 계수로 조정하는 대신 분산을 최소화하기 위해 통화 쌍을 선택할 수 있는 것을 의미합니다.
이미 테스트된 두 가지 방법인 PCA( https://www.mql5.com/en/code/16997 ) 및 선형 회귀( https://www.mql5.com/en/code/11859 )가 없는 곳에 연결을 생성합니다. 사실, 포트폴리오에서 각 상품의 점유율을 조정하여 여기에 맞는 곡선이 있습니다. 결과적으로 OOS에서는 이 모든 것이 예상대로 붕괴됩니다.
계수 없이 기록에 대한 최소 스프레드를 제공하는 도구 조합을 찾고 싶습니다. 가능한 조합의 열거는 비선형, 보다 정확하게는 선형(X1 + X2 + X3) 및 비선형(X1 / X2 + X3 ^ 2) 조합.
당신은 내가 공유하지 않는 합성 물질을 만드는 특정 방법에 대해 논의하고 있습니다. 그러나 내가 공언하는 방법론에서 한 가지를 제안할 수 있습니다. 그것은 당신이 사용할 수 있습니다.
그 본질은 모든 합성이 벡터와 연관될 수 있다는 것입니다(벡터는 변수 값임). 이 벡터의 구성 요소는 구매하거나 판매한 통화(나는 수천 달러를 보유하고 있음)의 가치를 나타냅니다. 이 벡터에는 다음과 같은 속성이 있습니다. 구성 요소의 합은 0입니다. 구성 요소의 절대 값의 합을 2로 나눈 값은 합성 비용(USD)입니다. 즉, 500의 레버리지에서의 마진 = 합성 비용 * 2입니다. 벡터가 정규화되면 벡터의 스칼라 곱은 합성의 이동 방향에 대한 근접성을 제공합니다. 벡터 표현은 벡터 클러스터링을 가능하게 합니다.
저는 역 문제를 해결했습니다. 벡터에서 매매한 통화 쌍과 거래량의 목록을 가져옵니다. 그런 까다로운 메모가 필요하지 않은 이유입니다.
당신은 내가 공유하지 않는 합성 물질을 만드는 특정 방법에 대해 논의하고 있습니다. 그러나 내가 공언하는 방법론에서 한 가지를 제안할 수 있습니다. 그것은 당신이 사용할 수 있습니다.
그 본질은 모든 합성이 벡터와 연관될 수 있다는 것입니다(벡터는 변수 값임). 이 벡터의 구성 요소는 구매하거나 판매한 통화(나는 수천 달러를 보유하고 있음)의 가치를 나타냅니다. 이 벡터에는 다음과 같은 속성이 있습니다. 구성 요소의 합은 0입니다. 구성 요소의 절대 값의 합을 2로 나눈 값은 합성 비용(USD)입니다. 즉, 500의 레버리지에서의 마진 = 합성 비용 * 2입니다. 벡터가 정규화되면 벡터의 스칼라 곱은 합성의 이동 방향에 대한 근접성을 제공합니다. 벡터 표현은 벡터 클러스터링을 가능하게 합니다.
저는 역 문제를 해결했습니다. 벡터에서 매매한 통화 쌍과 거래량의 목록을 가져옵니다. 그런 까다로운 메모가 필요하지 않은 이유입니다.
주제는 넌센스이고 당신은 덮을 수 있습니다
여기 달러 인덱스 계산이 있습니다
동등한 지분을 가져
USDCAD 공유
+
EURUSD로 공유
+
USDJPY로 공유
+
USDRUB 공유
+
GBPUSD로 공유
+
NZDUSD의 몫
+
AUDUSD 공유
구성 요소 수로 나누어 그래프를 작성합니다. 구성 요소는 바람직하게는 10개입니다. 그리고 무역. 정확도에 만족하지 않으면 mt.에서 더 정확하게 거래하지 않습니다.
여기 달러 인덱스 계산이 있습니다
주식은 어떻습니까?
달러를 거래할 경우 달러 변동성을 어떻게 통제할 것인가?
댓글은 넌센스입니다, 당신은 덮을 수 있습니다
다시 읽고 쓰여진 내용을 주의 깊게 읽으면 쓰레기를 버릴 수 있습니다.
추신: 이 "지수" 공식은 투그릭, 돈, 감자를 합산합니다... 그러한 지수로 거래하는 행운을 빕니다