MetaTrader 4 Build 529 베타가 새로운 컴파일러와 함께 출시됨 - 페이지 36

 
Barbarian :
그리고 누가 내가 UAC를 비활성화했다고 말했습니까? UAC를 비활성화하지 않고도 Windows에서 관리자로 작업할 수 있습니다. 그런데 저는 Windows에서 수퍼유저로 일하고 있지 않고, OS가 기본적으로 가지고 있는 관리자 권한을 가진 사용자로 일하고 있습니다. 내 질문을 이해하지 못하거나 수퍼유저와 일반 관리자 권한의 차이가 보이지 않으면 글을 작성하여 설명하겠습니다.

이미 정착.

몇 번이나 친절하게 설명해야합니까? 클라이언트 소프트웨어를 개발하는 연습을 하고 대중과 협력한 다음 "설명"으로 돌아갑니다.

 
artmedia70 :
표시기 매개변수의 색상 탭에서 재설정 버튼을 클릭하면

모든 버퍼의 모든 색상은 #property indicator_colorN 에 지정된 초기 상태가 아니라 투명한 색상, 즉 버퍼는 차트에 표시되지 않습니다.
이전에는 다른 동작이 있었습니다. #property indicator_colorN 에 지정된 원래 색상으로 재설정되었습니다.

동작이 수정되거나 그대로 유지됩니까?

네, 확실히 고쳐질 것입니다.
 
artmedia70 :

지표의 입력 매개변수를 변경할 때 새 매개변수는 지표가 차트에서 제거되고 다시 시작된 후에만 적용됩니다. 문제 맞아...

기간을 변경해도 결과가 나타나지 않습니다.

퇴비통 :
MT5에서 왔습니다. 나에 관해서는 - 매우 정확합니다.

표시기에 수백 개의 외부 변수가 있고 설치 중에 수십 개를 변경해야 하는 경우...

다시 설치하기 전에 표시기의 이전 설치 중에 변경된 값에서 어떤 변수를 저장해야 하는지 기억해야 합니다.

가끔은 현실이 아닌 것 같기도 하고.. 불편하기만 한게 아니라.. 요즘 떠오르는 상황을 생생하게 표현해줄 적절한 단어를 못찾겠어..

또한 "기관총 embrasure"(열쇠 구멍)을 통해 수백 가지 매개 변수 목록에서 필요한 것을 선택하십시오 .... 여기에서 모든 사람은 교육 수준에 따라 자신의 단어를 추가 할 수 있습니다 ...

그들은 주장을 피하기 위해 왜 그렇게 많은 매개 변수가 있다고 말합니다. 나는 사용 가능한 개발 도구로 계획을 구현할 다른 기회가 없다고 덧붙일 것입니다. 그리고 ensign과 같은 다른 플랫폼으로 전환하려는 욕구도 없었습니다.

 

레나트, 좋은 오후!

MQL4로 글로벌 변경을 하지 않겠다고 약속하셨습니다: https://www.mql5.com/ru/forum/146531

그리고 이제 이미 디버깅 된 알고리즘을 완전히 변경해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 현재 시장에서 작동하는 프로그램은 어떻게 될까요? 그것들도 다시 작성해야 합니까? 무엇 때문에?

 
ForexMoneyMaker :

레나트, 좋은 오후!

MQL4로 글로벌 변경을 하지 않겠다고 약속하셨습니다: https://www.mql5.com/en/forum/146531

그리고 이제 이미 디버깅 된 알고리즘을 완전히 변경해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 현재 시장에서 작동하는 프로그램은 어떻게 될까요? 그것들도 다시 작성해야 합니까? 무엇 때문에?

다른 경보기가 우리를 방문했습니까? 아니면 무엇입니까?

당신의 문제는 무엇입니까?

리소스의 러시아어 사용 부분의 작은 원에서 베타 테스트 단계에 있는 터미널 버전을 다운로드하고 작업 인력을 투입하도록 강요한 사람은 누구입니까?

 
ForexMoneyMaker :

레나트, 좋은 오후!

MQL4로 글로벌 변경을 하지 않겠다고 약속하셨습니다: https://www.mql5.com/en/forum/146531

그리고 이제 이미 디버깅 된 알고리즘을 완전히 변경해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 현재 시장에서 작동하는 프로그램은 어떻게 될까요? 그것들도 다시 작성해야 합니까? 무엇 때문에?

정확히 정확히 무엇을 의미합니까?

개인적으로 옳지 않은 것은?

 
Renat :

정확히 정확히 무엇을 의미합니까?

개인적으로 옳지 않은 것은?


여기서 문제는 베타 버전을 출시함으로써 MQL4 로직을 기반으로 알고리즘을 확인하도록 요청한다는 것입니다. 자체 논리가 있는 MQL5가 있습니다. 누군가에게 작동하지 않는 것에 대한 메시지를 읽으면 "MQL5에서 왔습니다"라고 대답합니다. 다른 논리에서 왔습니다. MQL5 및 MQL4 논리의 공생을 확인하고 있지만 그러한 언어가 없으며 형성되지 않습니다. 즉 논리도 규칙도 없습니다. (또 다른 질문: MQL4를 MQL5 논리(즉, 논리, 보호 기능이 아닌 시장에 필요한 것)로 보완하여 다른 "MQL6" 언어 생성해야 합니까?) 컴파일된 파일을 테스트할 때 발생하는 오류에는 아무 것도 없습니다. 그들이 발생하는 이유가 명확하지 않기 때문에 연결하기 위해 - 이것과 저것이 위반되었다는 것이 명확해질 논리와 규칙이 없습니다. 그리고 무엇을 따라야 하는지 명확하지 않은 경우 오류 검사를 수행하는 방법은 무엇입니까? 이해했나요?
 
ForexMoneyMaker :

이해했나요?
즉, 개인적으로 프로그램 수행에 문제가 없고 일반적인 질문을 하는 것입니다.

귀하의 질문을 여러 번 읽었지만 전혀 이해하지 못했습니다. 우리는 여기서 구체적인 이야기를 하고 있습니다.

 
nen :

표시기에 수백 개의 외부 변수 가 있고 설치 중에 수십 개를 변경해야 하는 경우...

프로그램에 수백 개의 전역 변수 가 있는 것은 좋지 않습니다.

OOP와 클래스는 범위를 숨기고 데이터에 대한 보안 액세스를 제공하여 문제를 완전하고 근본적으로 해결합니다.

 
ForexMoneyMaker :

여기서 문제는 베타 버전을 출시함으로써 MQL4 로직을 기반으로 알고리즘을 확인하도록 요청한다는 것입니다. 자체 논리가 있는 MQL5가 있습니다. 누군가에게 작동하지 않는 것에 대한 메시지를 읽으면 "MQL5에서 왔습니다"라고 대답합니다. 다른 논리에서 왔습니다. MQL5 및 MQL4 논리의 공생을 확인하고 있지만 그러한 언어가 없으며 형성되지 않습니다. 즉 논리도 규칙도 없습니다. (또 다른 질문: MQL4를 MQL5 논리(즉, 논리, 보호 기능이 아닌 시장에 필요한 것)로 보완하여 다른 "MQL6" 언어 생성해야 합니까?) 컴파일된 파일을 테스트할 때 발생하는 오류에는 아무 것도 없습니다. 그들이 발생하는 이유가 명확하지 않기 때문에 연결하기 위해 - 이것과 저것이 위반되었다는 것이 명확해질 논리와 규칙이 없습니다. 그리고 무엇을 따라야 하는지 명확하지 않은 경우 오류 검사를 수행하는 방법은 무엇입니까? 이해했나요?
MQL5 기능 을 사용하지 않으려면 사용하지 마십시오. 그럼 뭐가 문제야?