이것은 매우 "적당한" 구현일 뿐이며 확장도 불가능합니다. 이는 Expert Advisor의 모든 주문을 삭제하거나 시장이 있는 경우 해당 상품에 대해 주어진 마법 으로 모든 주문을 삭제합니다. 즉, 기기(매직 포함/비매직)에 의해 이루어진 모든 주문은 OCO 비율과 관련이 있다고 간주합니다.
전혀 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 20개의 발주된 주문 중 2~3개의 그룹이 2~3개의 연결된 주문이 있을 수 있고 나머지는 전혀 연결되지 않습니다. 이 Expert Advisor는 이러한 회계로 확장할 수 없습니다. 모든 것을 다시 작성해야 하거나 수동 모드에서 이 Expert Advisor를 사용할 수 있습니다. 그런 다음 연결된 주문 그룹의 마법 기록을 수동으로 유지하고 다음만큼 많은 Expert Advisor를 "중단"해야 합니다. 거래에는 주문 그룹이 있습니다.
안녕하세요. 그러나 다른 모든 것을 제거하고 이것만 남겨두면 어떻게 될까요?
처음 두 개의 주문이 이루어집니다: 이익실현만 포함된 buystop 및 Sellstop 주문. 그런 다음 그 중 하나가 열리면 두 번째 것이 삭제됩니다. 여기서도 동일한 주문 쌍이 설정됩니다. 그리고 다시, 그들 중 하나가 열리거나 이익 실현이 트리거되면 동일한 주문 쌍이 설정됩니다. 여기에 그러한 사이클이 있습니다.
처음 두 개의 주문이 이루어집니다: 이익실현만 포함된 buystop 및 Sellstop 주문. 그런 다음 그 중 하나를 열면 두 번째가 삭제됩니다. 즉시 동일한 주문 쌍이 다시 설정됩니다. 그리고 다시, 그들 중 하나가 열리거나 이익 실현이 트리거되면 동일한 주문 쌍이 설정됩니다. 여기에 그러한 사이클이 있습니다.
미리 감사드립니다.
사실 첫 번째 알고리즘은 복잡하지 않습니다. 내가 올바르게 이해했다면 보류 주문 이 트리거되면 새로 열린 위치 (트리거 된 주문에서)에 가장 가까운 반대 보류 주문을 찾아서 삭제해야합니까?
처음 두 개의 주문이 설정되었습니다: 수익 창출만 있는 buystop 및 Sellstop 주문. 그런 다음 그 중 하나를 열면 두 번째가 삭제됩니다. 즉시 동일한 주문 쌍이 다시 설정됩니다. 그리고 다시, 그들 중 하나가 열리거나 이익 실현이 트리거되면 동일한 주문 쌍이 설정됩니다. 여기에 그러한 사이클이 있습니다.
미리 감사드립니다.
주문이 쌍으로 되어 있으면 구현하기 어렵지 않습니다. 각 쌍에는 고유한 마법이 있습니다. 예를 들어 루프 카운터 값을 추가하여 각 반복에 대해 각 쌍의 마법을 수정해야 합니다. 이제 한 쌍에 여러 고문이 있는 경우 서로 간섭하지 않도록 각 고문에 대해 자신의 "마법사 범위"를 할당해야 합니다. 예를 들어, "기본 번호" + "반복 카운터"와 같은 마법을 구축하려면 "기본 번호"가 외부 매개변수이며 실제로는 수동으로 설정되는 시프트입니다."반복 카운터"는 정적 유형 변수입니다. 실제로, 터미널이 작동 중에 다시 시작되는 경우를 대비하여 이미 주문한 마법을 결정하는 것도 필요합니다.
사실 첫 번째 알고리즘은 복잡하지 않습니다. 내가 올바르게 이해했다면 보류 주문이 트리거되면 새로 열린 위치 (트리거 된 주문에서)에 가장 가까운 반대 보류 주문을 찾아서 삭제해야합니까?
정확하면 복잡한 것이 없습니다.
이것이 항상 가장 가까운 것이라면 가능하고 매우 간단하며 물론 마술사에 대한 설명은 필요하지 않습니다. 그러나 이것에 대해 PGM5 에서 아무 것도 들리지 않으며 일반적으로 가격 이 가장 가깝지 않을 수 있지만 현재 가격 과 거리가 멀고 그 사이에 다른 이유로 주문이 있을 수 있습니다. 우리가 모르는 의사결정 알고리즘. 관련된 주문에 관한 것이었습니다.
이것은 매우 "적당한" 구현일 뿐이며 확장도 불가능합니다. 이는 Expert Advisor의 모든 주문을 삭제하거나 시장이 있는 경우 해당 상품에 대해 주어진 마법 으로 모든 주문을 삭제합니다. 즉, 기기(매직 포함/비매직)에 의해 이루어진 모든 주문은 OCO 비율과 관련이 있다고 간주합니다.
전혀 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 20개의 발주된 주문 중 2~3개의 그룹이 2~3개의 연결된 주문이 있을 수 있고 나머지는 전혀 연결되지 않습니다. 이 Expert Advisor는 이러한 회계로 확장할 수 없습니다. 모든 것을 다시 작성해야 하거나 수동 모드에서 이 Expert Advisor를 사용할 수 있습니다. 그런 다음 연결된 주문 그룹의 마법 기록을 수동으로 유지하고 다음만큼 많은 Expert Advisor를 "중단"해야 합니다. 거래에는 주문 그룹이 있습니다.
안녕하세요. 그러나 다른 모든 것을 제거하고 이것만 남겨두면 어떻게 될까요?
처음 두 개의 주문이 이루어집니다: 이익실현만 포함된 buystop 및 Sellstop 주문. 그런 다음 그 중 하나가 열리면 두 번째 것이 삭제됩니다. 여기서도 동일한 주문 쌍이 설정됩니다. 그리고 다시, 그들 중 하나가 열리거나 이익 실현이 트리거되면 동일한 주문 쌍이 설정됩니다. 여기에 그러한 사이클이 있습니다.
미리 감사드립니다.
안녕하세요. 그러나 다른 모든 것을 제거하고 이것만 남겨두면 어떻게 될까요?
처음 두 개의 주문이 이루어집니다: 이익실현만 포함된 buystop 및 Sellstop 주문. 그런 다음 그 중 하나를 열면 두 번째가 삭제됩니다. 즉시 동일한 주문 쌍이 다시 설정됩니다. 그리고 다시, 그들 중 하나가 열리거나 이익 실현이 트리거되면 동일한 주문 쌍이 설정됩니다. 여기에 그러한 사이클이 있습니다.
미리 감사드립니다.
사실 첫 번째 알고리즘은 복잡하지 않습니다. 내가 올바르게 이해했다면 보류 주문 이 트리거되면 새로 열린 위치 (트리거 된 주문에서)에 가장 가까운 반대 보류 주문을 찾아서 삭제해야합니까?
정확하면 복잡한 것이 없습니다.
즉, 정적 변수는 어떤 역할을 하며, 무엇이며 프로그램에서 어떻게 작동합니까?
다음 틱을 계산할 때도 값을 유지하지만 생성된 함수에서만 볼 수 있습니다. 가슴
사실 첫 번째 알고리즘은 복잡하지 않습니다. 내가 올바르게 이해했다면 보류 주문이 트리거되면 새로 열린 위치 (트리거 된 주문에서)에 가장 가까운 반대 보류 주문을 찾아서 삭제해야합니까?
정확하면 복잡한 것이 없습니다.
안녕하세요. 그러나 다른 모든 것을 제거하고 이것만 남겨두면 어떻게 될까요?
처음 두 개의 주문이 설정되었습니다: 수익 창출만 있는 buystop 및 Sellstop 주문. 그런 다음 그 중 하나를 열면 두 번째가 삭제됩니다. 즉시 동일한 주문 쌍이 다시 설정됩니다. 그리고 다시, 그들 중 하나가 열리거나 이익 실현이 트리거되면 동일한 주문 쌍이 설정됩니다. 여기에 그러한 사이클이 있습니다.
미리 감사드립니다.
주문이 쌍으로 되어 있으면 구현하기 어렵지 않습니다. 각 쌍에는 고유한 마법이 있습니다. 예를 들어 루프 카운터 값을 추가하여 각 반복에 대해 각 쌍의 마법을 수정해야 합니다. 이제 한 쌍에 여러 고문이 있는 경우 서로 간섭하지 않도록 각 고문에 대해 자신의 "마법사 범위"를 할당해야 합니다. 예를 들어, "기본 번호" + "반복 카운터"와 같은 마법을 구축하려면 "기본 번호"가 외부 매개변수이며 실제로는 수동으로 설정되는 시프트입니다. "반복 카운터"는 정적 유형 변수입니다. 실제로, 터미널이 작동 중에 다시 시작되는 경우를 대비하여 이미 주문한 마법을 결정하는 것도 필요합니다.
사실 첫 번째 알고리즘은 복잡하지 않습니다. 내가 올바르게 이해했다면 보류 주문이 트리거되면 새로 열린 위치 (트리거 된 주문에서)에 가장 가까운 반대 보류 주문을 찾아서 삭제해야합니까?
정확하면 복잡한 것이 없습니다.
이것이 항상 가장 가까운 것이라면 가능하고 매우 간단하며 물론 마술사에 대한 설명은 필요하지 않습니다. 그러나 이것에 대해 PGM5 에서 아무 것도 들리지 않으며 일반적으로 가격 이 가장 가깝지 않을 수 있지만 현재 가격 과 거리가 멀고 그 사이에 다른 이유로 주문이 있을 수 있습니다. 우리가 모르는 의사결정 알고리즘. 관련된 주문에 관한 것이었습니다.
감사해요!!! 매우 이해할 수 있습니다.
사이트 검색 엔진을 사용하십시오. "정적" 을 입력하고 "문서" 범주를 선택하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
이것들은 borilunad 라는 단어입니다. 그는 잘했지만 마지막 날에 뭔가 늦었습니다 )