evgenGX : 누군가가 MT4에서 그러한 솔루션이 가능한지 여부를 결정했을 것입니다. 찾지 못했습니다. 다른 어드바이저의 거래를 모니터링하는 어드바이저 또는 스크립트가 필요합니다(어드바이저는 동일한 마법으로 다른 쌍에서 거래합니다). 그리고 각 주문이 완료된 후 마술로 이익을 얻기 위해 검사가 이루어졌습니다(이전에는 추적 고문의 설정에 입력됨). 이익이 크거나 같으면 추적 EA는 EA와의 거래를 중단해야 합니다. 이 거래 고문 외에도 다른 사람들도 계정에서 거래합니다. 왜냐하면 EquityLimits Expert Advisor를 찾았습니다(_http://mtexperts.narod.ru/files/EquityLimits_EA.ex4). 잔액과 계정 자산 간의 현재 차이를 모니터링하고 지정된 한도에 도달하면 모든 주문을 닫고 모든 고문을 비활성화합니다. (도구 모음에서 "전문가" 버튼을 누름). 이 순간은 만족스럽지 않습니다.
다음은 Kim I.V. - 같은 마법으로 열린 명령의 exp 트롤 에퀴티. 필요에 따라 조정합니다(필요에 따라 특정 이익 수준에 도달하면 모든 주문을 닫는 측면에서). 직접 거래하는데 사용하겠습니다. 마법사가 많으면 사용하는 마법사의 수에 따라 다른 도구에서 이 경험치를 실행해야 합니다.
추신 이익 수준에 도달한 후 포지션을 청산하기로 결정하기 위해 거래 경험치에서 직접 코드를 작성하지 못하게 하는 것은 무엇입니까?
관심이 있으시면 미리 결정된 손실 수준이 depa 크기의 백분율로 도달할 때 이 exp의 모든 주문을 마감하는 거래 전문가에게 이 문제에 대한 내 솔루션을 게시할 수 있습니다. 필요에 따라 이익을 위해 손실을 조정하면 됩니다. 그것.
숙련된 프로그래머의 조언이 필요합니다. Expert Advisor 노드를 작성할 때 문제가 발생했습니다. 스스로 결정할 수 없습니다. Expert Advisor는 MA 및 지원 저항을 기반으로 합니다. 내 컴퓨터의 Skype와 Team Viewer를 통한 커뮤니케이션이 바람직합니다.
내가 들은 바에 따르면 컴파일러는 코드를 컴파일할 때 모든 "공허"를 제거합니다. 논리적으로, 속도를 위해 쓸 옵션은 보라색이어야 합니다. 컴파일된 파일의 출력이 "공백 없이" 동일하기 때문입니다.
안 그래?
공허함은 예, 그러나 논리는 아니오입니다. 올바른 논리 + 추가 기능은 Expert Advisor의 테스트 속도를 수십 배까지 높일 수 있습니다. 이것은 MT4에서 매우 중요합니다.
특히 코드의 이 헛소리:
void start() {
double ma1=iMA(blablabla,1),
ma2=iMA(blablabla2,1);
}
이 넌센스에 대해 인코더를 정면으로 공격하려는 열망이 큽니다.
공허함은 예, 그러나 논리는 아니오입니다. 올바른 논리 + 추가 기능은 Expert Advisor의 테스트 속도를 수십 배까지 높일 수 있습니다.
그렇다면 브래킷을 한 줄 아래로 이동하는 논리는 어떻게 바뀔까요? 결국 코드의 구조는 동일하게 유지되므로 논리도 ...
누군가가 MT4에서 그러한 솔루션이 가능한지 여부를 결정했을 것입니다. 찾지 못했습니다. 다른 어드바이저의 거래를 모니터링하는 어드바이저 또는 스크립트가 필요합니다(어드바이저는 동일한 마법으로 다른 쌍에서 거래합니다). 그리고 각 주문이 완료된 후 마술로 이익을 얻기 위해 검사가 이루어졌습니다(이전에는 추적 고문의 설정에 입력됨). 이익이 크거나 같으면 추적 EA는 EA와의 거래를 중단해야 합니다. 이 거래 고문 외에도 다른 사람들도 계정에서 거래합니다. 왜냐하면 EquityLimits Expert Advisor를 찾았습니다(_http://mtexperts.narod.ru/files/EquityLimits_EA.ex4). 잔액과 계정 자산 간의 현재 차이를 모니터링하고 지정된 한도에 도달하면 모든 주문을 닫고 모든 고문을 비활성화합니다. (도구 모음에서 "전문가" 버튼을 누름). 이 순간은 만족스럽지 않습니다.
다음은 Kim I.V. - 같은 마법으로 열린 명령의 exp 트롤 에퀴티. 필요에 따라 조정합니다(필요에 따라 특정 이익 수준에 도달하면 모든 주문을 닫는 측면에서). 직접 거래하는데 사용하겠습니다. 마법사가 많으면 사용하는 마법사의 수에 따라 다른 도구에서 이 경험치를 실행해야 합니다.
추신 이익 수준에 도달한 후 포지션을 청산하기로 결정하기 위해 거래 경험치에서 직접 코드를 작성하지 못하게 하는 것은 무엇입니까?
관심이 있으시면 미리 결정된 손실 수준이 depa 크기의 백분율로 도달할 때 이 exp의 모든 주문을 마감하는 거래 전문가에게 이 문제에 대한 내 솔루션을 게시할 수 있습니다. 필요에 따라 이익을 위해 손실을 조정하면 됩니다. 그것.
추신 사이트에서 찾았습니다.
안녕하세요.
Expert Advisor 의 bool 유형의 입력 매개변수는 최적화에 참여할 수 없습니까? - Expert Advisor 속성에서 유사한 매개변수를 최적화로 선택하려고 하면 실패합니다.
진심으로, 미하일.
안녕하세요.
Expert Advisor의 bool 유형의 입력 매개변수는 최적화에 참여할 수 없습니까? - Expert Advisor 속성에서 유사한 매개변수를 최적화로 선택하려고 하면 실패합니다.
진심으로, 미하일.
granit77 :
Не может. Используем тип int (0--1), и немного меняем запись условия.
고맙습니다!,
하지만 "조금"이 작동하지 않을까봐 두렵습니다))) - 16개의 bool 유형 매개변수가 있는 3층 논리 공식이 있습니다)
매도호가로 매수 주문을 보낼 때 매도 또는 매수에 대해 설정된 최소 손절매 및 이익실현 가격은 얼마입니까?
가르치다.