지그재그 정점이 데이터 입력에 공급되면 증분 모듈을 그래픽 형식으로 나타낼 수 있습니다. 새 무릎 33이 이전 무릎보다 크면 편의상 이를 임펄스(I)라고 하고 더 짧으면 수정(K)이라고 합니다.
이제 두 개의 K 또는 두 개의 I이 연속적으로 지그재그로 표시되면 증분 계수의 부호가 반복되고 K 다음에 And가 오거나 그 반대의 경우 계수의 부호가 변경됩니다.
글쎄, zz는 긴 확장 (IIIIII) 또는 축소 (KKKK)를 좋아하지 않으므로 I 뒤에 K를 따를 확률이 I의 출현보다 높다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
하지만 이 xs에서 돈을 버는 방법
아니요, 나는 used 의 발자취를 따라 다른 주제로 조금 파고들고 있습니다. 증분 모듈 자체가 아니라 증분 모듈의 차이점 기호를 변경합니다. 예를 들어, 특정 전략 1-이익 0 - 손실에 대한 거래 결과가 있습니다. 총 8가지 옵션(111, 100, 101, 110, 000, 011, 001, 010)의 3가지 Losses 와인 시리즈를 선택합니다. 각 시리즈에 1에서 8까지의 인덱스를 할당하고 증분 모듈의 차이를 계산합니다. 일반적으로 69페이지에 사용된 모든 내용이 작성되었습니다. 다시 한 번 반복합니다.
따라서 모든 전략에 대해 N개의 가능한 옵션이 있는 부호 또는 0의 변경은 다음과 같이 보일 것입니다(거래소를 코인, 즉 SB로 가져옴)
기호 변경에 대한 변형 수 | ChangeSignOr0 | 기호의 씨앗이 아닙니다. 2 10% 90%
3 30% 70%
4 50% 50%
5 60% 40%
6 80% 20%
7 90% 10% 8 100% 0
예를 들어 옵션 6의 수를 80% 대 20%로 하고 이미 2개의 옵션이 제거되었지만 111, 101, 110, 000, 011, 010이 남아 있다고 가정해 보겠습니다. ) 첫 번째 트랜잭션에서 결과가 나올 때까지 기다려 보겠습니다. 드롭아웃 1은 옵션 000, 011,010이 사라짐을 의미합니다. 111, 101, 110이 남았고 가상으로 1차 거래를 했으니 80%의 확률로 11이나 01, 10 중 하나가 빠지는 것만 남았습니다. 옵션 01, 10은 우리에게 11만 이익을 주지 않을 것입니다. 그렇다면 3개의 가능한 옵션 중 80%가 떨어질 확률이 다른 것이 전혀 떨어질 확률 20%를 커버할까요? =)
아니요, 나는 used 의 발자취를 따라 다른 주제로 조금 파고들고 있습니다. 증분 모듈 자체가 아니라 증분 모듈의 차이점 기호를 변경합니다. 예를 들어, 특정 전략 1-이익 0 - 손실에 대한 거래 결과가 있습니다. 총 8가지 옵션(111, 100, 101, 110, 000, 011, 001, 010)의 3가지 Losses 와인 시리즈를 선택합니다. 각 시리즈에 1에서 8까지의 인덱스를 할당하고 증분 모듈의 차이를 계산합니다. 일반적으로 69페이지에 사용된 모든 내용이 작성되었습니다. 다시 한 번 반복합니다.
따라서 모든 전략에 대해 N개의 가능한 옵션이 있는 부호 변경 또는 0은 다음과 같이 보일 것입니다(거래소를 코인, 즉 SB로 가져옴)
기호 변경에 대한 변형 수 | ChangeSignOr0 | 기호의 씨앗이 아닙니다. 2 10% 90%
3 30% 70%
4 50% 50%
5 60% 40%
6 80% 20%
7 90% 10% 8 100% 0
예를 들어 옵션 6의 수를 80% 대 20%로 하고 이미 2개의 옵션이 제거되었지만 111, 101, 110, 000, 011, 010이 남아 있다고 가정해 보겠습니다. ) 첫 번째 트랜잭션에서 결과가 나올 때까지 기다려 보겠습니다. 드롭아웃 1은 옵션 000, 011,010이 사라짐을 의미합니다. 111, 101, 110이 남았고 가상으로 1차 거래를 했으니 80%의 확률로 11이나 01, 10 중 하나가 빠지는 것만 남았습니다. 옵션 01, 10은 우리에게 11만 이익을 주지 않을 것입니다. 그렇다면 3개의 가능한 옵션 중 80%가 떨어질 확률이 다른 것이 전혀 떨어질 확률 20%를 커버할까요? =)
흠, 알았어. 가상 거래를 건너 뛰고 실제 거래를위한 3 가지 옵션이 남아 있습니다. 11, 01, 10. 시리즈 01을 잡으면 어떻게 해야 하나요? 사실, tp / sl이 같으면 0으로 유지되는 것으로 나타났습니다. 또는 가상에서 두 번째 거래를 건너뛰어 시리즈 01을 잡을 수 있습니다. 그러면 기회가 더 커지기 때문입니다. 확인해야 합니다.
아니요, 나는 used 의 발자취를 따라 다른 주제로 조금 파고들고 있습니다. 증분 모듈 자체가 아니라 증분 모듈의 차이점 기호를 변경합니다.
중고 게시물은 한 번 읽었지만 귀하의 게시물과 조금 다릅니다. 단순히 여러 그래픽 패턴에 일련번호를 부여하고 패턴이 번갈아가면서 증분 부호의 변화를 예측하고 그로부터 가장 가능성 있는 패턴을 예측했다. 사실, 그것은 50/50이었습니다.
시리즈의 결과로 시도하지 않았습니다. 물론 확인할 필요가 있지만 시리즈의 확률이 같지 않고 000 또는 111이 010보다 덜 자주 빠지는 등의 방식으로 이미 말할 수 있습니다. 그리고 예측은 증분 모듈이 표시한 것과 상관없이 뉴스에서 작동하지 않으며 반대로 000 111과 같은 가장 희귀한 시리즈가 나타날 것입니다.
네, 테스터를 이렇게 거래해야 합니다)
그리고 무엇이 잘못되었는지, 실제 진드기를 기반으로 함)
그리고 무엇이 잘못되었는지, 실제 진드기를 기반으로 함)
테스터에서 적합할 수 있습니다.
테스터에서 적합할 수 있습니다.
MT4 테스터는 형평성을 나타내지 않습니다.
모든 것이 정상입니다)
한 달 동안 이 그래프를 표시하고 3일 동안은 표시하지 않습니다.
그냥 좋은 타이밍. 3연속 무너집니다.
그리고 그 전에 - 천국으로 미끄러집니다.
박해
스프레드는 추세에 반하는 것이 아니라 추세와 함께 거래됩니다.
그리고 + 피라미드
앞 페이지에서 1.5년이라는 기간, 정말 충분하지 않습니까? ;)
쌍의 겹침이 정확하지 않으면 역추세를 얻습니다.
6년동안 이것만 다루다보니..
박해
확장은 추세가 아닌 추세와 거래합니다.
그리고 + 피라미드
연간 이전 페이지 기간
쌍의 겹침이 정확하지 않으면 역추세를 얻습니다.
6년동안 이것만 다루다보니..
이전 페이지에서 실제로 3일 동안
12월 4일, 5일, 6일.
이전 페이지에서 실제로 3일 동안
12월 4일, 5일, 6일.
2014년 위기, 일종의 행복
:
https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page483#comment_14160563
2014년, 위기, 일종의 행복:
https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page483#comment_14160563
한 달 전인 12월 4일 이전에 칠면조를 만드십시오.
유로가 상승하고 추장이 하락합니다.
지그재그 정점이 데이터 입력에 공급되면 증분 모듈을 그래픽 형식으로 나타낼 수 있습니다. 새 무릎 33이 이전 무릎보다 크면 편의상 이를 임펄스(I)라고 하고 더 짧으면 수정(K)이라고 합니다.
이제 두 개의 K 또는 두 개의 I이 연속적으로 지그재그로 표시되면 증분 계수의 부호가 반복되고 K 다음에 And가 오거나 그 반대의 경우 계수의 부호가 변경됩니다.
글쎄, zz는 긴 확장 (IIIIII) 또는 축소 (KKKK)를 좋아하지 않으므로 I 뒤에 K를 따를 확률이 I의 출현보다 높다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
하지만 이 xs에서 돈을 버는 방법
아니요, 나는 used 의 발자취를 따라 다른 주제로 조금 파고들고 있습니다. 증분 모듈 자체가 아니라 증분 모듈의 차이점 기호를 변경합니다.
예를 들어, 특정 전략 1-이익 0 - 손실에 대한 거래 결과가 있습니다. 총 8가지 옵션(111, 100, 101, 110, 000, 011, 001, 010)의 3가지 Losses 와인 시리즈를 선택합니다. 각 시리즈에 1에서 8까지의 인덱스를 할당하고 증분 모듈의 차이를 계산합니다. 일반적으로 69페이지에 사용된 모든 내용이 작성되었습니다. 다시 한 번 반복합니다.
따라서 모든 전략에 대해 N개의 가능한 옵션이 있는 부호 또는 0의 변경은 다음과 같이 보일 것입니다(거래소를 코인, 즉 SB로 가져옴)
기호 변경에 대한 변형 수 | ChangeSignOr0 | 기호의 씨앗이 아닙니다.
2 10% 90%
3 30% 70%
4 50% 50%
5 60% 40%
6 80% 20%
7 90% 10%
8 100% 0
예를 들어 옵션 6의 수를 80% 대 20%로 하고 이미 2개의 옵션이 제거되었지만 111, 101, 110, 000, 011, 010이 남아 있다고 가정해 보겠습니다. ) 첫 번째 트랜잭션에서 결과가 나올 때까지 기다려 보겠습니다. 드롭아웃 1은 옵션 000, 011,010이 사라짐을 의미합니다.
111, 101, 110이 남았고 가상으로 1차 거래를 했으니 80%의 확률로 11이나 01, 10 중 하나가 빠지는 것만 남았습니다. 옵션 01, 10은 우리에게 11만 이익을 주지 않을 것입니다. 그렇다면 3개의 가능한 옵션 중 80%가 떨어질 확률이 다른 것이 전혀 떨어질 확률 20%를 커버할까요? =)
아니요, 나는 used 의 발자취를 따라 다른 주제로 조금 파고들고 있습니다. 증분 모듈 자체가 아니라 증분 모듈의 차이점 기호를 변경합니다.
예를 들어, 특정 전략 1-이익 0 - 손실에 대한 거래 결과가 있습니다. 총 8가지 옵션(111, 100, 101, 110, 000, 011, 001, 010)의 3가지 Losses 와인 시리즈를 선택합니다. 각 시리즈에 1에서 8까지의 인덱스를 할당하고 증분 모듈의 차이를 계산합니다. 일반적으로 69페이지에 사용된 모든 내용이 작성되었습니다. 다시 한 번 반복합니다.
따라서 모든 전략에 대해 N개의 가능한 옵션이 있는 부호 변경 또는 0은 다음과 같이 보일 것입니다(거래소를 코인, 즉 SB로 가져옴)
기호 변경에 대한 변형 수 | ChangeSignOr0 | 기호의 씨앗이 아닙니다.
2 10% 90%
3 30% 70%
4 50% 50%
5 60% 40%
6 80% 20%
7 90% 10%
8 100% 0
예를 들어 옵션 6의 수를 80% 대 20%로 하고 이미 2개의 옵션이 제거되었지만 111, 101, 110, 000, 011, 010이 남아 있다고 가정해 보겠습니다. ) 첫 번째 트랜잭션에서 결과가 나올 때까지 기다려 보겠습니다. 드롭아웃 1은 옵션 000, 011,010이 사라짐을 의미합니다.
111, 101, 110이 남았고 가상으로 1차 거래를 했으니 80%의 확률로 11이나 01, 10 중 하나가 빠지는 것만 남았습니다. 옵션 01, 10은 우리에게 11만 이익을 주지 않을 것입니다. 그렇다면 3개의 가능한 옵션 중 80%가 떨어질 확률이 다른 것이 전혀 떨어질 확률 20%를 커버할까요? =)
아니요, 나는 used 의 발자취를 따라 다른 주제로 조금 파고들고 있습니다. 증분 모듈 자체가 아니라 증분 모듈의 차이점 기호를 변경합니다.
중고 게시물은 한 번 읽었지만 귀하의 게시물과 조금 다릅니다. 단순히 여러 그래픽 패턴에 일련번호를 부여하고 패턴이 번갈아가면서 증분 부호의 변화를 예측하고 그로부터 가장 가능성 있는 패턴을 예측했다. 사실, 그것은 50/50이었습니다.
시리즈의 결과로 시도하지 않았습니다. 물론 확인할 필요가 있지만 시리즈의 확률이 같지 않고 000 또는 111이 010보다 덜 자주 빠지는 등의 방식으로 이미 말할 수 있습니다. 그리고 예측은 증분 모듈이 표시한 것과 상관없이 뉴스에서 작동하지 않으며 반대로 000 111과 같은 가장 희귀한 시리즈가 나타날 것입니다.