성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 474

 
benzovoz :

그리고 이것은 시작일 뿐입니다

끝이 언제인지 알려주십시오 - 그것이 어떻게 끝났는지, 누가 누구에게 얼마를 주었습니까? 이것이 중요합니다.

 
Aleksandr Volotko :

이것으로 얼마나 많은 돈이 모였습니까?

공장에 갈 돈이 없다

 
transcendreamer :

공장에 갈 돈이 없다

Priva :) 공장 홍보 그만하세요 :)

여기에서 귀하의 포트폴리오에 대해 몇 가지 질문을 하고 싶습니다 ... 아니면 여기가 아니라 저쪽에 :) - fxsystems에서 ... 몇 분 후에 보세요... 몇 가지를 공식화할 것입니다 ...

 
Aleksander :

Priva :) 식물 홍보 그만하세요 :)

여기에서 귀하의 포트폴리오에 대해 몇 가지 질문을 하고 싶습니다 ... 아니면 여기가 아니라 저쪽에 :) - fxsystems에서 ... 몇 분 후에 보세요... 몇 가지를 공식화할 것입니다 ...

안녕하세요, 답변했습니다!

 
benzovoz :
곡물 육종가들은 파운드가 "흥미로운 위치"에 있다는 것을 알고 있습니까?)))

gbpaud에 대해 이번에는 속이지 않았습니다. 예)))

그러나 여전히 외환 부패! 거래로 돈을 벌지 마십시오! 불쌍한 동전! 더 쉽게 공장에 갈 수 있습니다!

 
transcendreamer :

gbpaud에 대해 이번에는 속이지 않았습니다. 예)))

그러나 여전히 외환 부패! 거래로 돈을 벌지 마십시오! 불쌍한 동전! 더 쉽게 공장에 갈 수 있습니다!

Tsar Boris 덕분에 주요 파운드 십자가는 이미 원하는 영역에 진입했으며 파운드는 단순히 첫 번째이자 가장 유망한 것이었습니다. 이제 Brexit이 곧 온다는 것을 잊지 않고 다른 경로, 특히 파운드 달러를 볼 수 있습니다. ))

추신. 파운드의 변동성은 확실히 귀엽지만)))
 
여러분, 아마도 증분 모듈의 부호 변경에 대한 주제의 누군가가 @used 가 69페이지에 썼던 것처럼 제가 이해하는 한 그는 Necolla일 가능성이 높습니다. 나는 일반적으로 그것이 요점이 아니라고 말하는 것이 아닙니다.
나는 시리즈의 8가지 변형이 있을 수 있는 시리즈 3의 길이로부터 변형을 계산했습니다. 즉, 각 시리즈에 1에서 8까지의 인덱스를 할당했습니다. 또한 이 인덱스 8의 가능한 모든 순열을 거쳤습니다! = 40320
모두 전략 트레이드의 결과에 의해 주도되었고, 물론 모든 옵션에서 ++ 또는 -- 이후의 증가 모듈의 부호 변경(또는 0) 수는 약 85-90%만큼 변경 없음 이상입니다. . 하지만! 부호 변경의 45%는 1에서 8까지의 계열이 손실되면 부호 변경으로 이어질 수 있다는 사실 때문에 달성됩니다. 일련의 7개 지수가 손실되어 부호가 변경될 수 있지만 여기서는 이미 이 7개 지수의 백분율이 90%입니다. 등등 요컨대 우리가 관심을 가지고 있는 2, 3, 3 계열의 변종으로, 기호 변경으로 이어질 것인데, 전체 기호 변경 횟수의 5-10%를 차지하지만 가장 슬픈 것은 기호 변경 옵션이 적을수록 이 시리즈가 모두 빠지지 않을 가능성이 더 높다는 것입니다!!! 시리즈의 2가지 변종에 대해 40,000개 변종 중 이 비율은 약 20%, 빠지지 않을 80%입니다. 시리즈의 3 가지 변형의 경우 이미 70 %에 대해 30 %를 약간 넘습니다. 나는 수익성이 없고 수익성이 있는 다른 전략의 결과를 가져왔고 0에 머물렀습니다. 결과는 플러스 또는 마이너스 5%입니다.
나는 또한 4방울 시리즈의 길이를 취했는데 일반적으로 어두운 옵션이 있습니다. 그러나 분포는 조금 더 복잡합니다. 예를 들어 부호 변경으로 이어지는 16가지 가능한 옵션 중 6가지가 있을 때 계열 변경으로 이어지는 횟수는 100만 번 중 100만 번입니다(저는 100만 = 16 계열 순열 옵션! 계승은 매우 큰 숫자입니다 =)) 이동이 없는 것보다 더 많이, 약 75% 대 25%, 결과적으로 10개의 옵션이 사라지고 6개의 옵션이 남습니다. 다음에 여기서 무엇을 할 수 있습니까? 음, 아마도 이 시리즈가 정확히 무엇인지 살펴보겠습니다. 1111, 1011, 0011, 0111, 0000, 0001이 무엇인지 먼저 보고 1이 빠지면 첫 번째 0이 있는 시리즈가 사라지고 만 1111, 1011이 남아 있습니다. 즉, 시리즈의 끝에 최소 2개의 1이 있습니다.
음, 기본적으로 분포는 시리즈 3의 길이와 동일합니다. 부호를 변경하는 옵션이 많을수록 더 자주 빠지고 이러한 드롭아웃의 비율이 더 클수록 이러한 옵션이 적을수록 더 적습니다. 자주 나타나지만 떨어지는 것보다 훨씬 더 자주 빠지지는 않습니다.
또한 2개의 계열 옵션에 대해 부호 변경을 더 자주 표시하는 인덱스 순열 옵션만 선택하기 위해 모든 종류의 필터를 수행했습니다. 예, 이 두 가지 옵션 중 현재 전체 중도 탈락자 수는 중퇴자가 없는 경우보다 많았으며 약 75% 대 25%였습니다. 그러나 샘플의 길이를 늘리면. 그러면 이 백분율은 50% x 50%가 되는 경향이 있고 이 샘플에 속하는 순열 옵션의 수가 감소합니다.
요컨대, 이 방향으로 파헤치고 어디를 더 파야 할지 말해줄 수 있는 사람은 감사할 것입니다.
 
Retsam :

나는 원칙적으로 룰렛과 같이 36개의 숫자와 0에 베팅하는 것과 같이 가능한 모든 것(거의 모든 숫자가 부호를 변경함) 중에서 대다수의 숫자에 베팅한 다음 어떻게 계산하는지 확인했습니다. 여러 번 공이이 범위에 맞았습니다 :)))
숫자의 개수가 가능한 모든 숫자의 50%(범위 설정 가능) 이하인 경우에만 베팅이 진행되도록 파일을 추가했습니다. 물론 입구는 훨씬 줄어들었습니다.

결과 - 전체의 절반 미만인 숫자에 베팅할 때 예상했던 손실을 얻습니다. 그리고 숫자의 범위가 작을수록 적중할 가능성이 적습니다.

자세히 읽어보니 이제 그 사람도 나와 같은 생각이 들었다. 그런 다음 아무도 그만한 가치가 있는 것을 투자하지 않을 것이라고 말하면서 사람의 정결함에 대한 호언장담이 시작되었습니다. 글쎄요, 하지만 제가 직접 확인했어요 =)
처음에는 신기했다.

 
아마 더 쓸 것입니다. 홍수라고 생각하지 마십시오. 나는 40,000개의 시리즈 순열, 즉 1에서 8까지의 인덱스에서 옵션을 선택하기 위해 필터를 적용했습니다. 그리고 필터는 기본적입니다. 두 개의 동일한 기호 이후의 증분 모듈이 드롭아웃이 없는 것보다 30% 더 크면 이 순열 옵션을 그대로 둡니다. 결과적으로 우리는 8개 중 2개 이상의 숫자 중 탈락자의 수가 80% 더 많은 부호 변경으로 이어지며, 필터가 없는 경우 반대로 비탈락자의 수는 50% 더 많습니다. 이 두 옵션의 탈락보다. 샘플이 증가함에 따라 이 비율은 매우 불행하지만 감소합니다! 샘플을 10배 늘렸습니다. 즉, 10년 전에 전략을 실행했고 1년이 걸렸지만 이 비율은 탈락 방향으로 50%에 불과했습니다. 10년을 더하면 25%가 남는다고 가정하는 것이 논리적입니다. 그러나 여전히 한 이동을 건너뛸 수 있고 두 번째 지수에 해당하는 시리즈가 아마도 떨어질 것인지 확인할 수 있습니다. 이렇게 하면 확률이 우리 방향으로 더 많이 이동할 것입니다.
 

첫 번째 파일의 명확성을 위해 누군가가 도움이 될 것입니다. 1에서 8까지 3개의 "투구" 시리즈 수에서 방울 수 분포를 보여주어 부호 변경을 일으키거나 0의 가능한 시리즈인 2, 3을 나타냅니다. 총 40230개의 순열이 있습니다.

두 번째 파일은 계열 4의 길이이며 계열의 순열 수는 500,000입니다. 변칙 분포는 계열 3과 대조적으로 빨간색으로 강조 표시됩니다.

스레드의 시작 부분에 이 파일을 게시한 작성자가 오해의 소지가 있다고 말하고 싶지는 않습니다. 그런 다음 그는 이것이 SB의 이 특정 속성을 사용해야 하는 예일 뿐이라고 썼지만 어떻게 그리고 무엇에서 방법은 이미 당신에게 달려 있습니다.

파일: