ILNUR777: 어떤 근거가 공개되었는지)))). 다리가 2개이고 하나가 아닌 것은 무엇입니까?))))
기초는 손으로 다리에 있는 것이 아니라 본질은 로트를 관리하거나 거래를 할 것인지 결정하는 채널에 있습니다.
아니요 - 당신은 주제를 피우지 않았습니다 - 당신은 담배를 피우지 않았습니다 ....
요점은 두 다리에 있다는 것입니다 - 한 다리를 고려하는 것은 거의 쓸모가 없습니다 - 한 쌍을 거래하는 것과 같습니다
그리고 종종 주제에 대한 그런 냉담한 고려로 상황이 발생할 것입니다.
이제 두 다리로 상황을 고려하십시오.
우리는 우리가 설정 한 스프레더의 거의 매일 붕괴를 얻습니다.
나머지는 기술의 문제입니다 - 붕괴가 보장됨 - 다리 중 하나의 SL이 들어가는 경우 하나 또는 다른 다리를 꺼냅니다 - 이전에 얻은 무시 + 피라미드와 트롤을 간단한 MM으로 보상합니다. 수익성있는 다리 .... 무엇이 그렇게 복잡합니까 ... 당신은 이미 파산했습니다 :)
단순히 포트폴리오를 여러 개 만들고 미리 결정된 모델에 따라 포트폴리오 궤적의 행동을 신성하게 분석하고 설정에 필요한 모델을 필터링할 수 있다면 이러한 "다리"로 인생을 복잡하게 만들 수 있습니다. 게다가 전체 시장은 순식간에 덮쳤다 . . . . . . . .
그리고 언제든지 계정 상태가 포지션 = 포트폴리오의 집합이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 따라서 포지션 변경 사이의 시간 간격에 상관없이 거래자는 총 자본이 증가하거나 감소하는 포지션 포트폴리오를 거래하므로 다음과 같습니다. 포지션 변경 없이 세그먼트에 대한 정적 포트폴리오가 될 동적 포트폴리오로 거래의 전체 이력을 나타낼 수 있으므로 세그먼트에 대한 목표 최적 포트폴리오에 대한 요구 조건을 설정하는 것으로 충분합니다....... .....
또한 A - B = A + (-B)이기 때문에 세그먼트에서도 차이의 형태로 포트폴리오를 나타내는 데 가치가 전혀 없습니다. 두 번째 다리의 부정적인 신호와 당신의 두뇌를 속이는 .......
"다리"의 별도 제어에 관해서는 여기에서 트롤 포지티브 포트폴리오와 가까운 처진 포트폴리오와 매우 유사합니다. 번들에서 이것을 수행하는 것이 훨씬 쉽고 편리합니다.............
그리고 소위 "확산"은 평균선과의 평범한 편차이고, 스프레드 거래는 변동성의 판매 = 평균으로 돌아가기 위한 거래, 더 이상 여기에는 신비주의가 없습니다 .......
요점은 두 다리에 있다는 것입니다 - 한 다리를 고려하는 것은 거의 쓸모가 없습니다 - 한 쌍을 거래하는 것과 같습니다
그리고 종종 주제에 대한 그런 냉담한 고려로 상황이 발생할 것입니다.
글쎄, 그것이 인간의 사지 용어에서 더 친숙하다면, 나는 바꾸어 말할 것이다. 다리의 유사성은 한 쌍으로 만들 수 있습니다. 왜 여러 쌍에서 더 유망하게 만들 수 있습니까? 즉, 더 큰 잠재력으로 선택할 수 있을 때 한 쌍으로 거래하는 것이 합리적입니다. 이것은 다리 구조 자체의 근본적인 의미를 말하는 것이 아닙니다.
OutLawMT5는 한 명의 가입자가 있는 동안 폐쇄가 불가능한 것으로 판명되었습니다. 그런 규칙 또는 무엇?
원하는 경우 할 수 있습니다. 이 순간은 규칙에 설명되어 있습니다.
내일은 마지막 서명자의 마지막 날이고 신호는 모두 ?
내일은 마지막 서명자의 마지막 날이고 신호는 모두 ?
왜 그런 결론을 내립니까?
왜 그런 결론을 내립니까?
나는 나 자신이 왜 이것을 가지고 있는지 이해하지 못했습니다. 아마도 bzzika
안녕하세요 여러분, 지난 두 페이지의 알프스에서 그는 ts의 기초를 공개했습니다... 여기가 페어 트레이딩입니다 :) using TWO Legs
어떤 근거가 공개되었는지)))). 다리가 2개이고 하나가 아닌 것은 무엇입니까?))))
아니요 - 당신은 주제를 피우지 않았습니다 - 당신은 담배를 피우지 않았습니다 ....
요점은 두 다리에 있다는 것입니다 - 한 다리를 고려하는 것은 거의 쓸모가 없습니다 - 한 쌍을 거래하는 것과 같습니다
그리고 종종 주제에 대한 그런 냉담한 고려로 상황이 발생할 것입니다.
이제 두 다리로 상황을 고려하십시오.
우리는 우리가 설정 한 스프레더의 거의 매일 붕괴를 얻습니다.
나머지는 기술의 문제입니다 - 붕괴가 보장됨 - 다리 중 하나의 SL이 들어가는 경우 하나 또는 다른 다리를 꺼냅니다 - 이전에 얻은 무시 + 피라미드와 트롤을 간단한 MM으로 보상합니다. 수익성있는 다리 .... 무엇이 그렇게 복잡합니까 ... 당신은 이미 파산했습니다 :)
단순히 포트폴리오를 여러 개 만들고 미리 결정된 모델에 따라 포트폴리오 궤적의 행동을 신성하게 분석하고 설정에 필요한 모델을 필터링할 수 있다면 이러한 "다리"로 인생을 복잡하게 만들 수 있습니다. 게다가 전체 시장은 순식간에 덮쳤다 . . . . . . . .
그리고 언제든지 계정 상태가 포지션 = 포트폴리오의 집합이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 따라서 포지션 변경 사이의 시간 간격에 상관없이 거래자는 총 자본이 증가하거나 감소하는 포지션 포트폴리오를 거래하므로 다음과 같습니다. 포지션 변경 없이 세그먼트에 대한 정적 포트폴리오가 될 동적 포트폴리오로 거래의 전체 이력을 나타낼 수 있으므로 세그먼트에 대한 목표 최적 포트폴리오에 대한 요구 조건을 설정하는 것으로 충분합니다....... .....
또한 A - B = A + (-B)이기 때문에 세그먼트에서도 차이의 형태로 포트폴리오를 나타내는 데 가치가 전혀 없습니다. 두 번째 다리의 부정적인 신호와 당신의 두뇌를 속이는 .......
"다리"의 별도 제어에 관해서는 여기에서 트롤 포지티브 포트폴리오와 가까운 처진 포트폴리오와 매우 유사합니다. 번들에서 이것을 수행하는 것이 훨씬 쉽고 편리합니다.............
그리고 소위 "확산"은 평균선과의 평범한 편차이고, 스프레드 거래는 변동성의 판매 = 평균으로 돌아가기 위한 거래, 더 이상 여기에는 신비주의가 없습니다 .......
스프레드 측면의 재결합 - 번들의 한 궤적에서 다른 궤적으로의 전환.......
여러 조합의 동시 거래 - 다각화를 위해.......
빔을 만든 후에는 음의 궤적을 양의 영역으로 전환해야 합니다.............
그런 다음 트롤, 역회전, 정지 등 좋아하는 방법을 적용하십시오..........
그러나 일반적으로 외환은 기회 없이 벌기에는 낭비입니다 공장에 바로 가는 것이 좋습니다
ILNUR777:
아니요 - 당신은 주제를 피우지 않았습니다 - 당신은 담배를 피우지 않았습니다 ....
요점은 두 다리에 있다는 것입니다 - 한 다리를 고려하는 것은 거의 쓸모가 없습니다 - 한 쌍을 거래하는 것과 같습니다
그리고 종종 주제에 대한 그런 냉담한 고려로 상황이 발생할 것입니다.