우리는 MT5 테스터를 가지고 그것을 통해 운전합니다. 나머지는 잡담입니다. 여기 위에 게시된 코드가 있습니다. 곧 살펴보고 이야기하겠습니다. 따라서 차량을 조각해야 합니다. 아무도 여기에서 하지 않은 것 같습니다. 아이디어의 실행 가능성을 확인하기 위해 실시간 "거래"가 이루어집니다. 이제 OOP 신호에 대해 조금 연습했습니다. 아마도 나는 다중 통화에 대한 MT5 테스터를 공부할 것입니다. 거친 테스트 품질조차도 이 아이디어에 충분합니다.
Rena의 경우: Joker는 스프레드(공동 통합 및 기타 쓰레기)를 거래하지 않고 합성을 가지고 있습니다. 나는 그의 글을 보았다. 모두 트렌디합니다.
잘못된 것을 묻어라!
천 개의 사과
더 자세하게 - 공적분 - 합성의 현재 추세에 대한 동일한 지표 (각각 개별적으로 전체), 결국 빨간색으로 닫힐 쌍과 정상적인 쌍에 대해 오류를 범할 권리를 부여합니다. 검은색으로. 최종 에퀴티는 블랙에만 관심이 있습니다.
저것들. 그것이 더 간단하다면 - 실제 수학 없이 어떤 수의 쌍이 열리면 - 도구에 따라 정확히 동일한 결과를 얻을 것입니다.
남은 유일한 것은 거래량을 사용하여 예금 통화에 대한 변동성 및 가치 측면에서 쌍을 정렬하는 것입니다.
DJDJ22 : 글쎄, 당신은 거의 주제를 묻었습니다.
유사하게 - 뜨겁다.
합성에서 0.3-0.7 범위의 상관 관계가 있는 쌍을 사용하는 것이 좋습니다. 높을수록 손쉬운 위치에 빠지며 많은 수익을 올릴 수 있으며 차익거래 헤지의 의미를 잃게 됩니다.
전략은 전공자에게만 적용됩니다.
Alexander는 다음과 같은 전략을 사용했습니다.
그는 수렴 또는 발산 여부를 나타내는 쌍의 상관 관계를 관찰했습니다. 원리 - 상관관계가 0.7 미만이 되어 발산하므로 상단에 있는 것을 매수하고 하단에 있는 것을 매도합니다. 상관 관계가 1에 가까워지기 시작하면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 같은 이유로 그는 "토핑"을 만들었습니다.
이것은 모두 훌륭하지만 다른 트레이더를 오버레이하는 것과 비교하여 한 차트에 쌍을 오버레이하여 동일한 결과를 얻을 수 있는 사람은 없습니다. 따라서 - 오류! 그것이 내가이 주제를 계속 다루는 이유이며 쌍은 일반적으로 1-2 점의 일반적인 코스에서 벗어나 같은 길을 걷는 것으로 나타났습니다. 추가 연구는 의미가 없었습니다. 이것은 이미 스프레드보다 적습니다.
화면에는 추장과 유로가 겹쳐져 있습니다. 엔, 파운드 등도 추가했습니다. 같은 차트에 있고 무슨 일이 일어 났는지 위에 설명되어 있습니다.
이에 더하여, 여기에서 측정되지 않은 이 분기의 스크린샷에서 와 같이 쌍이 전혀 발산하지 않고 수렴하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
이러한 전략의 가장 좋은 사용 사례는 이 게시물의 시작 부분에 설명되어 있습니다.
나는 에퀴티를 보여주지 않을 것이다. 왜냐하면 원하는 경우 합성이 마이너스에 들어간 쌍에 다시 추가되거나 옵션이 확실히 없을 때 단순히 숨겨집니다. 수익률이 좋습니다. 원하는 경우 모든 사람은 결국 자신의 독립적인 전략을 얻게 됩니다. 구현에는 백만 가지 접근 방식이 있으며 각각에 대해 개별적으로 고유한 MM 및 RM이 개발됩니다.
지표의 도움으로 만 MT4에서 전략을 테스트하고 MT5에서는 지표 없이도 작동합니다.
당연히 화제는 묻히지 않고, 이것은 단지 수정일 뿐인 것 같다. 나는 단지 조커의 접근 방식에 대해 의문을 제기하는 것이 이치에 맞지 않는다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그는 자신만의 방식을 가지고 있으며 자신의 비밀을 공개적으로 밝히지 않을 것입니다. 나는 주요 수익성 및 비영리적 사고 방식을 설명했습니다.
조커, 채널의 오른쪽 테두리를 선택하는 방법을 더 잘 알려주세요. 스프레드를 모니터링하는 순간
내 최근 거래는 다음과 같습니다.
조커, 채널의 오른쪽 테두리를 선택하는 방법을 더 잘 알려주세요. 스프레드를 모니터링하는 순간
내 최근 거래는 다음과 같습니다.
채널의 오른쪽 경계는 현재 순간입니다. 그림의 세 번째 부분은 스프레드의 추가 움직임(즉, 거래된 포지션)입니다.
:-)
스크립트 가 없습니다(마지막 게시물)... :-(
스프레드 세트가 작성되고 전체 세트가 분석됩니다. 최고의 시스템이 작동합니다.
사진에 대한 몇 가지 의견:
정규화 후의 모든 스프레드는 하나의 반평면(양수)에 배치됩니다. 부정적인 영역에서 정상화 된 사람들 - 뒤집기 :
스프레드 이동의 시작점은 모두 동일합니다(즉, 0). 시장 중립적인 스프레드를 얻으려고 아무리 애를 써도 성공할 수 없습니다 . 시장은 항상 움직입니다. 스프레드를 사용하면 예측할 수 없는 시장 변동을 제거하고 거래 작업의 손실을 줄일 수 있습니다.
I - 0을 기준으로 한 정규화 채널 중간의 높이는 스프레드 이동의 강도를 나타냅니다(약한 것은 버립니다). 우리는 돈을 벌고 몇 달 동안 대나무를 피우지 않을 것입니까? ))
II - 정규화된 확산 채널의 폭은 도구의 공적분 강도를 결정합니다(좁음 - 강하게 공적분, 넓음 - 약하게 공적분 가능). 약한 통합은 자연스럽게 거부됩니다(무작위 걷기는 우리를 위한 것이 아닙니다).
III - 의사 결정 영역(여기서 나는 의도적으로 아무 말도 하지 않을 것이다).
나는 이미 말할 수있는 모든 것을 말하고 보여 주었다고 생각합니다.
(나도 Alexander의 시스템을 홍보했지만 어떤 경우에도 사용하지 않을 것입니다. 그는 채널 내부에서 일하고 이것은 폭탄입니다 ...)
이론적인 질문이 있는 모든 사람은 먼저 Mr. hrenfx의 이론, 즉 재활용 분야의 발전에 큰 기여를 했는지 알아보십시오.
도전...
어쨌든 언젠가는 성공할 것이라고 생각합니다. 스프레드는 실제로 관심이 없고 모든 쌍의 공동 움직임 사이에서 1-2포인트 이하이므로 이 시스템에 대해 오랫동안 침을 뱉었습니다. 사람들을 괴롭히지 말고 공평함을 보여주세요.
글쎄, 당신은 거의 주제를 묻었습니다.
글쎄, 당신은 거의 주제를 묻었습니다.
Rena의 경우: Joker는 스프레드(공동 통합 및 기타 쓰레기)를 거래하지 않고 합성을 가지고 있습니다. 나는 그의 글을 보았다. 모두 트렌디합니다.
잘못된 것을 묻어!
Rena의 경우: Joker는 스프레드(공동 통합 및 기타 쓰레기)를 거래하지 않고 합성을 가지고 있습니다. 나는 그의 글을 보았다. 모두 트렌디합니다.
잘못된 것을 묻어라!
천 개의 사과
더 자세하게 - 공적분 - 합성의 현재 추세에 대한 동일한 지표 (각각 개별적으로 전체), 결국 빨간색으로 닫힐 쌍과 정상적인 쌍에 대해 오류를 범할 권리를 부여합니다. 검은색으로. 최종 에퀴티는 블랙에만 관심이 있습니다.
저것들. 그것이 더 간단하다면 - 실제 수학 없이 어떤 수의 쌍이 열리면 - 도구에 따라 정확히 동일한 결과를 얻을 것입니다.
남은 유일한 것은 거래량을 사용하여 예금 통화에 대한 변동성 및 가치 측면에서 쌍을 정렬하는 것입니다.
글쎄, 당신은 거의 주제를 묻었습니다.
유사하게 - 뜨겁다.
합성에서 0.3-0.7 범위의 상관 관계가 있는 쌍을 사용하는 것이 좋습니다. 높을수록 손쉬운 위치에 빠지며 많은 수익을 올릴 수 있으며 차익거래 헤지의 의미를 잃게 됩니다.
전략은 전공자에게만 적용됩니다.
Alexander는 다음과 같은 전략을 사용했습니다.
그는 수렴 또는 발산 여부를 나타내는 쌍의 상관 관계를 관찰했습니다. 원리 - 상관관계가 0.7 미만이 되어 발산하므로 상단에 있는 것을 매수하고 하단에 있는 것을 매도합니다. 상관 관계가 1에 가까워지기 시작하면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 같은 이유로 그는 "토핑"을 만들었습니다.
이것은 모두 훌륭하지만 다른 트레이더를 오버레이하는 것과 비교하여 한 차트에 쌍을 오버레이하여 동일한 결과를 얻을 수 있는 사람은 없습니다. 따라서 - 오류! 그것이 내가이 주제를 계속 다루는 이유이며 쌍은 일반적으로 1-2 점의 일반적인 코스에서 벗어나 같은 길을 걷는 것으로 나타났습니다. 추가 연구는 의미가 없었습니다. 이것은 이미 스프레드보다 적습니다.
화면에는 추장과 유로가 겹쳐져 있습니다. 엔, 파운드 등도 추가했습니다. 같은 차트에 있고 무슨 일이 일어 났는지 위에 설명되어 있습니다.
이에 더하여, 여기에서 측정되지 않은 이 분기의 스크린샷에서 와 같이 쌍이 전혀 발산하지 않고 수렴하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
이러한 전략의 가장 좋은 사용 사례는 이 게시물의 시작 부분에 설명되어 있습니다.
나는 에퀴티를 보여주지 않을 것이다. 왜냐하면 원하는 경우 합성이 마이너스에 들어간 쌍에 다시 추가되거나 옵션이 확실히 없을 때 단순히 숨겨집니다. 수익률이 좋습니다. 원하는 경우 모든 사람은 결국 자신의 독립적인 전략을 얻게 됩니다. 구현에는 백만 가지 접근 방식이 있으며 각각에 대해 개별적으로 고유한 MM 및 RM이 개발됩니다.
지표의 도움으로 만 MT4에서 전략을 테스트하고 MT5에서는 지표 없이도 작동합니다.
당연히 화제는 묻히지 않고, 이것은 단지 수정일 뿐인 것 같다. 나는 단지 조커의 접근 방식에 대해 의문을 제기하는 것이 이치에 맞지 않는다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그는 자신만의 방식을 가지고 있으며 자신의 비밀을 공개적으로 밝히지 않을 것입니다. 나는 주요 수익성 및 비영리적 사고 방식을 설명했습니다.
확신이 든다면 그 일은 가치 있고 위대합니다.
행운을 빕니다!
Т.е. если проще - открывается любое количество пар, без всякой практически математики - по приборам и мы получим абсолютно такой же результат.
하지만 여전히 계산된 제비로 그것보다 낫다.
그러나 원칙적으로 동일한 규모의 추세 합성은 서로 매우 유사합니다.
하지만 여전히 계산된 제비로 그것보다 낫다 .
그러나 원칙적으로 동일한 규모의 추세 합성은 서로 매우 유사합니다.