당신이 옳다고 생각하는 모든 것이 옳습니다. Kostya, 모든 것이 옳습니다. 일반(표준이라고 말할 수도 있음) 접근 방식은 작동하지 않습니다. 하지만 4년을 생각해보면... 낮과 밤, 교통체증 속에서, 차 안에서 아내를 기다리며, 난로 옆에 앉아 있고, 소파에 TV 옆에 누워 있고, 발코니에서 담배를 피우고, ... 잠들기 잠에서 깨어나면 많은 것을 생각해낼 수 있습니다. . .
거래 시스템에서 개인적으로 원하는 것은 무엇입니까? (물론 이유 내에서)
예, 모든 것이 복잡합니다. (6년 동안 생각했습니다. 나는 거리에서보다 컴퓨터에서 더 많은 시간을 보냈습니다. 묶고 있습니다.
그리고 트레이딩 시스템에서 가장 중요한 것은 손실보다 플러스-인출이 더 많기 때문에 적어도 한 달에 평균 급여가 나올 수 있다는 것입니다. 모두가 그것을 좋아할 것이라고 생각합니다. 하지만 잘 되지 않습니다.
당신이 옳다고 생각하는 모든 것이 옳습니다. Kostya, 모든 것이 옳습니다. 일반(표준이라고 말할 수도 있음) 접근 방식은 작동하지 않습니다. 하지만 4년을 생각해보면... 낮과 밤, 교통체증 속에서, 차 안에서 아내를 기다리며, 난로 옆에 앉아 있고, 소파에 TV 옆에 누워 있고, 발코니에서 담배를 피우고, ... 잠들기 잠에서 깨어나면 많은 것을 생각해낼 수 있습니다. . .
거래 시스템에서 개인적으로 원하는 것은 무엇입니까? (물론 이유 내에서)
예, 모든 것이 복잡합니다. (6년 동안 생각했습니다. 나는 거리에서보다 컴퓨터에서 더 많은 시간을 보냈습니다. 묶고 있습니다.
그리고 트레이딩 시스템에서 가장 중요한 것은 손실보다 플러스-인출이 더 많기 때문에 적어도 한 달에 평균 급여가 나올 수 있다는 것입니다. 모두가 그것을 좋아할 것이라고 생각합니다. 하지만 잘 되지 않습니다.
한 가지 예: 링을 시작하고 쌍을 실행한 다음 이익을 얻고 무스를 두 배로 늘릴 수 있습니다. VILLAGE가 아닌 이유는 무엇입니까? 그러나 위험은 남아 있습니다. 개인적으로 나는 내 차가 그런 위험을 감수하는 것을 원하지 않습니다.
오리, 일종의 촌락이라 일라니즘이 나온다) 그래서 불가능하다 이게 다 위험한 게임이지만, 가끔은 융합이 되기는 하지만 안정을 원하지만 결국 흑자에 머물게 되지만 그렇지 않다. 그런 식으로 운동하십시오.
게다가 그런 거래에서는 몇 천 달러(수십 ..)라는 거액의 보증금이 필요해서 그런 보증금으로 정산하는 게 합리적이고, 센트를 떼면 왜 필요한데, 많이 벌지도 못하고 결과는 똑같다...
7Konstantin7 :
... 가장 중요한 것은 손실보다 플러스-인출이 더 많을 것이라는 것입니다 ...
나는 당신이 생각하는 방식이 마음에 들지만 구체적인 정보가 없습니다. 당신은 하드웨어에서 원하는 것이 무엇인지 모릅니다.
거래 수가 더 많습니까(예: 동일한 SL 및 TP 사용) 또는 동일한 수의 큰사슴 이익으로 평균적으로 더 많은 이익이 있습니까? 신경 안쓰시는거 같은데...
(크게 웃는다)
그러나 포트폴리오? 서류 가방.
변화 없는? 더 이상 고정된 곳은 없습니다.
그러나 그것을 어떻게 할 것인가는 또 다른 질문입니다 ...
우리는 오랫동안 반지에 대해 이야기 해 왔습니다. 그것이 무엇인지, 그것이 무엇인지, 그 차이는 마이너스 21 스프레드입니다. 즉. 단위당 21 스프레드의 가격으로 포트폴리오 환상. 글쎄, 그것으로 무엇을해야합니까?
...하지만 안정을 원합니다 ...
우리는 오랫동안 반지에 대해 이야기 해 왔습니다. 그것이 무엇인지, 그것이 무엇인지, 그 차이는 마이너스 21 스프레드입니다. 즉. 단위당 21 스프레드의 가격에 포트폴리오 환상. 글쎄, 그것으로 무엇을해야합니까?
Konstantin에게 내 질문에 대답하시겠습니까? ;)
내가 HARDWARE에서 무엇을 원하는지 말씀하시는 건가요? 돈. 그리고 나는 한 달에 수백만 달러가 필요하지 않습니다.) 또는 어떤 질문에 대해 이야기하고 있습니까?