성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 102

 
prikolnyjkent :

맞습니다 - "... 가장 중요한 것은 샘플이 한 테스트의 성공 확률에 가깝다는 것입니다 ...". 그리고 "접근"할 확률은? ..

여기에서 더 자세히 가능합니다...???
 
prikolnyjkent :

"증가 단위의 차이의 부호 변경"...

"이 사인의 변화 예측"…

다음 던질 때 앞면이나 뒷면에 무엇을 걸 것인지 어떻게 알 수 있습니까? 얻을 때까지 ... 고백합니다 ...

글쎄, 내기가 하나의 숫자가 아니라 전체 세트에 대한 것처럼 각 숫자 는 부호 변경을 제공합니다 . 0에서 36 사이의 난수에 대한 좋은 비유는 룰렛입니다. 부호가 바뀌는 모든 숫자에 베팅합니다. 일부 옵션에서는 이 숫자가 더 적고 다른 옵션에서는 더 많다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
 
seey :

여기에서 더 자세히 가능합니다...???
음, 표본이 50%의 성공 확률에 가까울 확률은 얼마입니까?
 
Lastrer :
글쎄, 내기가 하나의 숫자가 아니라 전체 세트에 대한 것처럼 각 숫자는 부호 변경을 제공합니다. 0에서 36 사이의 난수에 대한 좋은 비유는 룰렛입니다. 부호가 바뀌는 모든 숫자에 베팅합니다. 일부 옵션에서는 이 숫자가 더 적고 다른 옵션에서는 더 많다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

응. 이것이 내가 보는 것입니다.

그들도 이것을 보고 동전과 주사위가 있는 룰렛 공을 본다면 마침내 수업이 있을 것입니다. 그래서 - 통계에서이 아이디어를 확인하고 ...

 
조커, 당신은 이 기술을 하나의 악기에 적용할 수 있다고 썼습니다. 그것을 하는 방법? 바이너리 패턴(1.0 또는 매수, 매도)을 입력에 적용하면 결과는 항상 0이 됩니다. 패턴을 3개 이상으로 확장했을 때만 결과가 나오는 이유는 무엇입니까?
 
inoy :
조커, 당신은 이 기술을 하나의 악기에 적용할 수 있다고 썼습니다. 그것을 하는 방법? 바이너리 패턴(1.0 또는 매수, 매도)을 입력에 적용하면 결과는 항상 0이 됩니다. 패턴을 3개 이상으로 확장했을 때만 결과가 나오는 이유는 무엇입니까?
성장과 하락(1.0)의 형태로 통화(상품)의 움직임 자체가 하나의 패턴(페니놀이와 유사)이지만 이런 방식으로 거래할 때의 하락폭이 크므로 스프레드 또는 헤지가 필요합니다. 결과는 2 조합 패턴으로 거래할 때도 발생하지만 분석을 위해 패턴 시퀀스를 연장하면 잘못된 입력/종료를 걸러낼 수 있습니다.
 

조커 , 당신이 몇 페이지 전에 제공한 텍스트 설명에서 아무것도 이해하기 어렵습니다. 거기에 TTT, NNN 등에 대한 모든 것을 씁니다. 이 약어는 무엇입니까? 사람들에게 무언가를 설명하려는 경우 최소한 지정 내용을 해독하십시오.

수식이 있는 엑셀 파일을 보고도 본질을 못 잡았다. 차트는 무엇을 보여줍니까? 또는, 즉, 표의 여섯 번째 열에 있는 값(-1, 0, 1)은 무엇을 의미합니까?

나는 당신이 증분 수가 항상 0 주위에서 진동한다는 것을 보여주려고 한다고 가정합니다. 즉, 고정되어 있습니다. 제가 올바르게 이해하고 있습니까? 그렇다면 이것은 일반적으로 오랫동안 알려져 있습니다. 이것은 우리가 증분을 전혀 재생하지 않고 고정되어 있지 않은 가격 자체를 평가하기 때문에 어떤 식 으로든 수익 가능성에 영향을 미치지 않습니다.

 
Meat :

조커 , 당신이 몇 페이지 전에 제공한 텍스트 설명에서 아무것도 이해하기 어렵습니다.

TTT, HNN = 머리, 꼬리 = 머리, 꼬리. 테이블의 여섯 번째 열 - 소득 또는 손실(이전 두 열의 합계)에도 기록됩니다. 추측된 +1, 추측되지 않은 -1, 신호 0이 없었습니다. 그래프는 "추측" 결과를 표시합니다. 그러나 이를 바이너리 패턴에 적용하는 방법은 비록 줄어들기는 하지만 도달할 때까지입니다. 패턴 확장 및 부등식 해결

|xa|-|ab|=Y> 또는 < 0 , 높은 정확도로 미래 변동성을 볼 수 있습니다(즉, 범위, from 및 to). 하지만 방향은 어떻습니까?

2 조커. 매수/매도 패턴(성장/하락)을 오른쪽으로 이동하면 단순히 이전 방향으로 진입하게 됩니다. 정기적인 추세 거래. 도구를 추가하여 다각화합니다. 틀리면 예시를 보여주세요.

 
내가 이해하기로는 조커는 구체적으로 아무것도 명확하지 않다고 말합니다. 글쎄요, 우리는 그를 교육학 부족으로 용서할 것입니다. 말하자면 우리는 그것을 끝내기 위해 노력할 것입니다.
 
Lastrer :
내가 이해하기로는 조커는 구체적으로 아무것도 명확하지 않다고 말합니다.
100%입니다. 그리고 원칙적으로 그는 옳은 일을 합니다. 힌트를 조금만 더.