mt4에 대한 따옴표는 어디에서 얻을 수 있습니까? 정상이며 랜턴 볼륨 및 가격 이 아닙니다. "혹등의"나픽을 조각해야합니다. 중간 링크가 많을수록 시스템의 안정성이 떨어집니다.
DC가 어떻게 가격을 속일 수 있습니까? 한 사람이 주어진 시간에 그에게 유익하기 때문에 인용문을 아래로 끌어내리고 다른 사람은 같은 이유로 위로 끌어올린다고 가정합니다. 어느 정도까지 할 수 있습니까? 제한은 5-10 핍 (다양한 정보 소스-다른 은행의 서버를 감안할 때 식용 차이)이며 진실로 돌아갈 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 차이 따옴표는 강력한 광고 방지 및 수입원을 소외시키는 역할을 할 것입니다. 그러면 우리가 있습니다. 따라서 이 옵션은 DC에 득보다 실이 더 많습니다. 내가 DC를 방어하고 있다고 생각하지 마십시오. 그러나 제 생각에는 그들의 게임이 훨씬 얇아지는 것 같습니다.
DC가 어떻게 가격을 속일 수 있습니까? 한 사람이 주어진 시간에 그에게 유익하기 때문에 인용문을 아래로 끌어내리고 다른 사람은 같은 이유로 위로 끌어올린다고 가정합니다. 그들이 이것을 할 수 있는 정도는 제한이 5-10핍(다른 은행의 서버와 같은 정보 출처를 감안할 때 먹을 수 있는 차이)이며 진실로 돌아갈 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 따옴표는 강력한 광고 방지 및 수입원을 소외시키는 역할을 할 것입니다. 그러면 우리가 있습니다. 따라서 이 옵션은 DC에 득보다 실이 더 많습니다. 내가 DC를 방어하고 있다고 생각하지 마십시오. 그러나 제 생각에는 그들의 게임이 훨씬 얇아지는 것 같습니다.
그들은 아마도 최고의 요리를 제외하고는 가격에 대해 거짓말을 하지 않습니다))), 그들은 양에 대해 거짓말을 합니다.
그들은 아마도 최고의 요리를 제외하고는 가격에 대해 거짓말을 하지 않습니다))), 그들은 양에 대해 거짓말을 합니다.
거래량의 경우, 나는 그것들이 모두 돈과 관련이 없는 거래 건수를 다양한 정도의 진실로 반영한다고 굳게 믿습니다. 이것이 유일한 정보입니다. 내가 틀릴 수도 있지만 - 나는 볼륨을 진지하게 다룬 적이 없습니다. 그러나 매일 4조 달러의 매출로 수만 개의 거래량이 있을 수 있다고 진지하게 가정하는 것이 정말로 가능합니까? 이것이 거래이더라도 - 각각의 가격이 얼마인지 계산하십시오 ...
Nesradamus : 거래량의 경우, 나는 그것들이 모두 돈과 관련이 없는 거래 건수를 다양한 정도의 진실로 반영한다고 굳게 믿습니다. 이것이 유일한 정보입니다. 내가 틀릴 수도 있지만 - 나는 볼륨을 진지하게 다룬 적이 없습니다. 그러나 매일 4조 달러의 매출로 수만 개의 거래량이 있을 수 있다고 진지하게 가정하는 것이 정말로 가능합니까? 이것이 거래이더라도 - 각각의 가격이 얼마인지 계산하십시오 ...
국제 결제 은행은 1989년부터 3년마다 Forex 시장에 대한 대규모 연구를 정기적으로 수행합니다. 최종 보고서에는 시장 회전율, 구조 및 역학에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 마지막 보고서는 2010년 12월에 발표되었으며 공식 웹사이트에서 볼 수 있습니다. http://www.bis.org/publ/rpfxf10t.htm
정확히 왜 거기?
과거에는 이 수준에서 큰 거래가 있었고 그 수준으로 이동하는 데 장애물이 없었지만 거기에서 볼 수 있기 때문입니다.
나는 내 양에 관한 모든 것입니다 ...
차트는 10분 막대 중 1초 동안 최대 활동의 순간을 보여줍니다. 초당 틱 및 임계값으로 필터링됨
이러한 장소에서 매수와 매도를 통해 거래량을 관찰함으로써 상당히 높은 정확도로 향후 가격 추이를 예측할 수 있습니다. 또한 관심의 대상은 큰 볼륨의 진드기입니다. 대형 트레이더 의 시장 진입 . 주제는 방대하여 한마디로 설명할 수 없습니다.
물론 이 모든 것을 같은 닌자로 코딩하고 메타로 데이터를 전송할 수도 있지만, 다시 CD처럼 나만의 플랫폼을 만들고 싶다.
이제 토마토를 투하!
볼륨이 있는 주제에 관심이 있는 사람이 있으면 긴장하지 않도록 다른 곳에서 토론할 수 있습니다.)))
나는 내 양에 관한 모든 것입니다 ...
차트는 10분 막대 중 1초 동안 최대 활동의 순간을 보여줍니다. 초당 틱 및 임계값으로 필터링됨
,
이러한 장소에서 매수와 매도를 통해 거래량을 관찰함으로써 상당히 높은 정확도로 향후 가격 추이를 예측할 수 있습니다. 또한 관심의 대상은 큰 볼륨의 진드기입니다. 대형 트레이더의 시장 진입. 주제는 방대하여 한마디로 설명할 수 없습니다.
물론 이 모든 것을 같은 닌자로 코딩하고 메타로 데이터를 전송할 수도 있지만, 다시 CD처럼 나만의 플랫폼을 만들고 싶다.
이제 토마토를 투하!
볼륨이 있는 주제에 관심이 있는 사람이 있으면 긴장하지 않도록 다른 곳에서 토론할 수 있습니다.)))
내일 나는 저녁에 비슷한 것을 보여줄 것입니다. 그리고 질문은 - 왜 동일한 Ninzi에서 메타로 전송합니까, 아니면 올빼미를 위한 것입니까?
mt4에 대한 따옴표는 어디에서 얻을 수 있습니까? 정상이며 랜턴 볼륨 및 가격 이 아닙니다. "혹등의"나픽을 조각해야합니다. 중간 링크가 많을수록 시스템의 안정성이 떨어집니다.
DC가 어떻게 가격을 속일 수 있습니까? 한 사람이 주어진 시간에 그에게 유익하기 때문에 인용문을 아래로 끌어내리고 다른 사람은 같은 이유로 위로 끌어올린다고 가정합니다. 어느 정도까지 할 수 있습니까? 제한은 5-10 핍 (다양한 정보 소스-다른 은행의 서버를 감안할 때 식용 차이)이며 진실로 돌아갈 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 차이 따옴표는 강력한 광고 방지 및 수입원을 소외시키는 역할을 할 것입니다. 그러면 우리가 있습니다. 따라서 이 옵션은 DC에 득보다 실이 더 많습니다. 내가 DC를 방어하고 있다고 생각하지 마십시오. 그러나 제 생각에는 그들의 게임이 훨씬 얇아지는 것 같습니다.
내일 나는 저녁에 비슷한 것을 보여줄 것입니다. 그리고 질문은 - 왜 동일한 Ninzi에서 메타로 전송합니까, 아니면 올빼미를 위한 것입니까?
DC가 어떻게 가격을 속일 수 있습니까? 한 사람이 주어진 시간에 그에게 유익하기 때문에 인용문을 아래로 끌어내리고 다른 사람은 같은 이유로 위로 끌어올린다고 가정합니다. 그들이 이것을 할 수 있는 정도는 제한이 5-10핍(다른 은행의 서버와 같은 정보 출처를 감안할 때 먹을 수 있는 차이)이며 진실로 돌아갈 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 따옴표는 강력한 광고 방지 및 수입원을 소외시키는 역할을 할 것입니다. 그러면 우리가 있습니다. 따라서 이 옵션은 DC에 득보다 실이 더 많습니다. 내가 DC를 방어하고 있다고 생각하지 마십시오. 그러나 제 생각에는 그들의 게임이 훨씬 얇아지는 것 같습니다.
그들은 아마도 최고의 요리를 제외하고는 가격에 대해 거짓말을 하지 않습니다))), 그들은 양에 대해 거짓말을 합니다.
그들은 아마도 최고의 요리를 제외하고는 가격에 대해 거짓말을 하지 않습니다))), 그들은 양에 대해 거짓말을 합니다.
거래량의 경우, 나는 그것들이 모두 돈과 관련이 없는 거래 건수를 다양한 정도의 진실로 반영한다고 굳게 믿습니다. 이것이 유일한 정보입니다. 내가 틀릴 수도 있지만 - 나는 볼륨을 진지하게 다룬 적이 없습니다. 그러나 매일 4조 달러의 매출로 수만 개의 거래량이 있을 수 있다고 진지하게 가정하는 것이 정말로 가능합니까? 이것이 거래이더라도 - 각각의 가격이 얼마인지 계산하십시오 ...
내가 누구에게 4조 달러에 대해 말했습니까?
내가 누구에게 4조 달러에 대해 말했습니까?