같은 날짜만 1년 전이라) 4개월 동안 레버리지는 1:100인데 어쨌든 내가 너보다 많다 :D
트롤, 특히 테스터의 큰 시간 프레임에서 테스트하는 것은 전혀 의미가 없음을 알고 있습니다. 특히 코드에 제한 지연에 대한 알고리즘이 있는 경우, 게다가 테스터에서도 동일하다는 것을 두 번 이상 확신했습니다. .. 온라인은 전혀 그렇지 않습니다. 역사에 대해 테스트된 모든 것이 미래에 전혀 적용되지 않습니다. 대부분의 고문 시스템과 완전히 다른 방식으로 작동하는 경우 역사는 테스터와 같은 헛소리입니다.
같은 날짜만 1년 전이라) 4개월 동안 레버리지는 1:100인데 어쨌든 내가 너보다 많다 :D
트롤, 특히 테스터의 큰 시간 프레임에서 테스트하는 것은 전혀 의미가 없음을 알고 있습니다. 특히 코드에 제한 지연에 대한 알고리즘이 있는 경우, 게다가 테스터에서도 동일하다는 것을 두 번 이상 확신했습니다. .. 온라인은 전혀 그렇지 않습니다. 역사에 대해 테스트된 모든 것이 미래에 전혀 적용되지 않습니다. 대부분의 고문 시스템과 완전히 다른 방식으로 작동하는 경우 역사는 테스터와 같은 헛소리입니다.
왜 테스터의 모든 것이 있습니까?) 실시간 사냥)
원하는 것을 생각하지만 테스트의 결함이 분명합니다. 8번째 거래 이전에도 잔액이 마이너스가 되었습니다. 즉, 실제 또는 데모 계정에 계좌를 개설할 자금이 충분하지 않지만 개설을 완료했기 때문에 바의, 이 순간은 건너뛴다 ... 그런 테스트 및 보고서는 바를 열거나 바를 닫을 때 모든 따옴표를 건너뛸 때만 ...
테스터에서도 바를 여는 일을 하는 Expert Advisor는 그리 쓰기 쉽지가 않다.... 그리고 그런 테스트는 절대 믿을 수 없다....
5개월 동안 162건의 거래로는 부족하고, 참고로 제 레포트는 1년 전입니다.. 제가 올린 레포트는 실제 견적에 적응한 고문님이 작성한 것인데... 이전 버전은 데모 및 실제 계정으로 작업했습니다. ...
나는 성배에 가까운 것을 가지고 있다고 말하고 싶지 않지만 시스템은 실제 및 데모 계정에서 꽤 적절하게 작동합니다 ....
그리고 왜 잔액이 필요한가요?) 나는 거의 한 달 동안 온라인으로 거래했으며 초기 저장소는 200입니다. 물론 실생활에서 더 많은 것을 갖는 것이 바람직합니다. 잔액이 마이너스로 떨어졌다가 조여집니다. 문제는 잔액이 아니라 자금을 늘리는 것입니다)
어떤 결함) 모든 틱에 대해 막대 열기를 제어하지 않고 코드에서 제거하면 트랜잭션이 거의 없고 더 많은 작업을 수행할 수 있지만 보증금이 더 필요합니다.
물론 약간의 차이는 있지만 작기 때문에 1000의 보증금으로 두려워 할 수 없습니다
거래가 충분하지 않으면 최소한 몇 개를 할 수 있습니다. 모두 취향과 보증금에 따라 다릅니다. 이전에 보여준 큰 날짜부터 자르는 방법에 대한 많은 옵션이 있습니다. 여기에서 방법을 스스로 결정합니다. 가려면 어떤 창고에 따라 즉, 작은 창고에서 볼 수 있는 것처럼 극단적일 수 있지만 일반적으로 정상이지만 모든 것을 부드럽게 할 수 있습니다.
레버리지 1:100 덕이 그런 레버리지로 계좌를 개설한 것 같으니 테스터에 들어가게 될 것 같다) 그렇게?
내가 싫어하는 것) 기호가 없습니다. 예, 매개 변수와 함께 지웠습니다.) 실제 견적에서 테스트를 배치했습니다. 마이너스 오리의 잔액이 필요합니다) 가장 중요한 것은 자금을 늘리는 것입니다. 자금이 오르면 주문이 열리고 모든 것이 필요한 것처럼 보이지만 잔액은 중요하지 않습니다.
같은 날짜만 1년 전이라) 4개월 동안 레버리지는 1:100인데 어쨌든 내가 너보다 많다 :D
트롤, 특히 테스터의 큰 시간 프레임에서 테스트하는 것은 전혀 의미가 없음을 알고 있습니다. 특히 코드에 제한 지연에 대한 알고리즘이 있는 경우, 게다가 테스터에서도 동일하다는 것을 두 번 이상 확신했습니다. .. 온라인은 전혀 그렇지 않습니다. 역사에 대해 테스트된 모든 것이 미래에 전혀 적용되지 않습니다. 대부분의 고문 시스템과 완전히 다른 방식으로 작동하는 경우 역사는 테스터와 같은 헛소리입니다.
왜 테스터에서 다 나와?) 실시간 사냥)
같은 날짜만 1년 전이라) 4개월 동안 레버리지는 1:100인데 어쨌든 내가 너보다 많다 :D
트롤, 특히 테스터의 큰 시간 프레임에서 테스트하는 것은 전혀 의미가 없음을 알고 있습니다. 특히 코드에 제한 지연에 대한 알고리즘이 있는 경우, 게다가 테스터에서도 동일하다는 것을 두 번 이상 확신했습니다. .. 온라인은 전혀 그렇지 않습니다. 역사에 대해 테스트된 모든 것이 미래에 전혀 적용되지 않습니다. 대부분의 고문 시스템과 완전히 다른 방식으로 작동하는 경우 역사는 테스터와 같은 헛소리입니다.
왜 테스터의 모든 것이 있습니까?) 실시간 사냥)
원하는 것을 생각하지만 테스트의 결함이 분명합니다. 8번째 거래 이전에도 잔액이 마이너스가 되었습니다. 즉, 실제 또는 데모 계정에 계좌를 개설할 자금이 충분하지 않지만 개설을 완료했기 때문에 바의, 이 순간은 건너뛴다 ... 그런 테스트 및 보고서는 바를 열거나 바를 닫을 때 모든 따옴표를 건너뛸 때만 ...
테스터에서도 바를 여는 일을 하는 Expert Advisor는 그리 쓰기 쉽지가 않다.... 그리고 그런 테스트는 절대 믿을 수 없다....
5개월 동안 162건의 거래로는 부족하고, 참고로 제 레포트는 1년 전입니다.. 제가 올린 레포트는 실제 견적에 적응한 고문님이 작성한 것인데... 이전 버전은 데모 및 실제 계정으로 작업했습니다. ...
나는 성배에 가까운 것을 가지고 있다고 말하고 싶지 않지만 시스템은 실제 및 데모 계정에서 꽤 적절하게 작동합니다 ....
그런데 어떻게 레버리지를 1에서 100으로 만드셨나요???
그리고 왜 잔액이 필요한가요?) 나는 거의 한 달 동안 온라인으로 거래했으며 초기 저장소는 200입니다. 물론 실생활에서 더 많은 것을 갖는 것이 바람직합니다. 잔액이 마이너스로 떨어졌다가 조여집니다. 문제는 잔액이 아니라 자금을 늘리는 것입니다)
어떤 결함) 모든 틱에 대해 막대 열기를 제어하지 않고 코드에서 제거하면 트랜잭션이 거의 없고 더 많은 작업을 수행할 수 있지만 보증금이 더 필요합니다.
물론 약간의 차이는 있지만 작기 때문에 1000의 보증금으로 두려워 할 수 없습니다
거래가 충분하지 않으면 최소한 몇 개를 할 수 있습니다. 모두 취향과 보증금에 따라 다릅니다. 이전에 보여준 큰 날짜부터 자르는 방법에 대한 많은 옵션이 있습니다. 여기에서 방법을 스스로 결정합니다. 가려면 어떤 창고에 따라 즉, 작은 창고에서 볼 수 있는 것처럼 극단적일 수 있지만 일반적으로 정상이지만 모든 것을 부드럽게 할 수 있습니다.
레버리지 1:100 덕이 그런 레버리지로 계좌를 개설한 것 같으니 테스터에 들어가게 될 것 같다) 그렇게?
네, 그리고 보고서에 기호가 없다는 것이 이상합니다. 잔액은 마이너스로 이동합니다 ... 7Konstantin7 : 왜 그런 보고서가 있습니까 ... 죄송합니다 ... 중개인이 있습니다 ...
코스티안!!!
얘들아- 가자!!!
그리고 그 동안 - 우리는 Gerchik의 말을 듣습니다.
내가 싫어하는 것) 기호가 없습니다. 예, 매개 변수와 함께 지웠습니다.) 실제 견적에서 테스트를 배치했습니다. 마이너스 오리의 잔액이 필요합니다) 가장 중요한 것은 자금을 늘리는 것입니다. 자금이 오르면 주문이 열리고 모든 것이 필요한 것처럼 보이지만 잔액은 중요하지 않습니다.
그리고 나는 몇 달 동안 시장에 있었고 내 자금을 늘리고 있습니다.
Zdorova Roman) 예, 우리는 불을 켭니다) Nord-Ost) 오후에 오닉스를 보았습니다-당신의 점수) 당신도 오르막길, 모든 것이 시원합니다)