막대 ()에서 시작하여 막대 0으로 끝나는 전체 기록 (모든 막대에 대해)을 거쳐야 합니다. 그 목적은 최대 허용 가능한 철회 가격 강도를 결정하는 것입니다.
강도는 가격이 시작 가격에서 모든 방향(위 또는 아래)으로 통과해야 하는 거리 H로 이해되므로 통과 후 이 거리는 반드시 높이 H의 백분율로 표시되는 롤백 F가 뒤따랐습니다.
이 스크립트의 목적은 개발을 위해 이 상품의 이력에 대한 가격 추세 길이의 최대값에 대한 정보를 얻는 것입니다. 평균 기술에 대한 전략. 스크립트는 발견된 최대 크기로 추세의 위치(날짜)를 나타내는 것이 바람직합니다.
스크립트의 초기 데이터는 가격 롤백(가격 하락)의 비율인 1입니다.
롤백(포인트)은 다음과 같습니다. - 상승 추세 의 경우 - 최고 가격과 최저 가격의 차이(최소)는 최고 가격 뒤에 나타납니다. - 하락 추세 의 경우(위 그림과 같이) - 최저 가격 값 이후에 나타나는 최고 가격 값의 차이; 퍼센트 되돌림(%) - 100%를 곱한 포인트 추세의 크기에 대한 포인트 되돌림의 비율입니다.
지금은 그러한 스크립트를 직접 작성하고 있지만 알고리즘을 올바르게 구성하는 방법을 여전히 알 수 없습니다.
수치를 찾는 기준을 제시하다-
그런 다음 출발점을 잡습니다.
비반동 위/아래 움직임을 찾고,
그런 다음 그 옆에 표시된 백분율의 막대를 찾습니다.
사실 이것은 거의 단순한 지그재그입니다.
계산 대신 배포판을 구축할 수 있습니다.
무릎 번호 X가 이전 것보다 얼마나 많은지.
물고기가 없다
경기장 감독 (c)
농담은 확실히 좋지만 적어도 당신의 관점에 대해 논평합니다.
ZZ에서 나뿐만 아니라 많은 사본이 손상되었습니다. 아마도 다른 접근 방식이 필요할 것입니다. 나는 최근에 패턴 인식(Kohonen의 도움으로)과 의사 결정을 완료했습니다. 불행히도 결과는 부정적입니다. 통합 접근 방식을 사용해야 할 수도 있습니다.
당신은 틀렸습니다. 많은 사람들이 지그재그 무릎의 비율에 대한 문제를 해결했습니다 (이 스크립트뿐만 아니라). 비록 내가 그것을 부과하지는 않지만.
이게 스크립트야? 이유와 이유를 이해하지 못합니다. 그럼 설명 부탁드립니다.
다음은 차트의 색상이 지정된 사각형으로 움직임과 후퇴를 보여주는 예시 지표입니다...
모든 Expert Advisor를 틱 실행에 둘 수 있습니다. 조건부로 TF 5 또는 15분 - 거기에 일시 중지를 넣고 이 표시기를 시각적 차트에 놓을 수 있습니다....
ZZ에서 나뿐만 아니라 많은 사본이 손상되었습니다. 아마도 다른 접근 방식이 필요할 것입니다. 나는 최근에 패턴 인식(Kohonen의 도움으로)과 의사 결정을 완료했습니다. 불행히도 결과는 부정적입니다. 통합 접근 방식을 사용해야 할 수도 있습니다.
빅터, 지그재그에 관한 것이 아닙니다. 그들의 문제로 모든 것이 명확합니다. 정의가 있다고 가정해 보겠습니다.
추세는 방향성 가격 움직임이며, 그 후 33%의 가격 롤백 (다른 수치일 수 있음)이 발생합니다 .
이 정의를 기반으로 기기 차트 에서 최대 추세 길이를 찾는 방법은 무엇입니까? 이것이 스크립트가 해야 할 일입니다.
ZZ가 여기에 적용될 수 있다는 것은 꽤 가능성이 있습니다. 나는 논쟁하지 않지만 지금까지 그런 스크립트를 본 적이 없습니다.
Xpert, 나는 당신에게 연구 스크립트의 아이디어를 제안합니다
막대 ()에서 시작하여 막대 0으로 끝나는 전체 기록 (모든 막대에 대해)을 거쳐야 합니다. 그 목적은 최대 허용 가능한 철회 가격 강도를 결정하는 것입니다.
강도는 가격이 시작 가격에서 모든 방향(위 또는 아래)으로 통과해야 하는 거리 H로 이해되므로 통과 후
이 거리는 반드시 높이 H의 백분율로 표시되는 롤백 F가 뒤따랐습니다.
이 스크립트의 목적은 개발을 위해 이 상품의 이력에 대한 가격 추세 길이의 최대값에 대한 정보를 얻는 것입니다.
평균 기술에 대한 전략. 스크립트는 발견된 최대 크기로 추세의 위치(날짜)를 나타내는 것이 바람직합니다.
스크립트의 초기 데이터는 가격 롤백(가격 하락)의 비율인 1입니다.
롤백(포인트)은 다음과 같습니다.
- 상승 추세 의 경우 - 최고 가격과 최저 가격의 차이(최소)는 최고 가격 뒤에 나타납니다.
- 하락 추세 의 경우(위 그림과 같이) - 최저 가격 값 이후에 나타나는 최고 가격 값의 차이;
퍼센트 되돌림(%) - 100%를 곱한 포인트 추세의 크기에 대한 포인트 되돌림의 비율입니다.
지금은 그러한 스크립트를 직접 작성하고 있지만 알고리즘을 올바르게 구성하는 방법을 여전히 알 수 없습니다.
나는 몇 년 전에 이런 일을 했습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/116407
실제로 올바른 접근 방식은 EA를 만들고 테스터에서 진입/종료 수준을 최적화하는 것입니다. 여기에서 통계를 얻습니다.
빅터, 지그재그에 관한 것이 아닙니다. 그들의 문제로 모든 것이 명확합니다. 정의가 있다고 가정해 보겠습니다.
추세는 방향성 가격 움직임이며, 그 후 33%의 가격 롤백 (다른 수치일 수 있음)이 발생합니다 .
이 정의를 기반으로 기기 차트에서 최대 추세 길이를 찾는 방법은 무엇입니까? 이것이 스크립트가 해야 할 일입니다.
ZZ가 여기에 적용될 수 있다는 것은 꽤 가능성이 있습니다. 나는 논쟁하지 않지만 지금까지 그런 스크립트를 본 적이 없습니다.
zz가 아니면 공식화하십시오.
오랫동안 그 그림을 그리다
빅터, 지그재그에 관한 것이 아닙니다. 그들의 문제로 모든 것이 명확합니다. 정의가 있다고 가정해 보겠습니다.
추세는 방향성 가격 움직임이며, 그 후 33%의 가격 롤백 (다른 수치일 수 있음)이 발생합니다 .
이 정의를 기반으로 기기 차트에서 최대 추세 길이를 찾는 방법은 무엇입니까? 이것이 스크립트가 해야 할 일입니다.
ZZ가 여기에 적용될 수 있다는 것은 꽤 가능성이 있습니다. 나는 논쟁하지 않지만 지금까지 그런 스크립트를 본 적이 없습니다.
주식(백분율)에서 작동하는 지표가 있었습니다. XMA 옵션 중 하나지만 거의 찾을 수 없습니다. 그의 작업에 대한 분석은 참여하지 않았지만.