다음은 유추에 대한 예입니다. 아시다시피 체스는 완전한 정보(즉, 결정론적 이동 트리)가 있는 게임입니다. 그러한 게임에는 항상 승리 또는 무승부로 이어지는 전략을 계산하고 구축하는 방법이 있다는 것이 입증되었습니다. 그러나 이것이 누군가가 그러한 전략을 찾을 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 너무 많은 옵션이 있습니다.
다음은 유추에 대한 예입니다. 아시다시피 체스는 완전한 정보(즉, 결정론적 이동 트리)가 있는 게임입니다. 그러한 게임에는 항상 승리 또는 무승부로 이어지는 전략을 계산하고 구축하는 방법이 있다는 것이 입증되었습니다. 그러나 이것이 누군가가 그러한 전략을 찾을 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 너무 많은 옵션이 있습니다.
완전한 정보가 거의 없는 시장에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
또한 "바둑" 게임을 기억하십시오. 또한 완전한 정보가 포함된 게임이지만 지금까지 단 하나의 프로그램만 챔피언을 이길 수 있었고 나머지는 내가 읽은 것처럼 훨씬 더 약합니다. 즉, 이기는 전략을 공식화하는 것이 매우 어렵다.
Grail 은 이미 존재하기 때문에 존재하지 않습니다. 이 스레드에서 내 IMHO를 반복합니다.
가상의 100% 효율 거래 시스템을 성배라고 생각한다면 결국 전체 시장을 흡수하고 자체적으로 교체해야 합니다.
즉, 시장은 성배입니다. 그래서 성배는 존재하지만 동시에 존재하지 않습니다.
그리고 이 모든 논쟁은 닭과 달걀로 변질됩니다... :)
그리고 드로우다운은 20%에서 ... 200으로 증가합니다.
성배는 없습니다, fsekh 신자 ftopka!
(c) 수학
감사합니다, Sergey , 적어도 당신은 알아차렸습니다. 결국, 이것이 바로 내가 추구했던 것입니다. 곧 인퀴지션에서와 같이 2년이 지나면 외형적으로 일치할 때가 될 것입니다 ...
추신 그러나 나는 당신의 표정에서 심문관의 한 방울을 눈치 채지 못했습니다.
...
나는 항상 향수 만 트리플이 될 수 있다고 생각했지만 여기에서 귀하의 의견으로는 ASH THE ALL GRAIL, 또한 가능합니까 ??? :-)
가상의 100% 효율 거래 시스템을 성배라고 생각한다면 결국 전체 시장을 흡수하고 자체적으로 교체해야 합니다.
이것은 내가 늘 듣는 성배가 존재하지 않는다는 증거다. 그리고 모든 돈을 흡수하지 않고는 불가능합니까? "충분히"라는 개념을 알고 계십니까?
이것은 내가 늘 듣는 성배가 존재하지 않는다는 증거다. 그리고 모든 돈을 흡수하지 않고는 불가능합니까? "충분히"라는 개념을 알고 계십니까?
나는 성배를 알고 있지만 성배 를 알지 못합니다. 그렇지 않으면 성배가 즉시 중단됩니다 ...
성배 가 실제로 존재한다 해도 적당한 시간에 찾을 수 있다는 것은 사실이 아니다.
다음은 유추에 대한 예입니다. 아시다시피 체스는 완전한 정보(즉, 결정론적 이동 트리)가 있는 게임입니다. 그러한 게임에는 항상 승리 또는 무승부로 이어지는 전략을 계산하고 구축하는 방법이 있다는 것이 입증되었습니다. 그러나 이것이 누군가가 그러한 전략을 찾을 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 너무 많은 옵션이 있습니다.
완전한 정보가 거의 없는 시장에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
성배가 실제로 존재한다 해도 적당한 시간에 찾을 수 있다는 것은 사실이 아니다.
다음은 유추에 대한 예입니다. 아시다시피 체스는 완전한 정보(즉, 결정론적 이동 트리)가 있는 게임입니다. 그러한 게임에는 항상 승리 또는 무승부로 이어지는 전략을 계산하고 구축하는 방법이 있다는 것이 입증되었습니다. 그러나 이것이 누군가가 그러한 전략을 찾을 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 너무 많은 옵션이 있습니다.
완전한 정보가 거의 없는 시장에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
또한 "바둑" 게임을 기억하십시오. 또한 완전한 정보가 포함된 게임이지만 지금까지 단 하나의 프로그램만이 챔피언을 이길 수 있었고 나머지는 내가 읽은 것처럼 훨씬 더 약합니다.