여기서 나는 기성품 특정 아이디어의 구현이 어떻게 다른지에 대해 이야기하지 않습니다. 지식 없이도 조사를 할 수 있지만, 발견하면 스스로 작성하거나 코드를 주문하거나 아이디어를 게시할 수 있다는 사실을 말하는 것입니다. 나는 사람들이 마이크로리터에 대해 구체적으로 코딩하는 방법을 모른다면 그들의 진술이 분명히 어리석고 어리석다는 어리석은 귀인에 놀랐습니다.
시장에서 패턴을 찾을 때 ML 언어를 공부하고 내장된 수학 도구의 어리석음 때문에 각 아이디어에 대해 별도의 코드를 작성할 때마다 무한한 시간을 할애할 때 무엇이 더 쉬운지 말해 주세요. , + 오류를 포함하여 전혀 의심할 수 없는 것으로 판명된 오류, 즉 모든 것을 올바르게 수행하더라도 여전히 실수를 범합니다.
+ 모든 것이 올바르게 계산되었는지 여부를 확인하기 위해 별도의 코드를 작성하십시오.
+ µl로 구현되지 않았지만 다른 매트 패키지에 있는 일부 기능을 구현하기 위해 어떻게 변태하는지 스스로 생각해 보십시오.
예, MCL과 함께 지옥에 패턴을 검색하는 데 사용할 필요가 전혀 없습니다. 이에 대한 더 적합한 패키지가 있습니다 ... 확인을 위해 - 예 ...
그리고 이것은 요점이 아니라 수학 이론(일반적으로 말해서 그렇게 간단하지 않음)을 구성할 수 있는 능력을 주장함으로써 우리가 그 자체로 밀접하게 요구되는 특정 최소 요구 수준의 지능을 소유한다고 주장한다는 사실입니다. 일반적으로 프로그래밍을 연구하는 능력과 관련이 있습니다. 내가 이해하는 한, 이것은 정확히 khorosh 가 의미한 것입니다.
alsu : 따라서 포럼에는 그런 주제가 십여 개 있습니다. 결국 이론 은 수학적 언어로 양적으로 설명되거나 최악의 경우 질적으로 설명되지만 일부 용어 (다른 사람들과 같은 방식으로 저자가 이해함) 와 논리를 사용하는 것입니다. 구성, 음, 위조 가능성 ; 그러나 "이론" 은 "나는 이론을 세우고 싶습니다..."로 시작하여 "...그리고 그들이 할 수 있는 한 누군가를 도와주세요."로 끝나는 것입니다.
나는 당신이 의미하는 바를 이해했습니다. 제 생각에는 저자만이 자신의 이론이 세상에서 가장 정확하고 인용 부호로 묶는 것이 실제로 가능하다고 생각하기 때문에 다시 기분이 상할 것입니다.) Yusuf는 또한 공식 18을 믿습니다. 외환이 그의 다리에 있다는 사실로 이어졌습니다.)
예, MCL과 함께 지옥에 패턴을 검색하는 데 사용할 필요가 전혀 없습니다. 이에 대한 더 적합한 패키지가 있습니다 ... 확인을 위해 - 예 ...
그리고 이것은 요점이 아니라 수학 이론(일반적으로 말해서 그렇게 간단하지 않음)을 구성할 수 있는 능력을 주장함으로써 우리가 그 자체로 밀접하게 요구되는 특정 최소 요구 수준의 지능을 소유한다고 주장한다는 사실입니다. 일반적으로 프로그래밍을 연구하는 능력과 관련이 있습니다. 내가 이해하는 한, 이것은 정확히 khorosh 가 의미한 것입니다.
절대적으로 맞습니다. 저자가 "이제 나는 시장의 변동 이론을 개발하고 있습니다"라는 시끄러운 말로 자신의 게시물을 시작할 필요가 없었습니다.
연습하면 고장난다는 아이디어는 어디서 얻었나요? µl당 구현이 없다는 사실이 작동하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 당신은 이 아이디어가 내세운 차량이 어떻게 생겼는지 조차 보지 못했지만, 너무 과감하고 거만하게(모든 것을 시도하고 모든 것을 아는 것처럼) 무언가를 선언합니다.
실습은 실생활에서 거래되며 코딩은 동반일 뿐 실습의 이점을 얻는 데 주요 어려움은 아닙니다.
연습하면 고장난다는 아이디어는 어디서 얻었나요? µl당 구현이 없다는 사실이 작동하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 당신은 이 아이디어가 내세운 차량이 어떻게 생겼는지 조차 보지 못했지만, 너무 과감하고 거만하게(모든 것을 시도하고 모든 것을 아는 것처럼) 무언가를 선언합니다.
실습은 실생활에서 거래되며 코딩은 동반일 뿐 실습의 이점을 얻는 데 주요 어려움은 아닙니다.
이론은 수학적 언어로 설명될 수 있을 뿐만 아니라 수학은 이론을 설명하는 수단 중 하나일 뿐이므로 이 정의에 반하여 안주해서는 안 됩니다. 프로그래밍을 논리와 연결하는 것은 일반적으로 매우 이상하고 모든 엔지니어링은 논리적이므로 이를 기반으로 모든 사람이 주택을 설계하고 전자 회로를 설계 할 수 있어야 합니다. 레이서가 엔진의 세부 사항을 알 필요는 없습니다. 가장 중요한 것은 역학과 엔지니어가있는 다른 모든 것에 대해 본질과 기본 매개 변수를 이해하는 것입니다.
사람들은 어떤 생각을 가지고 있습니까, 왜 모든 것을 비방해야합니까 ??? 당신은 당신이 다른 사람보다 똑똑하다고 생각합니다 ... 그것은 당신이 아무것도 달성하지 못한다는 것을 의미합니다. 본질을 이해하지 않고 자신이 다른 사람보다 낫다고 생각할 때 사람의 발전이 멈 춥니 다. 모든 위대한 과학자와 운동선수는 항상 다른 사람들보다 더 나은 사람이 되기 위해 노력하고 그들의 발전은 그들이 이 목표를 달성했다고 생각할 때까지 계속됩니다. 방향에 관심이 있거나 이미 하고 있는 분들에게 도움을 요청했습니다. 관심이 없다면 왜 쓰는가? 도움이 될 것이 있다면 - 도움, 관심이 있으시면 개인적으로 부탁드립니다!
주제와 관련이 없는 모든 것은 홍수입니다(그리고 모두가 이것을 이해합니다). 아니면 모두가 홍수에 낭비할 자유 시간이 너무 많습니까??? 아니면 우리는 아무것도 할 수 없습니다 ...
여기서 내가 말하는 것이 아니라 기성품의 구체적인 아이디어의 구현이 다릅니다. 지식 없이도 조사를 할 수 있지만, 발견하면 스스로 작성하거나 코드를 주문하거나 아이디어를 게시할 수 있다는 사실을 말하는 것입니다. 나는 사람들이 마이크로리터에 대해 구체적으로 코딩하는 방법을 모른다면 그들의 진술이 분명히 어리석고 어리석다는 어리석은 귀인에 놀랐습니다.
시장에서 패턴을 찾을 때 ML 언어를 공부하고 내장된 수학 도구의 어리석음 때문에 각 아이디어에 대해 별도의 코드를 작성할 때마다 무한한 시간을 할애할 때 무엇이 더 쉬운지 말해 주세요. , + 오류를 포함하여 전혀 의심할 수 없는 것으로 판명된 오류, 즉 모든 것을 올바르게 수행하더라도 여전히 실수를 범합니다.
+ 모든 것이 올바르게 계산되었는지 여부를 확인하기 위해 별도의 코드를 작성하십시오.
+ µl로 구현되지 않았지만 다른 매트 패키지에 있는 일부 기능을 구현하기 위해 어떻게 변태하는지 스스로 생각해 보십시오.
간단한 질문입니다. 예를 들어 프로그래밍 방법을 모르는 경우 하루에 몇 개의 거래 아이디어를 테스트할 수 있습니까? 어드바이저 템플릿을 사용하고 기본적으로 출입 조건만 변경하고 필요한 라이브러리 기능을 연결하여 프로그래밍하는 방법을 아는 사람은 가장 자주 떠오르는 너무 복잡하지 않은 아이디어를 하루에도 수십 가지 이상 확인할 수 있습니다.
간단한 질문입니다. 예를 들어 프로그래밍 방법을 모르는 경우 하루에 몇 개의 거래 아이디어를 테스트할 수 있습니까? 어드바이저 템플릿을 사용하고 기본적으로 출입 조건만 변경하고 필요한 라이브러리 기능을 연결하는 프로그래밍 방법을 아는 사람은 가장 자주 떠오르는 너무 복잡하지 않은 아이디어를 하루에 수십 가지 이상 확인할 수 있습니다.
그리고 코딩 지식을 갖춘 당신이 몇 년 동안 거래 아이디어를 분류하는 데 쓸 준비가 되어 있는지. 테스터에 대한 정말 좋은 아이디어는 여전히 쫓겨날 수 없습니다. 나는 친구에게 질문에 접근한다. 당신은 tc를 찾고 있고 나는 tc를 가격 변환 후 마지막 단계로 봅니다.
여기서 나는 기성품 특정 아이디어의 구현이 어떻게 다른지에 대해 이야기하지 않습니다. 지식 없이도 조사를 할 수 있지만, 발견하면 스스로 작성하거나 코드를 주문하거나 아이디어를 게시할 수 있다는 사실을 말하는 것입니다. 나는 사람들이 마이크로리터에 대해 구체적으로 코딩하는 방법을 모른다면 그들의 진술이 분명히 어리석고 어리석다는 어리석은 귀인에 놀랐습니다.
시장에서 패턴을 찾을 때 ML 언어를 공부하고 내장된 수학 도구의 어리석음 때문에 각 아이디어에 대해 별도의 코드를 작성할 때마다 무한한 시간을 할애할 때 무엇이 더 쉬운지 말해 주세요. , + 오류를 포함하여 전혀 의심할 수 없는 것으로 판명된 오류, 즉 모든 것을 올바르게 수행하더라도 여전히 실수를 범합니다.
+ 모든 것이 올바르게 계산되었는지 여부를 확인하기 위해 별도의 코드를 작성하십시오.
+ µl로 구현되지 않았지만 다른 매트 패키지에 있는 일부 기능을 구현하기 위해 어떻게 변태하는지 스스로 생각해 보십시오.
예, MCL과 함께 지옥에 패턴을 검색하는 데 사용할 필요가 전혀 없습니다. 이에 대한 더 적합한 패키지가 있습니다 ... 확인을 위해 - 예 ...
그리고 이것은 요점이 아니라 수학 이론(일반적으로 말해서 그렇게 간단하지 않음)을 구성할 수 있는 능력을 주장함으로써 우리가 그 자체로 밀접하게 요구되는 특정 최소 요구 수준의 지능을 소유한다고 주장한다는 사실입니다. 일반적으로 프로그래밍을 연구하는 능력과 관련이 있습니다. 내가 이해하는 한, 이것은 정확히 khorosh 가 의미한 것입니다.
따라서 포럼에는 그런 주제가 십여 개 있습니다. 결국 이론 은 수학적 언어로 양적으로 설명되거나 최악의 경우 질적으로 설명되지만 일부 용어 (다른 사람들과 같은 방식으로 저자가 이해함) 와 논리를 사용하는 것입니다. 구성, 음, 위조 가능성 ; 그러나 "이론" 은 "나는 이론을 세우고 싶습니다..."로 시작하여 "...그리고 그들이 할 수 있는 한 누군가를 도와주세요."로 끝나는 것입니다.
나는 당신이 의미하는 바를 이해했습니다. 제 생각에는 저자만이 자신의 이론이 세상에서 가장 정확하고 인용 부호로 묶는 것이 실제로 가능하다고 생각하기 때문에 다시 기분이 상할 것입니다.) Yusuf는 또한 공식 18을 믿습니다. 외환이 그의 다리에 있다는 사실로 이어졌습니다.)
이제 나는 시장의 변동 이론을 개발하고 있습니다.
1) 추세를 따르는 방법과 동시에 하락세를 마감하지 않고 추세를 따라 하락세를 더 많이 사는 방법 ...
여기에서 처음부터 시작합니다.
예, MCL과 함께 지옥에 패턴을 검색하는 데 사용할 필요가 전혀 없습니다. 이에 대한 더 적합한 패키지가 있습니다 ... 확인을 위해 - 예 ...
그리고 이것은 요점이 아니라 수학 이론(일반적으로 말해서 그렇게 간단하지 않음)을 구성할 수 있는 능력을 주장함으로써 우리가 그 자체로 밀접하게 요구되는 특정 최소 요구 수준의 지능을 소유한다고 주장한다는 사실입니다. 일반적으로 프로그래밍을 연구하는 능력과 관련이 있습니다. 내가 이해하는 한, 이것은 정확히 khorosh 가 의미한 것입니다.
그것은 연습에 중단
여기에서 처음부터 시작합니다.
연습하면 고장난다는 아이디어는 어디서 얻었나요? µl당 구현이 없다는 사실이 작동하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 당신은 이 아이디어가 내세운 차량이 어떻게 생겼는지 조차 보지 못했지만, 너무 과감하고 거만하게(모든 것을 시도하고 모든 것을 아는 것처럼) 무언가를 선언합니다.
실습은 실생활에서 거래되며 코딩은 동반일 뿐 실습의 이점을 얻는 데 주요 어려움은 아닙니다.
연습하면 고장난다는 아이디어는 어디서 얻었나요? µl당 구현이 없다는 사실이 작동하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 당신은 이 아이디어가 내세운 차량이 어떻게 생겼는지 조차 보지 못했지만, 너무 과감하고 거만하게(모든 것을 시도하고 모든 것을 아는 것처럼) 무언가를 선언합니다.
실습은 실생활에서 거래되며 코딩은 동반일 뿐 실습의 이점을 얻는 데 주요 어려움은 아닙니다.
당신은 순환됩니다. Mkl과 코딩은 내 생각에도 없었다.
그래서 설명했습니다. 그리고 여기 연습에 휴식 시간이 있습니까?. 어떤 연습에 대해? 지금까지는 아이디어를 공식화하는 데 문제가 있었습니다. 당신이 거기에서 무엇을 깨뜨렸는지에 대해. (공격적이지 않고 뒷머리는 한 시간이 걸렸습니다).
이론은 수학적 언어로 설명될 수 있을 뿐만 아니라 수학은 이론을 설명하는 수단 중 하나일 뿐이므로 이 정의에 반하여 안주해서는 안 됩니다. 프로그래밍을 논리와 연결하는 것은 일반적으로 매우 이상하고 모든 엔지니어링은 논리적이므로 이를 기반으로 모든 사람이 주택을 설계하고 전자 회로를 설계 할 수 있어야 합니다. 레이서가 엔진의 세부 사항을 알 필요는 없습니다. 가장 중요한 것은 역학과 엔지니어가있는 다른 모든 것에 대해 본질과 기본 매개 변수를 이해하는 것입니다.
사람들은 어떤 생각을 가지고 있습니까, 왜 모든 것을 비방해야합니까 ??? 당신은 당신이 다른 사람보다 똑똑하다고 생각합니다 ... 그것은 당신이 아무것도 달성하지 못한다는 것을 의미합니다. 본질을 이해하지 않고 자신이 다른 사람보다 낫다고 생각할 때 사람의 발전이 멈 춥니 다. 모든 위대한 과학자와 운동선수는 항상 다른 사람들보다 더 나은 사람이 되기 위해 노력하고 그들의 발전은 그들이 이 목표를 달성했다고 생각할 때까지 계속됩니다. 방향에 관심이 있거나 이미 하고 있는 분들에게 도움을 요청했습니다. 관심이 없다면 왜 쓰는가? 도움이 될 것이 있다면 - 도움, 관심이 있으시면 개인적으로 부탁드립니다!
주제와 관련이 없는 모든 것은 홍수입니다(그리고 모두가 이것을 이해합니다). 아니면 모두가 홍수에 낭비할 자유 시간이 너무 많습니까??? 아니면 우리는 아무것도 할 수 없습니다 ...
여기서 내가 말하는 것이 아니라 기성품의 구체적인 아이디어의 구현이 다릅니다. 지식 없이도 조사를 할 수 있지만, 발견하면 스스로 작성하거나 코드를 주문하거나 아이디어를 게시할 수 있다는 사실을 말하는 것입니다. 나는 사람들이 마이크로리터에 대해 구체적으로 코딩하는 방법을 모른다면 그들의 진술이 분명히 어리석고 어리석다는 어리석은 귀인에 놀랐습니다.
시장에서 패턴을 찾을 때 ML 언어를 공부하고 내장된 수학 도구의 어리석음 때문에 각 아이디어에 대해 별도의 코드를 작성할 때마다 무한한 시간을 할애할 때 무엇이 더 쉬운지 말해 주세요. , + 오류를 포함하여 전혀 의심할 수 없는 것으로 판명된 오류, 즉 모든 것을 올바르게 수행하더라도 여전히 실수를 범합니다.
+ 모든 것이 올바르게 계산되었는지 여부를 확인하기 위해 별도의 코드를 작성하십시오.
+ µl로 구현되지 않았지만 다른 매트 패키지에 있는 일부 기능을 구현하기 위해 어떻게 변태하는지 스스로 생각해 보십시오.
간단한 질문입니다. 예를 들어 프로그래밍 방법을 모르는 경우 하루에 몇 개의 거래 아이디어를 테스트할 수 있습니까? 어드바이저 템플릿을 사용하고 기본적으로 출입 조건만 변경하고 필요한 라이브러리 기능을 연결하여 프로그래밍하는 방법을 아는 사람은 가장 자주 떠오르는 너무 복잡하지 않은 아이디어를 하루에도 수십 가지 이상 확인할 수 있습니다.
간단한 질문입니다. 예를 들어 프로그래밍 방법을 모르는 경우 하루에 몇 개의 거래 아이디어를 테스트할 수 있습니까? 어드바이저 템플릿을 사용하고 기본적으로 출입 조건만 변경하고 필요한 라이브러리 기능을 연결하는 프로그래밍 방법을 아는 사람은 가장 자주 떠오르는 너무 복잡하지 않은 아이디어를 하루에 수십 가지 이상 확인할 수 있습니다.
그리고 코딩 지식을 갖춘 당신이 몇 년 동안 거래 아이디어를 분류하는 데 쓸 준비가 되어 있는지. 테스터에 대한 정말 좋은 아이디어는 여전히 쫓겨날 수 없습니다. 나는 친구에게 질문에 접근한다. 당신은 tc를 찾고 있고 나는 tc를 가격 변환 후 마지막 단계로 봅니다.