OpenCl 및 도구. 리뷰 및 인상. - 페이지 25 1...181920212223242526272829 새 코멘트 Sceptic Philozoff 2012.02.18 21:53 #241 OpenMP는 C++의 특별한 #pragma입니다. 매우 단순하고 화를 냅니다. 물론 문제가 있습니다. 그러나 제한 사항은 OpenCL보다 분명히 적은 것 같습니다. 이 지원은 기본적으로 ... 특히 터미널 자체가 C ++로 만들어졌기 때문입니다. Vladimir Gomonov 2012.02.18 22:05 #242 Mathemat : OpenMP는 C++의 특별한 #pragma입니다. 매우 단순하고 화를 냅니다. 물론 문제가 있습니다. 그러나 제한 사항은 OpenCL보다 분명히 적은 것 같습니다. 이 지원은 기본적으로 ... 특히 터미널 자체가 C ++로 만들어졌기 때문입니다. 어서 해봐요. 물론 6개의 코어를 병렬로 연결하는 것도 좋지만 1280이 왠지 더 재미있습니다. :) Алексей Тарабанов 2012.02.18 22:10 #243 Mathemat : OpenMP는 C++의 특별한 #pragma입니다. 나는 또한 증거를 공유하고 싶습니다. Koekchuch는 tyuksus입니다. Sceptic Philozoff 2012.02.18 22:25 #244 MetaDriver : 가자. 물론 6개의 코어를 병렬로 연결하는 것도 좋지만 1280이 왠지 더 재미있습니다. :) 여섯 가지가 있습니다 :). 그러나 Bulldozer(Zambezi)에는 그 중 8개가 가장 현대적이고 조금 더 빠릅니다. 그리고 이론적으로 CPU만으로도 최대 16배(아마도 i7-2600에서, 오, 거룩, 거룩, 나는 Steud 팬입니다!). 그러나 항상 잘 되는 것은 아닙니다. 심지어 우리가 원하는 것보다 훨씬 덜 자주 발생합니다. 레나트 자신도 이를 인정했다. tara : 나는 또한 증거를 공유하고 싶습니다 : Koekchuch는 tyuksus입니다. 읽기 . 그런 다음 자신을 구글링합니다. 예를 들어 하브라하브르. 두 개의 성경을 연결하여 하이퍼스레딩이 없는 정직한 듀얼 코어에서 거의 4배 가까이 계산을 가속화했습니다. 스스로 확인하십시오. 모닝 플랫의 고장 트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 눈사태 6.2 Алексей Тарабанов 2012.02.18 22:33 #245 Alexey, 컴퓨팅 파워가 부족해서 돈(이익)을 잃은 적이 한 번이라도 있습니까? Sceptic Philozoff 2012.02.18 22:35 #246 아니, 그렇지 않았다. 그리고 뭐? 음, 솔직히 말해서, 저는 원시주의자입니다. 고급 수학자 없이는 간단하고 고급 계산으로 충분합니다. 중요한 것은 Schaub Bulo입니다. 모든 소방관을 위해. 그리고 일반적으로 VAZ보다 behe를 운전하는 것이 좋습니다. 특히 무료라면요. Алексей Тарабанов 2012.02.18 22:41 #247 예, 무료는 아니지만 bespontovaya, 죄송합니다 :( Алексей Тарабанов 2012.02.18 22:44 #248 그건 그렇고, 나는 처음 두 대의 차를 가지고있었습니다. 그리고 세 번째 - VAZ :) Sceptic Philozoff 2012.02.18 22:51 #249 아, 이름 그대로 다운 시프팅에 끌리십니까? Алексей Тарабанов 2012.02.18 22:54 #250 Mathemat : 아, 이름 그대로 다운 시프팅에 끌리십니까? 왜 당겨? 1...181920212223242526272829 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
OpenMP는 C++의 특별한 #pragma입니다. 매우 단순하고 화를 냅니다. 물론 문제가 있습니다. 그러나 제한 사항은 OpenCL보다 분명히 적은 것 같습니다.
이 지원은 기본적으로 ... 특히 터미널 자체가 C ++로 만들어졌기 때문입니다.
OpenMP는 C++의 특별한 #pragma입니다. 매우 단순하고 화를 냅니다. 물론 문제가 있습니다. 그러나 제한 사항은 OpenCL보다 분명히 적은 것 같습니다.
이 지원은 기본적으로 ... 특히 터미널 자체가 C ++로 만들어졌기 때문입니다.
OpenMP는 C++의 특별한 #pragma입니다.
나는 또한 증거를 공유하고 싶습니다. Koekchuch는 tyuksus입니다.
여섯 가지가 있습니다 :). 그러나 Bulldozer(Zambezi)에는 그 중 8개가 가장 현대적이고 조금 더 빠릅니다. 그리고 이론적으로 CPU만으로도 최대 16배(아마도 i7-2600에서, 오, 거룩, 거룩, 나는 Steud 팬입니다!).
그러나 항상 잘 되는 것은 아닙니다. 심지어 우리가 원하는 것보다 훨씬 덜 자주 발생합니다. 레나트 자신도 이를 인정했다.
아니, 그렇지 않았다. 그리고 뭐? 음, 솔직히 말해서, 저는 원시주의자입니다. 고급 수학자 없이는 간단하고 고급 계산으로 충분합니다.
중요한 것은 Schaub Bulo입니다. 모든 소방관을 위해.
그리고 일반적으로 VAZ보다 behe를 운전하는 것이 좋습니다. 특히 무료라면요.
아, 이름 그대로 다운 시프팅에 끌리십니까?