'신일란'에 패턴 트레이딩이 있었다면 추가로 공부할 수 있었을 텐데. 연구를 위해 마을 사람들에게 2.5개의 주제를 제공하고 싶지만 너무 많은 낙서를 하기로 결정할 수 없습니다. :)
1 - 여러 쌍의 변동성 분석. 제안했지만 아무도 관심을 보이지 않았습니다. 무엇을, 어떻게 해야 하는지 명확히 이해하고 있지만.
2 - 지표의 극단값 연구. 나는 어떻게 든 2 대의 차를 골랐고 극한에 도달했을 때 안정적으로 작동하는 것을 발견했습니다. 저것들. 지표 값이 더 극단적일수록 신호일 가능성이 높아집니다. 그러나 이것은 거의 발생하지 않습니다. 1년에 10건의 거래가 있었지만 매우 높은 품질이었습니다. 그리고 아이디어는 특정 시장 상황과 한 상태에서 다른 상태로의 전환에 초점을 맞춘 5분부터 시작하는 모든 시간 프레임에서 많은 기호에 대한 지표의 극단적인 값을 찾는 것입니다. 예를 들어, 반전. 더 많은 신호를 받기 위해서입니다.
0.5 - 1루와 2루에서 하나의 큰 로트 대신 많은 마이크로 랏으로 항목을 탐색합니다. 이 마이크로 로트는 다른 정지 및 트레일 매개변수를 갖습니다. 아이디어는 우리가 충동에 도달하고 길이가 길면 평균적으로 그러한 진입이 특정 중지/트레일/이익 매개변수가 있는 하나의 로트보다 더 수익성이 있다는 것입니다.
그리고 이제 "new ilan"을 선택하기 위해 0.5를 제공하고 싶었습니다. 그러나 그것이 운명이 아니라는 것은 분명합니다. :)
그리고 최적화 없이?
사실 저는 절대 안 합니다.
'신일란'에 패턴 트레이딩이 있었다면 추가로 공부할 수 있었을 텐데. 연구를 위해 마을 사람들에게 2.5개의 주제를 제공하고 싶지만 너무 많은 낙서를 하기로 결정할 수 없습니다. :)
1 - 여러 쌍의 변동성 분석. 제안했지만 아무도 관심을 보이지 않았습니다. 무엇을, 어떻게 해야 하는지 명확히 이해하고 있지만.
2 - 지표의 극단값 연구. 나는 어떻게 든 2 대의 차를 골랐고 극한에 도달했을 때 안정적으로 작동하는 것을 발견했습니다. 저것들. 지표 값이 더 극단적일수록 신호일 가능성이 높아집니다. 그러나 이것은 거의 발생하지 않습니다. 1년에 10건의 거래가 있었지만 매우 높은 품질이었습니다. 그리고 아이디어는 특정 시장 상황과 한 상태에서 다른 상태로의 전환에 초점을 맞춘 5분부터 시작하는 모든 시간 프레임에서 많은 기호에 대한 지표의 극단적인 값을 찾는 것입니다. 예를 들어, 반전. 더 많은 신호를 받기 위해서입니다.
0.5 - 1루와 2루에서 하나의 큰 로트 대신 많은 마이크로 랏으로 항목을 탐색합니다. 이 마이크로 로트는 다른 정지 및 트레일 매개변수를 갖습니다. 아이디어는 우리가 충동에 도달하고 길이가 길면 평균적으로 그러한 진입이 특정 중지/트레일/이익 매개변수가 있는 하나의 로트보다 더 수익성이 있다는 것입니다.
그리고 이제 "new ilan"을 선택하기 위해 0.5를 제공하고 싶었습니다. 그러나 그것이 운명이 아니라는 것은 분명합니다. :)
1 - 여러 쌍의 변동성 분석. 나는 이것을 제안했지만 아무도 관심을 갖지 않았습니다. 무엇을, 어떻게 해야 하는지 명확하게 이해하고 있지만.
이 주제에 올빼미가 있습니다. 누군가가 이미 여기에 배치했습니다. 그리고 나는 여전히 어딘가에 먼지를 모으고 있습니다.
그러나 저자가 제안한 대로 채널 내부의 후퇴(동시에 여러 쌍)에도 불구하고 변동성(복도)의 붕괴에도 물고기가 없습니다.
0.5의 아이디어에 대해 - 여기(몇몇 게시물 전) 비슷한 주제가 시작되었습니다(동영상 참조) https://www.mql5.com/en/forum/138220/page8
저자는 두 쌍의 타이트한 스톱과 테이크 확률이 자신의 편이 될 것이라고 약간 순진하게 주장하는 것 같습니다.
그러나 더 파헤치는 것이 의미가 있는 것 같았습니다.
이론상 2. 영원한 질문 - 지표의 "극한값"으로 무엇을 고려할 것을 제안합니까? 그것을 결정하는 기준은 무엇입니까?
그렇게 하기 쉬우면, 예를 들어 트렌드의 탑도 찾아보는 건 어떨까요?
그러나 아니오, 그것은 또한 어렵거나 오히려 불가능합니다. 시장에는 바닥도 없고 꼭대기도 없기 때문입니다.
원칙 2. 영원한 질문 - 지표의 "극단"으로 무엇을 고려할 것을 제안합니까? 그것을 결정하는 기준은 무엇입니까?
그렇게 하기 쉬우면, 예를 들어 트렌드의 탑도 찾아보는 건 어떨까요?
그러나 아니오, 그것은 또한 어렵거나 오히려 불가능합니다. 시장에는 바닥도 없고 꼭대기도 없기 때문입니다.
로컬이 있습니다. 그리고 동일한 RSI가 그것을 보는 데 도움이 될 것입니다. 지금은 무엇이었는지 기억나지 않습니다. 그것은 곧장 진행되지 않았을 수도 있지만 확실히 효과가 있었습니다. 관심이 있는지 기억할 수 있습니다.
예를 들어 주어진 상품의 가격에서 domo의 평균 편차를 취함으로써 확률만 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 최대 또는 최소로 간주됩니다.
그러나 이는 동일한 상품의 평균 변동성을 기반으로 계산된 단순 회랑과 어떤 식으로든 다르지 않습니다.
게다가, 우리가 이 "최대" 차를 잡고 시장에 진입했다고 가정해 봅시다. 어떻게 나갈까요?
몇 가지 옵션이 있습니다.
1. 그 이후의 가격은 크게 롤백될 수 있으며 그 이후에는 글로벌 추세가 계속될 것입니다.
2. 가격은 즉시 추세 방향으로 계속 움직일 수 있으며 기호는 "트위치"하여 잘못된 신호를 제공합니다.
3. 가장 드문 경우. 우리는 정말로 정상을 잡았습니다.
그래서 어떻게 퇴장을 제안합니까? IMHO - 지표 분석의 사소한 해킹 주제.
예를 들어 주어진 상품의 가격에서 domo의 평균 편차를 취함으로써 확률만 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 최대 또는 최소로 간주됩니다.
그러나 이는 동일한 상품의 평균 변동성을 기반으로 계산된 단순 회랑과 어떤 식으로든 다르지 않습니다.
나는 두 자동차의 교차로를 골랐다. 반전.
자, 여기에 추가 지연이 있습니다.
:)
Ilan이 더 흥미롭습니다. 이해합니다. :)