그리더의 문제는 그들이 전혀 돈을 벌도록 설계되지 않았다는 것입니다. 이 시스템은 운이 좋다면 TS가 보증금이 배수되기 전에 보증금을 늘릴 수 있는 시간을 갖도록 설계되었습니다. 저것들. 사소한 사기꾼과 같은 원칙: 납치에 성공했다면 도망쳐야 합니다. 저것들. 운이 좋다면 유출될 때까지 돈을 인출해야 합니다. 다시 말하지만, 운이 좋다고 가정하면 딜레마가 발생합니다. 그리더의 경우 저장소 크기가 작을수록 배수 가능성이 높아집니다.
1. 예금에서 돈의 일부를 인출하면 창고가 줄어들어 배수 가능성이 높아집니다. 따라서 인출 및 인출이 되지 않는 디포의 해당 부분을 잃을 위험이 크게 증가합니다.
2. 아무 것도 인출하지 않으면 배출 가능성이 줄어들지만 여전히 모든 예금을 배출할 만큼 충분히 높으며 자신과 이미 획득한 것을 모두 잃을 위험이 있습니다.
3. 모든 돈을 인출하면 위험은 0이 되지만 그리더는 더 이상 "수익"을 내지 않습니다.
그래서 주전자는 1번 지점에서 3번 지점까지 3단계를 모두 거치고 마침내 데포 배수구 사이에서 한 푼도 빼지 않으려고 하는 것보다 그리더에 아무것도 올려놓지 않는 것이 더 낫다는 것을 알게 되었습니다. 그리더는 원래 돈을 벌기 위한 것이 아니라 운이 좋을 때 개인 스내치를 위한 것이었습니다.
다 그렇네요. 그러나 다시 - 평균적으로 ... :-) 일반적인 접근 방식으로 (있는 그대로) ... 대략 "병원의 평균 온도"라는 개념으로 - 의미가 없습니다.
분명히 ILAN-LIKE TS-ku를 사용하여 특정 상품, 특히 은에 대한 거래에서 이익을 얻는 솔루션에 대한 특정 접근 방식이 있습니다.
여기 , 예를 들어 - PAMM 계정의 스타 - 특정 IT (Invincible Trader) - 평균 조정 그는 시장 진입 가격을 평균화하고 증가된 포지션 볼륨으로 다음을 엽니다) 2년 동안 2리마유로의 보증금으로 - 아주 성공적으로, 그는 투자자 계정 관리에 대한 그러한 제안을 내놓았고 돈에 탐욕스럽습니다. 그는 PAMM ndd 에 앉아 레버리지 1:100 - 당신이 할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다... :-) 이것은 낮은 레버리지로 그러한 시스템을 거래하는 것이 불가능하다고 말하는 여기 누군가의 질문입니다... :-)
그리고 mosh, 그는 또한 "마을"에서 왔습니다 ??? :-)
AVALANCHE TS-ki를 적극적으로 사용하는 사람들은 다음과 같습니다. 누군가 Sergey (PAMM 계정 생성자 개발자)와 Mr. Buffetov (같은 사무실의 클럽 데이 참가자) - 그들은 적어도 더 맛있는 제안을 가지고 있습니다 ... :-)
다 그렇네요. 그러나 다시 - 평균적으로 ... :-) 일반적인 접근 방식으로 (있는 그대로) ... 대략 "병원의 평균 온도"라는 개념으로 - 의미가 없습니다.
분명히 ILAN-LIKE TS-ku를 사용하여 특정 상품, 특히 은에 대한 거래에서 이익을 얻는 솔루션에 대한 특정 접근 방식이 있습니다.
여기 , 예를 들어 - PAMM 계정의 스타 - 특정 IT (Invincible Trader) - 평균 조정 그는 시장 진입 가격을 평균화하고 증가된 포지션 볼륨으로 다음을 엽니다) 2년 동안 2리마유로의 보증금으로 - 아주 성공적으로, 그는 투자자 계정 관리에 대한 그러한 제안을 내놓았고 돈에 탐욕스럽습니다. 그는 PAMM ndd 에 앉아 레버리지 1:100 - 당신이 할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다... :-) 이것은 낮은 레버리지로 그러한 시스템을 거래하는 것이 불가능하다고 말하는 여기 누군가의 질문입니다... :-)
그리고 mosh, 그는 또한 "마을"에서 왔습니다 ??? :-)
AVALANCHE TS-ki를 적극적으로 사용하는 사람들은 다음과 같습니다. 누군가 Sergey (PAMM 계정 생성자 개발자)와 Mr. Buffetov (같은 사무실의 클럽 데이 참가자) - 그들은 적어도 더 맛있는 제안을 가지고 있습니다 ... :-)
나는 또한 Reshetov에게 대답하고 싶었고 비슷한 생각을했고 특히 평균 기온과 일치했지만 존경심에서 그가 분노한 모습을 알기 때문에 나는 주인과 모순되지 않기로 결정했습니다. :).
다 그렇네요. 그러나 다시 - 평균적으로 ... :-) 일반적인 접근 방식으로 (있는 그대로) ... 대략 "병원의 평균 온도"라는 개념으로 - 의미가 없습니다.
분명히 ILAN-LIKE TS-ku를 사용하여 특정 상품, 특히 은에 대한 거래에서 이익을 얻는 솔루션에 대한 특정 접근 방식이 있습니다.
여기 , 예를 들어 - PAMM 계정의 스타 - 특정 IT (Invincible Trader) - 평균 조정 그는 시장 진입 가격을 평균화하고 증가된 포지션 볼륨으로 다음을 엽니다) 2년 동안 2리마유로의 보증금으로 - 아주 성공적으로, 그는 투자자 계정 관리에 대한 그러한 제안을 내놓았고 돈에 탐욕스럽습니다. 그는 PAMM ndd 에 앉아 레버리지 1:100 - 당신이 할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다... :-) 이것은 낮은 레버리지로 그러한 시스템을 거래하는 것이 불가능하다고 말하는 여기 누군가의 질문입니다... :-)
그리고 mosh, 그는 또한 "마을"에서 왔습니다 ??? :-)
AVALANCHE TS-ki를 적극적으로 사용하는 사람들은 다음과 같습니다. 누군가 Sergey (PAMM 계정 생성자 개발자)와 Mr. Buffetov (같은 사무실의 클럽 데이 참가자) - 그들은 적어도 더 맛있는 제안을 가지고 있습니다 ... :-)
카지노의 덕과 룰렛도 슬롯 머신에서 누군가는 이길 수 있고 누군가는 운이 좋을 것입니다. 모두가 지기만 한다면 아무도 게임을 하지 않을 것입니다.
그러나 본질은 변하지 않습니다. 시스템은 수학적 기대에 의해 지고 있으므로 부엌에 수입을 가져오고 일부 개인 운이 좋은 사람들도 이길 수 있습니다.
결론은 확률을 계산하는 방법을 모르는 사람들이 개별 운이 좋은 사람들의 상금을보고 일종의 "윈-윈"전략을 고수하고 다음과 같이 반복하기 시작하면 "승리"할 수 있다고 어리석게 결정한다는 것입니다. 원숭이. 결과적으로 부엌과 운이 좋은 사람들이 다시 이길 것입니다. 운이 좋은 사람들의 상금은 다시 문맹 rotozee를 끌어 들이고 모든 것이 다시 진행될 것입니다.
그리고 Ilan의 경우 상황이 더욱 악화되었습니다. 패자는 자신의 상태를 보여주지 않으려고 하고 운이 좋은 사람은 운이 좋은 반면에 자신의 승리를 과시하여 사람들을 유인하려고 합니다. 따라서 부정적인 결과가 잘 보이지 않기 때문에 시스템이 더 유리하다고 rotoseans에게 보입니다. 그래서 도박꾼들은 파리처럼 모여들고 일란에 내기합니다.
나는 어떤 부엌이 어떤 상태나 PAMM도 쉽게 그릴 수 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.
탐욕스러운 사람에게는 칼이 필요하지 않습니다. 당신은 그에게 구리 페니를 보여주고 당신이 원하는 대로 무엇이든 합니다. (c) 영화 "피노키오의 모험"에서 고양이 바실리오와 여우 앨리스가 "바보 나라"라고 불렀던 여우의 노래.
이 모든 것은 넌센스이고 개그입니다.
...그리더의 문제는 그들이 전혀 돈을 벌도록 설계되지 않았다는 것입니다. 이 시스템은 운이 좋다면 TS가 보증금이 배수되기 전에 보증금을 늘릴 수 있는 시간을 갖도록 설계되었습니다. 저것들. 사소한 사기꾼과 같은 원칙: 납치에 성공했다면 도망쳐야 합니다. 저것들. 운이 좋다면 유출될 때까지 돈을 인출해야 합니다. 다시 말하지만, 운이 좋다고 가정하면 딜레마가 발생합니다. 그리더의 경우 저장소 크기가 작을수록 배수 가능성이 높아집니다.
1. 예금에서 돈의 일부를 인출하면 창고가 줄어들어 배수 가능성이 높아집니다. 따라서 인출 및 인출이 되지 않는 디포의 해당 부분을 잃을 위험이 크게 증가합니다.
2. 아무 것도 인출하지 않으면 배출 가능성이 줄어들지만 여전히 모든 예금을 배출할 만큼 충분히 높으며 자신과 이미 획득한 것을 모두 잃을 위험이 있습니다.
3. 모든 돈을 인출하면 위험은 0이 되지만 그리더는 더 이상 "수익"을 내지 않습니다.
그래서 주전자는 1번 지점에서 3번 지점까지 3단계를 모두 거치고 마침내 데포 배수구 사이에서 한 푼도 빼지 않으려고 하는 것보다 그리더에 아무것도 올려놓지 않는 것이 더 낫다는 것을 알게 되었습니다. 그리더는 원래 돈을 벌기 위한 것이 아니라 운이 좋을 때 개인 스내치를 위한 것이었습니다.
다 그렇네요. 그러나 다시 - 평균적으로 ... :-) 일반적인 접근 방식으로 (있는 그대로) ... 대략 "병원의 평균 온도"라는 개념으로 - 의미가 없습니다.
분명히 ILAN-LIKE TS-ku를 사용하여 특정 상품, 특히 은에 대한 거래에서 이익을 얻는 솔루션에 대한 특정 접근 방식이 있습니다.
여기 , 예를 들어 - PAMM 계정의 스타 - 특정 IT (Invincible Trader) - 평균 조정 그는 시장 진입 가격을 평균화하고 증가된 포지션 볼륨으로 다음을 엽니다) 2년 동안 2리마유로의 보증금으로 - 아주 성공적으로, 그는 투자자 계정 관리에 대한 그러한 제안을 내놓았고 돈에 탐욕스럽습니다. 그는 PAMM ndd 에 앉아 레버리지 1:100 - 당신이 할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다... :-) 이것은 낮은 레버리지로 그러한 시스템을 거래하는 것이 불가능하다고 말하는 여기 누군가의 질문입니다... :-)
그리고 mosh, 그는 또한 "마을"에서 왔습니다 ??? :-)
AVALANCHE TS-ki를 적극적으로 사용하는 사람들은 다음과 같습니다. 누군가 Sergey (PAMM 계정 생성자 개발자)와 Mr. Buffetov (같은 사무실의 클럽 데이 참가자) - 그들은 적어도 더 맛있는 제안을 가지고 있습니다 ... :-)
...
AVALANCHE TS-ki를 적극적으로 사용하는 사람들은 다음과 같습니다. 누군가 Sergey (PAMM 계정 생성자 개발자)와 Mr. Buffetov (같은 사무실의 클럽 데이 참가자) - 그들은 적어도 더 맛있는 제안을 가지고 있습니다 ... :-)
Roman, 그건 그렇고, Sergey의 포럼에서 보증금이 충분하지 않은 상황에서 어떻게 되었습니까? 투자자들에게 추가 자금을 투입하라고 요청했습니다. :) 그리고 여전히 자원 봉사자 "자선가"가있었습니다. :)
네. 나는 또한 당신의 링크에 대한 그의 포럼을 읽었습니다. 감사합니다. 감사합니다. 좀 더 자원 봉사자처럼 ... :-)
여기 , 예를 들어 - PAMM 계정의 스타 - 특정 IT (Invincible Trader) - 평균 조정 그는 시장 진입 가격을 평균화하고 증가된 포지션 볼륨에 따라 다음 오픈) 2년 동안 이미 2리마유로 미만의 보증금으로 - 꽤 성공적으로,
다 그렇네요. 그러나 다시 - 평균적으로 ... :-) 일반적인 접근 방식으로 (있는 그대로) ... 대략 "병원의 평균 온도"라는 개념으로 - 의미가 없습니다.
분명히 ILAN-LIKE TS-ku를 사용하여 특정 상품, 특히 은에 대한 거래에서 이익을 얻는 솔루션에 대한 특정 접근 방식이 있습니다.
여기 , 예를 들어 - PAMM 계정의 스타 - 특정 IT (Invincible Trader) - 평균 조정 그는 시장 진입 가격을 평균화하고 증가된 포지션 볼륨으로 다음을 엽니다) 2년 동안 2리마유로의 보증금으로 - 아주 성공적으로, 그는 투자자 계정 관리에 대한 그러한 제안을 내놓았고 돈에 탐욕스럽습니다. 그는 PAMM ndd 에 앉아 레버리지 1:100 - 당신이 할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다... :-) 이것은 낮은 레버리지로 그러한 시스템을 거래하는 것이 불가능하다고 말하는 여기 누군가의 질문입니다... :-)
그리고 mosh, 그는 또한 "마을"에서 왔습니다 ??? :-)
AVALANCHE TS-ki를 적극적으로 사용하는 사람들은 다음과 같습니다. 누군가 Sergey (PAMM 계정 생성자 개발자)와 Mr. Buffetov (같은 사무실의 클럽 데이 참가자) - 그들은 적어도 더 맛있는 제안을 가지고 있습니다 ... :-)
다 그렇네요. 그러나 다시 - 평균적으로 ... :-) 일반적인 접근 방식으로 (있는 그대로) ... 대략 "병원의 평균 온도"라는 개념으로 - 의미가 없습니다.
분명히 ILAN-LIKE TS-ku를 사용하여 특정 상품, 특히 은에 대한 거래에서 이익을 얻는 솔루션에 대한 특정 접근 방식이 있습니다.
여기 , 예를 들어 - PAMM 계정의 스타 - 특정 IT (Invincible Trader) - 평균 조정 그는 시장 진입 가격을 평균화하고 증가된 포지션 볼륨으로 다음을 엽니다) 2년 동안 2리마유로의 보증금으로 - 아주 성공적으로, 그는 투자자 계정 관리에 대한 그러한 제안을 내놓았고 돈에 탐욕스럽습니다. 그는 PAMM ndd 에 앉아 레버리지 1:100 - 당신이 할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다... :-) 이것은 낮은 레버리지로 그러한 시스템을 거래하는 것이 불가능하다고 말하는 여기 누군가의 질문입니다... :-)
그리고 mosh, 그는 또한 "마을"에서 왔습니다 ??? :-)
AVALANCHE TS-ki를 적극적으로 사용하는 사람들은 다음과 같습니다. 누군가 Sergey (PAMM 계정 생성자 개발자)와 Mr. Buffetov (같은 사무실의 클럽 데이 참가자) - 그들은 적어도 더 맛있는 제안을 가지고 있습니다 ... :-)
카지노의 덕과 룰렛도 슬롯 머신에서 누군가는 이길 수 있고 누군가는 운이 좋을 것입니다. 모두가 지기만 한다면 아무도 게임을 하지 않을 것입니다.
그러나 본질은 변하지 않습니다. 시스템은 수학적 기대에 의해 지고 있으므로 부엌에 수입을 가져오고 일부 개인 운이 좋은 사람들도 이길 수 있습니다.
결론은 확률을 계산하는 방법을 모르는 사람들이 개별 운이 좋은 사람들의 상금을보고 일종의 "윈-윈"전략을 고수하고 다음과 같이 반복하기 시작하면 "승리"할 수 있다고 어리석게 결정한다는 것입니다. 원숭이. 결과적으로 부엌과 운이 좋은 사람들이 다시 이길 것입니다. 운이 좋은 사람들의 상금은 다시 문맹 rotozee를 끌어 들이고 모든 것이 다시 진행될 것입니다.
그리고 Ilan의 경우 상황이 더욱 악화되었습니다. 패자는 자신의 상태를 보여주지 않으려고 하고 운이 좋은 사람은 운이 좋은 반면에 자신의 승리를 과시하여 사람들을 유인하려고 합니다. 따라서 부정적인 결과가 잘 보이지 않기 때문에 시스템이 더 유리하다고 rotoseans에게 보입니다. 그래서 도박꾼들은 파리처럼 모여들고 일란에 내기합니다.
나는 어떤 부엌이 어떤 상태나 PAMM도 쉽게 그릴 수 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.
탐욕스러운 사람에게는 칼이 필요하지 않습니다. 당신은 그에게 구리 페니를 보여주고 당신이 원하는 대로 무엇이든 합니다. (c) 영화 "피노키오의 모험"에서 고양이 바실리오와 여우 앨리스가 "바보 나라"라고 불렀던 여우의 노래.
분명히 ILAN-LIKE TS-ku를 사용하여 특정 상품, 특히 은에 대한 거래에서 이익을 얻는 솔루션에 대한 특정 접근 방식이 있습니다.
평균화는 거래자의 적이 아니라 TS와 그 결과를 향상시킬 수 있는 상당히 가치 있는 도구입니다. 문제는 평균화되고 공격적인 MM의 다른 요소가 최전선에 놓일 때 시작됩니다. 여기서 배수는 시간과 운/불운의 문제일 뿐입니다.
평균화는 거래자의 적이 아니라 TS와 그 결과를 향상시킬 수 있는 상당히 가치 있는 도구입니다. 문제는 평균화되고 공격적인 MM의 다른 요소가 최전선에 놓일 때 시작됩니다. 여기서 배수는 시간과 운/불운의 문제일 뿐입니다.
결론은 포워드에 고정된 로트가 있는 TS가 수준의 한계 내에서 또는 스프레드 미만인 코펙 이익을 제공하지만 병합되지 않는 경우 Martin은 여전히 조정될 수 있다는 것입니다.
예를 들어, 전방에 이러한 곡선이 있는 경우:
위험하지만 여전히 가능합니다. 저것들. martin은 손실이 큰 사기꾼이지만 정상적인 이익을 얻을 것입니다.
그리더를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 나빠집니다. 그에게 거래 신호 시스템을 첨부하지 마십시오. 그는 그것을 망칠 것입니다.
위험하지만 여전히 가능합니다. 저것들. martin은 손실이 큰 사기꾼이지만 정상적인 이익을 얻을 것입니다.
그리더를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 나빠집니다. 그에게 거래 신호 시스템을 첨부하지 마십시오. 그는 그것을 망칠 것입니다.
현재로서는 확률에서 후퇴하면서 외환의 수학적 모델을 어떻게 모델링하시겠습니까?
그건 그렇고 좋은 인기있는 지표를 생각해 낸 사람이 있었지만 동전의 한쪽 면만 고려하여 반만 만들었습니다. 바른 생각과 거리가 멀지 않고 책을 쓰기도 했지만,
... 시계를 비교하기 위해서입니다
현재로서는 확률에서 후퇴하면서 외환의 수학적 모델을 어떻게 모델링하시겠습니까?
나는 외환 모델을 시뮬레이트하지 않았습니다. 왜냐하면 어드바이저는 자신이 거래하는 상품만 취급합니다.
자세한 내용은 기사 에 게시됩니다. 시스템이 기술 지표의 판독 값을 기반으로 거래 신호의 확률을 계산하기 때문에 확률에서 벗어날 수있는 방법이 없습니다.