아마도 위에서 언급한 것처럼 여전히 필터를 도입하여 거래를 시작할 수 있습니다. 그리고 거래 수가 줄어들지 않도록 모든 쌍에 대해 동시에 항목을 찾으십시오(그러나 시장에는 하나의 상품만 있어야 함).
이 경우 우리가 싫어하는 잠금 장치를 사용할 확률이 이론적으로 가능한 최소로 줄어듭니다.
거리에서 필터는 50-50으로 작동합니다. 그러나 각각의 시작을 닫을 때마다 당신은 브로커에게 꽤 많은 돈을 지불할 것입니다. 거래는 처음에는 부정적인 체크메이트가 있는 게임입니다. 대기 중. 그리고 적어도 3-5년 동안 확인된 이점을 갖는 것보다 더 나은 방법을 생각해낸 사람은 없습니다. 그리고 여기에서 옵션이 이미 가능합니다. 이론적으로 가장 매력적인 것은 예측을 잘못했다면 바로 떠나고, 제대로 입력해 수익을 냈다면 포지션을 올리는 것이다. 그러나 여기에는 자물쇠와 평균의 냄새가 없습니다.
4x-online : 거리에서 필터는 50-50으로 작동합니다. 그러나 각각의 시작을 닫을 때마다 당신은 브로커에게 꽤 많은 돈을 지불할 것입니다. 거래는 처음에는 부정적인 체크메이트가 있는 게임입니다. 대기 중. 그리고 적어도 3-5년 동안 확인된 이점을 갖는 것보다 더 나은 방법을 생각해낸 사람은 없습니다. 그리고 여기에서 옵션이 이미 가능합니다. 이론적으로 가장 매력적인 것은 예측을 잘못했다면 바로 떠나고, 제대로 입력해 수익을 냈다면 포지션을 올리는 것이다. 그러나 여기에는 자물쇠와 평균의 냄새가 없습니다.
설마. 매우 신중한 잠금 및 평균화) 및 거래 비용, 변동 스프레드 , 슬리피지, 재호가, 스왑 - 이 경우 모기 윙윙거림)
따라서 이것이 "시스템"의 본질입니다. 50-50에서 거래 비용을 뺀 위험과 잠금의 환상적 축적입니다. 그리고 이 쓰레기에서 벗어나 여전히 출입구의 이점을 찾고 있다면 잠금 및 평균화가 필요한 이유는 무엇입니까? 막 다른 골목.
평균화는 잠금 기능이 있는 이 시스템의 주요 부분입니다. 가장 중요한 것은 먼저 수행하고 올빼미를 기다린 다음 테스트하는 것임을 신중하게 고려해야 합니다. 그러면 아이디어가 더 방대해질 것입니다.
따라서 이것이 "시스템"의 본질입니다. 50-50에서 거래 비용을 뺀 위험과 잠금의 환상적 축적입니다. 그리고 이 쓰레기에서 벗어나 여전히 출입구의 이점을 찾고 있다면 잠금 및 평균화가 필요한 이유는 무엇입니까? 막 다른 골목.
아마도 위에서 언급한 것처럼 여전히 필터를 도입하여 거래를 시작할 수 있습니다. 그리고 거래 수가 줄어들지 않도록 모든 쌍에 대해 동시에 항목을 찾으십시오(그러나 시장에는 하나의 상품만 있어야 함).
이 경우 우리가 싫어하는 잠금 장치를 사용할 확률이 이론적으로 가능한 최소로 줄어듭니다.
따라서 이것이 "시스템"의 본질입니다. 50-50에서 거래 비용을 뺀 위험과 잠금의 환상적 축적입니다. 그리고 이 쓰레기에서 벗어나 여전히 출입구의 이점을 찾고 있다면 잠금 및 평균화가 필요한 이유는 무엇입니까? 막 다른 골목.
비판은 비판이지만 Ilan은 잠금 없이 작동할 수 있습니다. 테스트 기간은 2009년 11월 25일부터 2011년 11월 25일까지입니다.
작동하지 않음, -100$ 실제
아마도 위에서 언급한 것처럼 여전히 필터를 도입하여 거래를 시작할 수 있습니다. 그리고 거래 수가 줄어들지 않도록 모든 쌍에 대해 동시에 항목을 찾으십시오(그러나 시장에는 하나의 상품만 있어야 함).
이 경우 우리가 싫어하는 잠금 장치를 사용할 확률이 이론적으로 가능한 최소로 줄어듭니다.
작동 :)))
귀하의 코드는 확실히 아니지만 보고서는 원본에서 가져온 것입니다.
거리에서 필터는 50-50으로 작동합니다. 그러나 각각의 시작을 닫을 때마다 당신은 브로커에게 꽤 많은 돈을 지불할 것입니다. 거래는 처음에는 부정적인 체크메이트가 있는 게임입니다. 대기 중. 그리고 적어도 3-5년 동안 확인된 이점을 갖는 것보다 더 나은 방법을 생각해낸 사람은 없습니다. 그리고 여기에서 옵션이 이미 가능합니다. 이론적으로 가장 매력적인 것은 예측을 잘못했다면 바로 떠나고, 제대로 입력해 수익을 냈다면 포지션을 올리는 것이다. 그러나 여기에는 자물쇠와 평균의 냄새가 없습니다.