제 생각에는 이러한 시간 의존성은 통계를 나타내지 않습니다. 이익. 한마디로 선형 시간 종속성을 가진 비정상 시장을 규제하려고 합니다.
제 생각에는 정확히 15분에 한 시간에 한 번씩 낚싯대를 던지려고 하는 것과 같습니다. 34초 이런 식으로 어획량을 늘리기 위해. 제한 없이 1시간 내내 낚시를 하는 것이 좋지 않을까요?
결국, 내가 이해하는 한 종속성이 있거나 없는 최대 주문 수는 조만간 어쨌든 도달할 것입니다.
아마도. 아무도 미리 말할 수 없습니다. 나는 온라인 거래에서 많은 아이디어를 테스트하고 폐기했습니다. 비교를 위해 거래가 제한없이 수행되는 계정 (목록의 첫 번째)이 있습니다. 대략 몇 개월에 한 번 정도 시장에서는 어드바이저가 살아남기 위해 오픈 블록의 수를 1.5~2배 줄여야 하는 상황이 발생합니다. 내 가정은 그러한 주기적 설정의 도움으로 고문의 효율성을 크게 감소시키지 않고 이러한 기간을 우회하는 것이 가능하다는 것입니다. 대략적으로 말하면, EA가 새로운 블록을 여는 기간이 짧을수록(여전히 거래가 계속됨) 이러한 기간에 도달하거나 과부하 상태(즉, 모든 블록이 열려 있음)가 될 가능성이 적습니다. 좋아, 인생이 보일 것입니다. 그러한 수표는 몇 달 동안 지속될 수 있습니다. 어떤 계정이 유지될 것이며(충전 없이 - 손실을 방지하는 가장 극단적인 방법) 그 계정이 가장 큰 안정성을 보일 것입니다.
그러나 이것은 지표가 아닙니다. 왜냐하면. 이 동작은 테스트가 수행될 특정 기간 에 해당합니다. 그리고 그것을 위해 몇 달을 기다리는 것은 제 생각에 비합리적입니다.
극단적인 경우 최적화를 통해 여러 번 실행할 가능성이 있는 테스터를 더 오랜 기간 동안 확인할 수 있습니다.
사실 나는 오래전 에 전략 테스터 에 대한 자신감을 잃었다. 2010년 2월에 그는 나에게 한 달 만에 대차대조표가 300배 증가할 가능성을 보여주었습니다. 그러나 온라인 거래는 이미 사실에 더 가깝습니다. 한 달에 15-30% :) 슈퍼 글로벌 고문에 대한 가식 없이.
자신을 속이지 마십시오. Vladislav를 고수하십시오.. 그리고 데모에서 정방향 테스트를 하기로 결정했다면 ECN 브로커에서 5자리 숫자로 수행하십시오.
사기가 뭔지 잘 모르겠습니다. 전략 테스터 에 대한 불신은 온라인 결과와 테스터의 결과 간의 다중 차이로 확인된다. 그리고 그것이 단 한 번이라면. 테스터에서 테스트하기 위해 많은 통화 쌍을 시작했습니다. 내 랩톱은 지속적인 테스트 모드에서 몇 달 동안 작동했지만 실제로 꺼지지 않았지만 그 결과는 막다른 골목에 이르렀고 마침내 2010년 초에 사용을 중단했습니다. 고문 자체는 기록 데이터에 대해 매일 테스트됩니다. , 그러나 테스터를 사용하지 않고 자체 알고리즘의 도움으로.
ECN 중개인에 관해서는: 그들과 내기하는 것이 흥미롭습니다. 왜 안 될까요? 브로커 이름을 알려주세요. 그러나 ECN에는 특정 단점이 있습니다. 데모에 대한 기존 요금을 설정하지 않습니다. ECN의 장점은 응답 속도이지만 내 Expert Advisor에게는 거의 중요하지 않습니다. 글쎄요, 주문은 10초 후에 이루어집니다. 무슨 차이가 있습니까? 또 다른 단점은 부동 스프레드입니다. 잠금이 무엇인지 이해하면 두 개의 반대 주문이 손익분기점에 배치된다는 것을 알 수 있습니다. 스프레드가 변경되면 손익분기 수준이 변경됩니다. 이 문제에 대한 두 가지 솔루션이 있습니다. 50개에서 200개 주문을 지속적으로 수정하여 프로세서를 "나는 할 수 없습니다"로 로드합니다. 또는 Expert Advisor가 설치된 이후 모든 역사적으로 존재하는 최대 스프레드를 수정하고 주문을 한 번 수정합니다. 스프레드가 10배로 바뀌면? 한 부동 스프레드 브로커가 8-9번 변경되는 것을 보았습니다. 이것은 stop/take가 매우 심각하게 움직인다는 것을 의미합니다. 그러한 거래의 효율성은 감소할 것입니다.
고문의 비디오를 보여 주시겠습니까? 중요한 메시지 중 일부를 내 메시지에 추가할 수 있는지 확인하는 것은 흥미로운 일입니다.
제 생각에는 이러한 시간 의존성은 통계를 나타내지 않습니다. 이익. 한마디로 선형 시간 종속성을 가진 비정상 시장을 규제하려고 합니다.
제 생각에는 정확히 15분에 한 시간에 한 번씩 낚싯대를 던지려고 하는 것과 같습니다. 34초 이런 식으로 어획량을 늘리기 위해. 제한 없이 1시간 내내 낚시를 하는 것이 좋지 않을까요?
결국, 내가 이해하는 한 종속성이 있거나 없는 최대 주문 수는 조만간 어쨌든 도달할 것입니다.
... 인생이 보일 것입니다. 그러한 수표는 몇 달 동안 지속될 수 있습니다. 어떤 계정이 유지될 것이며(충전 없이 - 손실을 방지하는 가장 극단적인 방법) 그 계정이 가장 큰 안정성을 보일 것입니다.
그러나 이것은 지표가 아닙니다. 왜냐하면. 이 동작은 테스트가 있을 특정 기간 에 해당합니다. 그리고 그것을 위해 몇 달을 기다리는 것은 제 생각에 비합리적입니다.
이에 관해서는 최적화를 통해 여러 번 실행할 가능성이 있는 테스터에서 더 오랜 기간 동안 이러한 검사를 수행할 수 있습니다.
그러나 이것은 지표가 아닙니다. 왜냐하면. 이 동작은 테스트가 수행될 특정 기간 에 해당합니다. 그리고 그것을 위해 몇 달을 기다리는 것은 제 생각에 비합리적입니다.
극단적인 경우 최적화를 통해 여러 번 실행할 가능성이 있는 테스터를 더 오랜 기간 동안 확인할 수 있습니다.
약속한 대로 가장 안정적인 보호 옵션을 테스트하기 위해 여러 계정을 개설했습니다.
183871651
6chfold
183871655
8nczzlz
183871658
hbu4nie
183871661
ie7hyix
모두 동일한 통화 쌍으로 설정되지만 EA 설정은 다릅니다.
Lakshmi_4_293.mq4 - 최대 주문 수에 의해서만 제한되는 연속 거래.
Lakshmi_4_293_Blocks.mq4 - 거래는 주기적이며 처음에는 최대 블록 수를 수집한 다음 모든 주문이 종료될 때까지 새 블록이 열리지 않습니다.
Lakshmi_4_293_Day.mq4 - 거래는 주기적이며 새 블록은 월 상반기에만 열립니다.
Lakshmi_4_293_DayOfWeek.mq4 - 거래는 주기적이며, 새로운 블록은 격일로 특정 요일에만 열립니다.
아직 스크린샷을 게시하지 않고 있습니다. 일주일 안에 이전 결과와 혼동되지 않도록 모든 결과를 한 번에 2 부분으로 나누어 게시하겠습니다.
이러한 점검의 요점은 가장 안정적인 거래 형태를 찾고 손실에 대한 추가 보호를 포함하는 것입니다(기존 보호 기능에 추가).
자신을 속이지 마십시오. Vladislav를 고수하십시오.. 그리고 데모에서 정방향 테스트를 하기로 결정했다면 ECN 브로커에서 5자리 숫자로 수행하십시오.
자신을 속이지 마십시오. Vladislav를 고수하십시오.. 그리고 데모에서 정방향 테스트를 하기로 결정했다면 ECN 브로커에서 5자리 숫자로 수행하십시오.
사기가 뭔지 잘 모르겠습니다. 전략 테스터 에 대한 불신은 온라인 결과와 테스터의 결과 간의 다중 차이로 확인된다. 그리고 그것이 단 한 번이라면. 테스터에서 테스트하기 위해 많은 통화 쌍을 시작했습니다. 내 랩톱은 지속적인 테스트 모드에서 몇 달 동안 작동했지만 실제로 꺼지지 않았지만 그 결과는 막다른 골목에 이르렀고 마침내 2010년 초에 사용을 중단했습니다. 고문 자체는 기록 데이터에 대해 매일 테스트됩니다. , 그러나 테스터를 사용하지 않고 자체 알고리즘의 도움으로.
ECN 중개인에 관해서는: 그들과 내기하는 것이 흥미롭습니다. 왜 안 될까요? 브로커 이름을 알려주세요. 그러나 ECN에는 특정 단점이 있습니다. 데모에 대한 기존 요금을 설정하지 않습니다. ECN의 장점은 응답 속도이지만 내 Expert Advisor에게는 거의 중요하지 않습니다. 글쎄요, 주문은 10초 후에 이루어집니다. 무슨 차이가 있습니까? 또 다른 단점은 부동 스프레드입니다. 잠금이 무엇인지 이해하면 두 개의 반대 주문이 손익분기점에 배치된다는 것을 알 수 있습니다. 스프레드가 변경되면 손익분기 수준이 변경됩니다. 이 문제에 대한 두 가지 솔루션이 있습니다. 50개에서 200개 주문을 지속적으로 수정하여 프로세서를 "나는 할 수 없습니다"로 로드합니다. 또는 Expert Advisor가 설치된 이후 모든 역사적으로 존재하는 최대 스프레드를 수정하고 주문을 한 번 수정합니다. 스프레드가 10배로 바뀌면? 한 부동 스프레드 브로커가 8-9번 변경되는 것을 보았습니다. 이것은 stop/take가 매우 심각하게 움직인다는 것을 의미합니다. 그러한 거래의 효율성은 감소할 것입니다.
고문의 비디오를 보여 주시겠습니까? 중요한 메시지 중 일부를 내 메시지에 추가할 수 있는지 확인하는 것은 흥미로운 일입니다.
... Expert Advisor 자체는 과거 데이터에 대해 매일 테스트되지만 테스터의 도움이 아닌 자체 알고리즘의 도움으로 테스트됩니다.
...
그리고 여기에 조금 더 가능합니까? ... 적어도 일반적인 용어로.
Topicaster는 이미 그것에 대해 작성했으며 일부 코드를 배치했습니다. 먼저 지켜봐야 한다고 생각합니다.
이 주제 의 두 번째 페이지에서 첨부 파일이 있는 주제 게시물을 찾습니다.
Topicaster는 이미 그것에 대해 작성했으며 일부 코드를 배치했습니다. 먼저 지켜봐야 한다고 생각합니다.
이 주제 의 두 번째 페이지에서 첨부 파일이 있는 주제 게시물을 찾습니다.
고맙습니다.
고맙습니다.