이 괴물의 제작자를 정당화하기 위해 그의 비디오에서 그는 시스템을 꾸미려고 시도하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
시스템의 매개변수에 대해 이야기하는 비디오는 위험 매개변수(잔액에 상대적으로 허용 가능한 최대 자기자본 감소, 비디오에서는 20%)와 이 매개변수가 세트를 초과할 때 EA가 수행하는 조치에 대해 설명합니다. 값. forexnew , Expert Advisor가 수행하는 작업에 대해 자세히 알려주십시오. 동영상에 첨부된 말씀을 보니 이해가 되지 않았습니다.
이 괴물의 제작자를 정당화하기 위해 그의 비디오에서 그는 시스템을 꾸미려고 시도하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
시스템의 매개변수에 대해 이야기하는 비디오는 위험 매개변수(잔액에 상대적으로 허용 가능한 최대 자기자본 감소, 비디오에서는 20%)와 이 매개변수가 세트를 초과할 때 EA가 수행하는 조치에 대해 설명합니다. 값. forexnew , Expert Advisor가 수행하는 작업에 대해 자세히 알려주십시오. 동영상에 첨부된 말씀을 보니 이해가 되지 않았습니다.
저자는 또한 한 시점에서 고문이 위기 상황에서 벗어날 수 있도록 고문이 계정에 자금(약 30%)을 추가해야 할 수도 있다고 말합니다.
아이디어는 좋지만, 그들이 말했듯이 모든 전략에 대한 최적의 균형은 머리에서 가져 오는 것이 아니라 많은 요소를 기반으로 계산되어야 합니다. 모든 통화 쌍에 대한 최적의 잔액은 고문 메시지의 맨 윗줄에 표시되며 8000 이상에서 다양합니다. 따라서 여러 통화 쌍에 대한 수익성 있는 작업을 위해서는 약 50-60,000 USD를 사용할 수 있어야 합니다.
수학 : 나는 시스템이 외부 핸들에서 개입을 허용한다고 가정합니다. 내가 틀렸다면, 저를 수정하십시오.
네. 반자동 거래가 가능합니다. 예를 들어, 상인이 시작하고 고문이 동행합니다. 이 옵션을 사용하여 작동하지는 않지만. 조언자의 의견은 나에게 충분합니다. 입력 매개변수를 변경하고 어드바이저와 이를 다시 시작할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
-2. 특정 범위에서 가격 변동의 빈도는 범위의 크기에 따라 다릅니다. 저것들. 10핍 범위의 가격은 100핍 범위보다 10배 더 자주 움직입니다.
범위가 필요한 이유는 무엇입니까? 100핍에서는 더 많이 이동하고 10핍에서는 더 많이 이동하지 않습니다. (캐치처럼 실제적인 것) (일반적으로 통화가 어디로 가는지 알지 못합니다. 안경을 착용하십시오! )
forexnew: 실제 계정에서 작업하려면 총 투자의 약 30%인 약간의 여유 마진이 필요합니다( 불행히도 데모에서는 충전이 허용되지 않습니다 )
수학 : 나는 당신이 무엇을 얻고 있는지 잘 이해하지 못합니다 ...
아마도 그러한 짧은 형식으로는 이론의 본질이 완전히 명확하지 않을 것입니다. 또한 헤드에서 가져오지 않고 프로그래밍 방식으로 확인합니다. 가격 변동을 예로 들어 7000 시간당 막대를 10 pip 섹션으로 나누고 섹션 사이에 5 pip 간격으로 동일한 기간을 100 pip으로 나눕니다. 이제 가격이 1.5 범위 크기와 같은 거리를 유지하기 전에 첫 번째 및 두 번째 경우에서 범위의 가장자리에 몇 번이나 닿을 것인지 말하십시오. 당연히 가격은 평균적으로 100핍보다 10배 더 자주 10핍의 모든 범위를 만질 것입니다. 그런 다음 로컬 시스템을 사용합니다. 주요 단점은 특정 범위의 터치가 균형을 유지하는 데 허용되는 것보다 크면 균형이 키르딕에 도달한다는 것입니다. 이는 이 kirdyk이 발생하지 않도록 과거 데이터에 따라 이 범위를 계산할 필요가 있음을 의미하며, 발생하는 경우(몇 개월에 한 번 발생), 고문은 상인에게 작은 충전. 한 번에 2개의 질문에 답하려고 했습니다. 내가 말한 터치의 빈도는 매일 모든 통화 쌍(코드를 던짐)에 대해 프로그래밍 방식으로 계산됩니다. 당연히 범위 크기가 특정 크기로 증가하면 모든 주문이 수정됩니다.
MaxZ"(Martingale)"라인이 항상 거기에 표시되는 것은 아닙니다! :))) 그러나 여전히 그가 없으면 아무데도없는 것 같습니다 ...
Martingale은 내가 이해하는 한 특정 주문에 대한 카운터 주문의 증가입니다. 일반적으로 이중 배율이 사용됩니다. Expert Advisor에서: 특정 로트 크기까지 - 두 배, 그 다음 - 거리에 따라 복잡하지만 "상위" 주문이 마감될 때 블록의 나머지 주문이 합계로 양수로 마감되는 방식 지역. 나는 그런 어리 석음이 없습니다. 나는 손실로 마감했습니다. 주문을 곱하고 손실로 마감했습니다. 다시 곱했습니다. 수익성 있는 더 큰 주문과 수익성이 없는 작은 주문의 동시 마감만 가능합니다.
엑스러스트 저자가 100핍에 대해 하나의 움직임을 취하는 것이 10배 10핍보다 훨씬 더 좋고 덜 위험하며, 거래 자체를 위해서가 아니라 특정 이익을 얻기 위해 주문을 열어야 한다는 것을 이해하기 전까지는 말이되지 않는다
나는 어디에도 그것에 대해 이야기하지 않았다. 이익 규모의 계산은 주문 간의 거리에 따라 달라지며 머리에서 떠나지 않습니다. 이익 규모의 계산은 단일 주문을 기준으로 계산되지 않고 두 주문의 합계입니다: 현재 주문과 더 작은 반대 주문.
Mathemat : 시스템 매개변수에 대한 비디오에서 위험 매개변수(잔액에 상대적으로 허용 가능한 최대 자기자본 감소, 비디오에서는 20%) 및 이 매개변수가 설정 값을 초과할 때 EA가 수행하는 조치에 대해 설명합니다. . forexnew , Expert Advisor가 수행하는 작업에 대해 자세히 알려주세요. 동영상에 첨부된 귀하의 말을 보니 이해가 되지 않았습니다.
가장 중요합니다. 모든 로컬 시스템에서 안정성이 핵심입니다. EA는 형평성과 균형의 중요한 차이로 내려가서는 안 됩니다. 이를 위해 다음과 같은 다양한 매개변수에 따라 작동하는 내부 보호 시스템이 있습니다.
1. 일정 금액 이상의 주문이 발생하면 추적이 활성화되며, 잔액=자본일 경우 모든 미결제 주문과 미결제 주문이 마감됩니다.
2. 자기자본<균형이 20%인 경우(위험 수준). 새 블록 열기 금지가 설정되고 블록의 수익성 있는 첫 번째 주문이 닫힙니다.
3. 자기자본이 위험 수준보다 10% 낮은 것으로 이해되면 모든 주문은 더 작은 가격 움직임(즉, 더 빠름)으로 테이크업에 의해 주문이 마감되는 방식으로 수정됩니다.
4. 자산이 90%까지 더 하락하면 거래자의 개입이 필요합니다. 즉, 계정에 약 30%를 보충해야 합니다. 이 비율의 크기는 EA에서 계산합니다. 가격이 특정 금액만큼 움직이고 그에 따라 자본이 결정되는 경우 모든 주문이 다시 계산됩니다. 핍, 토핑이 필요합니다.
충전이 필요한 상황이 발생하는 이유는 좁은 범위에서 매우 긴 이동이 필요하기 때문입니다. 저것들. Expert Advisor의 경우 가격이 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 동일한 범위에 오랫동안 머물지 않는다는 것입니다. 다시 말하지만, 이러한 모든 조건에 도달하기 전에 고문이 그러한 상황을 허용해서는 안되는 이전 순간이 있습니다.
위험을 줄이는 또 다른 방법은 소프트 스톱 방법을 사용하여 매월 모든 주문을 마감하는 것입니다. 즉, 거래 기간이 종료되기 일주일 전에 새 블록 열기를 금지하는 입력 매개 변수가 설정됩니다. 설정된 블록은 주간에 차츰 차츰 차츰 차츰 차츰차츰 차츰차츰 닫혀가고 자기자본과 잔고의 차액은 순조롭게 0이 됩니다.
forexnew : 아이디어는 좋지만, 그들이 말했듯이 모든 전략에 대한 최적의 균형은 머리에서 가져 오는 것이 아니라 많은 요소를 기반으로 계산되어야 합니다. 모든 통화 쌍에 대한 최적의 잔액은 고문 메시지의 맨 윗줄에 표시 되며 8000 이상에서 다양합니다. 따라서 여러 통화 쌍에 대한 수익성 있는 작업을 위해서는 약 50-60,000 USD를 사용할 수 있어야 합니다.
모퉁이로 몰지 마십시오 - 이 사무실의 PAMM 계정 거래 조건을 읽으십시오 - min. 보증금 - 300달러, 레버리지 - 1:100, 최소 로트 = 0.01, 즉 8000은 아니지만 800이면 ... 힘들게 번 1600 바쿠 달러에 올빼미 2마리를 넣고 시작 볼륨 = 0.01 랏으로 최저 임금으로 시작합니다. 성공적인 역학 관계로 사람들은 따라잡을 것이며 올빼미(단일-다크!)와 거래된 도구 측면에서 포트폴리오의 후속 다양화로 50,000 및 60,000을 갖게 될 것입니다... 그들이 말했듯이, 욕망 ... 때로는 PAMM 계정을 비공개로 만들 수 있습니다. 포럼 스레드 등에서 투자자에게 응답하지 않고 가능하고 허용 가능한 인출 계정의 양 측면에서...).
추신 자기가 '실수'를 하지 않는다는 말이 헛되지 않고, 아무것도 하지 않고 아무 책임도 지지 않는 사람은 오점!!! 그것을 위해 가십시오. 특정 문제를 해결하기 위한 귀하의 유능한 접근 방식으로 모든 것이 순조로울 것입니다. 이 모든 것이 함께 제공됩니다: 실제 거래 및 무엇이든 말할 수 있는 민감한 양의 고갈된 예금, IMHO.
모퉁이로 몰지 마십시오 - 이 사무실의 PAMM 계정 거래 조건을 읽으십시오 - min. 보증금 - 300달러, 레버리지 - 1:100, 최소 로트 = 0.01, 즉 8000은 아니지만 800이면 ... 힘들게 번 1600 바쿠 달러에 올빼미 2마리를 넣고 시작 볼륨 = 0.01 랏으로 최저 임금으로 시작합니다. 성공적인 역동성으로 사람들은 따라잡을 것이며 올빼미(단일-다크!)와 거래된 상품 모두에서 포트폴리오의 후속 다각화로 50,000 및 60,000을 갖게 될 것입니다... 그들이 말했듯이, 욕망 ... 때로는 PAMM 계정을 비공개로 만들 수 있습니다 (가속하는 동안 거래 위험 증가, 이미 전투 상황에있는 특정 문제를 해결하기위한 접근 방식 개발 및 투자자의 후속 "처리"를위한 자료 준비, 포럼 스레드 등에서 투자자에게 응답하지 않고 가능하고 허용 가능한 인출 계정의 양에 대한 조건 등).
추신 자기가 '실수'를 하지 않는다는 말이 헛되지 않고, 아무것도 하지 않고 아무 책임도 지지 않는 사람은 오점!!! 그것을 위해 가십시오. 특정 문제를 해결하기 위한 귀하의 유능한 접근 방식으로 모든 것이 순조로울 것입니다. 이 모든 것이 함께 제공됩니다: 실제 거래 및 무엇이든 말할 수 있는 민감한 양의 고갈된 예금, IMHO.
Roman, 조언자를 최적 잔액의 50% 미만 계정으로 설정하자마자 "계정 크기가 충분하지 않습니다..."라고 간단히 알려줍니다. 최적의 잔액을 수동으로 또는 입력 매개변수로 결정하지 않습니다. "lok" 사이의 거리(특정 범위를 터치하는 빈도)를 기반으로 계산됩니다. 거리는 EA가 최대 로트로 주문을 개시하더라도 마진 콜로 청산되어서는 안 되는 실제 "스톱"을 결정합니다. 즉, 최대 로트 수를 계산하고 이를 기반으로 최적의 균형을 결정합니다. "블록" 수를 변경하는 것만으로는 $5, $50, $500 또는 $5,000를 동등하게 효율적으로 거래할 수 없습니다. 그리고 1600에 대한 하나의 계정을 열고 갑자기 이 쌍이 "거리" 크기의 롱 플랫을 시작하면 작동할 것으로 예상합니다. 이것이 무모함의 극치입니다. 하나의 통화에 돈을 넣을 때 이미 이것을 겪었습니다. 슬픔이 찾아왔습니다: 몇 달 후, 그러나 그것은 왔습니다 :)
forexnew : Roman, 조언자를 최적 잔액의 50% 미만으로 계정으로 설정하자마자 "계정 크기가 충분하지 않습니다..."라고 간단히 알려줍니다. 최적의 잔액을 수동으로 또는 입력 매개변수로 결정하지 않습니다. "lok" 사이의 거리(특정 범위를 터치하는 빈도)를 기반으로 계산됩니다. 거리는 EA가 최대 로트로 주문을 개시하더라도 마진 콜로 청산되어서는 안 되는 실제 "스톱"을 결정합니다. 즉, 최대 로트 수를 계산하고 이를 기반으로 최적의 균형을 결정합니다. "블록" 수를 변경하는 것만으로는 $5, $50, $500 또는 $5,000를 동등하게 효율적으로 거래할 수 없습니다. 그리고 1600에 대한 하나의 계정을 열고 갑자기 이 쌍이 "거리" 크기의 롱 플랫을 시작하면 작동할 것으로 예상합니다. 이것이 무모함의 극치입니다. 하나의 통화에 돈을 넣을 때 이미 이것을 겪었습니다. 슬픔이 찾아왔습니다: 몇 달 후, 그러나 그것은 왔습니다 :)
첫 번째 비디오에서 나는 익숙한 것을 보았고 포럼의 깊숙한 곳에서 시장에 대한 저자의 관점의 정수를 발견했습니다( 링크 ).
댓글은 불필요하다고 생각합니다.
화면의 안내 메시지와 단말기의 주문량으로 판단하면, 시스템은 짝으로 다양화하는 마틴과 비슷하다.
어떤 종류의 개그는 이론에 도달하지 않습니다
-2. 특정 범위에서 가격 변동의 빈도는 범위의 크기에 따라 다릅니다. 저것들. 10핍 범위의 가격은 100핍 범위보다 10배 더 자주 움직입니다.
범위가 필요한 이유는 무엇입니까? 100핍에서는 더 많이 이동하고 10핍에서는 더 많이 이동하지 않습니다. (캐치처럼 실제적인 것) (일반적으로 통화가 어디로 가는지 알지 못합니다. 안경을 착용하십시오! )
또한 저자는 주저하지 않고 Martin의 존재에 대한 정보를 화면에 표시합니다.
"(Martingale)"라인이 항상 거기에 표시되는 것은 아닙니다! :))) 그러나 여전히 그가 없으면 아무데도없는 것 같습니다 ...
그리고 제공된 계정에 0.01랏의 주문(구매 및 판매 모두)이 배치되고 이러한 주문에서 특정 거리(분명히 최적화됨)에서 위(BuyStops) 및 아래(SellStops)에 보류 중인 주문이 있습니다. 이미 0.02 로트의 볼륨으로.
무슨 생각? 내일은 어떻게 될까요? :)))
어떤 종류의 개그는 이론에 도달하지 않습니다
-2. 특정 범위에서 가격 변동의 빈도는 범위의 크기에 따라 다릅니다. 저것들. 10핍 범위의 가격은 100핍 범위보다 10배 더 자주 움직입니다.
범위가 필요한 이유 - 필요하지 않으며 10이 아니라 100핍이 더 이동합니다. (절반과 같이 실제적인 것)
이 괴물의 제작자를 정당화하기 위해 그의 비디오에서 그는 시스템을 꾸미려고 시도하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
시스템의 매개변수에 대해 이야기하는 비디오는 위험 매개변수(잔액에 상대적으로 허용 가능한 최대 자기자본 감소, 비디오에서는 20%)와 이 매개변수가 세트를 초과할 때 EA가 수행하는 조치에 대해 설명합니다. 값. forexnew , Expert Advisor가 수행하는 작업에 대해 자세히 알려주십시오. 동영상에 첨부된 말씀을 보니 이해가 되지 않았습니다.
이 괴물의 제작자를 정당화하기 위해 그의 비디오에서 그는 시스템을 꾸미려고 시도하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
시스템의 매개변수에 대해 이야기하는 비디오는 위험 매개변수(잔액에 상대적으로 허용 가능한 최대 자기자본 감소, 비디오에서는 20%)와 이 매개변수가 세트를 초과할 때 EA가 수행하는 조치에 대해 설명합니다. 값. forexnew , Expert Advisor가 수행하는 작업에 대해 자세히 알려주십시오. 동영상에 첨부된 말씀을 보니 이해가 되지 않았습니다.
Roman. :
PAMM 정리...
나는 시스템이 외부 핸들에서 개입을 허용한다고 가정합니다. 내가 틀렸다면, 저를 수정하십시오.
네. 반자동 거래가 가능합니다. 예를 들어, 상인이 시작하고 고문이 동행합니다. 이 옵션을 사용하여 작동하지는 않지만. 조언자의 의견은 나에게 충분합니다. 입력 매개변수를 변경하고 어드바이저와 이를 다시 시작할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
a) 모든 주문을 닫고 거래를 중지합니다.
b) 새로운 주문 블록 열기를 중지합니다.
탄트릭
어떤 종류의 개그는 이론에 도달하지 않습니다
-2. 특정 범위에서 가격 변동의 빈도는 범위의 크기에 따라 다릅니다. 저것들. 10핍 범위의 가격은 100핍 범위보다 10배 더 자주 움직입니다.
범위가 필요한 이유는 무엇입니까? 100핍에서는 더 많이 이동하고 10핍에서는 더 많이 이동하지 않습니다. (캐치처럼 실제적인 것) (일반적으로 통화가 어디로 가는지 알지 못합니다. 안경을 착용하십시오! )
forexnew: 실제 계정에서 작업하려면 총 투자의 약 30%인 약간의 여유 마진이 필요합니다( 불행히도 데모에서는 충전이 허용되지 않습니다 )
수학 : 나는 당신이 무엇을 얻고 있는지 잘 이해하지 못합니다 ...
아마도 그러한 짧은 형식으로는 이론의 본질이 완전히 명확하지 않을 것입니다. 또한 헤드에서 가져오지 않고 프로그래밍 방식으로 확인합니다. 가격 변동을 예로 들어 7000 시간당 막대를 10 pip 섹션으로 나누고 섹션 사이에 5 pip 간격으로 동일한 기간을 100 pip으로 나눕니다. 이제 가격이 1.5 범위 크기와 같은 거리를 유지하기 전에 첫 번째 및 두 번째 경우에서 범위의 가장자리에 몇 번이나 닿을 것인지 말하십시오. 당연히 가격은 평균적으로 100핍보다 10배 더 자주 10핍의 모든 범위를 만질 것입니다. 그런 다음 로컬 시스템을 사용합니다. 주요 단점은 특정 범위의 터치가 균형을 유지하는 데 허용되는 것보다 크면 균형이 키르딕에 도달한다는 것입니다. 이는 이 kirdyk이 발생하지 않도록 과거 데이터에 따라 이 범위를 계산할 필요가 있음을 의미하며, 발생하는 경우(몇 개월에 한 번 발생), 고문은 상인에게 작은 충전. 한 번에 2개의 질문에 답하려고 했습니다. 내가 말한 터치의 빈도는 매일 모든 통화 쌍(코드를 던짐)에 대해 프로그래밍 방식으로 계산됩니다. 당연히 범위 크기가 특정 크기로 증가하면 모든 주문이 수정됩니다.
MaxZ "(Martingale)"라인이 항상 거기에 표시되는 것은 아닙니다! :))) 그러나 여전히 그가 없으면 아무데도없는 것 같습니다 ...
Martingale은 내가 이해하는 한 특정 주문에 대한 카운터 주문의 증가입니다. 일반적으로 이중 배율이 사용됩니다. Expert Advisor에서: 특정 로트 크기까지 - 두 배, 그 다음 - 거리에 따라 복잡하지만 "상위" 주문이 마감될 때 블록의 나머지 주문이 합계로 양수로 마감되는 방식 지역. 나는 그런 어리 석음이 없습니다. 나는 손실로 마감했습니다. 주문을 곱하고 손실로 마감했습니다. 다시 곱했습니다. 수익성 있는 더 큰 주문과 수익성이 없는 작은 주문의 동시 마감만 가능합니다.
엑스러스트 저자가 100핍에 대해 하나의 움직임을 취하는 것이 10배 10핍보다 훨씬 더 좋고 덜 위험하며, 거래 자체를 위해서가 아니라 특정 이익을 얻기 위해 주문을 열어야 한다는 것을 이해하기 전까지는 말이되지 않는다
나는 어디에도 그것에 대해 이야기하지 않았다. 이익 규모의 계산은 주문 간의 거리에 따라 달라지며 머리에서 떠나지 않습니다. 이익 규모의 계산은 단일 주문을 기준으로 계산되지 않고 두 주문의 합계입니다: 현재 주문과 더 작은 반대 주문.
Mathemat : 시스템 매개변수에 대한 비디오에서 위험 매개변수(잔액에 상대적으로 허용 가능한 최대 자기자본 감소, 비디오에서는 20%) 및 이 매개변수가 설정 값을 초과할 때 EA가 수행하는 조치에 대해 설명합니다. . forexnew , Expert Advisor가 수행하는 작업에 대해 자세히 알려주세요. 동영상에 첨부된 귀하의 말을 보니 이해가 되지 않았습니다.
가장 중요합니다. 모든 로컬 시스템에서 안정성이 핵심입니다. EA는 형평성과 균형의 중요한 차이로 내려가서는 안 됩니다. 이를 위해 다음과 같은 다양한 매개변수에 따라 작동하는 내부 보호 시스템이 있습니다.
1. 일정 금액 이상의 주문이 발생하면 추적이 활성화되며, 잔액=자본일 경우 모든 미결제 주문과 미결제 주문이 마감됩니다.
2. 자기자본<균형이 20%인 경우(위험 수준). 새 블록 열기 금지가 설정되고 블록의 수익성 있는 첫 번째 주문이 닫힙니다.
3. 자기자본이 위험 수준보다 10% 낮은 것으로 이해되면 모든 주문은 더 작은 가격 움직임(즉, 더 빠름)으로 테이크업에 의해 주문이 마감되는 방식으로 수정됩니다.
4. 자산이 90%까지 더 하락하면 거래자의 개입이 필요합니다. 즉, 계정에 약 30%를 보충해야 합니다. 이 비율의 크기는 EA에서 계산합니다. 가격이 특정 금액만큼 움직이고 그에 따라 자본이 결정되는 경우 모든 주문이 다시 계산됩니다. 핍, 토핑이 필요합니다.
충전이 필요한 상황이 발생하는 이유는 좁은 범위에서 매우 긴 이동이 필요하기 때문입니다. 저것들. Expert Advisor의 경우 가격이 어디로 가는지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 동일한 범위에 오랫동안 머물지 않는다는 것입니다. 다시 말하지만, 이러한 모든 조건에 도달하기 전에 고문이 그러한 상황을 허용해서는 안되는 이전 순간이 있습니다.
위험을 줄이는 또 다른 방법은 소프트 스톱 방법을 사용하여 매월 모든 주문을 마감하는 것입니다. 즉, 거래 기간이 종료되기 일주일 전에 새 블록 열기를 금지하는 입력 매개 변수가 설정됩니다. 설정된 블록은 주간에 차츰 차츰 차츰 차츰 차츰차츰 차츰차츰 닫혀가고 자기자본과 잔고의 차액은 순조롭게 0이 됩니다.
아이디어는 좋지만, 그들이 말했듯이 모든 전략에 대한 최적의 균형은 머리에서 가져 오는 것이 아니라 많은 요소를 기반으로 계산되어야 합니다. 모든 통화 쌍에 대한 최적의 잔액은 고문 메시지의 맨 윗줄에 표시 되며 8000 이상에서 다양합니다. 따라서 여러 통화 쌍에 대한 수익성 있는 작업을 위해서는 약 50-60,000 USD를 사용할 수 있어야 합니다.
모퉁이로 몰지 마십시오 - 이 사무실의 PAMM 계정 거래 조건을 읽으십시오 - min. 보증금 - 300달러, 레버리지 - 1:100, 최소 로트 = 0.01, 즉 8000은 아니지만 800이면 ... 힘들게 번 1600 바쿠 달러에 올빼미 2마리를 넣고 시작 볼륨 = 0.01 랏으로 최저 임금으로 시작합니다. 성공적인 역학 관계로 사람들은 따라잡을 것이며 올빼미(단일-다크!)와 거래된 도구 측면에서 포트폴리오의 후속 다양화로 50,000 및 60,000을 갖게 될 것입니다... 그들이 말했듯이, 욕망 ... 때로는 PAMM 계정을 비공개로 만들 수 있습니다. 포럼 스레드 등에서 투자자에게 응답하지 않고 가능하고 허용 가능한 인출 계정의 양 측면에서...).
추신 자기가 '실수'를 하지 않는다는 말이 헛되지 않고, 아무것도 하지 않고 아무 책임도 지지 않는 사람은 오점!!! 그것을 위해 가십시오. 특정 문제를 해결하기 위한 귀하의 유능한 접근 방식으로 모든 것이 순조로울 것입니다. 이 모든 것이 함께 제공됩니다: 실제 거래 및 무엇이든 말할 수 있는 민감한 양의 고갈된 예금, IMHO.
모퉁이로 몰지 마십시오 - 이 사무실의 PAMM 계정 거래 조건을 읽으십시오 - min. 보증금 - 300달러, 레버리지 - 1:100, 최소 로트 = 0.01, 즉 8000은 아니지만 800이면 ... 힘들게 번 1600 바쿠 달러에 올빼미 2마리를 넣고 시작 볼륨 = 0.01 랏으로 최저 임금으로 시작합니다. 성공적인 역동성으로 사람들은 따라잡을 것이며 올빼미(단일-다크!)와 거래된 상품 모두에서 포트폴리오의 후속 다각화로 50,000 및 60,000을 갖게 될 것입니다... 그들이 말했듯이, 욕망 ... 때로는 PAMM 계정을 비공개로 만들 수 있습니다 (가속하는 동안 거래 위험 증가, 이미 전투 상황에있는 특정 문제를 해결하기위한 접근 방식 개발 및 투자자의 후속 "처리"를위한 자료 준비, 포럼 스레드 등에서 투자자에게 응답하지 않고 가능하고 허용 가능한 인출 계정의 양에 대한 조건 등).
추신 자기가 '실수'를 하지 않는다는 말이 헛되지 않고, 아무것도 하지 않고 아무 책임도 지지 않는 사람은 오점!!! 그것을 위해 가십시오. 특정 문제를 해결하기 위한 귀하의 유능한 접근 방식으로 모든 것이 순조로울 것입니다. 이 모든 것이 함께 제공됩니다: 실제 거래 및 무엇이든 말할 수 있는 민감한 양의 고갈된 예금, IMHO.
Roman, 조언자를 최적 잔액의 50% 미만 계정으로 설정하자마자 "계정 크기가 충분하지 않습니다..."라고 간단히 알려줍니다. 최적의 잔액을 수동으로 또는 입력 매개변수로 결정하지 않습니다. "lok" 사이의 거리(특정 범위를 터치하는 빈도)를 기반으로 계산됩니다. 거리는 EA가 최대 로트로 주문을 개시하더라도 마진 콜로 청산되어서는 안 되는 실제 "스톱"을 결정합니다. 즉, 최대 로트 수를 계산하고 이를 기반으로 최적의 균형을 결정합니다. "블록" 수를 변경하는 것만으로는 $5, $50, $500 또는 $5,000를 동등하게 효율적으로 거래할 수 없습니다. 그리고 1600에 대한 하나의 계정을 열고 갑자기 이 쌍이 "거리" 크기의 롱 플랫을 시작하면 작동할 것으로 예상합니다. 이것이 무모함의 극치입니다. 하나의 통화에 돈을 넣을 때 이미 이것을 겪었습니다. 슬픔이 찾아왔습니다: 몇 달 후, 그러나 그것은 왔습니다 :)
빨간색으로 표시된 메시지를 보십시오.
Roman, 조언자를 최적 잔액의 50% 미만으로 계정으로 설정하자마자 "계정 크기가 충분하지 않습니다..."라고 간단히 알려줍니다. 최적의 잔액을 수동으로 또는 입력 매개변수로 결정하지 않습니다. "lok" 사이의 거리(특정 범위를 터치하는 빈도)를 기반으로 계산됩니다. 거리는 EA가 최대 로트로 주문을 개시하더라도 마진 콜로 청산되어서는 안 되는 실제 "스톱"을 결정합니다. 즉, 최대 로트 수를 계산하고 이를 기반으로 최적의 균형을 결정합니다. "블록" 수를 변경하는 것만으로는 $5, $50, $500 또는 $5,000를 동등하게 효율적으로 거래할 수 없습니다. 그리고 1600에 대한 하나의 계정을 열고 갑자기 이 쌍이 "거리" 크기의 롱 플랫을 시작하면 작동할 것으로 예상합니다. 이것이 무모함의 극치입니다. 하나의 통화에 돈을 넣을 때 이미 이것을 겪었습니다. 슬픔이 찾아왔습니다: 몇 달 후, 그러나 그것은 왔습니다 :)
저금통에 연결(처음에는 충분할 수 있음)