따라서 예시 범위를 수정해 달라는 요청을 받았습니다. 예를 들어, 그들은 지난 3일 동안 H1에 베팅하고 그 날의 예측을 했는데 샘플은 아무데도 움직이지 않습니다. 슬라이딩 패턴으로 플레이하는 것은 불가능합니다.
더 많을 수 있습니까? 예시적인 범위는 무엇입니까? 저것들. 예를 들어 위의 예에서 두 가지 경향 중 어떤 경향을 모범으로 볼 것인지 결정하는 방법은 무엇입니까? 이론적으로 롤링 예측은 근본적으로 변경되어서는 안 됩니다. 시스템 자체가 모순되고 우리 스스로가 매수-매도 옵션(항상 존재하는) 중에서 선택해야 하는 경우 그 이유는 무엇입니까?
marketeer : 더 많을 수 있습니까? 예시적인 범위는 무엇입니까? 저것들. 예를 들어 위의 예에서 두 가지 경향 중 어떤 경향을 모범으로 볼 것인지 결정하는 방법은 무엇입니까? 이론적으로 롤링 예측은 근본적으로 변경되어서는 안 됩니다. 시스템 자체가 모순되고 우리 스스로가 매수-매도 옵션(항상 존재하는) 중에서 선택해야 하는 경우 그 이유는 무엇입니까?
분명히 예시적인 범위는 쌍에 따라 다릅니다. EURUSD의 경우 거래일 경계를 선택했습니다. H1에서 2박 3일을 선택하고 오늘의 역학 관계를 볼 수 있습니다. 또한 어떤 이유로 매개 변수를 선택하도록 표시기를 계속 마무리하겠습니다. 예를 들어, 예측의 안정성... 이것들은 여전히 아이디어입니다.
분명히 예시적인 범위는 쌍에 따라 다릅니다. EURUSD의 경우 거래일의 경계를 선택할 수 있습니다. H1에서 2박 3일을 선택하고 오늘의 역학 관계를 볼 수 있습니다. 또한 어떤 이유로 매개 변수를 선택하도록 표시기를 계속 수정합니다. 예를 들어, 예측의 안정성... 이것들은 여전히 아이디어입니다.
신뢰 구간을 사용할 수 있습니까? 저 같은 경우에는 그래프의 확률이 매우 높습니다. 가장 가능성이 높은 3개 세트를 차트에 다른 색상으로 표시하고 그 확률과 예측 처리 품질을 로그에 저장하는 것이 필요하다고 생각합니다. 그런 다음 테스터를 운전하고 테스트를 진행할 수 있습니다.
이 기준이 옳지 않은 것은? 인접한 예측이 충분히 약하게 겹치면 둘 중 하나가 있을 가능성이 없어 보입니다. 알고리즘화의 관점에서 제안된 궤적을 합산하는 것은 매우 간단해 보이며 서로 잘 일치하지 않으면 수평 방향의 구름을 얻게 됩니다( 신뢰 구간 은 길이보다 넓을 것입니다. "시작-목표" 이동). 안정성을 결정하는 다른 방법이 있으면 pliz에 알려주십시오.
우리는 1.44까지 따라 잡았습니다 =) 세 가지 예측, 모두 실현되었습니다. 10-20 개의 예측을하고 통계를 수집해야합니다. 10개 중 7-8개 이상이 충족되면 표시기에 고문을 씁니다 =)
나는 개인을 던질 수 있다. 이미 썼습니다. 가장 성공적인 방법으로 아이디어를 구현하지 않았을 수도 있지만 작동하고 테스터에서 실행할 수 있습니다.
그것은 나에게서 반쯤 누출되었지만 고문은 자동을 향상시킬 수 있습니다.
따라서 예시 범위를 수정해 달라는 요청을 받았습니다. 예를 들어, 그들은 지난 3일 동안 H1에 베팅하고 그 날의 예측을 했는데 샘플은 아무데도 움직이지 않습니다. 슬라이딩 패턴으로 플레이하는 것은 불가능합니다.
더 많을 수 있습니까? 예시적인 범위는 무엇입니까? 저것들. 예를 들어 위의 예에서 두 가지 경향 중 어떤 경향을 모범으로 볼 것인지 결정하는 방법은 무엇입니까? 이론적으로 롤링 예측은 근본적으로 변경되어서는 안 됩니다. 시스템 자체가 모순되고 우리 스스로가 매수-매도 옵션(항상 존재하는) 중에서 선택해야 하는 경우 그 이유는 무엇입니까?
분명히 예시적인 범위는 쌍에 따라 다릅니다. EURUSD의 경우 거래일 경계를 선택했습니다. H1에서 2박 3일을 선택하고 오늘의 역학 관계를 볼 수 있습니다. 또한 어떤 이유로 매개 변수를 선택하도록 표시기를 계속 마무리하겠습니다. 예를 들어, 예측의 안정성... 이것들은 여전히 아이디어입니다.
분명히 예시적인 범위는 쌍에 따라 다릅니다. EURUSD의 경우 거래일의 경계를 선택할 수 있습니다. H1에서 2박 3일을 선택하고 오늘의 역학 관계를 볼 수 있습니다. 또한 어떤 이유로 매개 변수를 선택하도록 표시기를 계속 수정합니다. 예를 들어, 예측의 안정성... 이것들은 여전히 아이디어입니다.
그건 그렇고, 완벽하게 합리적인 생각입니다.
마케터: 안정성과 관련하여 저는 여러 연속 막대에 대한 예측치를 평균했습니다.
흙손으로 안정성을 부과 할 필요가없는 것 같습니다. 이것이 선택 기준이 되어야 합니다.
2일 동안 금값이 100단위 올랐습니다.... 달러입니다. 더 싸져야지 .. 1900년까지 시장은 진정되지 않을꺼야..
그건 그렇고, 완벽하게 합리적인 생각입니다.
흙손으로 안정성을 부과 할 필요가없는 것 같습니다. 이것이 선택 기준이 되어야 합니다.
흙손으로 안정성을 부과 할 필요가없는 것 같습니다. 이것이 선택 기준이 되어야 합니다.
여기 루블이 크게 뛰었습니다 ... 나뿐입니까?