[ARCHIVE] 포럼을 어지럽히 지 않도록 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 너 없이는 아무데도 - 3. - 페이지 584

새 코멘트
 
artmedia70 :

화면의 댓글로 판단하여 결정을 내리기 위한 제로 바를 제어합니다.

이것은 내장이 아닙니다... 제로 막대에서 막대가 형성되는 동안 표시기가 여러 번 앞뒤로 이동하여 잘못된 신호(바운스)를 생성할 수 있습니다.

이를 방지하려면 이미 형성된 첫 번째 막대를 확인하십시오.


즉, PRICE_CLOSE의 가격으로 정확한 계산을 위해 1개 이후의 막대를 사용하는 것이 바람직합니까?

난 괜찮아?

PRICE_OPEN을 사용하면 0 bar를 사용할 수 있습니다.

코드 0 바 확인

bool NewBar()
{
정적 날짜/시간 마지막 표시줄 = 0;
날짜/시간 커브 = 시간[0];
if(마지막 막대!=커바)
{
lastbar=연석;
반환(참);
}
또 다른
{
반환(거짓);
}

 
Ivn :


즉, PRICE_CLOSE의 가격으로 정확한 계산을 위해 1개 이후의 막대를 사용하는 것이 바람직합니까?

난 괜찮아?

PRICE_OPEN을 사용하면 0 bar를 사용할 수 있습니다.

코드 0 바 확인

bool NewBar()
{
정적 날짜/시간 마지막 표시줄 = 0;
날짜/시간 커브 = 시간[0];
if(마지막 막대!=커바)
{
lastbar=연석;
반환(참);
}
또 다른
{
반환(거짓);
}

이 함수는 새 막대를 여는 플래그를 반환합니다. 지표를 계산 하는 데 사용되는 가격과 어떤 관련이 있습니까?

아니요...

 
0.1로트 테스트 시 당첨 기대치는 -2.11(음수), 보증금 10,000 조건이 역전되면 수익성이 있는 시스템이 나온다는 것이 사실인가요 아니면 그렇지 않은가요?
 
artmedia70 :

이 함수는 새 막대를 여는 플래그를 반환합니다. 지표를 계산하는 데 사용되는 가격과 어떤 관련이 있습니까?

아니요...


오른쪽.

하지만 질문

즉, PRICE_CLOSE의 가격으로 정확한 계산을 위해 1개 이후의 막대를 사용하는 것이 바람직합니까?

난 괜찮아?

PRICE_OPEN을 사용하면 0 bar를 사용할 수 있습니까?

 
Ivn :

오른쪽.

하지만 질문

즉, PRICE_CLOSE의 가격으로 정확한 계산을 위해 1개 이후의 막대를 사용하는 것이 바람직합니까?

난 괜찮아?

PRICE_OPEN을 사용하면 0 bar를 사용할 수 있습니까?

예
 
artmedia70 :
예

고맙습니다
 
YOUNGA :
0.1로트 테스트 시 당첨 기대치는 -2.11(음수), 보증금 10,000 조건이 역전되면 수익성이 있는 시스템이 나온다는 것이 사실인가요 아니면 그렇지 않은가요?

한 사람이 아닙니다.

귀하의 MO는 꼬리가 있는 스프레드를 뺀 것과 같습니다(스프레드가 2포인트인 경우). 시스템의 MO가 스프레드보다 최소 2~3배 더 크면 시스템을 더 조정할 수 있습니다. 즉, 귀하의 경우 스프레드가 2포인트와 같다면 MO는 5보다 커야 합니다.

 
artmedia70 :

한 사람이 아닙니다.

귀하의 MO는 꼬리가 있는 스프레드를 뺀 것과 같습니다(스프레드가 2포인트인 경우). 시스템의 MO가 스프레드보다 2~3배 이상 크면 시스템을 더 선택할 수 있습니다. 즉, 귀하의 경우 스프레드가 2포인트인 경우 MO는 5보다 커야 합니다.

4자리 에 2를 퍼뜨리세요?
 
Skydiver :

1바만 섭취하면 왜 순환합니까? 대신 "막대" 1을 사용하십시오. 모든 것이 각 눈금에서 다시 계산되지 않도록 새 막대만 확인하십시오.
하나로 교체해도 여전히 잘못된 데이터를 제공합니다.
 
ilunga :

다시. 티켓은 변경되지 않습니다.

가장 간단한 옵션(도식적으로)


도표를 주셔서 감사합니다.

주문이 하나의 통화 쌍에 대한 것이라면 모든 것이 훌륭할 것입니다. 그러나 나는 8 쌍에 대한 다중 통화 + 구매 또는 판매 조건이 있습니다. 16장의 티켓이 나옵니다. 고문은 각각의 새로운 바가 열릴 때 일하고 모든 주문을 닫고 조건을 확인하고 통화를 판매 또는 구매합니다. 다른 날에는 문제가 없지만 시계에 한 방향으로 주문을 닫았다가 다시 여는 것은 플랫에서 수익성이 없는 것으로 판명되었습니다.

배열로 작업해야 합니까 아니면 각 쌍에 이러한 티켓 반복 체계를 두는 것이 더 쉽습니까?

1...577578579580581582583584585586587588589590591...652
새 코멘트