사람들을 도우십시오. 양방향으로 즉시 포지션을 여는 고문이 있습니다. 주문 중 하나가 실행된 후 고문은 이익이 발생한 동일한 방향으로 계속 열려야 합니다. 남아 있는 위치를 결정하는 알고리즘은 올바른 것처럼 보이지만 컴파일하는 동안 오류 '{' - 전역 범위에 대한 표현식이 허용되지 않고 첫 번째 대괄호를 가리킵니다........
사람들을 도우십시오. 양방향으로 즉시 포지션을 여는 고문이 있습니다. 주문 중 하나가 실행된 후 고문은 이익이 발생한 동일한 방향으로 계속 열려야 합니다. 남아 있는 위치를 결정하는 알고리즘은 올바른 것처럼 보이지만 컴파일하는 동안 오류 '{' - 전역 범위에 대한 표현식이 허용되지 않고 첫 번째 대괄호를 가리킵니다........
내가 직접 지정하지는 않았지만... :-) 하지만 여기서 저자는 브레이크어웨이 차량을 브레이크아웃 차량으로 바꾸고 싶어할 것입니다...:-) 그리고 그게 다입니다.
매도, 입찰 등을 고려하여 입장 조건을 변경합니다. 거래 작업을 수행할 때 모든 요구 사항과 제한 사항 에 대해 복잡한 것은 없습니다.
... 죄송합니다만 먼저 Limit를 Stop으로 변경하는 것이 좋겠습니다.
사람들을 도우십시오. 양방향으로 즉시 포지션을 여는 고문이 있습니다. 주문 중 하나가 실행된 후 고문은 이익이 발생한 동일한 방향으로 계속 열려야 합니다. 남아 있는 위치를 결정하는 알고리즘은 올바른 것처럼 보이지만 컴파일하는 동안 오류 '{' - 전역 범위에 대한 표현식이 허용되지 않고 첫 번째 대괄호를 가리킵니다........
{
if (int trade = OrdersTotal() - 1; trade >= 0; trade--)
if ( OrderSelect (거래, SELECT_BY_POS))
if (OrderType() == OP_BUY && OrderType() == OP_SELL)break;
{
if (주문 유형() == OP_BUY) {
티켓 = OpenPendingOrder(OP_SELL, iLots, EAName + "-" + 합계);}
if (주문유형() == OP_SELL){
티켓 = OpenPendingOrder(OP_BUY, iLots, EAName + "-" + 합계);}
}
}
아니요, 어렵지 않습니다. 물론 아무 것도 아닙니다. 현재 신호 xs에 대한 모든 요구 사항을 고려하여 이러한 진입 조건에 동의할 것입니까?
예, 여기의 모든 것이 매우 개별적이라고 생각합니다. 특정 전략에 따라 다릅니다.
HZ, 작가 자신이 거기에서 원했던 것 ... :-)
글쎄요, 저자는 전체 코드를 첨부했고 그의 라인별 분석이 대중의 관심을 불러일으킬 것이라고 생각했습니다.8-(
예제에 대한 링크가 있습니다. 어떤 종류의 유사성을 그리게 하십시오. 가장 중요한 것은 저자가 그의 질문의 이 내용을 정확히 의미한다면 접근 방식 자체가 표시된다는 것입니다 ... :-)
그리고 우리는 이미 여기에서 두 번째 페이지에 대해 논의하고 있지만 그는 (저자)가 아닙니다 ... 그러나 316 페이지의 질문으로 판단하면 (더 파고 들지 않았습니다) - 그가 다음 질문에 대한 답변을 구현하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 코드에서 그의 질문 ...
사람들을 도우십시오. 양방향으로 즉시 포지션을 여는 고문이 있습니다. 주문 중 하나가 실행된 후 고문은 이익이 발생한 동일한 방향으로 계속 열려야 합니다. 남아 있는 위치를 결정하는 알고리즘은 올바른 것처럼 보이지만 컴파일하는 동안 오류 '{' - 전역 범위에 대한 표현식이 허용되지 않고 첫 번째 대괄호를 가리킵니다........
{
if (int trade = OrdersTotal() - 1; trade >= 0; trade--)
if (OrderSelect(무역, SELECT_BY_POS))
if (OrderType() == OP_BUY && OrderType() == OP_SELL)break;
{
if (주문 유형() == OP_BUY) {
티켓 = OpenPendingOrder(OP_SELL, iLots, EAName + "-" + 합계);}
if (주문유형() == OP_SELL){
티켓 = OpenPendingOrder(OP_BUY, iLots, EAName + "-" + 합계);}
}
}
예제에 대한 링크가 있습니다. 어떤 종류의 유사성을 그리게 하십시오. 가장 중요한 것은 저자가 그의 질문의 이 내용을 정확히 의미한다면 접근 방식 자체가 표시된다는 것입니다 ... :-)
그리고 우리는 이미 여기에서 두 번째 페이지에 대해 논의하고 있지만 그는 (저자)가 아닙니다 ... 그러나 316 페이지의 질문으로 판단하면 (더 파고 들지 않았습니다) - 그가 다음 질문에 대한 답변을 구현하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 코드에서 그의 질문 ...
촛불의 6번째 주문이 열리지 않은 이유를 누가 설명할 수 있습니까? 그리고 그것을 열려면 어떻게 해야 합니까?
통나무.
2011.11.04 19:42:21 1999.11.04 20:00 RLB_FLAT GBPUSD,H4: 오픈 #7 매도 스톱 0.10 GBPUSD at 1.62233 sl: 1.64443 tp: 1.57089 ok
2011.11.04 19:42:21 1999.11.04 20:00 테스터: #6 만료로 삭제됨
2011.11.04 19:42:10 1999.11.04 12:00 RLB_FLAT GBPUSD,H4: 오픈 #6 매도 스톱 0.10 GBPUSD at 1.63373 sl: 1.64570 tp: 1.62652 ok
2011.11.04 19:42:09 1999.11.04 08:00 테스터: #5 만료로 삭제됨
2011.11.04 19:42:06 1999.11.04 00:00 RLB_FLAT GBPUSD,H4: 오픈 #5 매도 스톱 0.10 GBPUSD at 1.63622 sl: 1.64702 tp: 1.63411 ok
2011.11.04 19:42:00 1999.11.02 04:00 테스터: #4 만료로 삭제됨
2011.11.04 19:41:53 1999.11.01 20:00 RLB_FLAT GBPUSD,H4: 오픈 #4 매도 스톱 0.10 GBPUSD at 1.63365 sl: 1.64917 tp: 1.61097 ok