2010년 1월 1일-2011년 1월 1일 EUR/USD 1H 알파리 모든 틱, 시뮬레이션 품질 90% MM이 없는 0.1 로트
1) 플립 - 이익 $984, 상대 하락률 10.47%, 총 거래량 199, 기대치 4.95 2) 적자 뒤에 종가 - 이익 $710, 상대 하락률 10.47%, 총 거래 344개, 기대치 2.07 3) 빨간색 뒤에 2개 마감 - 이익 $1119, 상대 하락률 9.17%, 총 거래 234개, 기대치 4.78 4) Lime 라인 뒤에 Close[1]가 있는 OsMA의 반전 + 리필(주문 10개 제한) - 이익 $3403, 상대 하락률 45.10%, 총 거래량 637, 기대치 5.34
결과의 순도를 위해 N4의 결과를 허용된 최대 주문 수로 나누는 것이 더 정확할 것입니다. 그러면 아무 것도 나오지 않습니다. ((
옵션 4)에 따르면 1랏 기준으로 다음과 같이 계산하는 것이 더 정확합니다. 이익 $ 340 DD 4.5%
세 개의 선이 교차하는 입구가 두 극단의 교차로 입구보다 얼마나 더 나은지 궁금했다. 어떤 이유로 다른 기계의 테스트 결과 가 다른 결과를 나타내므로 옵션 1)도 다시 계산됩니다. 결과:
5a) 옵션 1 - 이익 $135, 상대 하락률 12%, 총 거래량 199, 기대치 0.68
5b) 옵션 1, 두 극단 선(파란색 및 녹색)의 교차점에서 진입 - 이익 $ 196, 상대 하락 10.82%, 총 거래 249, 기대 0.79
저것들. 두 줄에 입력하면 더 많은 이익을 얻을 수 있고 더 적은 손실을 얻을 수 있지만 거래 수는 증가합니다.
cheto는 일종의 글리치이며 테스터가 아닙니다. 모든 틱에 대해 다른 시스템에서 결과가 다르게 간주됩니다. 이것이 어떻게 가능한지 이해가 되지 않습니다.
이 전략에 대한 엄청난 관심을 감안할 때, 저는 차례로 B. Williams의 5차원에서 올빼미를 테스트할 것을 약속합니다. . 적절한 시나리오에서 나는 일주일 동안 포럼의 "Bill Williams and his strategy" 스레드에 컷을 게시할 것입니다.
이 전략에 대한 엄청난 관심을 감안할 때, 저는 차례로 B. Williams의 5차원에서 올빼미를 테스트할 것을 약속합니다. . 적절한 시나리오에서 나는 일주일 동안 포럼의 "Bill Williams and his strategy" 스레드에 컷을 게시할 것입니다.
결과를 비교하기 위해 같은 기간의 TF를 보는 것도 흥미로울 것입니다. 음, 4H도 마찬가지입니다.
예, 일반적으로 H1에서 며칠까지 청구합니다. 다행히도 TF 선택 매개변수가 최적화되어 있습니다...
2010년 1월 1일-2011년 1월 1일
EUR/USD 1H 알파리
모든 틱, 시뮬레이션 품질 90%
MM이 없는 0.1 로트
1) 플립 - 이익 $984, 상대 하락률 10.47%, 총 거래량 199, 기대치 4.95
2) 적자 뒤에 종가 - 이익 $710, 상대 하락률 10.47%, 총 거래 344개, 기대치 2.07
3) 빨간색 뒤에 2개 마감 - 이익 $1119, 상대 하락률 9.17%, 총 거래 234개, 기대치 4.78
4) Lime 라인 뒤에 Close[1]가 있는 OsMA의 반전 + 리필(주문 10개 제한) - 이익 $3403, 상대 하락률 45.10%, 총 거래량 637, 기대치 5.34
결과의 순도를 위해 N4의 결과를 허용된 최대 주문 수로 나누는 것이 더 정확할 것입니다. 그러면 아무 것도 나오지 않습니다. ((
옵션 4)에 따르면 1랏 기준으로 다음과 같이 계산하는 것이 더 정확합니다. 이익 $ 340 DD 4.5%
세 개의 선이 교차하는 입구가 두 극단의 교차로 입구보다 얼마나 더 나은지 궁금했다. 어떤 이유로 다른 기계의 테스트 결과 가 다른 결과를 나타내므로 옵션 1)도 다시 계산됩니다. 결과:
5a) 옵션 1 - 이익 $135, 상대 하락률 12%, 총 거래량 199, 기대치 0.68
5b) 옵션 1, 두 극단 선(파란색 및 녹색)의 교차점에서 진입 - 이익 $ 196, 상대 하락 10.82%, 총 거래 249, 기대 0.79
저것들. 두 줄에 입력하면 더 많은 이익을 얻을 수 있고 더 적은 손실을 얻을 수 있지만 거래 수는 증가합니다.