통화 쌍의 거래 포트폴리오 - 페이지 5

 
ZZZEROXXX :
글쎄, 그것이 Martin과 함께 모든 것이 긍정적으로 시작되고 끝났다는 것입니다)))

martyn과 조금 더 오래 놀 수 있어요 :-)
 
ceppqq58 :

당신의 마틴을 어디에서 볼 수 있습니까?
음, 모니터링 링크를 제공했습니다 . http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru
 
T101 거래 시스템에 대한 포트폴리오 통화 지표를 조정했습니다.
원본 TS http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=107119



표시기에는 14개 통화 쌍의 단일 포트폴리오 거래의 일반적인 방향을 결정하기 위해 내장된 원래 계산기가 있습니다.
 
EvgeTrofi :
음, 모니터링 링크를 제공했습니다 . http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru

당신은 그것을 당신의 발로 가지고 있습니다:? 결과적으로 결국 이익이 없었습니다 - 2 개월 = 10 % ... 그리고 가격은 한 달 이내에 1.30 수준으로, 40 %에서 3 "드레인"하고 항해하여 결과적으로, 6개월 만에 마이너스 100%... 맞죠? 또는 다른 옵션 - 10개를 벗고 획득한 7개를 잃음 - 결과적으로 다시 "0"(다음 항목 빼기)이 됩니다. 1999년 이후로 달러는 6개 통화에 고정되었고 추세는 옆으로 기울었습니다. 마틴의 경우 50%의 마진으로 차트의 전체 높이에 대해 드로다운(저장소)이 충분해야 합니다. 그리고 Alpari의 5개의 표시와 함께 당신은 쫓겨나지 않을 것입니다 ....
 
ceppqq58 :

당신은 그것을 당신의 발로 가지고 있습니다:? 결과적으로 결국 이익이 없었습니다 - 2 개월 = 10 % ... 그리고 가격은 한 달 이내에 1.30 수준으로, 40 %에서 3 "드레인"하고 항해하여 결과적으로, 6개월 만에 마이너스 100%... 맞죠? 또는 다른 옵션 - 10개를 벗고 획득한 7개를 잃음 - 결과적으로 다시 "0"(다음 항목 빼기)이 됩니다. 1999년 이후로 달러는 6개 통화에 고정되었고 추세는 옆으로 기울었습니다. 마틴의 경우 50%의 마진으로 차트의 전체 높이에 대해 드로다운(저장소)이 충분해야 합니다. 그리고 Alpari의 5개의 표시와 함께 당신은 쫓겨나지 않을 것입니다 ....
고맙습니다! 나는 어떠한 것도 이해하지 못했다 :)
 

일반적으로 아이디어는 좋은 아이디어입니다. MT5를 확인해야 합니다. 채널을 구축하고 드로다운에서 구매(요금 인상)하고 상위에서 판매(요금 인하)할 수 있습니다.

아이디어를 구현하기 위해 Reshetov의 개발을 사용할 수 있습니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/112224

 
EvgeTrofi :

일반적으로 아이디어는 좋은 아이디어입니다. MT5를 확인해야 합니다. 채널을 구축하고 드로다운에서 구매(요금 인상)하고 상위에서 판매(요금 인하)할 수 있습니다.


아이디어를 구현하기 위해 Reshetov의 개발을 사용할 수 있습니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/112224

일단 Reshetov의 개발에 매료되었지만 안정적인 결과를 얻을 수 없었습니다.

이제 새로운 모습으로 가지를 살펴보았습니다. Reshetov는 자금 사용을 극대화하는 아이디어를 제안했습니다. 그 구현은 예금에 대한 큰 위험이 있는 것으로 판명되었습니다. 가장 큰 이유는 레버리지 선택입니다. 이러한 시스템의 1:100 활용은 매우 큽니다. 어깨의 사이즈는 1:10~1:50 사이가 되어야 한다고 생각합니다. Reshetov의 개발에 포트폴리오의 각 상품에 대한 방향 선택(포트폴리오 통화 v2 지표)을 추가하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

유진, spb...

 
kharko :

일단 Reshetov의 개발에 매료되었지만 안정적인 결과를 얻을 수 없었습니다.

이제 새로운 모습으로 가지를 살펴보았습니다. Reshetov는 자금 사용을 극대화하는 아이디어를 제안했습니다. 그 구현은 예금에 대한 큰 위험이 있는 것으로 판명되었습니다. 가장 큰 이유는 레버리지 선택입니다. 이러한 시스템의 1:100 활용은 매우 큽니다. 어깨의 사이즈는 1:10~1:50 사이가 되어야 한다고 생각합니다. Reshetov의 개발에 포트폴리오의 각 상품에 대한 방향 선택(포트폴리오 통화 v2 지표)을 추가하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

유진, spb...


작업 로트를 줄이고 보증금을 늘리면 레버리지 효과가 완화됩니다. 하지만 어깨 문제는 아닌 것 같아요. 그리고 TC의 불만족스러운 결과에.
 
Cmu4 :

작업 로트를 줄이고 보증금을 늘리면 레버리지 효과가 완화됩니다. 하지만 어깨 문제는 아닌 것 같아요. 그리고 TS의 불만족스러운 결과에.

나는 Reshetov TS의 개발을 부르지 않을 것입니다. 입장/퇴장 규칙은 정의되어 있지 않습니다. 이것은 열린 위치 를 추적하는 방법입니다.

초기 위치의 볼륨을 줄이고 보증금을 늘리는 것은 도움이 되지 않기 때문입니다. 포지션의 총량은 레버리지에 직접적으로 의존합니다. 레버리지가 작을수록 포지션을 유지하기 위해 더 많은 담보가 할당되므로 그러한 포지션은 더 큰 반대 가격 움직임을 견딜 것입니다. 즉, 우리는 위험을 덜 받게 됩니다.

 

하나의 기기에 대한 위치 볼륨을 계산하기 위한 Reshetov의 공식:

포지션 거래량 = 위험 * 자기자본 / (상품 수 * 로트 가치) - 오픈 포지션 의 총 거래량

여기서, 0 < 위험 <= 1 - 계수.

위치 볼륨이 양수 이고 최소 허용 볼륨을 초과하는 경우 해당 볼륨의 새 위치를 추가합니다. 위치 볼륨이 음수 이면 해당 볼륨의 위치를 닫습니다.

이 공식은 각 상품에 대해 동일한 부분의 펀드를 할당합니다. 이 공식을 다음과 같이 다시 작성해야 한다고 생각합니다.

포지션 거래량 = 위험 * (잔액 / 상품 수 + 이익) / 로트 가치 - 열린 포지션의 총 거래량

어디서, 이익 - 악기에서 이익.

따라서 추세에 따라 포지션이 열려 있는 상품에 새로운 포지션이 추가되며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.