공식적으로 - 예, 5 파동이지만 충동이 아니라 수정입니다. 이것은 3-3-3-3-3 구조의 전형적인 수정 패턴인 수축 삼각형입니다. 그 후에는 일반적으로 더 큰 파동 계획의 충동을 향한 충동이 있습니다.
네, 제가 언급한 수정 사항입니다. 5파는 발생하지 않았고, 실제로는 3파로 밝혀졌습니다. 그래서 처음에 저는 질문에 관심이 있었습니다. 왜 5파동이 예측되었고, 그것은 무엇을 기반으로 합니까? 수정 3파동이 5파동보다 훨씬 더 일반적이기 때문입니다. 그러나 나는 응답을받지 못했습니다. :(
네, 제가 언급한 수정 사항입니다. 5파는 발생하지 않았고, 실제로는 3파로 밝혀졌습니다. 그래서 처음에 저는 질문에 관심이 있었습니다. 왜 5파가 예측되었고, 무엇을 기반으로 했는지, 수정 3파가 5파보다 훨씬 더 자주 발생하기 때문입니다. 그러나 나는 응답을받지 못했습니다. :(
알다시피 말이 없다 .... , 2번 .... 이 사이트의 '클럽 .......' 스레드에서 처음으로, 당신에게서, 그들이 대답을받지 못했다는 비난 , 그러나 그는 거기에 있었고 지금은 위의 몇 가지 게시물에 답변했습니다. 지그재그에서 B파가 A파보다 클 때 보기 드문 현상 으로 집에서는 읽지도 않고 웃지도 않는다. B파가 A파를 넘어섰을 때 내가 했던 지그재그와는 다른 어떤 패턴이 형성되고 있다고 가정하는 것은 받아들일 수 있었지만 내가 틀렸지만 실수라고 하기는 어렵다. 첫째, 운동량 내의 움직임, 즉. 로컬 보정 모델은 완성되지 않은 메인 임펄스 모델 내부에 형성됩니다. 둘째, 가격은 예측에 표시된 것보다 20-30 포인트 상승하지 않았으며 무엇입니까? B-3, 그것에 관해서라면 질문이 아닙니다. 개인적으로 나는 주중, 매일, 시간 단위로 가격 움직임을 댓글로 그릴 수 있습니다. 오류에 대해 15-20점. 그게 내가 말하고 싶었던 전부야.
글쎄, 네, 그게 내가 얘기했던 것입니다. 나에게 그는 그가 더 자주 틀리더라도 덜 권위적이지 않을 것입니다.
실수하지 않는 사람은 없습니다. 흔들리는 사람의 전문성이 항상 오류 없는 시나리오를 제공하는 것은 아닙니다(그런데 이것은 원칙적으로 불가능합니다. 모든 수준의 현재 마크업에는 항상 현재 시제에서 제거할 수 없는 불확실성 요소가 있습니다). 그러나 분명히 잘못된 것을 적시에 거부하고 상황에 적합한 것을 제공합니다.
알다시피 말이 없다 .... , 2번 .... 이 사이트의 '클럽 .......' 스레드에서 처음으로, 당신에게서, 그들이 대답을받지 못했다는 비난 , 그러나 그는 거기에 있었고 지금은 위의 몇 가지 게시물에 답변했습니다. 지그재그에서 B파가 A파보다 클 때 보기 드문 현상 으로 집에서는 읽지도 않고 웃지도 않는다. B파가 A파를 증가시키면 내가 했던 지그재그와 다른 어떤 패턴이 형성되고 있다고 가정하는 것은 용인할 수 있었지만 내가 틀렸지만, 그것을 실수라고 하기는 어렵다. 첫째, 운동량 내의 움직임, 즉. 로컬 보정 모델은 완성되지 않은 메인 임펄스 모델 내부에 형성됩니다. 둘째, 가격은 예측에 표시된 것보다 20-30 포인트 상승하지 않았으며 무엇입니까? B-3, 그것에 관해서라면 질문이 아닙니다. 개인적으로 나는 주중, 매일, 시간 단위로 가격 움직임을 댓글로 그릴 수 있습니다. 오류에 대해 15-20점. 그게 내가 말하고 싶었던 전부야.
감사합니다. 이제 명확해졌습니다. 정보를 빼서 화나게 해서 죄송합니다. 저를 믿으십시오. 나는 단지 호기심에 의해 움직였으며 실수로 당신을 비난하고 어떻게 든 당신을 모욕하려는 욕망이 아닙니다. 오류 없이 파동 분석을 할 수 없다는 것을 이해합니다. 그리고 당신이 나에게 즉시 대답한다면;
" 지그재그에서 B파가 A파보다 큰 경우는 드물기 때문에 지그재그 와 다른 어떤 패턴이 형성되고 있다고 가정하는 것이 허용될 수 있었다"라고 한다면 나는 꽤 만족할 것이다. , 그리고 그러한 긴 서신은 필요하지 않을 것입니다. 파도 분석에서 여전히 눈먼 새끼 고양이와 같은 학생들에게 겸손하십시오. :))))
아니오, 그렇게 하지 않습니다. 저는 학생이며 앞으로 몇 년 동안 이 상태에 있을 것입니다. VA를 공부할 사람은 필요하지 않습니다. 모든 것이 간단하게 이루어집니다. 시장에서 가장 일반적인 형태 의 무브먼트인 IMPULSE 모델에 대한 모든 것을 읽어보십시오. 정신적으로 교과서의 모멘텀 라인 차트를 가격 차트와 정렬하십시오. 여기 당신의 예측이 있습니다. IMPULSE 모델을 연구한 후 IMPULSE에 이어 두 번째로 ZIG_ZAG 모델에 대한 연구를 진행하십시오. 시장에서의 움직임의 FORM 등. 따라서 모델에서 모델로 점차적으로 모든 것이 잘 될 것입니다. ..))))
이 하나?
공식적으로 - 예, 5 파동이지만 충동이 아니라 수정입니다. 이것은 3-3-3-3-3 구조의 전형적인 수정 패턴인 수축 삼각형입니다. 그 후에는 일반적으로 더 큰 파동 계획의 충동을 향한 충동이 있습니다.
네, 제가 언급한 수정 사항입니다. 5파는 발생하지 않았고, 실제로는 3파로 밝혀졌습니다. 그래서 처음에 저는 질문에 관심이 있었습니다. 왜 5파동이 예측되었고, 그것은 무엇을 기반으로 합니까? 수정 3파동이 5파동보다 훨씬 더 일반적이기 때문입니다. 그러나 나는 응답을받지 못했습니다. :(
유리 , 이것은 실수를 하고 스크립트를 다시 실행하는 일반적인 작업입니다. 그건 그렇고, 잘못된 시나리오가 반드시 손실로 이어지는 것은 아닙니다.
심지어 Prechter & Co. 잘못되었으며 여기에는 비극이 없습니다. 여덟
네, 제가 언급한 수정 사항입니다. 5파는 발생하지 않았고, 실제로는 3파로 밝혀졌습니다. 그래서 처음에 저는 질문에 관심이 있었습니다. 왜 5파가 예측되었고, 무엇을 기반으로 했는지, 수정 3파가 5파보다 훨씬 더 자주 발생하기 때문입니다. 그러나 나는 응답을받지 못했습니다. :(
알다시피 말이 없다 .... , 2번 .... 이 사이트의 '클럽 .......' 스레드에서 처음으로, 당신에게서, 그들이 대답을받지 못했다는 비난 , 그러나 그는 거기에 있었고 지금은 위의 몇 가지 게시물에 답변했습니다. 지그재그에서 B파가 A파보다 클 때 보기 드문 현상 으로 집에서는 읽지도 않고 웃지도 않는다. B파가 A파를 넘어섰을 때 내가 했던 지그재그와는 다른 어떤 패턴이 형성되고 있다고 가정하는 것은 받아들일 수 있었지만 내가 틀렸지만 실수라고 하기는 어렵다. 첫째, 운동량 내의 움직임, 즉. 로컬 보정 모델은 완성되지 않은 메인 임펄스 모델 내부에 형성됩니다. 둘째, 가격은 예측에 표시된 것보다 20-30 포인트 상승하지 않았으며 무엇입니까? B-3, 그것에 관해서라면 질문이 아닙니다. 개인적으로 나는 주중, 매일, 시간 단위로 가격 움직임을 댓글로 그릴 수 있습니다. 오류에 대해 15-20점. 그게 내가 말하고 싶었던 전부야.
paukas: Не ошибается только тот кто не ошибается
글쎄, 네, 그게 내가 얘기했던 것입니다. 나에게 그는 그가 더 자주 틀리더라도 덜 권위적이지 않을 것입니다.
실수하지 않는 사람은 없습니다. 흔들리는 사람의 전문성이 항상 오류 없는 시나리오를 제공하는 것은 아닙니다(그런데 이것은 원칙적으로 불가능합니다. 모든 수준의 현재 마크업에는 항상 현재 시제에서 제거할 수 없는 불확실성 요소가 있습니다). 그러나 분명히 잘못된 것을 적시에 거부하고 상황에 적합한 것을 제공합니다.
알다시피 말이 없다 .... , 2번 .... 이 사이트의 '클럽 .......' 스레드에서 처음으로, 당신에게서, 그들이 대답을받지 못했다는 비난 , 그러나 그는 거기에 있었고 지금은 위의 몇 가지 게시물에 답변했습니다. 지그재그에서 B파가 A파보다 클 때 보기 드문 현상 으로 집에서는 읽지도 않고 웃지도 않는다. B파가 A파를 증가시키면 내가 했던 지그재그와 다른 어떤 패턴이 형성되고 있다고 가정하는 것은 용인할 수 있었지만 내가 틀렸지만, 그것을 실수라고 하기는 어렵다. 첫째, 운동량 내의 움직임, 즉. 로컬 보정 모델은 완성되지 않은 메인 임펄스 모델 내부에 형성됩니다. 둘째, 가격은 예측에 표시된 것보다 20-30 포인트 상승하지 않았으며 무엇입니까? B-3, 그것에 관해서라면 질문이 아닙니다. 개인적으로 나는 주중, 매일, 시간 단위로 가격 움직임을 댓글로 그릴 수 있습니다. 오류에 대해 15-20점. 그게 내가 말하고 싶었던 전부야.
감사합니다. 이제 명확해졌습니다. 정보를 빼서 화나게 해서 죄송합니다. 저를 믿으십시오. 나는 단지 호기심에 의해 움직였으며 실수로 당신을 비난하고 어떻게 든 당신을 모욕하려는 욕망이 아닙니다. 오류 없이 파동 분석을 할 수 없다는 것을 이해합니다. 그리고 당신이 나에게 즉시 대답한다면;
" 지그재그에서 B파가 A파보다 큰 경우는 드물기 때문에 지그재그 와 다른 어떤 패턴이 형성되고 있다고 가정하는 것이 허용될 수 있었다"라고 한다면 나는 꽤 만족할 것이다. , 그리고 그러한 긴 서신은 필요하지 않을 것입니다. 파도 분석에서 여전히 눈먼 새끼 고양이와 같은 학생들에게 겸손하십시오. :))))
.....파동분석에 아직 눈먼 새끼 고양이 같은 학생들에게 관대하세요. :)))
아니오, 그렇게 하지 않습니다. 저는 학생이며 앞으로 몇 년 동안 이 상태에 있을 것입니다. VA를 공부할 사람은 필요하지 않습니다. 모든 것이 간단하게 이루어집니다. 시장에서 가장 일반적인 형태 의 무브먼트인 IMPULSE 모델에 대한 모든 것을 읽어보십시오. 정신적으로 교과서의 모멘텀 라인 차트를 가격 차트와 정렬하십시오. 여기 당신의 예측이 있습니다. IMPULSE 모델을 연구한 후 IMPULSE에 이어 두 번째로 ZIG_ZAG 모델에 대한 연구를 진행하십시오. 시장에서의 움직임의 FORM 등. 따라서 모델에서 모델로 점차적으로 모든 것이 잘 될 것입니다. ..))))
예로서. 블랙박스에서 VA 교과서의 선형 임펄스 표시. 모멘텀의 선형 표시가 가격 차트로 옮겨졌습니다. 가격이 형성되었고 다른 무엇을 형성해야 하는지가 분명해졌습니다.
IMPULSES에 대한 이론적 지식에서 시장의 가격 움직임의 형태 중 하나로서 다음을 알아야 합니다(이것으로 충분합니다).
충동
일반적 특성
임펄스 는 항상 5개의 주요 파동으로 구성됩니다.
• 일반적으로 현재 임펄스 파동( 1 , 3 또는 5 ) 중 하나가 길어집니다.
• 매우 드물게 두 개의 파동이 하나의 임펄스로 길어집니다.
• 메인 웨이브로서의 모멘텀은 항상 시니어 타임프레임 패턴의 지배적인 추세를 따릅니다.
• 모멘텀이 끝난 후 조정 또는 반대 방향의 새로운 추세가 시작됩니다.
• 임펄스의 웨이브 1 , 3 , 5 는 활성화되어 있으며 임펄스 자체와 마찬가지로 일반적인 추세의 방향을 나타냅니다.
• 주파는 숫자로만 표시됩니다.
• 수정 파동 2 와 4 는 깊이, 파동 패턴의 유형, 지속 시간 및 새로운 극단이 번갈아 나타나는 경향이 있습니다.
• 잘림은 임펄스의 주요 작용 파동에 있을 수 있지만 임펄스에서는 하나의 주요 파동만 잘림( 3 또는 5)을 가질 수 있습니다.
• 임펄스의 파동 1 과 3 의 길이가 거의 같으면 파동 5 가 가장 짧거나 확장 형태일 것으로 예상됩니다.
• 운동량의 파동식은 5-3-5-3-5입니다.
1.웨이브
• 1 파동은 임펄스 또는 쐐기일 수 있습니다.
• 1개의 임펄스 파동은 3 과 5보다 덜 자주 길어집니다.
• 확장이 1 파동으로 형성되면 1 파
웨이브 및 웨이브 2의 시작 에서 상단까지의 거리
전체 충동의 길이는 평등하는 경향이 있습니다.
및/또는 서로 간의 기간, 가능하면
피보 계수.
• 웨이브 1 이 쐐기이면 3 또는 5
파동은 신장의 형태를 취하는 경향이 있습니다.
2.웨이브
• 두 번째 웨이브의 끝은 첫 번째 웨이브의 시작을 넘어서지 않습니다.
• Wave 2 는 확장된 수평 보정이 될 수 없습니다.
3.웨이브
• 웨이브 3 은 항상 웨이브 1의 상단 을 넘어 확장됩니다.
• Wave 3 자체는 항상 충동입니다.
• 파동 3 은 모든 활성 임펄스 파동 중 가장 짧은 파동이 아닙니다.
• 3차 파동에서 연장이 형성되면 1차 와 5차 파동은
길이 및/또는 지속 시간, 가능하면 Fibo 계수를 통해.
• 파동 3 이 확장이 아닌 경우 파동 5 는 대각선 삼각형이 아닐 가능성이 큽니다.
4.웨이브
• 웨이브 4의 끝은 웨이브 1의 상단을 넘지 않습니다.
• 4번째 물결은 종종 이전의 4번째 물결과 반대 방향으로 끝납니다.
주니어 TF. 특히 충동이 없이 형성된 경우
확장.
• 4 파동은 길이 또는 지속 시간에서 Fibo 비율로 전체 임펄스를 종종 분할합니다.
5.웨이브
• 웨이브 5는 임펄스 또는
대각선 삼각형.
• 때때로 5번째 물결은 4번째 물결보다 짧고 그렇지 않습니다.
정점 3 (잘림)을 넘어갑니다.
• 5번째 물결은 채널 경계에서 끝나는 경향이 있습니다.
웨이브 1 또는 3 의 상단을 통해 그려지고
를 통해 그린 기준선에 평행
피크 2 및 4 파도.
• 5번째 웨이브에서 확장이 형성되면 5 번째 웨이브
그리고 임펄스의 시작 에서 파동 3의 상단까지의 거리
길이 및/또는 기간의 평등을 위해 노력합니다.
피보 계수를 통해 가능합니다.
그게 다야. 또한 가격 차트에서 자체 교육만 합니다 .
예로서....
시간을 내어 웨이브 분석의 기초를 설명해 주셔서 감사합니다. 이 정보의 대부분은 나에게 친숙했습니다. 그러나 여러 가지 질문이 있습니다. 이 스레드, "Club ..." 스레드 또는 개인 중 어느 것이 더 나은지 물어볼 수 있습니까?
"시장을 예측하지 말고 가격을 따르십시오!"
이 글을 읽고 있는 당신은 마치 양처럼 느껴집니다. 결국 가격을 따르고 이익을 얻으면 예측을 하고 손실을 입는 것은 매우 간단합니다. 누군가 이 원리를 설명해 주시겠습니까?
저는 항상 포지션을 여는 것이 일종의 예측을 기반으로 한다고 가정해 왔습니다. 양쪽 방향으로 미결 상태를 열어도 이 역시 미결 상태를 돌파한 가격이 더 오거나 돌아올 것이라는 가정입니다.
그래서 그것은 무엇을 의미합니까?
이것이 당신이 믿을 수 있는 전부입니다.그러나 그것은 다음과 같이 들립니다: "한 번 시작되면 추세는 계속될 것입니다." 이것에서 우리는 위치를 설정합니다. 가격이 돌아서 포지션을 무너뜨리면 괜찮지만 3~4포지션을 드래그할 수 있고 지표를 보고 뉴스를 읽어도 소용없다.
트랜드에 어긋나지 않으면 합치기도 불가능 핸디캡 첫날부터 이 룰을 다 알고 있었는데 3년이 지나서야 깨달아버렸어요 그리고 너무 게을러서 디포를 기억하지 못했어요.