Askar, 사실은 삼각형과 정사각형이 하나의 꼭지점이 동일하다는 것입니다(원과 마찬가지로). 따라서 1년 주기(원)는 정사각형-1/2=180g,1/4=90g,1/8=45g 및 삼각형 1/3=120g,2/3=240g, 여전히 1/6 삼각형 = 30g이 있습니다. 따라서 어떤 종류의 사이클인지 결정할 필요가 있습니까? - 정사각형 또는 삼각형으로 ... 세 점이 지나면 네 번째가 사이클의 끝이라는 것이 정사각형에서 분명합니다. ) 그러나 그것은 삼각형으로 자라지 않습니다.주변을 따라 또는 축을 따라 (정사각형과 같이) 어떻게 볼 수 있습니까? 즉, 정사각형 축의 점이 켜지지 않으면 삼각형을 취합니다 ...?그래서 무엇을?삼각형은 반드시 이등변이 아닐 수도 있습니다 ... 간질에서는 어떤 모양이든 취할 수 있지만 주기의 끝을 확인하는 것처럼 항상 원을 터치합니다. 좋아, 지금까지 우리는 동일한 부분을 봅니다 ....
이제 일과 연도별로 ... 동의합니다. 연도를 4 = 3개월(90도)로 나누고 3개월을 월(1/12년 = 30도)로 나눌 수 있지만 월을 다음으로 나누는 것은 가치가 없습니다. 수십 년 - 그런 숫자 10은 존재하지 않습니다, 이것은 이미 일입니다 ... 우리는 달을 분기로 나눌 수 있습니다 (음력 분기 \u003d 주, 주). 그러나 주간주기는 7 일 (7도)로 나뉘지만 거기 조용한 공포입니다 ... 우리는 아직 하루를 오를 수 없습니다. "핍"이 거기에갔습니다 ... .
4번째 점을 반전점으로 시도하여 지금까지 코드에 90도만 추가할 수 있습니다... 또는 반드시 반전은 아니지만 "4 주기"의 끝입니다. 그러나 피라미드를 사용하면 여전히 생각할 필요가 있습니다. ...
내가 너에게 하나의 ma-a-a-scarlet "비밀"을 알려줄게! Gann의 개념 자체와 그의 공정 분석 시스템은 " 보편 진동의 법칙 "만을 설명합니다 . 진동 법칙 에 대한 지식 을 이해 하고 사용 하는 대신 기존 의 계산기 를 선택 하는 것은 현명 하지 못한 것 이상 입니다 .
Gann 자신은 추종자에 불과했습니다. 그가 지식을 어디서 얻었는지 기억하십니까?
그리기, 쓰기 및 계산 능력은 프로세스에 있는 패턴에 대한 이해 수준과 관련이 없습니다.
적어도 1000가지 전략을 세울 수 있지만(전술과 혼동하지 말 것), 실제로는 그 중 2개만 있습니다. 가격 반응을 사용하고 가격 추세를 사용하십시오. 하나 의 간단한 이유로 모든 프로세스 (주의를 기울이고, 정확히 적었다 ) 축적의과정 은 질적으로 동일하고 분 또는 월에 발생하든 문제가되지 않으며 모든 분배 프로세스가 질적으로 동일 하며 다시 말하지만 몇 분 또는 몇 개월 또는 몇 년에 발생하는지는 중요하지 않습니다. , 법은 하나이기 때문입니다.
이것은 당신의 마음을 위한 것입니다.
"거룩한 삼위일체"의 개념은 다면적입니다. "성부, 성자, 성령, 삼위일체"를 기억하십시오. 아버지는 시작이시며, 낳으시는 분이며, 아들은 나신 분이며, 성령은 보이지 않으나 항상 계시는 분입니다. 그리고 그것들은 하나입니다. 그것은 하나의 끝없는 과정입니다. 아버지는 과거와 현재, 아들은 미래, 성령은 과정을 지배하는 보이지 않는 법칙입니다.
그리고 당신의 "기하학적 부분"에 화면을 전달하십시오. )))
로비11
당신의 어린 양은 또한 내 화면에 있는 구성을 봐야 합니다. 그는 템플릿 차트 52(104, 208 ...)를 첨부할 위치를 찾고 있었습니다. 주기가 무엇인지에 대해 더 많이 생각하는 것은 어린 양에게 해가 되지 않습니다(시럽 없이, t-fu는 ..., 풍자 없이).
믿을 수 있는,
빅터(페로) 추신: 아인슈타인, 플랑크, 러더포드, 테슬라, 그리고 다른 많은 남편들도 당신의 논리에 따르면 갠처럼 "바보"였습니까?
실제로, 여기에는 eura, Tantrik, robi11, SEVER11과 같은 Gann 전문가가 많이 있습니다. 시작을 위한 질문으로 그들을 해결할 수 있었습니다! )))
공손히,
빅터(페로)
내가 얻은 팬케이크에서 이미 "전문가"인 것으로 나타났습니다. 동의하지 않습니다 ... 동의하지 않습니다. 저는 거기서 멈출 수 없고 끊임없이 새로운 지식을 찾는 부류의 사람들입니다. 네, 공부한 간 정보를 활용하여 트레이딩에 적용하고 있지만, 시스템 트레이딩에는 이것만으로는 부족하다고 생각합니다. 시간, 가격 수준 등의 주기가 있지만 주요 작업은 요리 방법과 "향신료"로, 가장 중요한 것은 모든 주기를 올바르게 필터링하는 방법을 배우는 것입니다. 그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다 ... TFN1 주기가 5분 동안 분해된 스크린 + 소량의 향신료
나는 내가 읽은 문헌에서 Gann에 따라 진실을 부분적으로 드러냈고 다른 포럼에서 많은 것을 발견했습니다 ... 다음은 이러한 곡물 중 하나입니다. "나는 프로세스의 품질, 다양한 단계, 에너지는 반대 시간 의존성을 가지고 있습니다. 상태 전체 운동의 경우 - 한 가지, 휴식 상태의 경우 - 또 다른. "비물질", 파동 및 2차의 경우 휴식 상태의 경우 시간 의존성에 반비례합니다. 미립자.
이 비율은 시장을 위한 것이 아닙니다 . 시장 움직임에는 정지 질량, 미터(빛의 속도로)가 없고 있을 수 없습니다... 이것은 실제 세계가 아닌 물리적 에너지를 설명하는 물리적 비율 입니다. 그리고 그들은 프로세스 개발의 비율을 반영 하지 않습니다.
좀 더 객관적이라고 생각하는 시간과 움직임의 모델에 대해 더 명확하고 자세하게 말할 필요가 있습니다. 지금까지 완전히 이해되지 않았습니다. 2인분을 준비하고 있습니다.
시스템에 변화가 없다는 당신의 말은 시간이 멈춘 것을 의미합니다. 이런 경우에 왜 계속 x축을 따라 시간을 더하는 겁니까? - 자신의 시간은 늘어나지 않고... 한편으로는 이렇습니다. 다른 한편으로, 나는 우리 차트의 시간이 소위 "지속적"인 추상적 시간임을 언급했습니다. 시장 개체의 내부 시간과 명시적인 연결이 없습니다. 어떤 식 으로든 움직임의 프랙탈리티를 반영하지 않습니다 !!!
그렇기 때문에 추상 시간에 대한 직접적인 의존에서 벗어나 그래프를 위한 다른 옵션에 관심이 생겼습니다. 한 번에 두 가지 옵션이 나타났습니다.
- 가격 변동의 질적 단위가 시간 단위로 간주되는 등량 차트 (일회성 가격 변동(틱) 또는 주어진 일정한 수의 틱) 및 - 가격의 양적 측정이 시간 단위로 사용되는 범위 막대 차트 - 주어진 범위의 가격 움직임.
둘 다 특정 프로세스의 내부 시간과 관련된 종속성 입니다. 그리고 초/분/일의 외부 추상 카운터에 연결되지 않습니다(참조 제외). 이러한 차트를 사용하는 경우 시간이 멈춘다고 볼 수는 없지만 프로세스는 계속 진행됩니다 ... 그리고 작성하신 문제는 없습니다. 명명된 가격 변동 표현 형식에서 이러한 시간의 측정 단위는 Equivolume Bar 또는 Range Bar 입니다. 몇 초도 아니고 몇 시간도 아닙니다. 그럼에도 불구하고 시간 단위를 확장하고 프로세스의 품질을 변경하는 문제는 여기에 남아 있습니다. 그리고 문제는 이것이 움직임의 패턴을 얼마나 완전히 반영하는지입니다.
V.D. Gann은 또한 그의 작업에서 일반 차트가 아닌 차트를 사용했습니다. 그리고 반대수. 차트에서 현재 가격 변동의 "최고"만 볼 수 있는 터미널에 앉아 있으면 실제 가격 변동을 볼 수 없습니다 . 촛대의 가격 차이 만. 실제로 우리는 이러한 변화가 가격 자체의 가치와 얼마나 상관관계가 있는지 알아채지 못하고 분석하지도 않습니다. Eurobucks의 가격이 1.6039 수준에서 하루에 100포인트씩 이동할 때 이는 초기 가격 값의 1/16 변경입니다. 그리고 100핍의 동일한 범위가 1.1875에서 이동하면 변경 사항은 원래 가격의 1/12 미만입니다. 가격의 에너지 잠재력은 다릅니다. 그리고 다른 역학 . 범위 막대와 등량 막대 및 일반 막대는 이러한 세부 사항을 반영하지 않습니다. 그리고 이 상황은 진동의 실제 역학과 에너지 특성을 평가하는 데 매우 중요합니다....
나는 가격-시간 "에너지" 공식의 일러스트레이션으로 시장 움직임의 동적 속성을 고려할 때 그러한 편향을 제거하는 방법을 강조하고 싶었습니다 . 나는 내부 스윙 시간(스윙)의 기간이 가격 범위인 공중에 떠 있는 "빙산의 일각"이 아니라 전체 가격의 가치와 변동의 2차 종속성에 의해 연결된다는 것을 보여주었습니다.
그 밖에 중요한 것은… 사실은 각 거래 수단에 대해 이러한 상황만이 중요한 것이 아닙니다. 그 자체의 특성(나는 그것을 진동이라고 불렀다)에 따르면, 도구의 가격은 평형 상태를 갖는다. 그리고 한 수준에서 다른 수준으로의 전형적인 전환 패턴. Gann이 말했듯이 "진동"과 "좋아하는 각도"는 가격과 시간뿐만 아니라 움직이는 것입니다. 개별적으로 결정된 진동 수준에서. 프랙탈 시퀀스 형태의 장소를 고려하여 특정 가격에서 계산된 적절한 기간을 통해 가격과 시간 수준의 이러한 2차 값을 정확하게 계산할 수 있습니다. 특정 프랙탈 수준의 경우 - 해당 계수 Kpt .
지금은 사실 이러한 수준이 노드, 안장 등 다양한 프랙탈 수준에 대한 특이점으로 표시될 수 있다고 말할 수 있습니다. 진동의 위상 변화 특성(프랙탈 형태)에 따라 대응하는 유형의 특이점. 이 동작 지점의 전형적인 반응으로
이것은 단지 즉각적인 가격 급등에 관한 것이 아니라 수준에서 수준으로 내부 시간의 가격 움직임에 관한 것 입니다. 물리적 표현에 더 가깝다면 - 분기점의 연설.
그리고 분기 과정과 가격이 에너지 수준에서 "서있는" 시간에 변동이 발생 합니다. 전환 중에도 있지만 눈에 띄지 않습니다. 그리고 가격이 "서있는" 시간은 계속 발전합니다. 전혀 멈추지 않습니다. 가격은 "할 가치가 있습니다", 시간이 다 되었습니다. 변동(평면)에 대한 것입니다.
따라서 가격 변동이 없을 때 시간이 "멈춘다"는 귀하의 진술은 완전히 정확하지 않습니다. 이상화 된 경우입니다. 그러나 현실 세계에서는 시간이 흐르고 엔트로피가 변합니다 . 프랙탈 다단계 움직임이 누락되었습니다. 교통 정류장은 전역이 아닙니다. 가격은 지속적으로 변하지만 더 높은 규모에서는 움직임의 균형 단계에서 덜 눈에 띕니다. 더 높은 척도에서 "가격이 그만한 가치가 있습니다", 엔트로피가 높고, 더 낮은 척도에서 우리는 더 오래된 것들에 대한 변동을 보이는 미니 추세를 봅니다...
프로세스가 중지되지 않습니다. 그는 다른 품질로 이동합니다. 엔트로피가 "가격 움직임을 멈추게"하여 시간이 지남에 따라 감소함에 따라 조건부 혼돈 수정 움직임은 질서를 획득하고 다음 가격 수준으로 분기합니다 . 거기에서 엔트로피는 다시 높아지게 되고... 가격은 변동이 느려지면서 시간이 지남에 따라 엔트로피가 감소합니다. 보는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.
일반적으로 내가 이야기하려고 하는 시간과 운동 모델의 기본적인 기본 조항을 명확히 할 때까지 섣불리 뛰어들지 않는 것이 좋습니다. 이것은 프랙탈 형태의 움직임에 대한 시각적 정의에 따라 처리해야 할 첫 번째 사항입니다. 시간의 실제 측면과 가상 측면(신비적으로 가상의 측면과 물리적 변동을 반영하는 수학적으로 복잡한 표현 분야 모두 동일하며 동일함)이 있는 시간을 고려하십시오 . 비유적으로...
오늘이 아니라 이 메시지를 준비하는 동안... 고전 물리학에 존재하는 시간과 공간의 모델도 추상적입니다. 더 친숙하지만. 그러나 이미 논쟁의 여지가 있습니다.
사회적, 경제적 과정의 움직임을 고려할 때 질량, 전하, 온도, ... 줄, 미터, 킬로그램 및 ... 초를 사용하여 9,192,631,770 기간인 물리적 개념, 공식 및 표현을 사용하는 것은 상당히 합리적이지 않습니다. 세슘-133 원자의 바닥 상태의 두 초미세 준위 사이의 전이에 해당하는 방사선. 통화 쌍, 선물, 상품 가격의 변동 빈도와 어떤 관련이 있습니까? 그렇게 가깝지 않습니다. 그러나 공통점이 있는데, 이는 나중에 논의할 것입니다. 공통점은 균형에 대한 열망입니다. 균형을 잡기 위해. 혼돈에서 혼돈으로의 전환 ... 수준에서 수준으로 ... 이것은 프로세스의 수명 기간입니다. 그리고 우리의 삶, 특히.
무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것은 Ferro의 출현으로 시작됩니다. 갠의 엠블렘을 주목해달라고 몇 번이나 부탁했는데, 이 사람이 오고 나서야 주목을 받게 됐다. 원의 신은 모든 사람이 복종하는 모든 것의 기초입니다. 미래를 안내하는 사각 아버지의 과거와 현재. Triangle-son-future 어떤 일이 일어날지, 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것은 Ferro의 출현과 함께 시작됩니다. 갠의 엠블렘을 주목해달라고 몇 번이나 부탁했는데, 이 사람이 오고 나서야 주목을 받게 됐다. 원의 신은 모든 사람이 복종하는 모든 것의 기초입니다. 미래를 안내하는 사각 아버지의 과거와 현재. 삼각형-아들-미래는 어디에서 일어날 것인가.
1. 시공간은 단일 필드 이며, 그 속성은 주어진 프로세스에 대해 변경되지 않습니다 . 시공간의 불변 속성은 무엇보다도 프로세스의 단계와 프로세스의 구조를 식별 할 수 있는 기회를 제공합니다. 2. 그에게 공개 될 프로세스의 패턴은 필연적으로 실제 프로세스의 데이터, 즉 우리의 경우 가격 및 "지구적"시간 과 동기화해야합니다.
이런 식으로만 그는 단일 시공간에 위치한 시스템 간의 공명 역할에 대한지식, 시스템의 계층에 대한 지식, 그리고 이 계층이 형성하는 시스템의 특성에 대한 지식 을 사용할 수 있습니다.
나는 이 저자가 "지구적 " 시간을 사용하지 않고 내부 속성과 함께 어떤 프로세스(시스템)를 형성하는 외부 요인 (더 높은 차원의 다른 시스템)의 작업을 설명할 방법에 대해 매우 관심이 있습니다.
NORTH 그래서, 포럼에는 많은 페이지가 있습니다. 더 많은 포럼이 있습니다 ... 스스로 책을 복사하지만 복사 ... 그는 자신이 말한 것을 이해 했습니까? 이 논쟁이나 (비물질) 사실은 진실을 낳지 않습니다 ... 이것은 천재를위한 주제입니다 (GENIUS와 바보는 떼려야 뗄 수없는 관계입니다) 오늘날 그들은 75 억 광년 떨어진 또 다른 "블랙홀"또는 은하계를 발견했으며 7 억 광년, 그녀가 갔을 때 ... 글쎄, 그럼 어쩌지? 그리고 아무것도 - 스스로 천재를 상상한 바보들이 아무도 논박하지 않을 것이라는 것을 증명했고 거대한 우주 산업(또는 천재 관리자 무리)이 전리품으로 워밍업했습니다.
사실, 그것이 존재하지 않는 별 시스템이 있었는지, 천재의 이론이 있었는지 여부, 그것이 나에게 어떤 차이를 만들까요? 나는 내가 느낄 수 있는 것, 즉 보고, 듣고, 냄새 맡고, 만지고, 맛보고, 이해할 수 있는 것만 받아들일 수 있습니다.
Martingeil :
... 그러나 내가 아는 한 그는 막연한 개념만을 남겼습니다 ...
Askar, 사실은 삼각형과 정사각형이 하나의 꼭지점이 동일하다는 것입니다(원과 마찬가지로). 따라서 1년 주기(원)는 정사각형-1/2=180g,1/4=90g,1/8=45g 및 삼각형 1/3=120g,2/3=240g, 여전히 1/6 삼각형 = 30g이 있습니다. 따라서 어떤 종류의 사이클인지 결정할 필요가 있습니까? - 정사각형 또는 삼각형으로 ... 세 점이 지나면 네 번째가 사이클의 끝이라는 것이 정사각형에서 분명합니다. ) 그러나 그것은 삼각형으로 자라지 않습니다.주변을 따라 또는 축을 따라 (정사각형과 같이) 어떻게 볼 수 있습니까? 즉, 정사각형 축의 점이 켜지지 않으면 삼각형을 취합니다 ...?그래서 무엇을?삼각형은 반드시 이등변이 아닐 수도 있습니다 ... 간질에서는 어떤 모양이든 취할 수 있지만 주기의 끝을 확인하는 것처럼 항상 원을 터치합니다. 좋아, 지금까지 우리는 동일한 부분을 봅니다 ....
이제 일과 연도별로 ... 동의합니다. 연도를 4 = 3개월(90도)로 나누고 3개월을 월(1/12년 = 30도)로 나눌 수 있지만 월을 다음으로 나누는 것은 가치가 없습니다. 수십 년 - 그런 숫자 10은 존재하지 않습니다, 이것은 이미 일입니다 ... 우리는 달을 분기로 나눌 수 있습니다 (음력 분기 \u003d 주, 주). 그러나 주간주기는 7 일 (7도)로 나뉘지만 거기 조용한 공포입니다 ... 우리는 아직 하루를 오를 수 없습니다. "핍"이 거기에갔습니다 ... .
4번째 점을 반전점으로 시도하여 지금까지 코드에 90도만 추가할 수 있습니다... 또는 반드시 반전은 아니지만 "4 주기"의 끝입니다. 그러나 피라미드를 사용하면 여전히 생각할 필요가 있습니다. ...
추신 월, 이것은 30-31일이 아니라 27.32일(위키피디아)
마틴게일
당신은 매우 재미있는 사람입니다! )))
내가 너에게 하나의 ma-a-a-scarlet "비밀"을 알려줄게! Gann의 개념 자체와 그의 공정 분석 시스템은 " 보편 진동의 법칙 "만을 설명합니다 . 진동 법칙 에 대한 지식 을 이해 하고 사용 하는 대신 기존 의 계산기 를 선택 하는 것은 현명 하지 못한 것 이상 입니다 .
Gann 자신은 추종자에 불과했습니다. 그가 지식을 어디서 얻었는지 기억하십니까?
그리기, 쓰기 및 계산 능력은 프로세스에 있는 패턴에 대한 이해 수준과 관련이 없습니다.
적어도 1000가지 전략을 세울 수 있지만(전술과 혼동하지 말 것), 실제로는 그 중 2개만 있습니다. 가격 반응을 사용하고 가격 추세를 사용하십시오. 하나 의 간단한 이유로 모든 프로세스 (주의를 기울이고, 정확히 적었다 ) 축적 의 과정 은 질적으로 동일하고 분 또는 월에 발생하든 문제가되지 않으며 모든 분배 프로세스가 질적으로 동일 하며 다시 말하지만 몇 분 또는 몇 개월 또는 몇 년에 발생하는지는 중요하지 않습니다. , 법은 하나이기 때문입니다.
이것은 당신의 마음을 위한 것입니다.
"거룩한 삼위일체"의 개념은 다면적입니다. "성부, 성자, 성령, 삼위일체"를 기억하십시오. 아버지는 시작이시며, 낳으시는 분이며, 아들은 나신 분이며, 성령은 보이지 않으나 항상 계시는 분입니다. 그리고 그것들은 하나입니다. 그것은 하나의 끝없는 과정입니다. 아버지는 과거와 현재, 아들은 미래, 성령은 과정을 지배하는 보이지 않는 법칙입니다.
그리고 당신의 "기하학적 부분"에 화면을 전달하십시오. )))
로비11
당신의 어린 양은 또한 내 화면에 있는 구성을 봐야 합니다. 그는 템플릿 차트 52(104, 208 ...)를 첨부할 위치를 찾고 있었습니다. 주기가 무엇인지에 대해 더 많이 생각하는 것은 어린 양에게 해가 되지 않습니다(시럽 없이, t-fu는 ..., 풍자 없이).
믿을 수 있는,
빅터(페로)
추신: 아인슈타인, 플랑크, 러더포드, 테슬라, 그리고 다른 많은 남편들도 당신의 논리에 따르면 갠처럼 "바보"였습니까?
적어도 1000가지 전략을 세울 수 있지만(전술과 혼동하지 말 것), 실제로는 그 중 2개만 있습니다. 가격 반응을 사용하고 추세를 사용하십시오.
ceppqq58
실제로, 여기에는 eura, Tantrik, robi11, SEVER11과 같은 Gann 전문가가 많이 있습니다. 시작을 위한 질문으로 그들을 해결할 수 있었습니다! )))
공손히,
빅터(페로)
내가 얻은 팬케이크에서 이미 "전문가"인 것으로 나타났습니다. 동의하지 않습니다 ... 동의하지 않습니다. 저는 거기서 멈출 수 없고 끊임없이 새로운 지식을 찾는 부류의 사람들입니다. 네, 공부한 간 정보를 활용하여 트레이딩에 적용하고 있지만, 시스템 트레이딩에는 이것만으로는 부족하다고 생각합니다. 시간, 가격 수준 등의 주기가 있지만 주요 작업은 요리 방법과 "향신료"로, 가장 중요한 것은 모든 주기를 올바르게 필터링하는 방법을 배우는 것입니다. 그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다 ... TFN1 주기가 5분 동안 분해된 스크린 + 소량의 향신료
이 비율은 시장을 위한 것이 아닙니다 . 시장 움직임에는 정지 질량, 미터(빛의 속도로)가 없고 있을 수 없습니다... 이것은 실제 세계가 아닌 물리적 에너지를 설명하는 물리적 비율 입니다. 그리고 그들은 프로세스 개발의 비율을 반영 하지 않습니다.
좀 더 객관적이라고 생각하는 시간과 움직임의 모델에 대해 더 명확하고 자세하게 말할 필요가 있습니다. 지금까지 완전히 이해되지 않았습니다. 2인분을 준비하고 있습니다.
시스템에 변화가 없다는 당신의 말은 시간이 멈춘 것을 의미합니다. 이런 경우에 왜 계속 x축을 따라 시간을 더하는 겁니까? - 자신의 시간은 늘어나지 않고... 한편으로는 이렇습니다. 다른 한편으로, 나는 우리 차트의 시간이 소위 "지속적"인 추상적 시간임을 언급했습니다. 시장 개체의 내부 시간과 명시적인 연결이 없습니다. 어떤 식 으로든 움직임의 프랙탈리티를 반영하지 않습니다 !!!
그렇기 때문에 추상 시간에 대한 직접적인 의존에서 벗어나 그래프를 위한 다른 옵션에 관심이 생겼습니다. 한 번에 두 가지 옵션이 나타났습니다.
- 가격 변동의 질적 단위가 시간 단위로 간주되는 등량 차트 (일회성 가격 변동(틱) 또는 주어진 일정한 수의 틱) 및
- 가격의 양적 측정이 시간 단위로 사용되는 범위 막대 차트 - 주어진 범위의 가격 움직임.
둘 다 특정 프로세스의 내부 시간과 관련된 종속성 입니다. 그리고 초/분/일의 외부 추상 카운터에 연결되지 않습니다(참조 제외). 이러한 차트를 사용하는 경우 시간이 멈춘다고 볼 수는 없지만 프로세스는 계속 진행됩니다 ... 그리고 작성하신 문제는 없습니다.
명명된 가격 변동 표현 형식에서 이러한 시간의 측정 단위는 Equivolume Bar 또는 Range Bar 입니다.
몇 초도 아니고 몇 시간도 아닙니다.
그럼에도 불구하고 시간 단위를 확장하고 프로세스의 품질을 변경하는 문제는 여기에 남아 있습니다. 그리고 문제는 이것이 움직임의 패턴을 얼마나 완전히 반영하는지입니다.
V.D. Gann은 또한 그의 작업에서 일반 차트가 아닌 차트를 사용했습니다. 그리고 반대수.
차트에서 현재 가격 변동의 "최고"만 볼 수 있는 터미널에 앉아 있으면 실제 가격 변동을 볼 수 없습니다 . 촛대의 가격 차이 만.
실제로 우리는 이러한 변화가 가격 자체의 가치와 얼마나 상관관계가 있는지 알아채지 못하고 분석하지도 않습니다.
Eurobucks의 가격이 1.6039 수준에서 하루에 100포인트씩 이동할 때 이는 초기 가격 값의 1/16 변경입니다. 그리고 100핍의 동일한 범위가 1.1875에서 이동하면 변경 사항은 원래 가격의 1/12 미만입니다. 가격의 에너지 잠재력은 다릅니다. 그리고 다른 역학 .
범위 막대와 등량 막대 및 일반 막대는 이러한 세부 사항을 반영하지 않습니다. 그리고 이 상황은 진동의 실제 역학과 에너지 특성을 평가하는 데 매우 중요합니다....
나는 가격-시간 "에너지" 공식의 일러스트레이션으로 시장 움직임의 동적 속성을 고려할 때 그러한 편향을 제거하는 방법을 강조하고 싶었습니다 . 나는 내부 스윙 시간(스윙)의 기간이 가격 범위인 공중에 떠 있는 "빙산의 일각"이 아니라 전체 가격의 가치와 변동의 2차 종속성에 의해 연결된다는 것을 보여주었습니다.
그 밖에 중요한 것은… 사실은 각 거래 수단에 대해 이러한 상황만이 중요한 것이 아닙니다. 그 자체의 특성(나는 그것을 진동이라고 불렀다)에 따르면, 도구의 가격은 평형 상태를 갖는다. 그리고 한 수준에서 다른 수준으로의 전형적인 전환 패턴. Gann이 말했듯이 "진동"과 "좋아하는 각도"는 가격과 시간뿐만 아니라 움직이는 것입니다. 개별적으로 결정된 진동 수준에서. 프랙탈 시퀀스 형태의 장소를 고려하여 특정 가격에서 계산된 적절한 기간을 통해 가격과 시간 수준의 이러한 2차 값을 정확하게 계산할 수 있습니다. 특정 프랙탈 수준의 경우 - 해당 계수 Kpt .
지금은 사실 이러한 수준이 노드, 안장 등 다양한 프랙탈 수준에 대한 특이점으로 표시될 수 있다고 말할 수 있습니다. 진동의 위상 변화 특성(프랙탈 형태)에 따라 대응하는 유형의 특이점. 이 동작 지점의 전형적인 반응으로
이것은 단지 즉각적인 가격 급등에 관한 것이 아니라 수준에서 수준으로 내부 시간의 가격 움직임에 관한 것 입니다. 물리적 표현에 더 가깝다면 - 분기점의 연설.
그리고 분기 과정과 가격이 에너지 수준에서 "서있는" 시간에 변동이 발생 합니다. 전환 중에도 있지만 눈에 띄지 않습니다. 그리고 가격이 "서있는" 시간은 계속 발전합니다. 전혀 멈추지 않습니다. 가격은 "할 가치가 있습니다", 시간이 다 되었습니다. 변동(평면)에 대한 것입니다.
따라서 가격 변동이 없을 때 시간이 "멈춘다"는 귀하의 진술은 완전히 정확하지 않습니다. 이상화 된 경우입니다. 그러나 현실 세계에서는 시간이 흐르고 엔트로피가 변합니다 . 프랙탈 다단계 움직임이 누락되었습니다. 교통 정류장은 전역이 아닙니다.
가격은 지속적으로 변하지만 더 높은 규모에서는 움직임의 균형 단계에서 덜 눈에 띕니다.
더 높은 척도에서 "가격이 그만한 가치가 있습니다", 엔트로피가 높고, 더 낮은 척도에서 우리는 더 오래된 것들에 대한 변동을 보이는 미니 추세를 봅니다...
프로세스가 중지되지 않습니다. 그는 다른 품질로 이동합니다. 엔트로피가 "가격 움직임을 멈추게"하여 시간이 지남에 따라 감소함에 따라 조건부 혼돈 수정 움직임은 질서를 획득하고 다음 가격 수준으로 분기합니다 . 거기에서 엔트로피는 다시 높아지게 되고... 가격은 변동이 느려지면서 시간이 지남에 따라 엔트로피가 감소합니다. 보는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.
일반적으로 내가 이야기하려고 하는 시간과 운동 모델의 기본적인 기본 조항을 명확히 할 때까지 섣불리 뛰어들지 않는 것이 좋습니다. 이것은 프랙탈 형태의 움직임에 대한 시각적 정의에 따라 처리해야 할 첫 번째 사항입니다. 시간의 실제 측면과 가상 측면(신비적으로 가상의 측면과 물리적 변동을 반영하는 수학적으로 복잡한 표현 분야 모두 동일하며 동일함)이 있는 시간을 고려하십시오 . 비유적으로...
오늘이 아니라 이 메시지를 준비하는 동안... 고전 물리학에 존재하는 시간과 공간의 모델도 추상적입니다. 더 친숙하지만. 그러나 이미 논쟁의 여지가 있습니다.
사회적, 경제적 과정의 움직임을 고려할 때 질량, 전하, 온도, ... 줄, 미터, 킬로그램 및 ... 초를 사용하여 9,192,631,770 기간인 물리적 개념, 공식 및 표현을 사용하는 것은 상당히 합리적이지 않습니다. 세슘-133 원자의 바닥 상태의 두 초미세 준위 사이의 전이에 해당하는 방사선. 통화 쌍, 선물, 상품 가격의 변동 빈도와 어떤 관련이 있습니까? 그렇게 가깝지 않습니다. 그러나 공통점이 있는데, 이는 나중에 논의할 것입니다. 공통점은 균형에 대한 열망입니다. 균형을 잡기 위해. 혼돈에서 혼돈으로의 전환 ... 수준에서 수준으로 ... 이것은 프로세스의 수명 기간입니다. 그리고 우리의 삶, 특히.
서버11
나쁜 정보는 아니지만 저자는 매우 중요한 체계적 개념을 놓치고 다소 왜곡합니다.
1. 시공간은 단일 필드 이며, 그 속성은 주어진 프로세스에 대해 변경되지 않습니다 . 시공간의 불변 속성은 무엇보다도 프로세스의 단계와 프로세스의 구조를 식별 할 수 있는 기회를 제공합니다.
2. 그에게 공개 될 프로세스의 패턴은 필연적으로 실제 프로세스의 데이터, 즉 우리의 경우 가격 및 "지구적"시간 과 동기화해야합니다.
이런 식으로만 그는 단일 시공간에 위치한 시스템 간의 공명 역할에 대한 지식, 시스템의 계층에 대한 지식, 그리고 이 계층이 형성하는 시스템의 특성에 대한 지식 을 사용할 수 있습니다.
나는 이 저자가 "지구적 " 시간을 사용하지 않고 내부 속성과 함께 어떤 프로세스(시스템)를 형성하는 외부 요인 (더 높은 차원의 다른 시스템)의 작업을 설명할 방법에 대해 매우 관심이 있습니다.
공손히,
빅터(페로)
NORTH 그래서, 포럼에는 많은 페이지가 있습니다. 더 많은 포럼이 있습니다 ... 스스로 책을 복사하지만 복사 ... 그는 자신이 말한 것을 이해 했습니까? 이 논쟁이나 (비물질) 사실은 진실을 낳지 않습니다 ... 이것은 천재를위한 주제입니다 (GENIUS와 바보는 떼려야 뗄 수없는 관계입니다) 오늘날 그들은 75 억 광년 떨어진 또 다른 "블랙홀"또는 은하계를 발견했으며 7 억 광년, 그녀가 갔을 때 ... 글쎄, 그럼 어쩌지? 그리고 아무것도 - 스스로 천재를 상상한 바보들이 아무도 논박하지 않을 것이라는 것을 증명했고 거대한 우주 산업(또는 천재 관리자 무리)이 전리품으로 워밍업했습니다.
사실, 그것이 존재하지 않는 별 시스템이 있었는지, 천재의 이론이 있었는지 여부, 그것이 나에게 어떤 차이를 만들까요? 나는 내가 느낄 수 있는 것, 즉 보고, 듣고, 냄새 맡고, 만지고, 맛보고, 이해할 수 있는 것만 받아들일 수 있습니다.
당신은 문자를 계속 곱할 수 없습니다 .... 아무것도.