유수프의 이름 플루도베트카 - 페이지 6

새 코멘트
 
Mathemat :

Yusuf , 펜으로 테스트를 시작하면 모든 것을 이해하기 시작할 것입니다. 당신이 혼란스러워할 정도로 완전히 새로운 정보가 당신에게 떨어졌다는 것입니다. 당신은 아직 배울 것이 너무 많습니다 ...

수동으로 테스트하고 각 거래를 느끼고 각 거래의 결과를 다시 확인하십시오. sanyooooook 이 제공하는 어드바이저의 작업 계획에 만족하지 못할 수도 있습니다. 그런 다음 작업 논리에 따라 필요한 만큼 정확하게 수동으로 모든 작업을 수행하십시오.

그리고 가장 중요한 것을 이해하십시오. 마틴게일이 없는 시스템은 전혀 수익성이 있을 필요가 없습니다.

그의 계획에서는 입력 무작위 요소를 이전 거래의 결과로 대체하고 초과 자금 인출을 구성하는 것으로 충분합니다. 긍정적인 체크메이트를 얻으면 인출할 필요가 없을 수도 있습니다. 기대.
 
yosuf :
그의 계획에서 임의의 항목 요소를 이전 거래의 결과로 대체하고 초과 자금 인출을 구성하는 것으로 충분합니다. 긍정적 인 짝을 얻으면 인출 할 필요가 없을 것입니다. 기대.
그리고 이전 거래가 추세에 반하여 절대적으로 우연히 열렸고 절대적으로 실수로 플러스에 묻힌 경우와 같은 방식으로 이전에 2-3개 더 추가했다면 어떻게 될까요?
 
yosuf :
그의 계획에서 임의의 항목 요소를 이전 거래의 결과로 대체하고 초과 자금 인출을 구성하는 것으로 충분합니다. 긍정적 인 짝을 얻으면 인출 할 필요가 없을 것입니다. 기대.
아주. 기록에서 모두 수동으로 수행하십시오. 이것은 지금까지 시장이 무엇인지 느낄 수 있는 유일하고 가장 신뢰할 수 있는 방법입니다. 따라서 당신은 훌륭한 능력을 얻기 위한 한 걸음을 내딛게 될 것입니다. 당신은 자신과 다른 사람들에게 당신이 그에게서 원하는 것을 명확하게 말할 수 있을 것입니다.
 
sanyooooook :
이전 거래가 추세에 대해 절대적으로 무작위로 열렸고 절대적으로 실수로 플러스에 묻혔고 같은 방식으로 2-3개 더 이전에 거래했다면 어떻게 될까요?

우리는 무작위 로 포지션 을 열지 않을 것입니다. 자연스럽게 추세의 방향으로 열릴 것이며 결과는 동의합니다. 실수로 수익성이 떨어질 수 있지만 다음 거래는 손실을 커버해야 합니다. 우리는 알겠지만 추측하지 말자 . 시장이 판단할 것이다.
만일 우리가 이익을 얻었다면, 우리는 또한 거절당할 때까지 이 기회를 믿어야 한다. 무작위성은 필연성의 표현이라고 K. 마르크스는 주장했다.

이상하게도 실제로 일어나는 모든 일은 현재로서는 가지의 정신에 해당하며 텔레파시 수준에서는 흐릿하게 보입니다.

 
Tantrik :
유수프! 믿기지 않으시겠지만 저는 그러한 시스템(4개월)을 약간의 변경으로 테스트했습니다. 예를 들어 매도를 열었고 가격이 마이너스가 되었고 매수를 열었습니다. 이익을 얻었고 다시 매수를 했습니다. 나는 구매 빼기 마을을 열었습니다 - 나는 이익을 얻었고, 나는 다시 팔기를 열었습니다. 나는 한 번에 최대 수의 쌍을 거래했습니다. 10-20% 자기 자본의 이익으로 모든 것을 마감했습니다! 그리고 처음부터 다시 시작하십시오! (그래프와 상태 모두 유지)
결국 최종 이익을 얻었으니 재료를 가져 오십시오. 그리고 이제 이 과정을 자동화하고 로봇에게 맡겨야 합니다.
 

여기에 주를 버릴 건가요, Igor ? 텔레파시를 해보자...

yosuf: А теперь надо автоматизировать этот прцесс и поручить роботу

아니요, 아니요, 처음에는 자동화가 없습니다!!! 한카미 , 유수프 ! 당신은 항상 어딘가에 서두르고 당신이 정말로 마스터하지 않은 단계를 뛰어 넘습니다. 로봇을 사용하기에는 아직 이르다. 아직 기본도 모르고 포지션의 이익에 헷갈려...

그러나 당신이 중퇴자로 남고 싶다면 그것은 당신에게 달려 있습니다. 나는 주장하지 않을 것입니다.

 
Mathemat :

여기에 주를 버릴 건가요, Igor ? 텔레파시를 해보자...

아니요, 아니요, 처음에는 자동화가 없습니다!!! 한카미 , 유수프 ! 당신은 항상 어딘가에 서두르고 당신이 정말로 마스터하지 않은 단계를 뛰어 넘습니다. 로봇을 사용하기에는 아직 이르다. 아직 기본도 모르고 포지션의 이익에 헷갈려...

그러나 당신이 중퇴자로 남고 싶다면 그것은 당신에게 달려 있습니다. 나는 주장하지 않을 것입니다.

마음대로 하세요. 하지만 심리적인 요소를 제거하기 위해 고문을 만드는 것은 너무 이르다고 생각하십니까?
 
Tantrik :


처음에는 고려되지 않은 시스템의 단점이 있었습니다. 달러와 유로로 거래되는 은이 있었습니다. 뿐만 아니라 금 - 반동없는 움직임과 무거운 제비가 일반적인 마이너스로 끌려갔습니다.

2000년에 시작되었습니다. 그리고 1000개 이상의 거래가 있습니다! (왜 거래를 합니까? - 시스템이 없습니다)


이 배수에 대해 TS 또는 자신의 감독을 비난합니까?
  
//---- input parameters
static int trend= 0 ;
static double balance;
//-- Подключаемые модули --
#include   "Common.mq4" 

int CountTrades() {
   for ( int trade = OrdersTotal () - 1 ; trade >= 0 ; trade--)
   {
       OrderSelect (trade, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
       if (OrderMagicNumber() != ExpertMagicNumber) continue ;
       if (OrderSymbol() != Symbol ()) continue ;
       if (OrderType() == OP_BUY) return ( 1 );
       if (OrderType() == OP_SELL) return (- 1 );
   }
   return ( 0 );
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Формирует торговые сигналы.                                              |
//+----------------------------------------------------------------------------+
void GetSignal()
{
   // your code
   int cnt = CountTrades();
   double newbalance = AccountBalance();
   if (cnt == 0 )
   {
       if (trend > 0 )
      {
         if (balance > newbalance)
         {
            trend = - 1 ;
            Sell();
         }
         else
         {
            Buy();
         }
      }
       else if (trend < 0 )
      {
         if (balance > newbalance)
         {
            trend = 1 ;
            Buy();
         }
         else
         {
            Sell();
         }
      }
       else if (trend == 0 )
      {
         Buy();
         trend = 1 ;
      }
   }
   balance = newbalance;
//----
   return ;
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
   if (AllowSignal())
  {
   GetSignal();
   Start();
  }
//----
   return ( 0 );
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
{
   int res = Init(false);
//----
   //your code
   balance = AccountBalance();  
//----
   return (res);
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
{
   int res = Deinit();
//----
   //your code
//----
   return (res);
}

내 생각에는 TP > SL이기 때문에 과거 데이터에 대한 이러한 매개변수를 사용한 최상의 결과입니다.


 
yosuf :
... Sell은 이익을 줍니다. ... 항목은 손실 거래가 있을 때까지 다시 Sell이 됩니다. ...

왜 다시 매도를 반복합니까? 판매가 작동했습니다. 이제 구매를 기다립니다.

매도를 닫는 것은 매수 작업과 동일하고, 그 반대의 경우 매수를 마감하는 것은 매도 작업과 같습니다.

"마감 매도" = "매수"

"마감 매수" = "매도"

매도를 닫고 (매수) 즉시 매도를 여는 경우 (반매수 - 매수를 마감하는 것과 동일), 이 작업의 결과는 무엇입니까?

매수 + 매수 반대 = ? (이 작업 의 MO는 무엇이며 스스로 대답해 보십시오). 손실이 발생한 경우 데모 계정에서 이러한 작업을 10(또는 100) 수행하고 결과 이익(손실) 결과를 작업 수로 나눕니다.

" 즉시 매수 반매수" + " 즉시 매수 반매수" + ... + " 즉시 매수 반매수"

이것을 N 번 반복 한 다음 N 으로 나눕니다.

12345678910
새 코멘트